psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Mundo

A Murillo le sorprendió que un funcionario mexicano se entrometiera en asuntos de Nicaragua, cuando México enfrenta desaparición de miles de personas y los 43 de Ayotzinapa no aparecen

Regeneración. 12 agosto 2016.- El Gobierno de Nicaragua protestó hoy por la actitud “injerencista” de México, en una airada respuesta a declaraciones del embajador mexicano ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Alfonso De Alba.

En sus habituales declaraciones diarias a medios oficiales, la primera dama Rosario Murillo aludió a lo ocurrido este jueves en la sesión del Consejo Permanente de la OEA, cuando De Alba criticó la reciente destitución de 28 diputados opositores nicaragüenses.

“Es inconcebible que se exprese preocupación por situaciones internas de países como Venezuela y Nicaragua, cuando México presenta una situación interna que todo el mundo ha caracterizado como caótica (…) por violaciones continuas a los derechos humanos”, afirmó Murillo.

En la sesión celebrada en Washington, el diplomático mexicano comentó que la destitución de los parlamentarios opositores al Gobierno de Daniel Ortega vienen a “debilitar y prácticamente neutralizar a la oposición, en un momento en el que el país está inmerso en un proceso electoral muy importante”.

Murillo dijo que le sorprendía que un funcionario mexicano se refiriera a asuntos internos de Nicaragua, cuando aquel país enfrenta situaciones como “la desaparición de decenas de miles de personas (y) los 43 estudiantes de Ayotzinapa que todavía no aparecen”.

Agregó que fueron “intervenciones desafortunadas, catalogadas también dentro de nuestra representación como intervenciones serviles, serviles a los intereses del imperio, en el caso de la intervención principal, la intervención del embajador de México”.

Rosario Murillo replicó que “si México está preocupado por situaciones internas que se producen en Nicaragua, también a Nicaragua le preocupa, a como dice Amnistía Internacional, que en México persista la impunidad por violaciones graves de derechos humanos como la tortura, los tratos perversos e inhumanos degradantes, las desapariciones forzadas y las ejecuciones extrajudiciales”.

Según Murillo, el embajador nicaragüense en la OEA, Luis Alvarado, le dejó claro a su colega mexicano que Nicaragua se rige por sus leyes y su Constitución y respeta las leyes y las constituciones de otros países. “No tenemos declaraciones injerencistas ni intervencionistas, y tampoco servimos de caja de resonancia a intereses imperiales”, añadió la primera dama y vocera oficial.

“Primero se ordena la casa y después se va a ver el vecindario. No tirar piedras cuando tienes tejados de vidrio”, declaró Alvarado ante los cuestionamientos del representante mexicano en la OEA.

Con información de El Universal y SinEmbargo

 Por: Hernán Durango. 

 A todos los compañeros y compañeras de la  solidaridad internacionalista se les  convoca de manera extraordinaria a una reunión en la Bogotá en la Sede de la Embajada de Venezuela, carrera 11 No. 87-51 el dia viernes 5 de agosto de 2016 a partir de las 4:00 de la tarde para  seguir construyendo el camino de la solidaridad.

El Movimiento Nacional Coordinadora de Grupos de Solidaridad con Venezuela felicita a todos quienes participaron  en la conmemoración del natalicio del Comandante Hugo Chávez, por lo tanto solicita  a las organizaciones sindicales, estudiantiles, políticas, campesinas e indígenas, procesos y colectivos sociales de Bogotá para que  nombren sus delegados/as para participar en la Coordinadora enviando los nombres al siguiente correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Por: Prensa Sintradistritales

Con completo éxito se desarrolla en la ciudad de Santo Domingo el VIII Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba bajo la consigna "Por la Unidad y la Integración Latinoamericana y Caribeña". El encuentro se realiza del 28 al 30 de Julio en la  República Dominicana con asistencia de centenares de delegados y delegadas de diferentes países del continente que reclaman al Gobierno de los Estados Unidos que ponga fin al criminal bloqueo económico y comercial contra Cuba, la devolución del territorio de Guantánamo  y el respeto a la soberanía y la revolución cubana.

La junta directiva del sindicato Sintradistritales estuvo presente en el encuentro continental de solidaridad con Cuba y en el panel sobre derechos humanos y solidaridad en el mundo. La delegación fue encabezada por el presidente de la organización compañero Isaías Garzón, Rosario Nieto activista sindical, Fabiola Álvarez- tesorera y Nancy Ducuara, representante de los trabajadores ante la Comisión de Personal de la Secretaría de Integración Social del Distrito Capital SDIS, quienes en conjunto con representantes de las demás organizaciones sociales y personalidades que integran el Movimiento Colombiano de Solidaridad con Cuba llevaron el mensaje de lucha, solidaridad, hermandad  y unidad antimperialista.  

El  evento fue organizado por la Campaña Dominicana de Solidaridad con Cuba, el Comité Puertorriqueño de Solidaridad con Cuba y el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP).

La sede de la reunión es la Universidad Autónoma de Santo Domingo y su rector, Iván Grullón, es el presidente de honor del Comité Nacional Preparatorio que integraron diversas organizaciones y entidades.

Según el reporte de Prensa Latina en este encuentro participaron personalidades internacionales como el teólogo brasileño Frei Betto y se celebraron conferencias y paneles, tanto en Santo Domingo como en las ciudades de Barahona, San Francisco de Macorís, Baní y Santiago de los Caballeros, que serán sub-sedes.

Las conferencias abordaron temas como el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, la situación colonial y los prisioneros políticos de Puerto Rico, el acoso del imperialismo y la oligarquía contra la Revolución Bolivariana de Venezuela y la trascendencia de la integración y la solidaridad con Cuba.

También se organizaron paneles y mesas de trabajo sobre la participación de la mujer en el proceso de integración, la juventud frente a la crisis y alternativas solidarias, el plan de acción continental de solidaridad con Cuba y los prisioneros políticos del imperio y los derechos humanos.

En esta ocasión se pusieron en circulación los libros "La Contra Revolución" del autor Teodoro Rivero, y "El bloqueo contra Cuba. Ahora la gran guerra por otra vía", del poeta y profesor, Rafael Nino Féliz.

18/07/2016 23:06:27: Lilyany Obando: http://presospoliticoscolombiasoberana.blogspot.com.co/2016/07/traspasando-muros.html?m=1
18/07/2016 23:08:02: Lilyany Obando: http://presospoliticoscolombiasoberana.blogspot.com.co/2016/07/traspasando-muros.html?m=1
19/07/2016 06:09:50: Lilyany Obando: Julio 18 del 2016. 

PRESOS DEL PABELLÓN 4° DE LA PICOTA INICIAN DESOBEDIENCIA CIVIL PACIFICA POR TIEMPO INDEFINIDO EXIGIENDO SOLUCION A CRISIS DE SALUD

Los reclusos del pabellón 4° de mediana seguridad del complejo metropolitano   penitenciario y cárcelario de Bogotá, La Picota; comunicamos a la opinión pública nacional e internacional que desde las 00 horas del dia de hoy, 19 de julio, damos inicio a una desobediencia civil pacifica y por tiempo indefinido,  en razón a la profunda y prolongada crisis del servicio de salud que somete a la tortura y la pena de muerte a las y los presos de todo el país.

Cansados, indignados, angustiados y desesperados ante la carencia de soluciones al  crecimiento exponencial del estado de cosas inconstitucionales que padecemos decenas de miles de personas recluidas en las carceles colombianas, agravado por la pesima o inexistente prestacion de servicios de salud al interior del sistema penitenciario;  hemos decidido no esperar la muerte con resignación, como ya ha alcanzado y sigue alcanzando a muchas de nuestras y nuestros compañeros de presidio.

Dia tras dia vemos como se deteriora y quebranta la salud de  miles de seres humanos que sepultados entre rejas, parecen no tener valor alguno para el Estado colombiano, y vemos semana tras semana como no pocas de esas vidas se esfuman anonimas y silenciosas, impunemente, para deshonra del fe mentido "Estado Social de Derecho".

Largo es el listado en el muro de la infamia, de los hombres y las mujeres muertas al interior del sistema carcelario; inumerables los vejamenes y aberrantes las razones de tanto dolor: corrupción, negligencia, caos administrativo entre otros muchos infortunios padecidos por miles de presos en carceles y penitenciarias del país.

Cansados de tocar todas las puertas y en ellas solo tener evasivas, burocracias, mentiras, indiferencia e indolencia hemos decidido como ultima medida lanzarnos a esta digna jornada de desobediencia pacifica para buscar en todos los sectores y entidades de la sociedad Colombiana virar su mirada ante esta población en desgracia, para que se le den soluciones de fondo e inmediatas a la grave problemática de salud vivida.

Que sea esta la oportunidad de emitir un SOS, de manifestar que la llamada emergencia carcelaria no es la solución que la misma NO tiene el soporte jurídico, que para una crisis tan grave como la carcelaria, ya fallada en sentencias de tutela como la T-153/98, se debe decretar la emergencia social y humanitaria, con base en la constitución de Colombia art, 215,  solo así se lograría en gran medida dar soluciones de fondo a la crisis ya diagnosticada y ampliamente conocida.

Pero permitamos al señor ministro de justicia en su buena fe, dar ejecución al decreto de emergencia carcelaria del 05 de mayo del 2016; pero que lo ponga en función YA, que demuestre con hechos los resultados de dicha medida solucionando de fondo, amplia y eficientemente el problema de salud evidenciado, para no seguir contando muertos ni continuar padeciendo quebrantos, dolencias y sufrimientos que a la postre son un método de tortura.

Por todo lo anterior solicitamos:

Que se hagan presentes para tener una reunión y acordar las medidas de atención integral en salud de todas y cada una de las personas enfermas cronicas, terminales, psiquitria, con cirugías pendientes, entre otras.

Ministro de salud.
Ministro de justicia y del derecho.
Director General del INPEC.
Director General Salud INPEC.
Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República.
La Cruz Roja Internacional.
La MAPP-OEA.
La Procuraduria General de la Nación.
Defensoría del Pueblo.
La Corporación Solidaridad Jurídica.
La Brigada Jurídica Eduardo Umaña Mendoza.

La voluntad no solo debe ser de palabras, sino de hechos; el pasado 22 de Noviembre de 2015, el Gobierno anunció indultar 30 guerrilleros de las FARC-EP, indulto dado con demoras, tropiezos y dilaciones, pero lo grave es que ya en libertad, su situación de salud no mejora, todo lo contrario; por tanto ellos también se van a sumar a esta jornada para demostrar a Colombia y el mundo la verdadera voluntad de paz del Gobierno y de paso desmentir declaraciones, "que a los indultados los tienen como reyes y con todas las garantías sociales de ley".

Igualmmente queremos hacer un llamado urgente a todas las carceles del país a sumarsen a esta jornada para que sea por la via de la justa y digna lucha, que logremos lo que por derecho nos corresponde y que no estamos mendigando nada, que no pedimos clemencia, que solo queremos que se nos trate como seres humanos pues el único derecho restringido es de locomoción los demás estan incolumes.

Manifestamos, que de no obtener resultados satisfactorios a nuestas peticiones en el transcurso de los días la jornada y métodos de desobediencia se incrementaran, y se llegará a una cosida de boca masiva. 

Responsabilizamos al INPEC, Gobierno Nacional de lo que pueda ocurrir a los huelguistas. 

Cordialmente:
Prisioneros políticos de las FARC-EP, Presos comunes pabellón 4, La Picota Bogotá.

Por: CM/ANI-gt/Proyecto_VER/Redacción Internacional

Según la cadena transnacional norteamericana CNN; Hillary Clinton en 1975, tuvo a su cargo asesorar a un abogado que fuera acusado de violar a una niña de 12 años de edad; al respecto el canal de televisión CNN, recoge esta faceta de la historia de la actual candidata presidencial por parte del partido demócrata, al mismo tiempo la historia de los abogados en Estados Unidos, reitera CNN.

Esta historia tiene lugar en Fayetteville, Arkansas: Un hombre - supuesto abogado - de 41 años de edad, atacó a un niña de12 años. Según la investigación y los datos obtenidos, se alegó en su momento que estaban en su camioneta a altas horas de la noche. El hombre se dirigió a un lugar apartado, según lo relató CNN, donde cometió el acto de violación. A partir de entonces la niña tiene según lo han relatado personas allegadas a la familia de la niña, dijo en su momento creer ahora en la resurrección. El acusado, Thomas Alfred Taylor, al no declararse culpable, pidió a la corte proteger a su mujer. El juez decidió asignar este caso a la abogada de 27 años de edad, Hillary Diane Rodham – más conocida como Hillary Clinton, que fuera su primer caso penal en su práctica -, quien en ese momento dirigía la Cámara Legal de la Universidad de Arkansas.

Hillary trató de abandonar el caso, el cual posteriormente tomó con especial entusiasmo, dicho sea de paso, según las investigaciones fue para proteger los intereses de su cliente, como es requerido por la ley. Varios actores en este caso recuerdan cómo audaz y agresiva a Hillary. Según el debate ella pidió un examen psiquiátrico de la víctima. El abogado defensor de la victima afirmó que la niña estaba "emocionalmente inestable", traumatizada por lo que Thomas Taylor había ocasionado. Hillary insiste en un examen independiente de la ropa interior de la niña y obligó a su cliente pasar la prueba del detector de mentiras. Como resultado de ello, Clinton aseguró que su cliente no podía ser acusado de violación y abuso lascivo de una menor. En lugar de una sentencia de por vida, Thomas Taylor, fue condenado a un año en la cárcel del condado.

Esta pequeña historia una vez más da de que hablar cuando la grabación de audio sale a la superficie en el año 1980, donde Hillary fue entrevistada por un periodista de Arkansas para discutir el asunto. Clinton entre risas contó que su cliente había pasado una prueba de polígrafo entre comillas: "Pasó el detector de mentiras; le hice la prueba, y lo hizo – parafraseando la entrevista - para su pronta salida, destruyo mi fe en los polígrafos, argumento el periodista. Lo más triste de todo esto - que los cargos eran todos ¡Evidencia!".

Los mismos cargos que los periodistas encontraron de inmediato, dijo el periodista de Arkansas que Hillary le calumnió deliberadamente que su cliente fue absuelto. "Cuando escuché este disco, me sorprendió... Clinton: “Sólo mentí...” y me dijo que estaba a favor de las mujeres" Así mismo se lo declaro a la presunta víctima de violación, cuando se le permitió escuchar la grabación, ¡estoy asombrada!

La actual candidata a la presidencia Hillary Clinton le pesa en sí misma su práctica como abogada, defender lo indefendible. Recordó en respuesta a las preguntas de los periodistas: el abogado a menudo no puede escoger y elegir qué intereses lo represente en la corte. "La naturaleza del derecho penal es que sus clientes pueden ser aquellos que no te gustan, no son obligaciones de los abogados, argumenta; sólo les defendí cuando fui nombrada." - dijo… Saque entonces sus conclusiones, que hizo en 1975, que puede hacer como presidente a partir de 2017. Creo seguirá la práctica de siempre de EE.UU y el sionismo: “di una mentira mil veces y se convertirá en verdad”.

 

TRES OBJETIVOS nos proponemos con este Seminario de Actualización: en primer lugar brindar un espacio de reflexión y formación para integrantes de diversas organizaciones colombianas que trabajan políticamente en Europa, en segundo lugar generar un escenario para conocer los desarrollos del pensamiento crítico en Europa durante el siglo XX y en tercer lugar intentar comprender el actual mapa político de Europa, teniendo como trasfondo la actual coyuntura política y dos grandes conmemoraciones que se avecinan en el 2017: Los 150 años de la publicación de el primer tomo de El Capital de Marrx y los 100 años de la Revolución de Octubre.

Metodología y organización

  1. Se ha de constituir un equipo para organizar y darle seguimiento al Seminario de Actualización Política – en adelante -SAP-. Sus funciones especificas son: a) organizar los contenidos b) impulsar la asistencia c) coordinar el cuerpo de expositores y la metodología c) coordinar con las organizaciones locales anfitrionas, en Alicante y d) garantizar las publicaciones.
  2. Una vez a probados los contenidos, metodología y expositores, del SAP impulsará la construcción de grupos de interés por cada uno de los seminarios/talleres. Dado que estamos hablando de seminarios/talleres, es necesario que cada grupo de interés discuta una bibliografía durante los meses de mayo, junio y julio. Una vez consensuada la bibliografía, definirá unos textos de profundización para el grupo de interés y unos textos básicos de formación para el resto de los asistentes. Los textos deben circular desde la segunda semana de mayo.
  3. Durante el SAP se procederá de la siguiente manera: a) alguien del grupo de interés hará una presentación del tema exponiendo los principales ejes de discusión del grupo de interés, al tiempo que planteará los principales interrogantes recogidos en la discusión, b) él o la expositora hará su trabajo magistral de exposición en el tiempo acordado y finalmente se abrirá una sesión de debate. El coordinador de la sesión llevará un acta de la discusión que se convertirá en un anexo a la ponencia central.
  4. El equipo del SAP promoverá el trabajo conjunto de los coordinares de los grupos de interés con el objetivo que se conviertan en equipo de redacción de las memorias. Para facilitar las memorias, cada expositor ha de presentar su texto por escrito junto con los anexos y un plan de acción allí acordado. Las memorias se publicarán en octubre.
  5. Se ha de sugerir a los expositores y componentes utilizar el mayor número de ayudas didácticas, pues ello contribuirá a una mejor asimilación de los temas.

DE LAS FINANZAS

  1. Las organizaciones anfitrionas en Alicante – Valencia- han de garantizar parte de la logística: alojamiento, alimentación y locaciones.
  2. La coordinación europea de impulso del SPA garantizará papelería, refrigerios y el transporte de algunos conferencistas. El equipo de impulso facilitará cartas, mensajes y conversaciones del caso para garantizar que organizaciones solidarias desde los diferentes locales apoyen con los transportes a los y las asitentes, según el caso.
  3. Cada asistente ha de aportar una inscripción de 15 euros con el objetivo de garantizar un fondo del SAP y las actividades culturales.
  4. En la medida que la región tiene una amplia oferta de transporte, el equipo coordinador del SAP trabajará para que los tiquetes sean adquiridos con tiempo y no sea tan oneroso para los asistentes.

De lo/as asistentes

  1. Teniendo en cuenta que en el SAP participarán delegado/as de varios países de Europa, dando por sentado que de España y en particular Valencia y Murcia participarán con un grupo importante de personas, nos proponemos una meta de 40 asistentes.
  2. En la medida que los temas del SAP son: actualización política y herramientas para el trabajo político, consideramos que es apta para todo/as los particpantes.
  3. El avance del trabajo unitario y colectivo por la paz desde de diversas expresiones en Colombia, ha permitido acercar un número importante de personas y dado que una de las preocupaciones es la necesidad de espacios de espacios de formación, le apostamos a que el SAP sea lo más incluyente posible.
  4. Dado que la lucha por la paz y los derechos de los migrantes la hacemos de la mano de organizaciones sociales y políticas en Europa, sería muy importante y enriquecedor que que por cada país donde hay trabajo solidario puedan asistir al menos una o dos persona con el ánimo de fortalecer los vínculos y conocer sus experiencias.
SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN POLÍTICA
Propuesta de responsables de los temas del seminario ALICANTE
Estamos enviando el programa sujeto a algunos cambios y la responsabilidad para asumir la preparación de los temas. Si hay sugerencias estaremos atento/as para asumirlas y resolver inquietudes y nuevas propuestas.
Día viernes 15 de julio
Tema Responsables
17:30 a las 20:00       Panel: ¿Qué es lo nuevo en el pensamiento de las fuerzas políticas emergentes en Europa Delegado o delegada del PIE y
20:00 a las 22:00        Velada cultural de bienvenida Compañero/as Alicante
Día sábado 16 de julio
Taller/seminario # 1 El Pensamiento Crítico, Antecedentes.
Breve esbozo de los desarrollos del pensamiento entre la I, II y III Internacional de los Trabajadores. (Jairo Nepomuceno –Bélgicay Luis Acero –Alicante)
Economía Política y Política sin Economía. Un recorrido puntal de lo que va de la Riqueza de las Naciones (Adams Smith 1776) a El Capital (Marx,1867). Jheyson Salas (Alemania)
¿Cuál es la herencia vigente de la Crítica de la Economía política? Bladimir Meneses (Suiza)
¿Hasta dónde con Marx y hasta dónde con Keynes? Alfredo Holguín (Noruega)
Tertulia: balance de las elecciones  y la reconfiguración del mapa político politico en el Estado español. Profesora Martha José Martin (Madrid) y Dirigentes de Unidos Podemos (Alicante).
Dia domingo 17 de julio
Taller-Seminario # 2 Los desarrollos del pensamiento crítico Qué entendemos por pensamiento crítico. ¿Cuáles son los principales desarrollos del pensamiento crítico contemporáneo? ¿a qué herencia renunciamos y cuál asumimos
Un mapa de la cuestión. Presentación esquemática de las diferentes corrientes actuales del pensamiento crítico. Ciro Becerra (León) Itayosara (Alemania)
Trabajo en gruposLos grupos que han estudiado previamente al SAP trabajan durante una hora y finalmente cada grupo tendrá 20 minutos para exponer los insumos de la discusión. La socialdemocracia/Keynesianismo Cristhian Camargo - Madrid
Neoanarquismo/Anticapitalistas Delegado de Mov. Anticapilaista (Suiza)
Herederos del Marxismo Soviético William Martinéz ( Suecia) y Bélgica
El Eurocomunismo Delegado/a Francia
El Ecosocialismo y El Marxismo Analítico Alfredo Holguín (Noruega)
Taller/Seminario # 3 :  Qué se quiere decir cuando se habla de “crisis en Europa”.
La Unión Europea, breve exposición de su desarrollo. Álvaro Forero (Francia)
Parlamento Europeo y Organizaciones sociales. ¿Cuál es su composición? Jasmine Cortat (Suiza)
Los escenarios de los sujetos políticos en la post-guerra fria Países nórdicos Victor Ascencio (Suecia)
Centro de Europa Jairo Nepomuceno (Bél)
Sur de Europa Nohora Rincón (Murcia) Tatiana Guarnizo (Italia)
Cómo ubicarse en el actual espectro político del antiguo campo socialista . Rusia, algunos países del Este y los Balcanes. Partido de la Izquierda Europea –PIE- y PTB Bélgica
Tertulia – Experiencias recientes de trabajo unitario en los gobiernos de Grecia, Chipre y Portugal Telecoferencias con ponentes PCP, AKEL, SYRIZA (Por confirmar)

Por: CM/ANI-gt/Proyecto_VER/Redacción Internacional

Haremos una pequeña reseña de la última práctica denominada revolución por parte de EE.UU en Brasil. Lo que se puede percibir de los acontecimientos en Brasil, es un llano reflejo de lo ocurrido en Ucrania. Los expertos ven similitudes entre los dos países, desde hace más de dos años, fue removido del poder el presidente Yanukovich. Recordaran que esta deposición; de hecho, se organizó incluso la eliminación del jefe de Estado. Es así como Kiev, y las fuerzas pro-estadounidense utilizaron tecnologías "naranja-marrón", posteriormente denominadas revoluciones. Esto, en particular, recientemente  lo ha dicho en otras palabras en una entrevista exclusiva a RT la presidente Dilma Rousseff.

Ucrania y Brasil: El pretexto para el inicio del juicio político de la presidente brasileña, fue inspirado por el líder de la oposición pro-occidental; cargaron al gobierno de Dilma de corrupción o "no-resistencia a la corrupción" -. Los golpes citados en este artículo gozan de similitud, los cuales han sido objetivos estratégicos extranjeros detrás de bambalinas. En Ucrania, no dejaron que el país entrara a la Unión Aduanera con Rusia y después del golpe han puesto EE.UU y compañía al país de rodillas ante el FMI. Por su parte en Brasil, los medios han estado predicando una salida temprana del BRICS; bloque geopolítico pro-ruso que pretende hacer valer una representación ante las estructuras oligárquicas globales.

Los organizadores del golpe de estado en Brasil presentaron acciones beneficiosas de otra "revolución de la dignidad". Esto teniendo una clara lectura gráfica típica de las élites. Mientras la izquierda se ha mantenido en las calles, respaldando a su presidenta, confrontando a la vez a los partidarios de la derecha figurantes; quienes advierten  la toma prevista del poder por los oligarcas. Otra característica común de estas pseudo-revoluciones es la tecnología utilizada por las fuerzas de derecha en la lucha por el poder. En el caso de fracasar por ganar las elecciones en buena lid; fuerzas de la derecha utilizaran el engaño como pretexto para el ataque contra el poder legítimo, tomando como consigna el tema (alguien robó algo a alguien), para luego la violencia. Recordar Ucrania no es ambiguo, mucho menos recordar honduras. Según lo declaro en una oportunidad la candidata por el partido "demócrata" Hilary Clinton (mas adelante explicaremos).

Esto también se puede llamar o denominar una potencia de tecnología de captura de la regla pro-occidental de oro; es que a cualquier precio se debe actuar  para poner al candidato idóneo como jefe de Estado al menos temporalmente, e incluso el estado que ellos – léase EE.UU y su club de amigos -  desean dominar. Es importante que en esta posición se asegure de participaciones controladas de las elecciones presidenciales, para legitimar el gobierno – tal es el caso de  Poroshenko - títere de fraude. Así fue en Ucrania, hoy el problema se plantea en Brasil. No es un accidente inmediato lo de Rousseff, es la práctica que ha venido sucediendo por parte de los intereses de Washington. Seguidamente la designación de un presidente provisional ilegitimo y la odiosa política de tipo cero tolerancia, Michel Temer y su representante, miembro del Congreso Nunes Alois fue a Washington, donde se reunió con varios altos funcionarios, entre ellos el subsecretario de Estado, Thomas Shannon, para decidir el futuro brasileiro. ¿La pregunta es si es un cambio de poder en Brasil o un golpe oligárquico, con las maquinaciones de los Estados Unidos?

Cada vez se ve más claro que Occidente organiza en los distintos países golpes de estado en su afán de supremacía y desestabilización democrática; ya la democracia planteada por los países en desarrollo, bajo su lema "occidente civilizado" y con ello rodar las fuerzas de derecha a posiciones de mayor moral y política es hoy una mezquindad cada vez más flagrante. Aunado a esta sátira, todas las partes de las fuerzas de derecha buscan una alianza con las agencias de inteligencia de Estados Unidos y las corporaciones multinacionales. Lo que estas revoluciones y sus argucias hacen pensar primero si fue el pollo (Departamento de Estado) o el huevo (oligarcas locales), por la lucha de la propiedad y poder en el capital internacional y así arremeter contra su propio pueblo, a lo que lleva esa pregunta retórica ¿Quién fue el que ha arremetido contra los pueblos?

Arriba hacíamos acote sobe el golpe de Estado en Honduras como un ensayo de la revolución en Ucrania. Lo desarrollado en Brasil fue otra confirmación de que la tecnología cumple con el capricho de los oligarcas regionales de dinero estadounidense, lo cual se ha convertido en un caso universal. Funciona en todo el mundo, lo que garantiza la consecución de los resultados previstos, donde hay una oportunidad para acabar con las fuerzas que llevan a cabo la política ucraniana-prooccidental. Volviendo a Ucrania, donde el propósito y la tecnología de los titiriteros occidentales eran los mismos que utilizaron en Brasil, con la diferencia de las condiciones objetivas. Hoy en día en Ucrania se ve sumergida en base a sus fuerzas de ley. Se dice hoy la Decommunization (que abarca el de-rusificación) que por lo general se convirtió en el principal lema de las nuevas patadas del régimen golpeando el país en la esclavitud colonial. En este sentido, el golpe de Estado en Brasil es un nuevo intento de deponer la solución de equipo que había venido presentando Rousseff y gabinete, lo cual más pronto  que tarde, creo, terminara en un fracaso. Brasil pronto volverá a su curso de política independiente de la TNC,  no se puede decir lo mismo de Ucrania, quien va a todas luces sobre el camino de la autodestrucción. Analistas americanos, se han sumado a esta modesta apreciación, donde se ha calificado que EE.UU planea una "invasión" en América Latina. Decíamos de Honduras: Permítanme les recuerde; muchos de los gobiernos de izquierda legítimamente elegidos en los países latinoamericanos, se han enfrentado tradicionalmente a los ataques de los "halcones" estadounidenses en los últimos años. Los intentos de golpe registrados en Bolivia (2008), Ecuador (2010), Paraguay (2012) y Venezuela (2002-2014-2015). De todos estos el único que tuvo éxito fue el de Honduras en 2009. 

El golpe de Estado en Honduras, en general, se convirtió en un acontecimiento ejemplar, en realidad un ensayo general para concretar el golpe de Estado en Ucrania. Manuel Zelaya un Presidente electo democráticamente, quien fue capturado trillado y llevado a la vecina Costa Rica, con el afán de sentar a un presidente títere a sus deseos e intereses. Por otro lado – valga la comparación - en caso de que no hubiese sido posible capturar, humillar en Ucrania a Viktor Yanukovich, presidente electo, resultó factible provocar su exportación a la vecina Rusia.

El segundo acto de la obra orquestada por Washington en Honduras era que el Parlamento había adoptado una decisión sobre la renuncia de Zelaya, nombrando un Jefe de Estado con la venia del Departamento de Estado (EE.UU) al presidente del Parlamento, Roberto Micheletti. Del mismo modo, los participantes en Kiev Maidan tomaron la Rada Suprema, la distribución de los puestos de liderazgo en la lista aprobada por el embajador estadounidense en Ucrania.

El tercer acto de la obra se ha convertido en las elecciones presidenciales "universales". Las elecciones en Honduras, las Naciones Unidas y la mayoría de los países del mundo reconocen la falsificación. Sin embargo, la entonces Secretaria de Estado, Hillary Clinton ha hecho  legitimar el golpe de Estado en Honduras (reiterando lo expuesto arriba). Exactamente lo mismo ocurrió en Kiev, el cual se trabajó más adelante, Victoria Nuland (anti-rusa), ha logrado el reconocimiento fraudulento de la elección presidencial en Ucrania como legítimo.

Lecciones de los países de América Latina y Ucrania a Rusia: Hay que recordar que en febrero de 2014 financieros oligárquicos y fuerzas de derecha "internacionales" atacaron el poder no sólo en Kiev, sino también en Caracas (Venezuela). El escenario en ambos casos fue el mismo, hasta la ejecución de los participantes en los enfrentamientos con la policía por francotiradores desconocidos. Es una sincronización de ataques a la autoridad legítima, la escritura a mano de los organizadores de las protestas y muchos otros hechos indican la presencia de un solo conductor. Reacomodando el enfoque del golpe en Brasil, en los EE.UU., el suministro de petróleo brasileño a China a causando un pánico infeliz. Y esto es quizás la principal razón para el comienzo del golpe de estado organizado en el país del sur. Es el deseo de controlar los activos de hidrocarburos los que han obligado a los Estados Unidos ir a guerras en Irak, Libia y Siria, en el hemisferio occidental una y otra vez para organizar Maidan en Bolivia, Ecuador y Venezuela, y en Eurasia - por cualquier medio para bloquear el suministro de gas ruso a Europa, esto es una cruda realidad.

Mientras que el ex jefe de Brasil y Gabinete se comporta como si Rousseff ya ha sido condenada; Brasil  es un poder puro y duro, con fuertes clanes oligárquicos que controlan la exportación de hidrocarburos y sólidos flujos de caja. En este sentido, es más afín reforzar su influencia global con Rusia, a comparación de Ucrania más periféricos y más empobrecidos. Si tenemos en cuenta los acontecimientos en Honduras en 2009, preámbulo de un golpe de Estado en Ucrania, los acontecimientos actuales en Brasil probablemente alguien ve como un ensayo para un futuro golpe de estado pro-occidental en Rusia. Un ensayo regional de golpe puede ser, por ejemplo, los recientes acontecimientos en Kazajstán es relativamente estable, donde el director designado acelera ola de descontento "popular" en relación con la supuesta intención de las autoridades para vender o arrendar tierras a China Kazajstán. La conclusión principal de todas estas historias con golpe de estado pro-occidental e iniciado por el Departamento de Estado el juicio político es, creo, es que la democracia se convierte en el principal valor de los países no occidentales. Y por el oeste, el derecho internacional y los valores como la soberanía y la democracia política, se han convertido en palabras vacías. Los políticos occidentales para alcanzar sus objetivos durante mucho tiempo no duda en usar la fuerza, basado en el dinero. Conclusión: Habrá que estar muy pendiente de Venezuela, Bolivia – en lo próximo – y no descartar que pueda suceder en Colombia, México por el momento. Ya Guatemala en el 2015 según los depuestos, hubo un golpe técnico orquestado. Biden Vicepresidente gringo implicado en el tema. Estemos alertas a los nuevos y presentes acontecimientos.

Por: CM/ANI-gt/Proyecto_VER/Redacción Internacional

Los gastos de defensa de los países - miembros de la OTAN están creciendo  en 2016, por primera vez, después de "muchos, muchos años". Declarado recientemente por el  periódico Financial Times, quien a su vez es mencionado por el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

"El pronóstico para 2016, basado en datos de países aliados, indica que el 2016 será el primero de muchos, muchos años, cuando se incrementarán los costes de los aliados europeos en materia de defensa. Nos enfrentamos a la incertidumbre, a un número cada vez mayor de amenazas, desafíos de seguridad, por lo que necesitamos la unidad, la fuerza, la estabilidad, "- dijo Stoltenberg.

Según el FT, en 2015, los países europeos de la OTAN gastaron en defensa unos $ 253 millones de dólares, mientras que los Estados Unidos -. Gasto aproximadamente unos $ 618 millones de dólares con la recomendación, indicando que los aliados europeos deberían gastar en defensa un 2% de su PIB, resulta que los países de la OTAN en Europa deben asignar adicionalmente a las necesidades militares hasta $ 100 mil millones al año. El gasto corriente es en promedio 1,43% del PIB.

La OTAN no ha dado un dato exacto en cuanto al  número de países europeos sobre  los gastos de defensa para este 2016, ya que los datos recibidos de los aliados, son preliminares y son confidenciales. Apunto la OTAN.

El FT, ha obtenido a partir de fuentes oficiales en algunos países europeos estos datos, se espera que los cambios más significativos sea en los países bálticos: Letonia por ejemplo deberá aumentar su presupuesto de defensa este año en casi un 60%, Lituania - 35%, Estonia - 9%. El gasto de defensa aumento el 9% en Polonia, a quien se considera la principal potencia militar en Europa del Este.

El jefe de la OTAN dijo que la posible retirada de Gran Bretaña de la UE terminó con los planes para poner en riesgo el aumento en los gastos de defensa.

OTAN reforzará el grupo en Europa del Este:

El Secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha declarado una vez más sobre la "agresión rusa" y llamó la atención sobre la necesidad de aumentar las fuerzas cercanas a las fronteras con Rusia.

El "Fortalecimiento del flanco oriental de la OTAN es en respuesta a los nuevos desafíos que enfrenta la Alianza, incluyendo la política agresiva de Rusia", - dijo Stoltenberg.

Según él, en la próxima cumbre de la OTAN, que tendrá lugar los días 8-9 de julio del presente año (2016) en Varsovia, se tomara  la decisión final sobre el fortalecimiento de los grupos de Europa del Este. Esto se espera que sea una fuerza internacional, que incluirá tropas de los EE.UU., Reino Unido – en duda - y Alemania. Además, Washington ha duplicado los fondos asignados para este fin. "Esto es sólo un elemento de nuestra estrategia de defensa y disuasión de Rusia", - dijo Stoltenberg.

Finalmente, en el mapa del mundo hay espacio libre, lo cual no habría intensificado la OTAN. El mayor problema reside en el hecho de que la alianza se activa precisamente en aquellos lugares donde no hay ninguna amenaza para él o de sus miembros. Además, el problema radica en el hecho de que la OTAN no se activa, cuando existan amenazas de seguridad reales, tales como los asociados con la propagación del terrorismo. Esto es lo que le espera al resto del mundo, si la OTAN llegara a cumplir el próximo mes de julio y con ello acrecentar la amenaza sobre Rusia.

América Latina está entrando en una nueva posición política. Para discutir esto se celebró un foro el pasado Junio 11 en la ABF de Estocolmo organizado por la organización “Grupos Latinoamericanos”.

América Latina está en constante movimiento. Anteriormente, los movimientos sociales han logrado con éxito tanto a disminuir la propagación del neoliberalismo en el continente e impulsar los cambios sociales que han conducido a la reducción de la pobreza y ha contribuido a los procesos de democratización en América Latina.

Hoy en día, la región está entrando en una nueva situación política, donde el equilibrio de poder ha cambiado debido a los movimientos sociales debilitados, cambio de poder en los gobiernos y parlamentos, y un cierto debilitamiento de los cambios sociales.

El debate fue dirigido por la periodista sueca Kaisa Ekis Ekman y en el participaron Nury Martínez, colombiana, miembro de la organización de FENSUAGRO y el español Alfredo Serrano, Doctor en Economía y director del Instituto de Investigación Centro Latinoamericano de Geopolítica Estratégico.

Conozca las figuras que bajo órdenes de la CIA han desestabilizado al Gobierno de Ecuador, políticas extendidas contra el socialismo en América Latina.

Un video revelado este lunes en exclusiva por teleSUR en el programa Es noticia demuestra la injerencia histórica que ha tenido la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) en Ecuador.

El primer nombre que aparece en el video, cuya procedencia no es revelada, es el de Mario Pazmiño, un militar retirado y director de inteligencia de Ecuador, quien fue formado por la CIA como un experto en seguridad.

Pazmiño fue relevado de su cargo por fallas de información. Le ocultó al presidente ecuatoriano Rafael Correa que el ataque a Angostura, ocurrido en 2008 y donde murió el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP), Raúl Reyes, y otras 22 personas, fue planificado por la CIA.

>> 10 intervenciones de miedo de la CIA en Latinoamerica

Testigos señalan que Pazmiño recibió equipamiento de la embajada estadounidense en Quito, según el video revelado por teleSUR. 

Otro de los nombres revelados es el de Leila Hadad Pérez, jefa de la CIA en Ecuador durante muchos años hasta que Rafael Correa asumió la Presidencia. Hadab trabajaba de manera encubierta en el almacén de alfombras Aladino en Quito. Muchos políticos entraban a ese lugar con el pretexto de comprar alfombras y salían con instrucciones claras de lo que debían hacer. En este almacén también se autorizaba la designación de jefes de la Policía y Fuerzas Armadas afines a sus intereses. 

Por sus acciones logró que Emilio Palacio, periodista del diario El Universo, fuera acogido como asilado político en los EE.UU. y desde ese país intenta influir, pero con poco éxito. Hadad Pérez fue expulsada de Ecuador en 2008, meses antes del ataque a Angostura. 

Karen Hollihan, reclutada por la CIA según se señala en el video, es directora de relaciones públicas del Instituto Interamericano para la Democracia. Su historial en Ecuador fue escaso aunque suficiente para coordinar una red de informantes encargados de atentar contra la democracia en Ecuador.

El primero en ser reclutado fue Mario Pazmiño, el exmilitar Alberto Molina , Fernando Villavicencio, quien se formó en los viejos sindicatos petroleros que acostumbraban a chantajear con amenazas de paro. Llegó a ser asesor del entonces asambleísta Cléver Jiménez.

Otro nombre la red de intervención de la CIA revelado en el video es César Ricaurte, quien dirige Fundamedios, una organización que se escuda en la defensa de la libertad de expresión, pero en realidad es un instrumento de las acciones psicológicas de los servicios de inteligencia estadounidense en Ecuador. 

 

La CIA, de acuerdo a documentos desclasificados y testimonios de sus exfuncionarios, mantuvo una operación permanente para intervenir en las decisiones políticas y sociales de Ecuador. 

Desde comienzos de la década de 1960, la CIA se infiltró en el Gobierno, la policía, grupos civiles y ONG para fomentar los intereses de Estados Unidos en el país. Además, aún continúa luchando para imponer su influencia y poder en la región.

Muy pocos conocen los movimientos políticos que llevaron a que fuerzas de inteligencia foráneas intervinieran en Sudamérica y Centroamérica con consecuencias desastrosas para la región, además de un enorme impacto en el orden mundial.

Antecedentes

Con el triunfo de la Revolución Cubana en 1959 y el florecimiento de los grupos de resistencia anticolonialista en América Latina, la Unión Soviética mantuvo su fortaleza geopolítica y comenzó a apoyar a su nuevo aliado: Cuba. Era el comienzo de otra Guerra Fría para Estados Unidos.

A comienzos de 1960, el presidente nacionalista de Ecuador, José María Velasco y su vicepresidente y posterior sucesor, Carlos Julio Arosemena Monroy, fueron presionados por la agencia para que rompieran diplomáticamente con el nuevo Gobierno socialista de Fidel Castro en Cuba. Ambos rechazaron aislar al Gobierno de Castro y fueron derrocados por golpes militares orquestados por la CIA.

Ecuador, al igual que otras naciones en Suramérica, fue víctima del Plan Cóndor en 1970, que era respaldada por Estados Unidos. Este plan apoyaba el terrorismo de Estado para controlar lo que se percibiera como una "amenaza comunista", además de eliminar los sectores subversivos de la sociedad.

Diferentes activistas, organizadores y opositores a las dictaduras que Estados Unidos impulsó en la región fueron blancos del Plan Cóndor. Dos prominentes presidentes latinoamericanos, Omar Torrijos de Panamá y Jaime Roldos de Ecuador, se opusieron férreamente a esas medidas de Estados Unidos.

Roldos y Torrijos murieron en un accidente aéreo y, de acuerdo a documentos desclasificados de la CIA, pudo haber sido parte de un plan, debido a que otros líderes de izquierda en la región también estaban en la lista.

El presidente Roldos quería reorganizar el sector de hidrocarburos, lo que era una enorme amenaza a los intereses estadounidenses en Ecuador; es por ello que algunos investigadores creen, firmemente, que la muerte de Roldos está vinculada a las operaciones de la CIA en el país.

 

La CIA en profundidad

Entre las actividades menos conocidas de la CIA, destaca la infiltración de centenares de sus agentes en despachos diplomáticos, partidos políticos y fuerzas militares en Ecuador.

Agentes en los aeropuertos darían cuenta de pasajeros con destino a países socialistas como Cuba y Rusia. Asimismo, los correos enviados a esos países eran abiertos y clasificados por la CIA para su posterior análisis. Cualquier huésped "especial" en algún hotel sería objeto de una atenta vigilancia, e incluso el personal médico del presidente Velasco Ibarra hacía reportes semanales a un puesto de la CIA en el país.

Los espías mantenían una lista detallada de nombres, residencias, sitio de trabajo, números telefónicos, actividades de esparcimiento preferidas, pasatiempos, nombre del cónyuge y su información, información de la escuela de sus hijos, entre otra información.

Si surgía alguna información relevante para la CIA esta se pasaba a los cuarteles generales en suelo estadounidense.

Los principales blancos de la agencia en esa época eran los grupos de jóvenes socialistas o comunistas en las universidades. La Unión Revolucionaria de la Juventud Ecuatoriana (URJE) era considerada la organización más peligrosa y el blanco primario a ser desestabilizado, al igual que el Partido Comunista del Ecuador.

La CIA tenía el apoyo de los medios de comunicación de derecha que publicaban información falsa, sin verificar las fuentes o si dicha información era verdadera.

De esa manera, el movimiento de izquierda perdió fuerza y unidad en los espacios sociales y políticos del país.

A pesar de los documentos y testimonios que corroboran estas actividades, la CIA, hasta ahora, no ha reconocido que su misión en Ecuador era infiltrarse en movimientos sociales, estaciones de radio, líneas aéreas, hoteles, e incluso hospitales.

Nuevos métodos, la misma estrategia

El actual Gobierno ecuatoriano sostiene que los grupos vinculados a la CIA y que reciben ayuda financiera de Estados Unidos están actuando contra las organizaciones de izquierda en América Latina.

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y la Fundación Nacional para la Democracia (NED) son, para muchos, una herramienta de Estados Unidos para impulsar sus intereses políticos, económicos y sociales.

Muchos grupos de oposición y medios en América Latina reciben financiamiento de la USAID y NED u otras instituciones públicas o privadas de Estados Unidos. Además del presidente de Ecuador, Rafael Correa, otros presidentes de izquierda han denunciado que las operaciones de estas instituciones buscan desestabilizar a sus Gobiernos, tal fue el caso del expresidente venezolano, Hugo Chávez, que resistió los embates de los grupos opositores financiados por la NED. Más recientemente, el caso de los grupos de libertades civiles detrás del proceso de impeachment contra la presidenta, Dilma Rousseff.

De acuerdo al presidente Correa, estas organizaciones actuaron políticamente para promover la agitación social y oponerse a las políticas de su Gobierno. En 2012, Correa amenazó con expulsar a la USAID después de acusarla de financiar a los grupos de oposición y de inmiscuirse en la política interna ecuatoriana. Él señaló que otros movimientos progresistas estaban evaluando si tomaban acciones similares.

Algunos informes también indican que el presidente Rafael Correa podría ser blanco de la CIA dada su férrea oposición a la intervención estadounidense en su país y la región. Apenas llegó al poder, Correa clausuró la base militar estadounidense en Manta y expulsó a dos diplomáticos que trabajaban para la CIA. Asimismo, Correa concedió asilo político a Julian Assange en la embajada de Ecuador en Londres.

Al igual que hace 50 años, la CIA continúa su estrategia de intervención e infiltración, a través de nuevos métodos y recursos en Ecuador.

Conozca las figuras que bajo órdenes de la CIA han desestabilizado al Gobierno de Ecuador, políticas extendidas contra el socialismo en América Latina.

Un video revelado este lunes en exclusiva por teleSUR en el programa Es noticia demuestra la injerencia histórica que ha tenido la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) en Ecuador.

El primer nombre que aparece en el video, cuya procedencia no es revelada, es el de Mario Pazmiño, un militar retirado y director de inteligencia de Ecuador, quien fue formado por la CIA como un experto en seguridad.

Pazmiño fue relevado de su cargo por fallas de información. Le ocultó al presidente ecuatoriano Rafael Correa que el ataque a Angostura, ocurrido en 2008 y donde murió el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP), Raúl Reyes, y otras 22 personas, fue planificado por la CIA.

>> 10 intervenciones de miedo de la CIA en Latinoamerica

Testigos señalan que Pazmiño recibió equipamiento de la embajada estadounidense en Quito, según el video revelado por teleSUR. 

Otro de los nombres revelados es el de Leila Hadad Pérez, jefa de la CIA en Ecuador durante muchos años hasta que Rafael Correa asumió la Presidencia. Hadab trabajaba de manera encubierta en el almacén de alfombras Aladino en Quito. Muchos políticos entraban a ese lugar con el pretexto de comprar alfombras y salían con instrucciones claras de lo que debían hacer. En este almacén también se autorizaba la designación de jefes de la Policía y Fuerzas Armadas afines a sus intereses. 

Por sus acciones logró que Emilio Palacio, periodista del diario El Universo, fuera acogido como asilado político en los EE.UU. y desde ese país intenta influir, pero con poco éxito. Hadad Pérez fue expulsada de Ecuador en 2008, meses antes del ataque a Angostura. 

Karen Hollihan, reclutada por la CIA según se señala en el video, es directora de relaciones públicas del Instituto Interamericano para la Democracia. Su historial en Ecuador fue escaso aunque suficiente para coordinar una red de informantes encargados de atentar contra la democracia en Ecuador.

El primero en ser reclutado fue Mario Pazmiño, el exmilitar Alberto Molina , Fernando Villavicencio, quien se formó en los viejos sindicatos petroleros que acostumbraban a chantajear con amenazas de paro. Llegó a ser asesor del entonces asambleísta Cléver Jiménez.

Otro nombre la red de intervención de la CIA revelado en el video es César Ricaurte, quien dirige Fundamedios, una organización que se escuda en la defensa de la libertad de expresión, pero en realidad es un instrumento de las acciones psicológicas de los servicios de inteligencia estadounidense en Ecuador. 

 

La CIA, de acuerdo a documentos desclasificados y testimonios de sus exfuncionarios, mantuvo una operación permanente para intervenir en las decisiones políticas y sociales de Ecuador. 

Desde comienzos de la década de 1960, la CIA se infiltró en el Gobierno, la policía, grupos civiles y ONG para fomentar los intereses de Estados Unidos en el país. Además, aún continúa luchando para imponer su influencia y poder en la región.

Muy pocos conocen los movimientos políticos que llevaron a que fuerzas de inteligencia foráneas intervinieran en Sudamérica y Centroamérica con consecuencias desastrosas para la región, además de un enorme impacto en el orden mundial.

Antecedentes

Con el triunfo de la Revolución Cubana en 1959 y el florecimiento de los grupos de resistencia anticolonialista en América Latina, la Unión Soviética mantuvo su fortaleza geopolítica y comenzó a apoyar a su nuevo aliado: Cuba. Era el comienzo de otra Guerra Fría para Estados Unidos.

A comienzos de 1960, el presidente nacionalista de Ecuador, José María Velasco y su vicepresidente y posterior sucesor, Carlos Julio Arosemena Monroy, fueron presionados por la agencia para que rompieran diplomáticamente con el nuevo Gobierno socialista de Fidel Castro en Cuba. Ambos rechazaron aislar al Gobierno de Castro y fueron derrocados por golpes militares orquestados por la CIA.

Ecuador, al igual que otras naciones en Suramérica, fue víctima del Plan Cóndor en 1970, que era respaldada por Estados Unidos. Este plan apoyaba el terrorismo de Estado para controlar lo que se percibiera como una "amenaza comunista", además de eliminar los sectores subversivos de la sociedad.

Diferentes activistas, organizadores y opositores a las dictaduras que Estados Unidos impulsó en la región fueron blancos del Plan Cóndor. Dos prominentes presidentes latinoamericanos, Omar Torrijos de Panamá y Jaime Roldos de Ecuador, se opusieron férreamente a esas medidas de Estados Unidos.

Roldos y Torrijos murieron en un accidente aéreo y, de acuerdo a documentos desclasificados de la CIA, pudo haber sido parte de un plan, debido a que otros líderes de izquierda en la región también estaban en la lista.

El presidente Roldos quería reorganizar el sector de hidrocarburos, lo que era una enorme amenaza a los intereses estadounidenses en Ecuador; es por ello que algunos investigadores creen, firmemente, que la muerte de Roldos está vinculada a las operaciones de la CIA en el país.

 

La CIA en profundidad

Entre las actividades menos conocidas de la CIA, destaca la infiltración de centenares de sus agentes en despachos diplomáticos, partidos políticos y fuerzas militares en Ecuador.

Agentes en los aeropuertos darían cuenta de pasajeros con destino a países socialistas como Cuba y Rusia. Asimismo, los correos enviados a esos países eran abiertos y clasificados por la CIA para su posterior análisis. Cualquier huésped "especial" en algún hotel sería objeto de una atenta vigilancia, e incluso el personal médico del presidente Velasco Ibarra hacía reportes semanales a un puesto de la CIA en el país.

Los espías mantenían una lista detallada de nombres, residencias, sitio de trabajo, números telefónicos, actividades de esparcimiento preferidas, pasatiempos, nombre del cónyuge y su información, información de la escuela de sus hijos, entre otra información.

Si surgía alguna información relevante para la CIA esta se pasaba a los cuarteles generales en suelo estadounidense.

Los principales blancos de la agencia en esa época eran los grupos de jóvenes socialistas o comunistas en las universidades. La Unión Revolucionaria de la Juventud Ecuatoriana (URJE) era considerada la organización más peligrosa y el blanco primario a ser desestabilizado, al igual que el Partido Comunista del Ecuador.

La CIA tenía el apoyo de los medios de comunicación de derecha que publicaban información falsa, sin verificar las fuentes o si dicha información era verdadera.

De esa manera, el movimiento de izquierda perdió fuerza y unidad en los espacios sociales y políticos del país.

A pesar de los documentos y testimonios que corroboran estas actividades, la CIA, hasta ahora, no ha reconocido que su misión en Ecuador era infiltrarse en movimientos sociales, estaciones de radio, líneas aéreas, hoteles, e incluso hospitales.

Nuevos métodos, la misma estrategia

El actual Gobierno ecuatoriano sostiene que los grupos vinculados a la CIA y que reciben ayuda financiera de Estados Unidos están actuando contra las organizaciones de izquierda en América Latina.

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y la Fundación Nacional para la Democracia (NED) son, para muchos, una herramienta de Estados Unidos para impulsar sus intereses políticos, económicos y sociales.

Muchos grupos de oposición y medios en América Latina reciben financiamiento de la USAID y NED u otras instituciones públicas o privadas de Estados Unidos. Además del presidente de Ecuador, Rafael Correa, otros presidentes de izquierda han denunciado que las operaciones de estas instituciones buscan desestabilizar a sus Gobiernos, tal fue el caso del expresidente venezolano, Hugo Chávez, que resistió los embates de los grupos opositores financiados por la NED. Más recientemente, el caso de los grupos de libertades civiles detrás del proceso de impeachment contra la presidenta, Dilma Rousseff.

De acuerdo al presidente Correa, estas organizaciones actuaron políticamente para promover la agitación social y oponerse a las políticas de su Gobierno. En 2012, Correa amenazó con expulsar a la USAID después de acusarla de financiar a los grupos de oposición y de inmiscuirse en la política interna ecuatoriana. Él señaló que otros movimientos progresistas estaban evaluando si tomaban acciones similares.

Algunos informes también indican que el presidente Rafael Correa podría ser blanco de la CIA dada su férrea oposición a la intervención estadounidense en su país y la región. Apenas llegó al poder, Correa clausuró la base militar estadounidense en Manta y expulsó a dos diplomáticos que trabajaban para la CIA. Asimismo, Correa concedió asilo político a Julian Assange en la embajada de Ecuador en Londres.

Al igual que hace 50 años, la CIA continúa su estrategia de intervención e infiltración, a través de nuevos métodos y recursos en Ecuador.