psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Mundo

Las Embajadas de la Republica Bolivariana de Venezuela y de Nicaragua en Colombia se complacen en invitarles al:
 
Conversatorio sobre "La Situación Politica Actual de Nicaragua" y el "Plan de Recuperación Económica, Crecimiento y Prosperidad de Venezuela", a cargo de la Embajadora de Nicaragua, Dra.Yara Perez, y del Encargado de Negocios de la Embajada de la Republica Bolivariana de Venezuela Dr. Ian Carlos Torres.
 
Día: Viernes 7 de septiembre
Lugar: Centro Venezolano de Cultura Simón Bolívar
Dirección: Carrera 11 # 87-51
Hora: 4.30 p.m.
 
Les esperamos!

Entre los planes que se barajan para encontrarle una salida al « problema » palestino - la que tiene mayores posibilidades, según los más prestigiosos observadores (sionistas y occidentales), sigue siendo la de formar una confederación con Jordania. Y es que ahora vuelve a reactivarse esta opción tras las declaraciones del presidente Abou Mazen de que el equipo de Donald Trump, constituido por el asesor para Oriente Medio su yerno Kushner y el enviado especial Greenblatt, le habían entregado un borrador basado en dicha propuesta.

La derecha israelí cuando gobernaba Golda Meir planeó transformar Jordania en un Estado palestino, es decir, una República presidida por Arafat. Recordemos que tras la guerra árabe-israelí de 1948 Jordania ocupó Cisjordania y la gobernó hasta la guerra de los « Seis Días »en 1967. El Rey Hussein en un discurso pronunciado en 1981 afirmó: « la verdad es que Jordania es Palestina y Palestina es Jordania » Y no nos debe sorprender pues millones de refugiados palestinos fueron expulsados a Jordania donde se han ido integrando progresivamente en el reino Hachemita. De hecho muchos ciudadanos de Cisjordania conservan la nacionalidad Jordana. « Entonces, no sería un trauma el que los palestinos se conviertan en súbditos del rey jordano Abdalá II » apuntó Netanyahu en una entrevista al Jerusalem Post en el año 2012.

El monarca ha demostrado con creces que trabaja por la pacificación de la zona, que es un fiel socio de los judíos y adalid en el combate contra el terrorismo. En el Centro Internacional de Entrenamiento Policial (JIPTC) de Muwaqqar cerca de Amman se han formado las fuerzas de seguridad palestinas bajo la atenta supervisión de asesores militares de diez países entre los que cabe resaltar Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña y empresas de seguridad privada como Dyn Corp. Además cuenta con el patrocinio de la Unión Europea y la cooperación israelí. Israel recalca que si se quiere alcanzar una paz firme y duradera la seguridad es una de las principales exigencias. Lo imprescindible es domar el espíritu belicista y neutralizar la resistencia armada de facciones palestinas tales como Hamas, la Yihad Islámica o FPLP.

Para cumplir con esta misión la ANP ha recibido 1.800 millones de dólares de asistencia internacional respaldada por EEUU. « A las buenas o las malas hay que convencer a los grupos armados que su lucha es infructuosa y que todas sus reivindicaciones no son más que absurdas quimeras » -General Patreus jefe de las tropas americanas en Oriente Próximo (2008-2010)- « Lo más sensato es que se sienten a dialogar y aúnen esfuerzos para alcanzar un acuerdo con Israel. Algo que les conducirá por la senda del crecimiento y el progreso »

Pero la administración de Mahmud Abbas (alias Abou Mazen de 82 años) patrocina el clientelismo, la burocratización (clanes familiares privilegiados) que se aprovechan de los fondos remitidos a los refugiados por los organismos internacionales de ayuda humanitaria. La corrupción y el despilfarro es el común denominador por parte de la élite en el poder. De ahí que la situación económica  se encuentre desde hace décadas en la más absoluta bancarrota. La ANP explota la tragedia  de su pueblo y cual pordioseros pasan el platillo a los países donantes (Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Dubai, Qatar, la Unión Europea, EEUU, Japón o Canadá) a ver si les siguen llenando las exhaustas arcas antes de que estalle una crisis social de impredecibles consecuencias.

Pero ahora Donald Trump -que se ha erigido por arte de magia en el redentor de Oriente Medio- para obligar a que los palestinos vuelvan a las negociaciones de Paz –que se han dado por rotas unilateralmente tras el traslado de la embajada de EEUU a Jerusalén- los chantajea y amenaza con suspender el millonario presupuesto que Washington (su mayor donante desde hace 70 años) transfiere a la UNRWA -vital para garantizar la supervivencia de los refugiados. Con el recorte de 130 millones a 65 millones en este 2018 (y la suspensión total para el próximo año) la situación se vuelve cada día más dramática e insostenible. No se pueden tolerar los mensajes políticos anti americanos y anti israelíes que propaga en los centros a los escolares el Ministerio de Educación de la ANP bajo el auspicio de la ONU. Son 5.200.000 palestinos los que se benefician de los programas asistenciales de la UNRWA en países como Jordania, Territorios ocupados de Cisjordania, Líbano, Siria o Franja de Gaza. Los refugiados que se encuentran en una situación de pobreza extrema reciben principalmente ayuda sanitaria, educación y alimentos.  Mientras los palestinos no vuelvan a la mesa de negociaciones y acepten la intermediación de EEUU la ONU no recibirán más dinero de Washington.  Este es un chantaje inaceptable que pone entre la espada y la pared el gobierno de la ANP de Abou Mazen que se mantiene ilegítimamente en el poder sin convocar elecciones libres desde el 2006.

También en represalia por la proclamación de Palestina como estado observador de la ONU el gobierno de Tel Aviv en el 2012 tomó la decisión de no transferir a la ANP los impuestos recaudados en concepto de tasas y aranceles aduaneros. Una suma que asciende a los 92 millones de euros y que representa más de la mitad del exiguo presupuesto que cuenta el gobierno de Ramala. Mas adelante dicha medida fue levantada en un gesto de "buena voluntad" aunque siempre se juega con el chantaje de volver a adoptarla si se "portan mal".

Obligatoriamente nos tenemos que remitir a antecedentes históricos muy recientes para comprender mejor este proceso de jordanización palestino: día jueves 7 de diciembre de 2013  a media mañana el rey Abdalá II de Jordania  abordó su helicóptero en el palacio Al Hummar en Amman para dirigirse hasta a Ramala -previo permiso del gobierno judío que le profesa una enorme confianza- . Según informó la oficina de prensa del reino hachemita el propósito de la visita era felicitar a Mahmud Abbas por el ingreso de Palestina como estado observador de la ONU. El vuelo de Amman hasta Ramala tarda unos 15 minutos -aunque al común de los mortales que hace el viaje por tierra les cuesta más de cinco a seis horas ya que los aduaneros judíos del puesto fronterizo de Allenby hacen todo lo posible por obstaculizar el paso. En la Mukata lo estaba esperando el presidente de la Autoridad Nacional Palestina Mahmud Abbas quien lo recibió con todos los honores correspondientes. Pero en el fondo el verdadero sentido de esta sinigual visita no era otro que el seguir profundizando las conversaciones sobre una hipotética confederación Jordano-Palestina que desde hace meses se venía gestando. Un proyecto que cuenta con el beneplácito de EEUU, la Unión Europea, el cuarteto para Medio Oriente y el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu.

El presidente Mahmud Abbas para homenajear al monarca anunció que una céntrica plaza de Ramala llevará su nombre. Un gesto que premia a « un infatigable defensor de la causa del pueblo palestino » Ambos dirigentes estuvieron de acuerdo en retomar las conversaciones de paz con Israel en el presente año 2013. ¿Estarán dispuestos los palestinos a renunciar al sueño de una patria libre y soberana? ¿Aceptarán la tutela de un país árabe « hermano » antes que seguir bajo la ocupación del enemigo sionista?  Este es un dilema que se tiene que resolver en una consulta popular o referéndum y no a nivel privado o secreto.

Y una vez más en este 2018 Donald Trump  insiste en que la salida al conflicto palestino-israelí es la de la confederación jordana-palestina.  Es lo más honorable y justo -según sus palabras. En todo caso los palestinos solo aceptarían una confederación tripartita jordana-israelí-palestina con capitalidad en Jerusalén. Un punto inamovible e innegociable  es el derecho al retorno de los refugiados que Tel Aviv prefiere obviar.

Lo primordial para Palestina es contar con una frontera propia que le permita la libre circulación de personas y de mercancías. El puente Hussein o Allenby lo controla Israel y ellos imponen las condiciones y se reservan el derecho de admisión en la « tierra prometida »– Si se logrará recuperar este estratégico paso les permitiría a los palestinos comunicarse libremente con al exterior e importar o exportar sus productos. Las otras dos aduanas de Wadi Araba o Isaac Rabin en Akaba y el puente Sheikh Hussein, cerca del lago Tiberíades, seguirán bajo el control exclusivo israelita ya que se encuentran fuera de la línea verde trazada en 1967.

Abrir el paso fronterizo del puente Hussein o Allemby significa que Palestina tendría acceso directo al puerto de Akaba en el Mar Rojo y al aeropuerto reina Alia de Amman. Se consolidarían unas relaciones con sus vecinos árabes sin restricciones ni intermediarios. Por lo tanto romperían su situación de aislamiento que condena a la separación de millones de familias que de este modo podrían reencontrarse y recomenzar una nueva vida. Los refugiados al menos tendrían la posibilidad de retornar a Cisjordania pero sin mayores garantías ya que existen más de medio millón de colonos judíos que se oponen completamente a esta "invasión de extranjeros". En resumen si se llegarán a concretizar dichos planes el renacimiento socio-económico sería espectacular.-aseguran los estudiosos de IFPO (Instituto Francés del Próximo Oriente) - Incluso algunos países productores de petróleo como Arabia Saudita e Iraq estarían dispuestos a construir un oleoducto hasta Jericó donde se instalaría un gran complejo petroquímico. Uno de los objetivos es exportar el crudo a Israel que es deficitario en hidrocarburos.

Definitivamente la realpolitik se ha encargado de moldear un futuro a medida de los empresarios y hombres de negocios. Hasta se especula con fundar un mercado común triangular entre Israel, Palestina y Jordania. Si las predicciones se cumplen y los resultados de paz y armonía son satisfactorios en un plazo de cinco o seis años Israel estaría dispuesto a abrir un corredor que comunique Ramala con Gaza (estipulado en los acuerdos de Oslo) donde se tiene proyectado construir un superpuerto que competiría con los más importantes del Mediterráneo oriental. De esta forma se articularía el eje Jerusalén, Amman, El Cairo como vía de integración con los países del norte de África.

« La mejor manera de conseguir acuerdos en Oriente Medio son las conversaciones secretas y tranquilas » así lo aseveró en su día el extinto primer ministro Isaac Rabin« La creación de un estado palestino es una mera ilusión y nosotros nos oponemos rotundamente a dicha propuesta » « Si la OLP en su día se comprometió a renunciar al terrorismo y reconoció la existencia del estado de Israel es la hora de plantarle cara a nuevos retos aunque vayan en contra de sus principios filosóficos o ideológicos. Pero el partido Likud, sostenido por los votos a la ultraderecha sionista, ha prometido defender la ocupación total de Cisjordania.

Ahora podemos comprender en toda su magnitud porqué Ariel Sharon mandó levantar el muro de « separación » o, mejor dicho, del apartheid. Nada menos y nada más que para marcar la frontera definitiva entre los dos pueblos. En los « territorios ocupados » o « Judea y Samaria » -para los sionistas- existen más de 50 asentamientos donde viven más  medio millón de judíos que ellos consideran el corazón de  Eretz Israel. Estamos en un callejón sin salida pues los palestinos para sentarse en una mesa de negociaciones exigen la demolición de las colonias ilegales y el reconocimiento de Jerusalén como su capital. Luego habría que discutir el retorno de los refugiados a sus hogares. -aunque este punto ya no parece tan inamovible pues Mahmud Abass confesó en el 2012 en una entrevista en el Canal 2 de la televisión israelí que él no tiene ninguna intención de volver a Safed, el pueblo en el que nació cerca de la frontera con el Líbano.

El rey de Jordania vino a decirle a Abbas que el tiempo corre en su contra, que ya han pasado 70 años de la Nakba y 50 de la Naksa y es hora de buscar una alternativa pues de lo contrario su actitud tan intransigente no los conducirá más que a la autodestrucción. « Es el momento de elegir entre un estado palestino asociado a Jordania o seguir una lucha estéril a punta de pedradas y cócteles molotov » - comentarios emitidos en el diario Haaretz de Tel Aviv. ¿Alguien se atrevería a declarar el inicio a la tercera intifada? Solamente en los campamentos de refugiados de Cisjordania o en Gaza controlada por Hamas podría tener algún respaldo el levantamiento. 

Los israelitas insisten en que los palestinos deben sentar cabeza y no perder la oportunidad de salvar los restos del naufragio. Hay que poner los pies en la tierra antes que sea demasiado tarde. « La jordanización de Palestina es la clave para establecer un estado real y no uno ficticio "sostuvo en su momento el finado Shimon Peres quien además calificaba a Mahmud Abbas de: « un hombre serio y maduro de admirable sentido común con el que puede hablarse de paz » E incluso se ha revelado por fuentes anónimas que mantiene magníficas relaciones con el Shin Bet (Servicio de Seguridad Interior de Israel)

Ya se acabó esa época romántica de los años sesentas y setentas en la que los guerrilleros lucían la boina negra con la estrella plateada al estilo che Guevara y se tapaban la cara con el pañuelo palestino. Definitivamente los revolucionarios son una especie en extinción. ¡Qué tristeza! La resistencia (especialmente en Cisjordania)  levanta los brazos en señal de rendición pues ya nadie quiere comprometerse con la causa si no hay por delante una recompensa material que los reivindique. Y es que han soportado demasiado sufrimiento, demasiadas muertes, represión, cárceles y sangre derramada. Hoy la juventud se ha vuelto pragmática y prefiere disfrutar de los placeres de la sociedad de consumo y la era tecnológica. « ¿Vale la pena sacrificarse por un sueño inalcanzable a estas alturas del siglo XXI? ».-Editorial del Jerusalem Post refiriéndose a la creación de un estado palestino. « Estamos en un mundo globalizado donde priman los valores económicos antes que los ideales (...)» Sólo hay que observar el boom de la construcción que existe en Ramala donde se destacan los rascacielos, bancos, McDonald's, boutiques, hoteles y restaurantes de lujo. Asistimos al advenimiento de la Palestina burguesa y capitalista. Se ilumina un nuevo orden dominado por los empresarios, multinacionales, banqueros e inversionistas que ante los altos índices de desempleo pueden explotar a su antojo la mano de obra barata capaz de venderse por un plato de lentejas. Un negocio redondo que comparten equitativamente con los patronos israelitas.

La imagen de Arafat cubierto con su kufiyya empuñando su kaláshnikov embruja todavía a los más nostálgicos. Sobre todo, a la izquierda europea que tanto admira el mito de Abu Ammar, el padre constructor. Un ícono imprescindible para elevar la moral y el orgullo patrio. Pero lamentablemente los políticos y funcionarios de la OLP y Al Fatha han traicionado esos principios fundacionales del movimiento que hablaban de instaurar una sociedad igualitaria y socialista. Los tiempos han cambiado y ahora sin ningún pudor aquellos fedayines se pasean por las calles en lujosos Mercedes Benz, visten trajes de paño de corte italiano y no paran de conversar a través de sus teléfonos móviles de última generación. La verdad es que el manido discurso de « víctimas del sionismo » les permite mantener un envidiable tren de vida.

En su momento el hoy ministro de defensa israelí Avigdor Lieberman reveló en una entrevista que  « saludaba la creación de un estado palestino en Jordania.  Son hermanos de sangre y deben encontrar una salida honorable.  Jordania es un elemento estabilizador en la región. El rey Hussein ha firmado un tratado de paz con nosotros y esto les confiere un plus de credibilidad. Israel necesita seguridad en sus fronteras para vivir y desarrollarse en paz. Estamos a favor de dicha solución y esperamos que nuestros vecinos renuncien al terrorismo y comprendan cuales son las reglas del juego. Aparte la reina Rania de Jordania es Palestina y nada mejor que ser súbditos de tan preciosa dama ».

En repetidas ocasiones Israel ha invitado a las tropas jordanas a entrar en Cisjordania y asumir el control del orden público. « La solución de dos estados es algo imposible de alcanzar pues nosotros somos los legítimos herederos de Eretz Israel » Ariel Sharon.

Para los gobernantes de Hamas que dominan la franja de Gaza no hay discusión que valga. Su principal objetivo es el aniquilamiento del estado o "entidad" sionista. Todos los canales de diálogo con Tel Aviv están cerrados. Es por ello que Israel se muestra muy favorable a que Egipto se haga cargo de la franja de Gaza, desarme a los « grupos terroristas » y se responsabilice de la seguridad de tan explosiva frontera. Egipto fue el primer país árabe en firmar un tratado de paz con Israel en el año 1979, Hamas es un apéndice de la hermandad musulmana que dirige actualmente el país, el dialecto que se habla en dicho territorio es el árabe del Sinaí e históricamente comparte más vínculos afectivos y comerciales con Egipto que con la propia Cisjordania.

El 27 de diciembre del 2012 el primer ministro Netanyahu realizó una visita secreta a Amman para hablar con el rey Abdalá de Jordania sobre el asunto de la confederación con Palestina. Vino a interrogarlo para saber hasta qué punto iba a comprometerse en el control de seguridad de Cisjordania y de Gaza. A Israel le interesa que el rey se encargue de limar las asperezas y prepare el terreno para que los negociadores palestinos acepten aplazar sine die las discusiones sobre el regreso de los refugiados, el asunto de los asentamientos y la delimitación de la frontera definitiva. Lo más trascendental de una confederación jordano- palestina es que resolvería el espinoso trance del reconocimiento reciproco. Jordania ha firmado la paz con Israel y mantiene relaciones diplomáticas plenas y firmes. El ejército jordano monta guardia con gran efectividad a lo largo de la frontera común y ha demostrado ser un excelente aliado.

El presidente de Israel Shimon Peres también se encargó en vida de realizar contactos secretos con el gobierno jordano. Peres le tenía gran estima al fallecido rey Hussein, padre del actual rey Abdalá II, y nunca ocultó su predilección por él antes que a Yasser Arafat como interlocutor directo en las conversaciones de paz representando a los intereses palestinos. Shimon Peres insistía reiteradamente en la confederación  como la mejor fórmula para no tener que afrontar la creación de un estado palestino que jamás reconocerán.

Arabia Saudita y los países del Golfo se muestran igualmente muy receptivos a la propuesta de confederación pues ellos adquirirían una mayor influencia comercial y religiosa en la región. Es necesario que el islamismo wahabita con todos los petrodólares que maneja sirva de contrapeso a la tendencia secular y laica de la OLP y Al Fatha que se decantan por el « marxismo herético » Por último a Mahmud Abbas se le ha reservado el papel de convencer por todos los medios a la opinión pública Palestina sobre los parabienes de la confederación con Jordania. Es un asunto vital que se justifica en aras de los supremos intereses nacionales.

Y encima ahora sabemos que Mahmud Abbas y Donald Trump y su equipo negociador han mantenido contactos secretos sobre este delicado tema.

No hay vuelta de hoja la ANP depende por completo de la benevolencia de los países donantes, de la ONU, la Cruz Roja, de la Ongs y demás organismos de ayuda humanitaria. La autoridad Palestina carece de soberanía y tiene que resignarse a soportar el humillante estado de sitio que imponen las fuerzas de ocupación israelíes; los chekpoints, las zonas prohibidas a las que no pueden ingresar sin un documento expedido por las autoridades judías y el estar siempre considerados como "potenciales terroristas". ¿Qué futuro les espera enjaulados entre muros de cemento y alambradas? Solo una lenta y demencial agonía- les reta Netanyahu.  Encima la moneda del curso legal es el shekel, el servicio de agua, la electricidad o el abastecimiento de gasolina depende en gran medida de la buena voluntad de los judíos.

EEUU, la Unión Europea se muestran muy ilusionados con este proyecto y esperan que fructifique y llegue a buen término. El hecho que exista la más mínima posibilidad de resolver un conflicto que desde hace 70 años amenaza la paz mundial les llena de satisfacción. Tras las revoluciones árabes iniciadas en el 2011 es el momento de sentarse en la mesa de negociaciones y pactar una paz justa y duradera con Israel.

Sobra decir que la izquierda palestina se opone frontalmente a semejante aberración. Esto va en contra de los postulados del Movimiento Nacionalista Palestino fundado en 1970 y que enunciaba que los territorios ocupados deben ser liberados no sólo de Israel sino también de Jordania. « Es inaceptable que el hijo de quien ordenó reprimir a sangre y fuego a los fedayines en el Septiembre Negro se convierta en nuestro rey » A esa corriente nacionalista de corte nasserista hay que añadir el islamismo radical de Hamas y la Yihad Islámica que es mucho más beligerante. El pueblo palestino se pregunta ¿entonces de qué valieron tantos años de resistencia contra el ocupante? ¿Se podrá traicionar la memoria de miles de muertos, heridos, los mártires, los prisioneros o los refugiados? Definitivamente hay que decidirse entre la mantener en alto las banderas de la dignidad y la resistencia o apostar por el tan anhelado florecimiento económico y comercial. 

Pero desde el ala más radical del Likud se piensa que « Quizás lo mejor sería aparcar cualquier contacto con los países árabes pues los sentimientos de odio y de venganza hacen casi imposible cualquier negociación »

En 1948 el rey Abdalá I de Jordania se autoproclamó rey total de Palestina.  En 1950 se llevó a cabo la unificación de la margen occidental y el gobierno jordano proporcionó incluso documentos a los habitantes de la franja de Gaza. Tras la debacle en la « guerra de los Seis Días » la influencia de los jordanos no decayó y ofrecieron pasaportes a todos los palestinos residentes en los territorios ocupados. En 1988 Jordania presionada por los países árabes renunció a sus derechos sobre Cisjordania. Existen casi 3.000.000 palestinos (y sus descendientes) que residen en Jordania y aunque se les considere ciudadanos jordanos, la bandera Palestina está prohibida, no pueden expresar sus reivindicaciones políticas, hacer proselitismo ni manifestarse libremente. En fin, son considerados enemigos. Si existiera una auténtica democracia sin dudarlo serían la fuerza mayoritaria. Algo que resulta inadmisible pues pondría en peligro la supervivencia de la dictadura monárquica hachemita.

Carlos de Urabá 2018

Good-bye le dijo: el ya declarado gobierno neoliberal de Lenin Moreno, en la República del Ecuador… a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América - Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP). La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de Comercio de los Pueblos o ALBA-TCP (en ocasiones denominada extraoficialmente por su nombre inicial Alianza Bolivariana para América o ALBA) es una organización internacional de ámbito regional, fundada en 2004, formada por países de América Latina y el Caribe que pone énfasis en la lucha contra la pobreza y la exclusión social con base en gobiernos de izquierda o progresistas de América Latina.

¿Qué tienen en común Lenín Moreno y Gonzalo Sánchez de Lozada ? Ambos jefes de Estado, son neoliberales, son empresarios, que le dieron la espalda a los pueblos de Bolivia y Ecuador: Ambos presidentes suramericanos son el neoliberalismo puro.

El ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada le entregó, la República de Bolivia, en decada de los años 90, a los Marines Estadounidenses, y a la DEA, y en la primera decada de los años 2000: Gonzalo Sánchez de Lozada; privatizó el agua potable en Bolivia: porque una compañía hidrologica española tomó el control del recurso natural no renovable en Bolivia. El ex presidente de Bolivia Gonzalo Sánchez de Lozada, acusado de genocidio en su país por la muerte de 60 personas en el periodo 2002-2003, es un empresario minero que en dos ocasiones llegó a la Presidencia de la nación. Sánchez de Lozada, se considera hijo político del fundador y jefe vitalicio del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), Víctor Paz Estenssoro, que gobernó Bolivia en cuatro periodos desde la Revolución Nacional de 1952. Como candidato del MNR, llegó a la Presidencia con el apoyo de otros partidos, y en su primer mandato (1993-1997) tuvo éxito en la adopción de varias reformas económicas y políticas. Revueltas sociales El segundo, iniciado en agosto de 2002, se truncó 14 meses después de forma abrupta debido a violentas manifestaciones de rechazo a un plan de exportación de gas natural a Estados Unidos por territorio chileno. En su afán por aplacar las protestas, Sánchez de Lozada ordenó la salida de tropas del Ejército, que causaron decenas de víctimas, lo cual incrementó la irritación social en su contra.(1).

Yo utilizo esta comparación de Lenín Moreno, con Gonzalo Sánchez de Lozada: porque, Lenin Moreno, ha expresado la volutad política, desde noviembre del 2017, del gobierno del Ecuador… para firmar un Tratado de Libre Comercio, con el Estado de Israel. Lenín Moreno firmó el TTP con Estados Unidos, pero el tratado de libre comercio con Europa se firmó durante el gobierno de Rafael Correa.
Luego, las relaciones comerciales de Ecuador con Israel son fuertes desde hace décadas, por ejemplo los aviones ecuatorianos Kfir son producidos en Israel, quien además tiene un monopolio de las Agencias de Seguridad en Ecuador (desde hace décadas). En este momento no hay un tratado comercial. Esto le da una nueva dimensión geopolítica al Ecuador, porque convierte al Ecuador en una nación suramericana aliada a los intereses de Israel.El comercio exterior en Israel se ve impulsado por la existencia de tratados de libre comercio con la Unión Europea y los Estados Unidos. Además mantiene acuerdos bilaterales con algunos países de Europa del Este, México, Canadá. Con Ecuador no mantiene acuerdos comerciales en vigor. No obstante lo anterior, la cooperación israelí ha quedado en evidencia en los últimos años, en sectores estratégicos como la Agricultura, con insumos y sistemas de riego; en el sector de Telecomunicaciones, brindando asesorías y equipos de última tecnología; s ector Seguridad, suministrando tecnología militar y capacitando empresa s privadas e instituciones públicas de defensa; y en la Educación, mediante intercambio de conocimientos y sistemas educativos mod ernos. Israel se ha convertido en uno de los países que han declarado de manera formal, mediante su Embajada en Ecuador, el respaldo a la iniciativa Yasuní ITT, afianzando así una buena relación diplomática entre ambos países.

Ecuador ha decidido "aprovechar el gran desarrollo del conocimiento de este país,(Israel) de sus tecnologías en materia científica, en materia agrícola, en materia de biotecnología". Ambas naciones acordaron también fomentar su cooperación comercial y lograr que Ecuador exporte "más productos elaborados a este mercado, que es un mercado creciente que tiene gran interés" en el país sudamericano(2).

Ecuador anunció este jueves , 23 de agosto del 2018, su retiro del grupo ALBA tras expresar su "frustración" con el gobierno de Nicolás Maduro por la "falta de voluntad" para solucionar la crisis interna que ha obligado a migrar a cientos de miles de venezolanos.

Con esta decisión, el gobierno de Lenín Moreno siguió marcando distancia con el que fuera el mayor aliado de Ecuador en la época de su antecesor y ahora rival político Rafael Correa (2007-2017), reseñó AFP. Quito "anuncia que no continuará su participación dentro" la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), señaló en rueda de prensa el canciller José Valencia.(3).

Fuentes consultadas: (1).http://www.elmundo.es/elmundo/2005/02/21/internacional/1109014975.html (2). https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201711231074214171-quito-tel-aviv-comercio-relaciones/ (3). http://www.eluniversal.com/politica/18628/ecuador-se-retira-de-la-alba-alegando-falta-de-voluntad-del-gobierno-venezolano-ante-crisis

Ramiro Gómez es un comunicador alternativo latinoamericano.

La coalición dirigida por Arabia Saudí, que causó una espantosa matanza en Saada hace unos días al bombardear un autobús donde se trasladaban decenas de niños, asesinando a casi sesenta personas, ha vuelto a mostrar su ferocidad y su absoluto desprecio por el derecho internacional y por la vida de la población civil en Yemen. Esta sanguinaria masacre de escolares se añade a la matanza de la semana anterior en Hodeida, donde la aviación saudita bombardeó, de nuevo, a la población civil matando a cincuenta y cinco personas e hiriendo a más de doscientas.

Tras tres años de intervención en Yemen, el mundo no puede ignorar que el gobierno de Salmán bin Abdulaziz y Mohammed bin Salman es directamente responsable de la catástrofe, la muerte y el dolor que sus tropas y sus bombardeos están provocando en el país. Burlándose del sufrimiento yemení y de la horrorizada conmoción del mundo, el brutal cinismo del gobierno de Riad ha llegado al extremo de justificar la matanza de niños en Saada con la excusa de que el bombardeo fue “una acción militar legítima” y que los bombardeos “se ajustan a las normas internacionales y a las leyes humanitarias”.

La intervención de Arabia y de sus aliados del Golfo (con el abierto apoyo de Estados Unidos) en el conflicto yemení ha causado ya más de diez mil muertos, entre ellos, según UNICEF, dos mil doscientos niños; ha destruido buena parte de las instalaciones sanitarias del país y centenares de escuelas, ha hecho aumentar la penuria y el hambre, ha hecho posible la aparición de enfermedades como el cólera, y ha puesto a diez millones de niños yemeníes en una gravísima situación que reclama urgente ayuda humanitaria.

La ONU ha calificado la situación en el país como “la más grave crisis humanitaria que padece hoy el mundo”. Sin embargo, la protección, la connivencia y el silencio de Estados Unidos, de la mayoría de sus aliados, y de buena parte de la prensa internacional, hacia el gobierno de Arabia saudita, ha hecho posible que el horror de Yemen haya pasado a ser una guerra casi olvidada.

Arabia conoce el derecho internacional y la obligación de todos los países, incluso en situación de guerra, de proteger la vida de la población civil, pero, como ha mostrado la controversia con Canadá, para Estados Unidos, el petróleo y los intereses militares estratégicos y sus propósitos en Oriente Medio, están por encima de cualquier consideración democrática y humanitaria, pese a sus reiteradas proclamas de defensa de los derechos humanos.

La disputa de Riad con Canadá, cuya ministra de Asuntos exteriores había mostrado con suma cautela su “preocupación” por las detenciones de mujeres y defensores de derechos humanos realizadas por el gobierno saudita, ilustra la impunidad con que Arabia, gracias al apoyo de Estados Unidos, desprecia las obligaciones que tiene como miembro de la ONU. Pese a la prudencia del gobierno de Otawa, Riad expulsó al embajador canadiense y congeló el comercio con el país, enviando el mensaje al mundo de su rechazo absoluto a cualquier crítica de otro país. Esa política norteamericana ha llegado al extremo de abandonar a su aliada Canadá en el altercado diplomático que mantiene con Arabia, como también ha hecho Gran Bretaña y otros miembros de la OTAN.

La complicidad con la sanguinaria dictadura feudal de Arabia que mantienen Estados Unidos, España (Felipe Borbón sostiene magníficas relaciones con la monarquía saudita) y otros países, explica la insolencia y la soberbia del gobierno de Riad tras matanzas como la de los escolares de Saada, pero debe llevar a la población de nuestro país, y del resto del mundo, a exigir que se ponga término a la colaboración política, militar y económica con un régimen criminal, que arma y financia grupos terroristas en Siria y causa matanzas ignominiosas como la de Saada en Yemen.

Es urgente atajar la agresión y parar la guerra en Yemen. Hay que detener a los asesinos que bombardean y ametrallan a la población civil yemenita, y el gobierno de Arabia Saudita debe responder ante los tribunales internacionales por la comisión de crímenes de guerra, porque el mundo no puede olvidar que el gobierno de Riad tiene las manos empapadas en la sangre de los niños de Saada.

Matilde Landa. Tras la guerra le encomendaron la tarea de Reconstruir el PCE en el interior. Fue detenida, condenada a muerte y se le ofreció el perdón primero si renegaba del PCE y después sí permitía ser bautizada. Se negó a ambas cosas. Se suicidó. Su ejemplo, la fuerza del PCE.

Minutos antes de su suicidio, Landa escribió una carta a su hija donde, de manera encubierta, se despedió de ella rogándole perdón. La ceremonia de su bautizo ya estaba preparada. "Hoy es el gran día, dicen. Doña Bárbara, otras señoras de Acción Católica y las monjitas andarán relamiéndose con el triunfo. El dolor del pecho no me deja pensar, Carmencilla; pero no creo que el aceite alcanforado alivie mi sufrimiento, porque otro dolor, más hondo, es el que me acucia (...)".

"No puedo ver sin llorar los rostros de esos niños a los que amenazan con dejar sin leche si yo no me convierto -prosigue la misiva- Tú sabes, Camencilla, lo mucho que me preocupan los niños, los más desgraciados, con sus corazoncitos, tan sensibles y tan a merced de los caprichos de los mayores. No puedo, no puedo aceptarlo. Sería como prostituirme. Ay, esos niños... ¿Será lo mío un capricho? (...) Quien sobra soy yo. (...) Espero que me sigas queriendo y que te acuerdes de mí a pesar de lo que te cuenten, a pesar de lo que voy a hacer. Que tú, mi niña, mi chiquitina, y esos pobres niños me perdonéis", escribió Landa antes de su suicidio en una carta que recoge Antoni Tugores en la obra Víctimes invisibles.

En esa misma misiva, Matilde Landa recordaba lo mucho que echaba de menos leer los versos que el poeta Miguel Hernández le había dedicado. Hernández y Landa se conocieron cuando, en 1938, la mujer formaba parte de la sección de información popular del subsecretariado de Propaganda del Gobierno Republicano y recorría la España republicana organizando conferencias para levantar la moral a los combatientes republicanos.

‘A Matilde' de Miguel

"En la tierra castellana el castellano caía con la voz llena de España y la muerte de alegría. Para conseguir la libertad de sus hermanos caen en los barbechos los más nobles castellanos. No veré perdida España porque mi sangre no quiere. El fascismo de Alemania junto a las encinas muere. Para hacer cenizas la ambición de los tiranos caen en las trincheras los más nobles castellanos. Españoles de Castilla y castellanos de España un fusil a cada mano y a cada día una hazaña. Voy a combatir al alemán que nos da guerra hasta conquistar los horizontes de mi tierra".

Eran los años en los que la popularidad de Matilde Landa crecía sin parar. Un año antes, en 1937, Matilde había sido voluntaria en el Socorro Rojo Internacional, donde colaboró en la evacuación de Málaga. Cuando estalló la Guerra, Landa se incorporó a las tareas sanitarias en un hospital de guerra de Madrid. El activista italiano Vittorio Vidali "Comandante Carlos" había señalado que si tuviera que escribir la historia de la Guerra Civil española bastaría con dos biografías: la de Antonio Machado y la Matilde.

Condenada a muerte

Con la victoria del ejército de Francisco Franco sobre la República, Matilde Landa se quedó en Madrid para reconstruir desde dentro el PCE. El 4 de abril de 1939 fue detenida mientras preparaba la huida de dos compañeros del partido. Tras ser sometida a un Consejo de Guerra, fue condenada a muerte. Antes, le habían ofrecido salir libre si renegaba públicamente del PCE. También se había negado.

Condenada a muerte, Matilde ingresó en la cárcel de Ventas de Madrid, donde permanecían alrededor de 10.000 presas. Desde dentro, con el permiso de la directora de la prisión, compañera de la residencia de estudiantes, montó la llamada Oficina de Penadas, que se encontraba en su misma celda. Se trataba de una máquina de escribir en la que Matilde escribía recursos para que sus compañeras no fueran fusiladas una vez escuchados sus casos.

En poco tiempo se convirtió en la reclusa más carismática. La joven comunista se había convertido en un símbolo de dignidad y resistencia para sus compañeras reclusas. Un amigo de la familia, cercano al régimen franquista, intercedió para que no fuera ejecutada. A cambio, el régimen la condenó a 30 años de prisión que debían cumplirse fuera de la península. Fue entonces cuando trasladaron a Landa a Mallorca. Era el mes de agosto de 1940.

Landa se convirtió entonces en el objetivo propagandístico de la Iglesia balear. Su conversión al catolicismo sería una gran arma propagandística y minaría la moral de los vencidos. No bastaba con vencer. Había que humillar y convertir a los derrotados. Matilde fue apartada del resto de presos y sólo podía hablar con Bárbara Pons, de Acción Católica, quien se encargaba de que finalmente aceptara la conversión al catolicismo. Matilde Landa prefirió la muerte.

Ramiro Gómez es un comunicador alternativo latinoamericano experto en temas como el Medio Oriente, la revolución cubana, Nicaragua, Colombia, la revolución Bolivariana, la Unión Soviética, y la Guerra Civil española.

Habrá tregua

Israel estableció objetivos limitados para las conversaciones de tregua en Gaza el domingo, 5 de agosto del 2018 y dijo que se centraba en una propuesta para facilitar su cierre en el territorio controlado por Hamas a cambio de que los palestinos calmen su lado de la frontera.

La declaración israelí se produjo horas antes de que el primer ministro, Benjamin Netanyahu, convoque su gabinete de seguridad para discutir, y posiblemente aprobar, las ideas negociadas por la ONU y Egipto para prevenir otra amenaza de guerra en Gaza.

Las Naciones Unidas y Egipto no han detallado públicamente sus propuestas. Han hablado en general de la necesidad de mejorar las condiciones humanitarias en Gaza, frenar las hostilidades transfronterizas y reconciliar a Hamas -que rechaza el establecimiento formal de la paz con Israel- con sus rivales palestinos respaldados por Occidente.

Gaza, bajo años de demoler bloqueos israelíes y egipcios destinados a aislar a Hamas, ha visto un aumento en las tensiones desde que los palestinos lanzaron protestas fronterizas semanales el 30 de marzo, provocando incendios del ejército israelí que mataron al menos a 157 personas.

También hubo intercambios de bombardeos entre militantes liderados por Hamas e Israel en los que murieron unos 10 pistoleros palestinos y cuatro civiles, ataques de francotiradores en Gaza que mataron a un soldado israelí e hirieron a otro y fuegos incendiarios a gran escala en Israel por cometas incendiarios y helio globos de Gaza.

Israel respondió el 9 de julio cerrando la principal terminal comercial de Gaza y limitando una zona pesquera palestina frente al enclave bloqueado, medidas que ofreció revertir el domingo.

"Un cese del fuego completo (por los palestinos) conducirá, por parte de Israel, a la reapertura del cruce de Kerem Shalom y la renovación de los permisos otorgados con respecto a las zonas de pesca", dijo el funcionario israelí, que habló bajo condición de anonimato.

Hamas: 'Romperemos el asedio de una vez por todas'

Este ofrecimiento sería el centro de las deliberaciones del domingo, dijo el funcionario, y agregó que cualquier eventual acuerdo más amplio sobre Gaza requeriría una garantía para el regreso de dos soldados israelíes muertos en la guerra Israel-Hamas de 2014, y dos civiles perdidos en Gaza.

Hamas ha vinculado su destino con Israel al liberar a los detenidos de seguridad palestinos, algo a lo que muchos israelíes se oponen.

Hamas, que convocó a varios de sus principales líderes a Gaza la semana pasada para consultas, también sonó circunspecto el domingo.

"Hamas ha llevado a cabo reuniones internas que aún no han terminado", dijo un alto funcionario, Hussam Badran, en una estación de radio de Gaza.

"El sufrimiento de nuestro pueblo y el bloqueo de 12 años impuesto sin culpabilidad por su parte, requiere que todos los líderes palestinos busquen una solución real a este sufrimiento... sin dar concesiones en lo que respecta a las posiciones y derechos conocidos y sobresalientes de nuestra gente."

En lo que pareció ser un gesto de construcción de confianza por parte de El Cairo, un sitio pro-Hamas dijo que Egipto estaba comenzando el domingo a permitir que se cocinara gas a través de su frontera a Gaza para compensar la escasez de suministros israelíes.

También el domingo, el ejército israelí dijo que disparó contra un vehículo usado por lanzadores de globos palestinos en Gaza el domingo. Los médicos palestinos dijeron que cuatro personas resultaron heridas.

Ramiro Gómez es un comunicador alternativo latinoamericano experto en temas como el Medio Oriente, la revolución cubana, Nicaragua, Colombia, la revolución Bolivariana, la Unión Soviética, y la Guerra Civil española.

Por: Luis Casado


Así, por narices, Donald decidió retirar a los EEUU del acuerdo alcanzado en Viena, el 14 de julio de 2015, a propósito de la actividad nuclear de Irán. Dicho acuerdo fue suscrito por los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU –China, Rusia, EEUU, Francia y el Reino Unido– además de Alemania, la Unión Europea y el propio Irán.

De esa manera se evitó una crisis mayor cuyas implicaciones geopolíticas amenazaban con desestabilizar todo el planeta. A cambio de limitar su actividad nuclear al área civil, los EEUU y occidente se comprometieron a desactivar las sanciones económicas que afectaban a los persas. El petróleo iraní pudo llegar a los mercados internacionales ofreciendo un respiro a una economía a mal traer por las tensiones internas, y las guerras a las que se vio arrastrada precisamente por occidente y que le obligaron a aumentar considerablemente su presupuesto militar: guerra iraquí-iraní (1980-1988), las invasiones llamadas guerras del Golfo Pérsico (1990-1991 y 2003...), la guerra contra el Estado Islámico aun en curso, para no hablar del interminable conflicto kurdo.

Desde la firma del acuerdo Irán ha respetado escrupulosamente todos sus términos. Al menos eso dice Yukiya Amano, jefe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, organismo encargado de verificar in situ la actividad nuclear iraní.

El anuncio por parte de los EEUU de su retiro del acuerdo, y la imposición de nuevas sanciones a partir de hoy, hace que la prensa europea titule: "Irán se hunde en la crisis". Entretanto, las multinacionales europeas que habían desarrollado jugosas actividades en Teherán sufren y corren a ponerse a salvo. Mantener sus actividades en Irán las expone a su vez a las sanciones económicas del Imperio que no afectan solo al país sancionado sino también a las empresas que osen comerciar con él.

Airbus debía suministrar 100 aviones, de los cuales solo tres llegaron a Teherán. Peugeot se retira, aun cuando Irán era su principal mercado exterior con 400 mil vehículos al año. El petrolero Total salió corriendo. Renault se escabulle. ATR entregó 5 aviones y salió volando. Según el ministro iraní del Trabajo, "A partir del momento en que serán aplicadas las sanciones americanas habrá más de un millón de personas sin trabajo, y una tasa de inflación importante, del orden del 110%".

A la todopoderosa Angela Merkel no le quedó más que reconocer que, a pesar de los esfuerzos desplegados por la Unión Europea para proteger a sus empresas frente a las sanciones americanas, muchas de ellas deben abandonar Irán.

Jean-Yves Le Drian, ministro francés de Relaciones Exteriores, juzgó "inaceptable"que las empresas europeas que trabajan en Irán puedan ser sancionadas por los EEUU. En Washington, el portero de la Casa Blanca preguntó: "Jean-Yves who?"Bruno Le Maire, ministro francés de Finanzas, y su homólogo alemán Olaf Scholz, no pudieron sino reconocer su impotencia después de algunas aguerridas declaraciones de perro faldero.

De modo que un gesto del mentón de Donald tiene a Europa tiritando, y a Irán sufriendo. Todo esto te lo cuento porque la prensa sigue culpando a Nicolás Maduro del desorden económico que impera en Venezuela.

Ahora bien, al lado de las sanciones contra Venezuela, las sanciones contra Irán, que no hacen sino comenzar, son pecata minuta. Uno da por descontado que Maduro es un torpe, que quienes manejan la economía venezolana son unos chantas, que el calor del Caribe atonta y todo lo que quieras. Pero que un simple gesto del imperio tenga a una potencia como Irán en el suelo, y a toda Europa con diarrea... da la medida del poder que aun ejerce Washington.

Si a eso le sumas el "presunto atentado" contra Maduro... (cuando las bombas explotan en New York, en Barcelona o en París son atentados terroristas, pero si explotan en Caracas son un "presunto atentado") comprendes que la guerra comercial lanzada por Donald contra China, México, Canadá, la Unión Europea y Rusia no es sino un prolegómeno, la "previa", un simple precalentamiento antes de que comience el partido.

Queda por ver lo que dirán los otros: si los europeos rajaron de Irán, las empresas chinas, las indias, las rusas y las turcas se quedaron. Chile, ¡sí, Chile!, mira con mucho interés cómo sustituir al imperio en los mercados que este abandona. Washington debe estar preocupado. Piñera exulta.

Si no fuera porque las consecuencias las sufren los pueblos, las gesticulaciones de Donald harían reír. Hasta que el propio Donald –y los EEUU con él– se hunda en la crisis.

Bouteflika pretende presentarse a las elecciones presidenciales del 2019

Encontré al primer presidente de la Argelia libre Ben Bella en Córdoba (Andalucía) cuando fue a visitar en el año 1997 la Universidad Averroes de Al Andalus. Un hombre espigado de 1.85 de estatura que a pesar de su edad se mantenía en plena forma pues no por casualidad en su juventud había sido futbolista. Venía con la intención de fomentar ese diálogo entre las dos orillas del Mediterráneo que era una de sus máximas obsesiones.  Ben Bella y su esposa Zohra, de honda raigambre andalusí, no perdían la fe en el renacimiento del mítico Al Andalus y por tal motivo hicieron entrega a modo de donativo o sakat a los responsables de la universidad de una casa para albergar a los estudiantes de lengua y cultura árabe. Estuvimos largo rato conversando acerca de Argelia, del Islam, de Cuba y la influencia del imperialismo norteamericano en América Latina. En esos momentos se desarrollaba en Argelia una sangrienta guerra civil entre los militares y los islamistas que a él le preocupaba de sobremanera.

Ben Bella nació en Tlemcen, hijo de campesinos pobres marroquíes (Marrakech) que emigraron a trabajar en Argelia allá a principios del siglo XX. Tlemcen es una ciudad argelina situada en la frontera con Marruecos que en el siglo XV fue repoblada con exiliados de al Andalus, sobre todo, los procedentes de Córdoba (expulsados de la península durante la época de la reconquista cristiana)

Ben Bella participó activamente en la Segunda Guerra Mundial como integrante del 5 Regimiento de Cazadores Marroquíes  -adscrito al ejército francés- y por su valiente accionar en la ofensiva a Monte Casino fue condecorado como héroe de guerra por el general de Gaulle (más adelante se convertiría por los avatares del destino en su más enconado rival)

En 1949 Ben Bella se afilia en un principio al PPA (Partido del Pueblo Argelino) y tras un confuso incidente es detenido y encarcelado en  Argel. A las pocas semanas  ayudado por sus camaradas logra evadirse y se refugia en el Cairo. Allí ejerce el cargo de representante en el exterior del FLN.  En el año 1956 cuando iba junto a otros destacados miembros de la resistencia a participar en una reunión en Túnez su avión fue intempestivamente desviado a Argel por cazabombarderos franceses. Desde entonces permaneció detenido en las prisiones de la Santé, Fort Liedot, Fessardiere, Turquant, d'Unoy (en la metrópoli).  Un episodio que le impediría participar en la guerra de liberación de Argelia.

En esta lucha de liberación tuvo un papel destacado como uno de los fundadores del FLN Ibrahim Omar (converso al Islam) Frantz Fanón, ideólogo, psicólogo y revolucionario de Martinica. Fanón rechazaba la política asimilacionista francesa y brindó su apoyo incondicional a la resistencia argelina. En 1960 quiso abrir un tercer frente de batalla en el desierto del Sahara pero cayó enfermo de leucemia y tuvo que ser evacuado a un hospital de EEUU donde murió a la temprana edad de 36 años. Tras la independencia su cuerpo fue repatriado a Argelia donde está enterrado como un mártir en Ain Kerma.

Argelia fue durante 132 años una colonia francesa (a partir de  1955 departamento francés de ultramar). La colonización comenzó con la III República que impuso el modelo de la laicidad con una política discriminatoria a los autóctonos privilegiando la minoría europea. Los misioneros cristianos quisieron evangelizar ese islam arcaico y retrasado que era un obstáculo para la civilización.

Pero a partir de los procesos de descolonización que comenzaron a surgir a nivel global los argelinos exigieron su independencia. Los franceses se negaron abandonar la colonia y combatieron con las fuerzas especiales de paracaidistas, la OAS y los servicios secretos utilizando el terror, la tortura y los métodos más sanguinarios para desmovilizar la resistencia del FLN. Francia cometió un brutal genocidio que ha quedado para siempre impune.

Tras ocho años de cruenta guerra colonial con más de 500.000 muertos, otros tantos miles de heridos, mutilados, encarcelados  los representantes del gobierno francés y los del Gobierno Provisional de la Republica Argelina firmaron los acuerdos de Evian (el alto el fuego). Como estipulaba en los mismos el 1 de julio se llevó a cabo  un referéndum de autodeterminación cuyo resultado fue un aplastante 70% de los votos a favor de la separación de Francia y el 3 de julio de 1962 se sella por fin su independencia.  

Del 1.000.000 de colonos 600.000 abandonaron inmediatamente el país -entre ellos los Pies Negros (colaboracionistas de la época nazi)

Ben Bella dotado de gran carisma y poder de oratoria fue elegido en 1963 por abrumadora mayoría presidente de la autodenominada República Democrática y Popular de Argelia. Se propuso aplicar para Argelia una política socialista equidistante de la URRS y China (se adhirió al Movimiento de los No Alineados) y sacar de la miseria a sus compatriotas. Por su carácter profundamente tercermundista y antimperialista se encontraba muy próximo al Egipto de Nasser y a la Cuba castrista con la que mantenía estrechas relaciones. 

El proyecto del Consejo de la Revolución era el de instituir el socialismo argelino siguiendo la línea de Cuba y del trotskismo del político griego Michel Pablo y su estrategia autogestionaria: la reforma agraria y la nacionalización de la banca, las industrias y las empresas francesas. El comercio argelino debería ser dirigido por los propios argelinos.

Bajo la batuta de Ben Bella el Consejo de la Revolución del FLN (el verdadero poder en la sombra) de tendencia panarabista impuso una acelerada islamización en contra del laicismo y la educación francesa dirigida por clérigos egipcios de la universidad de Al Azhar y los Hermanos Musulmanes. El plan consistía que en 5 años la lengua y la cultura francesa deberían desaparecer de las escuelas, universidades y en los programas de la televisión. Ser argelino es ser musulmán como parte de la identidad nacional. La constitución de 1963 declara que Argelia es un país socialista y el FLN el partido único.  Los Tamazigh (bereberes más laicos y de izquierdas) de la Kabilia fueron  perseguidos por oponerse a la arabización.

Ben Bella a principio de su gobierno tuvo que acometer la Guerra de las Arenas cuando el ejército marroquí lanzó una ofensiva para recuperar territorios ricos en minerales en la franja de Tinduf y Béchar.

Tal y como lo describiera el periodista polaco Kapuchinsky: " Ben Bella era una fuerza hirviente, electrizada, imposible de contener en ningún cauce. Impulsivo e impetuoso, agitado por pasiones. Fue su impaciencia la que lo llevó al fracaso"  

Mantuvo varios encuentros con la Che Guevara que estaba muy interesado por exportar al mundo la revolución cubana. Según sus propias palabras se vio obligado a responder a la llamada de auxilio de sus hermanos congoleños ante la intervención militar de Bélgica y EEUU que combatían al rebelde Kabila.  El 11 de febrero de 1965 el Che Guevara toma la decisión de partir con un comando cubano a Dar Es Salam para unirse allí al Movimiento de Liberación del Congo que acabaría en un estrepitoso fracaso. Antes de que iniciara su aventura africana Ben Bella -igual que se lo había expresado el líder egipcio Mohamed Heikal- lo previno que su presencia sería vista como un "Tarzán liderando un ejército de negros" "Un blanco tiene poco futuro allí" -le advirtió categóricamente y no se equivocaba.

Ben Bella por su compromiso antimperialista se convirtió en una figura muy relevante entre los movimientos de liberación del Tercer Mundo a los que proporcionaba asilo y campos de entrenamiento. En Argelia estuvieron aparte del Che Guevara, Mandela,  Amílcar Cabral y el psicólogo Frantz Fanón.

La verdad es que su figura representaba un serio peligro para los países occidentales capitalistas que urdieron una conspiración para quitárselo de encima. (El mismo reconoce dicha versión).  Y sin mayores prolegómenos  el día 19 de junio de 1965 fue depuesto por un golpe militar infringido por sus propios compañeros del FLN –Consejo de la Revolución en cabeza de su ministro de defensa Hoari Buomediene. Comienza entonces una era marcada por la creciente burocratización corrupta dominada por la cúpula de las fuerzas armadas que se consideraba la única garante de la "revolución". El socialismo árabe (islam liberador de la esclavitud del pueblo) sostenido por las ganancias de los hidrocarburos ya que tras la independencia la agricultura y la industria se encontraban en la más absoluto abandono.

Justo al morir su enemigo Buomediene en 1978 Ben Bella  pasó bajo arresto domiciliario y en el año 1981 fue indultado por el nuevo presidente Chadli Bendjedid quien le dio carta blanca para partir al exilio.

Francia y España le negaron la residencia por sus actividades políticas -ya que ejercía su oposición al régimen argelino- y entonces se instala en Suiza con su familia.  A principios de los años noventa volvió a la vida pública  convertido en un pacifista dispuesto a mediar en el conflicto entre los yihadistas y los militares (que resultaron infructuosas)

Tras la primavera argelina de 1988 (pionera de las revoluciones árabes del 2011) los estudiantes convocaron multitudinarias manifestaciones de protesta a causa del creciente desempleo y la crisis económica. Entonces el gobierno se vio obligado a realizar reformas democráticas como la legalización de partidos políticos independientes. Y es aquí donde surge el FIS (Frente Islámico de Salvación)

Ben Bella regresó a Argelia en 1990 y ejerce el liderazgo del partido el MDA (Movimiento de la Democracia de Argelia) que se propone recoger las ideas básicas que sirvieron para obtener la independencia del país fundamentadas en la defensa de la fe islámica y la preservación del patrimonio arabo-islámico de Argelia.  Pero como su nombre había sido borrado por la Junta Militar de los libros de historia las nuevas generaciones apenas lo conocían su candidatura no llegó a cuajar.

Desde la independencia Argelia es un país dirigido por la cúpula militar del FLN, es decir, que los militares son los que controlan el parlamento y los poderes ejecutivo, legislativo y judicial.  En la actualidad impera es la corrupción, el fraude, los sobornos,  empezando por el férreo accionar de los organismos de seguridad y el servicio secreto militar que se encarga de censurar los medios de comunicación que se desvían de la versión oficial. Cualquier opositor que ose desestabilizar el gobierno es detenido y encarcelado sin juicio previo.  La violación sistemática de los derechos humanos se justifica en aras de la lucha antiterrorista. La persecución contra los periodistas críticos con el régimen, los imanes de las mezquitas, intelectuales y disidentes es constante.  Los propios organismos oficiales de información se dedican a fabricar noticias falsas y ocultar  la realidad para preservar la imagen impoluta del régimen que se jacta de ser una "democracia ejemplar". La UE y EEUU han certificado el país con una nota de sobresaliente.

Bouteflika, paradójicamente nacido en Oujda (Marruecos), se unió desde muy joven al ALN (brazo armado del FLN)  Una vez materializada la independencia ocupó distintos puestos políticos en el partido único argelino FLN- En 1965 participó en el golpe de estado con el que Boumedian derrocó a  Ben Bella. Fue nombrado ministro de relaciones exteriores y en el cumplimiento de su mandato se reestablecieron las relaciones con Francia.  Bouteflika como independiente (con el apoyo del FLN) gana las elecciones de 1999 planteando un programa de reconciliación nacional entre islamistas y el ejército. Por tal motivo el FIS anunció el cese definitivo de sus acciones y su sometimiento a las políticas gubernamentales. De inmediato fueron amnistiados 2.000 militantes del FIS y de su brazo armado el EIS (Ejército Islámico de Salvación) Al gobierno de Bouteflika se deben los acuerdos de paz que dieron por finalizada la guerra civil.

Bouteflika sufrió un derrame cerebral en 2013 por lo que estuvo 80 días hospitalizado en un hospital de Paris. Un ataque que le dejó secuelas irreversibles y para movilizarse debe utilizar constantemente una silla de ruedas que empujan su séquito de edecanes. El palacio presidencial de Mouradia se ha convertido en una UVI medicalizada Por sus escasas apariciones públicas se teme que no se encuentre en  pleno uso de sus facultades psíquicas (fuentes anónimas aseguran que es incapaz de hablar)

El gobierno argelino no ofrece ningún parte médico sobre su estado de salud que se mantiene bajo el más estricto secreto. Jefes de estado y autoridades de distintas partes del mundo de visita en Argelia han tenido que suspender sus encuentros con Bouteflika pues inesperadamente se encontraba "indispuesto". Su salud no le permite salir del país ni hacer giras por las distintas regiones. Sus viajes al exterior los ha reservado para seguir tratamiento en prestigioso hospital militar de la Val-de-Grace. Constitucionalmente no debería estar ejerciendo el cargo pues es nada más que un muerto viviente. De vez en cuando el gobierno convoca una rueda de prensa y lo saca a pasear para que los periodistas le hagan una foto o lo filmen y den fe de que está en plenas facultades para dirigir Argelia.  Lo cierto es que quien toma las decisiones no es otro que el Consejo Militar y su hermano pequeño Said que ejerce de consejero presidencial. (Acusado de drogadicto, alcohólico, perverso pedófilo por Mon Journal et Djaridati) La intención es presentarlo a las próximas elecciones en el 2019, o sea, que aspira a un 5 mandato. Bouteflika ganó las pasadas elecciones del 2014 con  el 81% de los votos -evidentemente favorecido por un monumental fraude.

La economía argelina se basa esencialmente en el monocultivo del petróleo y sus derivados (98% del PIB procede de los hidrocarburos- noveno exportador mundial de gas) y que se suponía iba a impulsar del desarrollo social y el estado de bienestar. Pero muy por el contrario se ha convertido en un obstáculo pues depende de las alzas o las caídas del petróleo según la cotización del barril de crudo en el mercado internacional.  Cuando entre 2006 y 2007 los precios del petróleo subieron el régimen militar incluso pensó construir la mezquita más grande del mundo después de la de Meca para ganarse la simpatía de los votantes del FIS y superar a la gran mezquita de Hassan II de Marruecos. El ejército argelino ejerce el monopolio de los hidrocarburos, la industria textil y mecánica.

Argelia es además el primer proveedor energético de España, d Francia e Italia (con planes de extenderse al norte de Europa)  y, por supuesto, es un  socio estratégico de la UE pues es la mejor alternativa a la dependencia del gas ruso.

Aunque Argelia no está adscrita al tratado de la francofonía -que es una especie de Commonwealth francesa- hoy por hoy la lengua dominante entre los universitarios, las clases acomodadas y la casta militar es el francés.

El petróleo ha impedido diversificar su economía y encima  buena parte de las regalías se quedan las cuentas personales de la cúpula dirigente. Como es el caso de Sonatrach la empresa de hidrocarburos argelina que siempre ha estado ligada a casos de corrupción por parte de los militares, sus familiares y amigos. Sin contar los millones y millones de euros que se obtienen en contratos y licitaciones de las multinacionales extranjeras. Los tres hermanos de Bouteflika (del conocido clan de los Bouteflika) están implicados en el desfalco del banco Khalifa.  Varios ministros del gabinete y funcionarios de alto rango tienen apartamentos en los Campos Elíseos de Paris y son asiduos a los hoteles 5 estrellas,  restaurantes VIP y tiendas de moda de categoría. Para su mayor comodidad y mejor eficacia en sus negocios se puso en marcha el puente aéreo Argel-Paris-Argel.  

El FIS (Frente Islámico de Salvación) en las elecciones generales de 1991 obtuvo en la primera vuelta el 24% de los votos. Como se proyectaba ganador de la 2 vuelta el gobierno argelino ante tamaña amenaza y presionado por las potencias occidentales anuló las elecciones por temor a la victoria islamista. También se les quitaron las alcaldías que habían ganado en 1990 aduciendo que la democracia estaba en peligro pues se iba a imponer la Sharia. Había que primar la defensa de los valores occidentales contra el oscurantismo islámico.  "Su base religiosa era anticonstitucional" una sentencia que sirvió de espoleta  para que estallara la sangrienta guerra civil. El MDA de Ben Bella firmó el "acuerdo de Roma" (en el que se reunieron representantes de 8 formaciones políticas incluido el FIS para encontrar una solución pacífica a la crisis nacional) exigiendo el boicot a las elecciones presidenciales de 1995.

Hasta que en 1994  los militares imponen como salvador de la patria al general Zeroual que aplica una política de erradicación de los grupos terroristas. En 1999 con la asunción al poder de Bouteflika se declaró una amnistía general en un intento por pacificar el país.

En esta guerra o yihad se lanzaron los islamistas del MIA, el GIA y el EIS contra el "kufar occidental" representado por los "traidores" militares argelinos. Un enfrentamiento que tuvo y tiene  graves repercusiones en Europa, especialmente en Francia, donde se encuentra el grueso de los inmigrantes argelinos que representan el 18% del gran total de 7.910.000 de extranjeros (es decir 1.500.000) muchos de los cuales mantienen sus raíces religiosas y culturales.

Los Tamazigh son un tercio de la población argelina opuestos al islamismo y a los militares pues han forjado un hondo sentimiento independentista pues poseen una lengua, cultura y costumbres propias. Durante la guerra civil se armaron en milicias populares de autodefensa en la Cabilia.

Miles de militantes del FIS, incluidos sus líderes Madani y Belhadj,  fueron encarcelados y sometidos a torturas físicas y psicológicas acusados de terroristas. El FIS terminó ilegalizado con la bendición de la UE y los EEUU.

A raíz de la brutal represión militar muchos jóvenes radicales decidieron pasar a la lucha armada. En el verano de 1992 comenzaron los primeros atentados islamistas del GIA (Takfiri) que condenaban a muerte a todo musulmán afrancesado (apóstatas). Especialmente los músicos, artistas, periodistas, escritores, actores, ciudadanos extranjeros y las mujeres que se negaban a ponerse el hiyab. Como se proponían  imponer el Califato los liberales y laicos prooccidentales apoyaron la política represiva de los militares argelinos con el fin de que "floreciera la paz".  Las élites de la sociedad argelina usan habitualmente el francés y prefieren identificarse con la metrópoli donde muchos de ellos tienen su segunda residencia. En los años de la guerra civil medio millón de argelinos huyeron con dirección a Europa y EEUU.

Entre 1997 y 1998 con la ofensiva del grupo salafista de predicación y combate la guerra alcanzó su punto más álgido pues se contabilizaron miles de muertos.  Así nació la rama magrebí de Al Qaeda (Al Qaeda Al Magreb Islámico) que inició su expansión por el Sahel. Los yihadistas llegaron a la siguiente conclusión: Si el islamismo, que ganó las elecciones de 1991, no puede imponerse por métodos democráticos tendrá que hacerlo mediante la guerra santa.  La democracia los traicionó y solo la yihad podrá darles la victoria.

Argelia tiene una extensión de 2.381.740 kms² (lo que significa que es el segundo país más extenso de África) y una población de 42 millones de habitantes de los que 15.000.000 son jóvenes entre 15 y 34 años. El argelino menor de 34 años representa el 64% de una población que está totalmente excluida de cualquier participación en los asuntos de estado. Argelia carece de diversificación económica y distribución equitativa de los ingentes ingresos obtenidos de los hidrocarburos. A pesar de la aparente bonanza financiera más de 8 millones de personas viven con menos de dos dólares diarios.

Geográficamente el país está dividido entre el norte de influencia Mediterránea (donde vive la mayor parte de la población) y el sur dominado por el desierto del Sahara (que representa el 70% de la extensión del país) donde viven  tribus bereberes y  beduinos dedicadas al nomadismo y el pastoreo.

El sur de la cuenca del Mediterráneo es musulmán mientras el norte es cristiano lo que  históricamente se ha convertido en una zona de guerra y enfrentamientos religiosos. La Europa imperialista siempre ha querido invadir y conquistar el norte de África.

Son dos orillas que se dan la espalda pues existen prejuicios de tipo, religioso, cultural y étnicos irreconciliables. El Mediterráneo ha sido más un mar de confrontación que un vínculo de unión entre ambas orillas.   

Para comprender el papel de Argelia en la geopolítica africana tenemos que remitirnos a los atentados a las embajadas de EEUU de Dar es-Salam y Nairobi en 1998 y posteriormente los ataques contra las Torres Gemelas en el 2001 -que desataron la guerra global al terrorismo por parte de George Bush. Argelia ejerce el papel de muro de contención en  la lucha antiterrorista mundial y es por ello que Francia y EEUU (en el 2004 acordaron iniciar un diálogo militar oficial) le entregan anualmente una importante remesa de ayuda militar y económica. Argelia se ha convertido en el segundo y ejército de África y  su principal función es la de enfrentar a los grupos islamistas procedentes de Libia y el Sahel.

El Sahel es una franja conocida como el "cinturón del hambre africano" que va desde Eritrea hasta el Senegal y que marca la transición entre el desierto del Sahara y la sabana africana. El desmesurado crecimiento demográfico de la población, la pobreza extrema aparte del el cambio climático -que ha arruinado las cosechas y la ganadería- son factores que impiden cualquier esperanza de futuro. Solo las ONGs intentan aliviar un drama humanitario prácticamente imposible de contrarrestar.  Miles y miles de personas por pura supervivencia huyen a la costa del Mediterráneo con la intención de cruzar a Europa.

En el territorio inhóspito del Sahel han buscado refugio grupos tales como AQMI, Boko Haram, Al Shabaab, EI o Nusrat el Islam. Es tal su crecimiento y la actividad yihadista que en Mali y el Chad ha tenido que intervenir el ejército francés, la ONU y las unidades de la OUA. Mientras tanto las labores de control del espacio aéreo corren a cargo de la  AFRICOM (46 bases de las que 15 son permanentes del Comando de EEUU para África) Todo este despliegue bélico se justifica en defensa de la "democracia, la paz y el fortalecimiento del  desarrollo económico". Vuelos de vigilancia y espionaje a órdenes del Pentágono que se mantenían en absoluto secreto hasta que fueron revelados en los papeles de Wikileaks. Los intereses americanos en África son de suma importancia pues ahora tienen que competir con el empuje colonizador de China

La seguridad nacional de EEUU, según el Pentágono, se decide en África. La AFRICOM es un organismo especializado en inteligencia, espionaje y servicios secretos cuyas principales bases son: USAF Dakar, USAF Enntebe, USMC Djibouti, Santo Tomé y Príncipe US Navy- Pentágono Tan Tan, Morón y Rota OTAN. También existe otro programa militar de los EEUU llamado Iniciativa Contra el Terrorismo del Trans Sahara -donde está incluida Argelia- y cuyo principal objetivo es frenar la presencia de grupos yihadistas en la región.  Tropas de EEUU realizan muy a menudo ejercicios conjuntos con el ejército argelino en una base cerca de Tamanrasset. La ayuda militar y económica de EEUU a Argelia se hay incrementado espectacularmente en los últimos tiempos. (Argelia es el país de África con el que tiene una relación más estrecha)

La estabilidad de Al Magreb es fundamental no solo para la seguridad de Europa sino también de los EEUU. Históricamente el principal baluarte ha sido Marruecos pues fue el primer país del mundo en reconocer la independencia de los EEUU.  El papel de los países situados en el norte de África es la de contener el flujo migratorio de ilegales además de combatir a los grupos yihadistas en primera línea de fuego. Como es de suponer Argelia sigue al pie de la letra las directrices emanadas desde el Eliseo o la Casa Blanca. 

Si EEUU y Argelia hace unas décadas eran acérrimos rivales hoy son aliados estratégicos.

Entre Argelia y Marruecos desde la época de la descolonización existe un conflicto fronterizo que no se ha podido resolver ni en la ONU o el Tribunal de la Haya.  El reino alauita reclama las provincias de Béchar y de Tinduf (pertenecientes al Gran Marruecos) y donde se llevó a cabo la conocida "Guerra de las Arenas" en 1963 ricas en minerales (petróleo, gas natural, fosfatos, hierro).  En el año1976 el gobierno argelino decidió brindarle su apoyo incondicional a los guerrilleros del Frente Polisario que luchan por la independencia del Sahara Occidental, o sea, por la expulsión del ocupante marroquí. Litigio que se viene desarrollando desde hace décadas y que tiene visos de eternizarse. Las relaciones diplomáticas con el reino alauita se han deteriorado considerablemente  al brindarle asilo a los guerrilleros del Frente Polisario en Tinduf. Desde 1994 los 1.550 kilómetros de frontera terrestre se encuentran cerrados. Son países vecinos irreconciliables en una permanente guerra fría.

En el exilio dorado suizo Ben Bella se dedicó por completo a la defensa del panarabismo (como respuesta al neocolonialismo) y el proyecto de la unión de Al Magreb. Como un humanista y luchador por la paz y el diálogo entre los países de la cuenca del Mediterráneo especialmente entre España y al Magreb Durante la guerra de Irak le brindó su apoyo incondicional a Sadam Hussein " Los argelinos deben ir a combatir en esta cruzada contra los pueblos árabes" En los últimos años de su vida se comprometió firmemente en la búsqueda de la paz en Palestina (Tribunal Russell) Según sus propias palabras Israel y EEUU han provocado el rebrote del islamismo radical al aplicar una política de confrontación. La resistencia a la invasión sionista de Palestina ha engendrado odio, terror y guerras racistas contra el islam.

En 2007 Ben Bella fue nombrado director del Grupo de Sabios de la Unión Africana, también se destacó como miembro activo del Movimiento Alter mundialista. Mohamed VI de Marruecos lo condecora a Ben Bella con el Wissan Alauita lo acepta a pesar de la represión infringida por Marruecos  en los territorios ocupados del Sahara Occidental. Ben Bella se presenta en la toma de posesión de Bouteflika en el 2009 dándole un claro espaldarazo a su política de estabilidad. Es el tiempo de la reconciliación y de olvidar viejas rencillas.

En el 2012 Ben Bella muere en  Argel a los 95 años y a su funeral asistieron jefes de estado y la cúpula militar presidida por su antiguo enemigo el presidente Bouteflika. De esta forma queda reivindicado para la historia como un héroe del FLN.

En el 2013 Bouteflika fue víctima de un derrame cerebral que lo dejo sin voz y condenado a una silla de ruedas (no se sabe si igualmente sufrió secuelas mentales) Otros aseguran que quizás está muerto o momificado ¿Quién sabe? Lo cierto es que todo lo que giran en torno a él es un misterio.

¿Qué pasa en Argelia? En todo caso a quién le importa, ya no es noticia, ha pasado al olvido  desde el fin de la guerra civil  y ya ni siquiera ocupa las páginas interiores de los periódicos o las notas luctuosas de los telediarios. A la opinión pública mundial le importa poco quien gobierne ese país para muchos desconocido aunque se encuentre a tan solo a 200 kilómetros de las costas europeas (Andalucía). Los países occidentales se han mostrado completamente tolerantes con el régimen dictatorial de Bouteflika del que obtienen incalculables prebendas.

La revolución argelina ha sufrido una extraordinaria metamorfosis: del socialismo han  pasado a abrazar el capitalismo proccidental, del antimperialismo más beligerante ahora se revela como un fiel aliado del imperialismo. Además existe una creciente secularización aparatos de poder, la burocracia institucional del partido único y el enaltecimiento de la burguesía de tecnócratas y funcionarios de alto poder adquisitivo gracias al desvío de capitales del sector de hidrocarburos. El Consejo Militar argelino ha mantenido en absoluto secreto los pactos firmados en la sombra con EEUU y la UE en asuntos de seguridad y defensa.

Bouteflika, el hombre de confianza para los EEUU y la UE, se dispone a presentarse a un 5 mandato según todas las predicciones. El clan Bouteflika (encabezado por su hermano Said y el Consejo Militar) incomprensiblemente pretenden lanzar su candidatura para las próximas elecciones del 2019 con el fin de "reforzar su legitimidad". Es una verdadera provocación que se vuelva a reelegir -seguramente con casi el 90% de los votos- porque estamos hablando de un país agobiado por la miseria, las desigualdades, la corrupción y el nepotismo. Si se llega a dar el hipotético caso de que este cadáver bien maquillado y bien vestido gane las elecciones (fraudulentas y manipuladas) se prevé un renacer del islamismo radical que sigue latente y en la oposición. En la casbah, como en la Batalla de Argel, en las intrincadas callejuelas no se respira más que rabia e indignación en un claro presagio de que en cualquier momento puede producirse un estallido popular de impredecibles consecuencias.

Carlos de Urabá 2018

Por Nelson Lombana Silva

(Ibagué, agosto 6 de 2018) Falló el intento de la extrema derecha, nacional e internacional, de asesinar al presidente constitucional de la hermana república bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, el pasado 4 de agosto, después de las 5 de la tarde, cuando el mandatario encabezaba una parada militar en el corazón de Caracas.

El presidente Maduro Moros, ileso del brutal atentado, habló y dio pistas sobre los autores materiales e intelectuales del repudiable suceso que nos hace retroceder en la historia y regresar a las oscuras cavernas.

No hay que elucubrar demasiado para saber quién o quiénes están detrás de este proyectado magnicidio. Causa indignación que en esta siniestra conspiración se encuentre el todavía presidente colombiano, Juan Manuel Santos Calderón, haciéndole el papel al imperialismo norteamericano en cabeza de Donald Trump.

Tampoco es raro que esté involucrado el desprestigiado ex presidente Álvaro Uribe Vélez, con su único interés que los Estados Unidos lo siga protegiendo de acudir a la Corte Penal Internacional a responder por sus numerosos crímenes de lesa humanidad.

La sospecha que tiene el mandatario venezolano no es infundada o especulativa. Recordemos que Uribe siendo presidente entregó la soberanía nacional a los Estados Unidos, permitiendo la instalación de por las menos 9 bases militares gringas en puntos estratégicos de la geografía colombiana.

Estos centenares y centenares de militares gringos posesionados del país, no están propiamente descansando o en plan de vacaciones, están conspirando contra los países cuyos gobiernos democráticamente han tomado la decisión de separarse de la égida dominante de este cruel imperio, entre ellos, la hermana república bolivariana de Venezuela.

Este pretendido magnicidio se venía denunciando hace rato. Incluso, Juan Manuel Santos venía haciendo declaraciones provocativas anunciando de alguna manera lo que sucedió, pero que afortunadamente no se pudo concretar, pues los drones no explotaron en el punto exacto.

Esto es supremamente grave, por cuanto pone en vilo, en peligro al continente y al mundo. Venezuela no está sola. Además, tiene con qué responder. Lo grave es que una respuesta militar no afectaría el territorio estadounidense, afectaría en grado sumo el territorio colombiano por cuanto la agresión saldría de Colombia, donde están las numerosas bases norteamericanas. La tensión sube con la posesión mañana del pelele de Uribe, el señor Iván Duque Márquez.

El pueblo colombiano y venezolano debe cerrar filas de unidad. Fortalecer la solidaridad y el internacionalismo proletario. Estados Unidos y la pútrida burguesía de ambos países, no nos pueden desunir. Hay que recordar el pensamiento bolivariano de la gran patria americana, lo mismo que el pensamiento del comandante Hugo Rafael Chávez Frías. La solidaridad es la ternura de los pueblos, evidentemente.

Tenemos que rodear al presidente venezolano Nicolás Maduro Moros, publicitar su obra revolucionaria para romper las ataduras mediáticas, las cuales han impedido que el pueblo colombiano sepa exactamente qué es lo que viene aconteciendo en la patria del libertador Simón Bolívar.  

Hay que romper el cerco mediático, para que el pueblo colombiano sepa la verdad y nada más que la verdad. Caracol radio, tiene un programa llamado: "Venezuela sin fronteras", el cual produce asco, por la forma miserable de mentir y de tergiversar los hechos que se vienen sucediendo en Venezuela.

Hoy se moviliza el pueblo patriota para decir una vez más: Los criminales no pasaran. Los colombianos debemos aprovechar la movilización de mañana para denunciar el alevoso atentado de que fue objeto el presidente Nicolás Maduros Moros y por su intermedio la revolución socialista que se viene desarrollando en este país sudamericano.

Desde la vereda más distante, el pueblo más abandonado e incomunicado, debe haber un pronunciamiento en contra de los Estados Unidos, en contra de la burguesía y en contra del terrorismo de Estado, brindando, a su vez, la más amplia solidaridad al presidente venezolano y el proceso revolucionario que avanza contra viento y marea.

 
Liberada Ahed Tamimi, símbolo de la resistencia de la juventud palestina


El padre de la adolescente palestina Ahed Tamimi, detenida desde diciembre del año pasado luego de que golpeara a un soldado israelí que había invadido la vivienda de su familia y de que un primo suyo recibiera un disparo en la cabeza por parte de los efectivos militares, declaró ayer que ella podría ser liberada el próximo domingo, 20 días antes de que se cumpla su condena a 8 meses de cárcel, que vence el próximo 19 de agosto.

Ahed se ha convertido en un ícono de la resistencia del pueblo palestino -y, en particular, de su juventud- contra la masacre del gobierno sionista, las torturas, la ocupación de territorio y las detenciones arbitrarias, incluso de niños que, por varios centenares, se encuentran tras las rejas de las cárceles israelíes. El caso de Ahed cobró trascendencia internacional, con múltiples pronunciamientos por su libertad.

La actitud firme de esta joven, de apenas 17 años de edad, frente a la detención y la condena, ha sido ejemplar. Hace un mes y medio, cuando le rechazaron el pedido de libertad anticipada, Ahed declaró: "saldré de la cárcel con la cabeza en alto".

La joven fue arrestada el 19 de diciembre pasado, luego de que su madre Nariman publicara imágenes en internet de la adolescente abofeteando a uno de los soldados israelíes que se encontraban en el patio de la casa familiar.

Nariman también fue sentenciada a ocho meses de prisión además de aplicársele una multa de 1700 dólares y una condena condicional de tres años por ayudar a agredir a un soldado, mientras que un primo que se encontraba en la casa, recibió una multa de 600 dólares.

Pero la persecución contra la familia de Ahed, toda ella activa en la resistencia contra las brutalidades del gobierno sionista, ha llegado a extremos más graves, en una muestra del nivel de brutalidad de las fuerzas militares y el gobierno israelí. Ya son 10 los familiares de la joven que se encuentran detenidos -entre ellos su hermano mayor, encarcelado hace pocos días- por participar en manifestaciones por los derechos palestinos y dos primos suyos –ambos jóvenes- han sido asesinados por efectivos militares sionistas en el curso de este año.

La matanza sistemática de la población palestina es una política del gobierno sionista. En la frontera con Gaza, el campo de concentración más grande del mundo, los efectivos militares israelíes han disparado y asesinado en los últimos meses a decenas de palestinos desarmados que manifestaban contra la política de asfixia y represión del gobierno de Benjamín Netanyahu.

La libertad de Ahed no está para nada garantizada. No solo hace un mes y medio un tribunal rechazó el pedido de libertad anticipada presentado por sus abogados, sino que el servicio de seguridad israelí, Shin Bet, había recomendado que Tamimi no fuera liberada con el pretexto de que tiene una "ideología peligrosa" y que debería permanecer en prisión con fines de disuasión, según el Canal 10 israelí.

En otra muestra del nivel de violencia impune que ejerce el gobierno sionista sobre las masas palestinas, un alto funcionario del Parlamento israelí, el vicepresidente del Knesset, tuiteó que Ahed “debería haber recibido una bala, al menos en la rótula”.

Es el mismo Parlamento que acaba de aprobar su normativa de apartheid, por la cual el árabe deja de ser un "idioma oficial" y se liquidan todos los limitados derechos de los ciudadanos árabes. Se segrega según etnia y religión y se santifican los "asentamientos judíos" como el "valor nacional" más elevado del Estado.

Esta ley también ataca los derechos de los ciudadanos judíos israelíes que no pertenecen al sector ultraortodoxo, lo que provocó que la semana pasada miles de judíos israelíes se manifestaran en Tel Aviv contra esa legislación.

Desde que el gobierno de Trump le dio vía libre, con la decisión de reconocer a Jerusalén como capital del estado sionista, trasladando allí su embajada, la represión y los asesinatos no han dejado de crecer.

Es el sendero de la barbarie. Libertad a Ahed y a todos los presos palestinos Basta de asesinatos Basta de ataques y bombardeos en Gaza Por los derechos del pueblo palestino.

Ramiro Gómez es un comunicador alternativo latinoamericano experto en temas como el Medio Oriente, la revolución cubana, Nicaragua, Colombia, la revolución Bolivariana, la Unión Soviética, y la Guerra Civil española.