psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Mundo

Por: Luis Casado


Así, por narices, Donald decidió retirar a los EEUU del acuerdo alcanzado en Viena, el 14 de julio de 2015, a propósito de la actividad nuclear de Irán. Dicho acuerdo fue suscrito por los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU –China, Rusia, EEUU, Francia y el Reino Unido– además de Alemania, la Unión Europea y el propio Irán.

De esa manera se evitó una crisis mayor cuyas implicaciones geopolíticas amenazaban con desestabilizar todo el planeta. A cambio de limitar su actividad nuclear al área civil, los EEUU y occidente se comprometieron a desactivar las sanciones económicas que afectaban a los persas. El petróleo iraní pudo llegar a los mercados internacionales ofreciendo un respiro a una economía a mal traer por las tensiones internas, y las guerras a las que se vio arrastrada precisamente por occidente y que le obligaron a aumentar considerablemente su presupuesto militar: guerra iraquí-iraní (1980-1988), las invasiones llamadas guerras del Golfo Pérsico (1990-1991 y 2003...), la guerra contra el Estado Islámico aun en curso, para no hablar del interminable conflicto kurdo.

Desde la firma del acuerdo Irán ha respetado escrupulosamente todos sus términos. Al menos eso dice Yukiya Amano, jefe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, organismo encargado de verificar in situ la actividad nuclear iraní.

El anuncio por parte de los EEUU de su retiro del acuerdo, y la imposición de nuevas sanciones a partir de hoy, hace que la prensa europea titule: "Irán se hunde en la crisis". Entretanto, las multinacionales europeas que habían desarrollado jugosas actividades en Teherán sufren y corren a ponerse a salvo. Mantener sus actividades en Irán las expone a su vez a las sanciones económicas del Imperio que no afectan solo al país sancionado sino también a las empresas que osen comerciar con él.

Airbus debía suministrar 100 aviones, de los cuales solo tres llegaron a Teherán. Peugeot se retira, aun cuando Irán era su principal mercado exterior con 400 mil vehículos al año. El petrolero Total salió corriendo. Renault se escabulle. ATR entregó 5 aviones y salió volando. Según el ministro iraní del Trabajo, "A partir del momento en que serán aplicadas las sanciones americanas habrá más de un millón de personas sin trabajo, y una tasa de inflación importante, del orden del 110%".

A la todopoderosa Angela Merkel no le quedó más que reconocer que, a pesar de los esfuerzos desplegados por la Unión Europea para proteger a sus empresas frente a las sanciones americanas, muchas de ellas deben abandonar Irán.

Jean-Yves Le Drian, ministro francés de Relaciones Exteriores, juzgó "inaceptable"que las empresas europeas que trabajan en Irán puedan ser sancionadas por los EEUU. En Washington, el portero de la Casa Blanca preguntó: "Jean-Yves who?"Bruno Le Maire, ministro francés de Finanzas, y su homólogo alemán Olaf Scholz, no pudieron sino reconocer su impotencia después de algunas aguerridas declaraciones de perro faldero.

De modo que un gesto del mentón de Donald tiene a Europa tiritando, y a Irán sufriendo. Todo esto te lo cuento porque la prensa sigue culpando a Nicolás Maduro del desorden económico que impera en Venezuela.

Ahora bien, al lado de las sanciones contra Venezuela, las sanciones contra Irán, que no hacen sino comenzar, son pecata minuta. Uno da por descontado que Maduro es un torpe, que quienes manejan la economía venezolana son unos chantas, que el calor del Caribe atonta y todo lo que quieras. Pero que un simple gesto del imperio tenga a una potencia como Irán en el suelo, y a toda Europa con diarrea... da la medida del poder que aun ejerce Washington.

Si a eso le sumas el "presunto atentado" contra Maduro... (cuando las bombas explotan en New York, en Barcelona o en París son atentados terroristas, pero si explotan en Caracas son un "presunto atentado") comprendes que la guerra comercial lanzada por Donald contra China, México, Canadá, la Unión Europea y Rusia no es sino un prolegómeno, la "previa", un simple precalentamiento antes de que comience el partido.

Queda por ver lo que dirán los otros: si los europeos rajaron de Irán, las empresas chinas, las indias, las rusas y las turcas se quedaron. Chile, ¡sí, Chile!, mira con mucho interés cómo sustituir al imperio en los mercados que este abandona. Washington debe estar preocupado. Piñera exulta.

Si no fuera porque las consecuencias las sufren los pueblos, las gesticulaciones de Donald harían reír. Hasta que el propio Donald –y los EEUU con él– se hunda en la crisis.

Bouteflika pretende presentarse a las elecciones presidenciales del 2019

Encontré al primer presidente de la Argelia libre Ben Bella en Córdoba (Andalucía) cuando fue a visitar en el año 1997 la Universidad Averroes de Al Andalus. Un hombre espigado de 1.85 de estatura que a pesar de su edad se mantenía en plena forma pues no por casualidad en su juventud había sido futbolista. Venía con la intención de fomentar ese diálogo entre las dos orillas del Mediterráneo que era una de sus máximas obsesiones.  Ben Bella y su esposa Zohra, de honda raigambre andalusí, no perdían la fe en el renacimiento del mítico Al Andalus y por tal motivo hicieron entrega a modo de donativo o sakat a los responsables de la universidad de una casa para albergar a los estudiantes de lengua y cultura árabe. Estuvimos largo rato conversando acerca de Argelia, del Islam, de Cuba y la influencia del imperialismo norteamericano en América Latina. En esos momentos se desarrollaba en Argelia una sangrienta guerra civil entre los militares y los islamistas que a él le preocupaba de sobremanera.

Ben Bella nació en Tlemcen, hijo de campesinos pobres marroquíes (Marrakech) que emigraron a trabajar en Argelia allá a principios del siglo XX. Tlemcen es una ciudad argelina situada en la frontera con Marruecos que en el siglo XV fue repoblada con exiliados de al Andalus, sobre todo, los procedentes de Córdoba (expulsados de la península durante la época de la reconquista cristiana)

Ben Bella participó activamente en la Segunda Guerra Mundial como integrante del 5 Regimiento de Cazadores Marroquíes  -adscrito al ejército francés- y por su valiente accionar en la ofensiva a Monte Casino fue condecorado como héroe de guerra por el general de Gaulle (más adelante se convertiría por los avatares del destino en su más enconado rival)

En 1949 Ben Bella se afilia en un principio al PPA (Partido del Pueblo Argelino) y tras un confuso incidente es detenido y encarcelado en  Argel. A las pocas semanas  ayudado por sus camaradas logra evadirse y se refugia en el Cairo. Allí ejerce el cargo de representante en el exterior del FLN.  En el año 1956 cuando iba junto a otros destacados miembros de la resistencia a participar en una reunión en Túnez su avión fue intempestivamente desviado a Argel por cazabombarderos franceses. Desde entonces permaneció detenido en las prisiones de la Santé, Fort Liedot, Fessardiere, Turquant, d'Unoy (en la metrópoli).  Un episodio que le impediría participar en la guerra de liberación de Argelia.

En esta lucha de liberación tuvo un papel destacado como uno de los fundadores del FLN Ibrahim Omar (converso al Islam) Frantz Fanón, ideólogo, psicólogo y revolucionario de Martinica. Fanón rechazaba la política asimilacionista francesa y brindó su apoyo incondicional a la resistencia argelina. En 1960 quiso abrir un tercer frente de batalla en el desierto del Sahara pero cayó enfermo de leucemia y tuvo que ser evacuado a un hospital de EEUU donde murió a la temprana edad de 36 años. Tras la independencia su cuerpo fue repatriado a Argelia donde está enterrado como un mártir en Ain Kerma.

Argelia fue durante 132 años una colonia francesa (a partir de  1955 departamento francés de ultramar). La colonización comenzó con la III República que impuso el modelo de la laicidad con una política discriminatoria a los autóctonos privilegiando la minoría europea. Los misioneros cristianos quisieron evangelizar ese islam arcaico y retrasado que era un obstáculo para la civilización.

Pero a partir de los procesos de descolonización que comenzaron a surgir a nivel global los argelinos exigieron su independencia. Los franceses se negaron abandonar la colonia y combatieron con las fuerzas especiales de paracaidistas, la OAS y los servicios secretos utilizando el terror, la tortura y los métodos más sanguinarios para desmovilizar la resistencia del FLN. Francia cometió un brutal genocidio que ha quedado para siempre impune.

Tras ocho años de cruenta guerra colonial con más de 500.000 muertos, otros tantos miles de heridos, mutilados, encarcelados  los representantes del gobierno francés y los del Gobierno Provisional de la Republica Argelina firmaron los acuerdos de Evian (el alto el fuego). Como estipulaba en los mismos el 1 de julio se llevó a cabo  un referéndum de autodeterminación cuyo resultado fue un aplastante 70% de los votos a favor de la separación de Francia y el 3 de julio de 1962 se sella por fin su independencia.  

Del 1.000.000 de colonos 600.000 abandonaron inmediatamente el país -entre ellos los Pies Negros (colaboracionistas de la época nazi)

Ben Bella dotado de gran carisma y poder de oratoria fue elegido en 1963 por abrumadora mayoría presidente de la autodenominada República Democrática y Popular de Argelia. Se propuso aplicar para Argelia una política socialista equidistante de la URRS y China (se adhirió al Movimiento de los No Alineados) y sacar de la miseria a sus compatriotas. Por su carácter profundamente tercermundista y antimperialista se encontraba muy próximo al Egipto de Nasser y a la Cuba castrista con la que mantenía estrechas relaciones. 

El proyecto del Consejo de la Revolución era el de instituir el socialismo argelino siguiendo la línea de Cuba y del trotskismo del político griego Michel Pablo y su estrategia autogestionaria: la reforma agraria y la nacionalización de la banca, las industrias y las empresas francesas. El comercio argelino debería ser dirigido por los propios argelinos.

Bajo la batuta de Ben Bella el Consejo de la Revolución del FLN (el verdadero poder en la sombra) de tendencia panarabista impuso una acelerada islamización en contra del laicismo y la educación francesa dirigida por clérigos egipcios de la universidad de Al Azhar y los Hermanos Musulmanes. El plan consistía que en 5 años la lengua y la cultura francesa deberían desaparecer de las escuelas, universidades y en los programas de la televisión. Ser argelino es ser musulmán como parte de la identidad nacional. La constitución de 1963 declara que Argelia es un país socialista y el FLN el partido único.  Los Tamazigh (bereberes más laicos y de izquierdas) de la Kabilia fueron  perseguidos por oponerse a la arabización.

Ben Bella a principio de su gobierno tuvo que acometer la Guerra de las Arenas cuando el ejército marroquí lanzó una ofensiva para recuperar territorios ricos en minerales en la franja de Tinduf y Béchar.

Tal y como lo describiera el periodista polaco Kapuchinsky: " Ben Bella era una fuerza hirviente, electrizada, imposible de contener en ningún cauce. Impulsivo e impetuoso, agitado por pasiones. Fue su impaciencia la que lo llevó al fracaso"  

Mantuvo varios encuentros con la Che Guevara que estaba muy interesado por exportar al mundo la revolución cubana. Según sus propias palabras se vio obligado a responder a la llamada de auxilio de sus hermanos congoleños ante la intervención militar de Bélgica y EEUU que combatían al rebelde Kabila.  El 11 de febrero de 1965 el Che Guevara toma la decisión de partir con un comando cubano a Dar Es Salam para unirse allí al Movimiento de Liberación del Congo que acabaría en un estrepitoso fracaso. Antes de que iniciara su aventura africana Ben Bella -igual que se lo había expresado el líder egipcio Mohamed Heikal- lo previno que su presencia sería vista como un "Tarzán liderando un ejército de negros" "Un blanco tiene poco futuro allí" -le advirtió categóricamente y no se equivocaba.

Ben Bella por su compromiso antimperialista se convirtió en una figura muy relevante entre los movimientos de liberación del Tercer Mundo a los que proporcionaba asilo y campos de entrenamiento. En Argelia estuvieron aparte del Che Guevara, Mandela,  Amílcar Cabral y el psicólogo Frantz Fanón.

La verdad es que su figura representaba un serio peligro para los países occidentales capitalistas que urdieron una conspiración para quitárselo de encima. (El mismo reconoce dicha versión).  Y sin mayores prolegómenos  el día 19 de junio de 1965 fue depuesto por un golpe militar infringido por sus propios compañeros del FLN –Consejo de la Revolución en cabeza de su ministro de defensa Hoari Buomediene. Comienza entonces una era marcada por la creciente burocratización corrupta dominada por la cúpula de las fuerzas armadas que se consideraba la única garante de la "revolución". El socialismo árabe (islam liberador de la esclavitud del pueblo) sostenido por las ganancias de los hidrocarburos ya que tras la independencia la agricultura y la industria se encontraban en la más absoluto abandono.

Justo al morir su enemigo Buomediene en 1978 Ben Bella  pasó bajo arresto domiciliario y en el año 1981 fue indultado por el nuevo presidente Chadli Bendjedid quien le dio carta blanca para partir al exilio.

Francia y España le negaron la residencia por sus actividades políticas -ya que ejercía su oposición al régimen argelino- y entonces se instala en Suiza con su familia.  A principios de los años noventa volvió a la vida pública  convertido en un pacifista dispuesto a mediar en el conflicto entre los yihadistas y los militares (que resultaron infructuosas)

Tras la primavera argelina de 1988 (pionera de las revoluciones árabes del 2011) los estudiantes convocaron multitudinarias manifestaciones de protesta a causa del creciente desempleo y la crisis económica. Entonces el gobierno se vio obligado a realizar reformas democráticas como la legalización de partidos políticos independientes. Y es aquí donde surge el FIS (Frente Islámico de Salvación)

Ben Bella regresó a Argelia en 1990 y ejerce el liderazgo del partido el MDA (Movimiento de la Democracia de Argelia) que se propone recoger las ideas básicas que sirvieron para obtener la independencia del país fundamentadas en la defensa de la fe islámica y la preservación del patrimonio arabo-islámico de Argelia.  Pero como su nombre había sido borrado por la Junta Militar de los libros de historia las nuevas generaciones apenas lo conocían su candidatura no llegó a cuajar.

Desde la independencia Argelia es un país dirigido por la cúpula militar del FLN, es decir, que los militares son los que controlan el parlamento y los poderes ejecutivo, legislativo y judicial.  En la actualidad impera es la corrupción, el fraude, los sobornos,  empezando por el férreo accionar de los organismos de seguridad y el servicio secreto militar que se encarga de censurar los medios de comunicación que se desvían de la versión oficial. Cualquier opositor que ose desestabilizar el gobierno es detenido y encarcelado sin juicio previo.  La violación sistemática de los derechos humanos se justifica en aras de la lucha antiterrorista. La persecución contra los periodistas críticos con el régimen, los imanes de las mezquitas, intelectuales y disidentes es constante.  Los propios organismos oficiales de información se dedican a fabricar noticias falsas y ocultar  la realidad para preservar la imagen impoluta del régimen que se jacta de ser una "democracia ejemplar". La UE y EEUU han certificado el país con una nota de sobresaliente.

Bouteflika, paradójicamente nacido en Oujda (Marruecos), se unió desde muy joven al ALN (brazo armado del FLN)  Una vez materializada la independencia ocupó distintos puestos políticos en el partido único argelino FLN- En 1965 participó en el golpe de estado con el que Boumedian derrocó a  Ben Bella. Fue nombrado ministro de relaciones exteriores y en el cumplimiento de su mandato se reestablecieron las relaciones con Francia.  Bouteflika como independiente (con el apoyo del FLN) gana las elecciones de 1999 planteando un programa de reconciliación nacional entre islamistas y el ejército. Por tal motivo el FIS anunció el cese definitivo de sus acciones y su sometimiento a las políticas gubernamentales. De inmediato fueron amnistiados 2.000 militantes del FIS y de su brazo armado el EIS (Ejército Islámico de Salvación) Al gobierno de Bouteflika se deben los acuerdos de paz que dieron por finalizada la guerra civil.

Bouteflika sufrió un derrame cerebral en 2013 por lo que estuvo 80 días hospitalizado en un hospital de Paris. Un ataque que le dejó secuelas irreversibles y para movilizarse debe utilizar constantemente una silla de ruedas que empujan su séquito de edecanes. El palacio presidencial de Mouradia se ha convertido en una UVI medicalizada Por sus escasas apariciones públicas se teme que no se encuentre en  pleno uso de sus facultades psíquicas (fuentes anónimas aseguran que es incapaz de hablar)

El gobierno argelino no ofrece ningún parte médico sobre su estado de salud que se mantiene bajo el más estricto secreto. Jefes de estado y autoridades de distintas partes del mundo de visita en Argelia han tenido que suspender sus encuentros con Bouteflika pues inesperadamente se encontraba "indispuesto". Su salud no le permite salir del país ni hacer giras por las distintas regiones. Sus viajes al exterior los ha reservado para seguir tratamiento en prestigioso hospital militar de la Val-de-Grace. Constitucionalmente no debería estar ejerciendo el cargo pues es nada más que un muerto viviente. De vez en cuando el gobierno convoca una rueda de prensa y lo saca a pasear para que los periodistas le hagan una foto o lo filmen y den fe de que está en plenas facultades para dirigir Argelia.  Lo cierto es que quien toma las decisiones no es otro que el Consejo Militar y su hermano pequeño Said que ejerce de consejero presidencial. (Acusado de drogadicto, alcohólico, perverso pedófilo por Mon Journal et Djaridati) La intención es presentarlo a las próximas elecciones en el 2019, o sea, que aspira a un 5 mandato. Bouteflika ganó las pasadas elecciones del 2014 con  el 81% de los votos -evidentemente favorecido por un monumental fraude.

La economía argelina se basa esencialmente en el monocultivo del petróleo y sus derivados (98% del PIB procede de los hidrocarburos- noveno exportador mundial de gas) y que se suponía iba a impulsar del desarrollo social y el estado de bienestar. Pero muy por el contrario se ha convertido en un obstáculo pues depende de las alzas o las caídas del petróleo según la cotización del barril de crudo en el mercado internacional.  Cuando entre 2006 y 2007 los precios del petróleo subieron el régimen militar incluso pensó construir la mezquita más grande del mundo después de la de Meca para ganarse la simpatía de los votantes del FIS y superar a la gran mezquita de Hassan II de Marruecos. El ejército argelino ejerce el monopolio de los hidrocarburos, la industria textil y mecánica.

Argelia es además el primer proveedor energético de España, d Francia e Italia (con planes de extenderse al norte de Europa)  y, por supuesto, es un  socio estratégico de la UE pues es la mejor alternativa a la dependencia del gas ruso.

Aunque Argelia no está adscrita al tratado de la francofonía -que es una especie de Commonwealth francesa- hoy por hoy la lengua dominante entre los universitarios, las clases acomodadas y la casta militar es el francés.

El petróleo ha impedido diversificar su economía y encima  buena parte de las regalías se quedan las cuentas personales de la cúpula dirigente. Como es el caso de Sonatrach la empresa de hidrocarburos argelina que siempre ha estado ligada a casos de corrupción por parte de los militares, sus familiares y amigos. Sin contar los millones y millones de euros que se obtienen en contratos y licitaciones de las multinacionales extranjeras. Los tres hermanos de Bouteflika (del conocido clan de los Bouteflika) están implicados en el desfalco del banco Khalifa.  Varios ministros del gabinete y funcionarios de alto rango tienen apartamentos en los Campos Elíseos de Paris y son asiduos a los hoteles 5 estrellas,  restaurantes VIP y tiendas de moda de categoría. Para su mayor comodidad y mejor eficacia en sus negocios se puso en marcha el puente aéreo Argel-Paris-Argel.  

El FIS (Frente Islámico de Salvación) en las elecciones generales de 1991 obtuvo en la primera vuelta el 24% de los votos. Como se proyectaba ganador de la 2 vuelta el gobierno argelino ante tamaña amenaza y presionado por las potencias occidentales anuló las elecciones por temor a la victoria islamista. También se les quitaron las alcaldías que habían ganado en 1990 aduciendo que la democracia estaba en peligro pues se iba a imponer la Sharia. Había que primar la defensa de los valores occidentales contra el oscurantismo islámico.  "Su base religiosa era anticonstitucional" una sentencia que sirvió de espoleta  para que estallara la sangrienta guerra civil. El MDA de Ben Bella firmó el "acuerdo de Roma" (en el que se reunieron representantes de 8 formaciones políticas incluido el FIS para encontrar una solución pacífica a la crisis nacional) exigiendo el boicot a las elecciones presidenciales de 1995.

Hasta que en 1994  los militares imponen como salvador de la patria al general Zeroual que aplica una política de erradicación de los grupos terroristas. En 1999 con la asunción al poder de Bouteflika se declaró una amnistía general en un intento por pacificar el país.

En esta guerra o yihad se lanzaron los islamistas del MIA, el GIA y el EIS contra el "kufar occidental" representado por los "traidores" militares argelinos. Un enfrentamiento que tuvo y tiene  graves repercusiones en Europa, especialmente en Francia, donde se encuentra el grueso de los inmigrantes argelinos que representan el 18% del gran total de 7.910.000 de extranjeros (es decir 1.500.000) muchos de los cuales mantienen sus raíces religiosas y culturales.

Los Tamazigh son un tercio de la población argelina opuestos al islamismo y a los militares pues han forjado un hondo sentimiento independentista pues poseen una lengua, cultura y costumbres propias. Durante la guerra civil se armaron en milicias populares de autodefensa en la Cabilia.

Miles de militantes del FIS, incluidos sus líderes Madani y Belhadj,  fueron encarcelados y sometidos a torturas físicas y psicológicas acusados de terroristas. El FIS terminó ilegalizado con la bendición de la UE y los EEUU.

A raíz de la brutal represión militar muchos jóvenes radicales decidieron pasar a la lucha armada. En el verano de 1992 comenzaron los primeros atentados islamistas del GIA (Takfiri) que condenaban a muerte a todo musulmán afrancesado (apóstatas). Especialmente los músicos, artistas, periodistas, escritores, actores, ciudadanos extranjeros y las mujeres que se negaban a ponerse el hiyab. Como se proponían  imponer el Califato los liberales y laicos prooccidentales apoyaron la política represiva de los militares argelinos con el fin de que "floreciera la paz".  Las élites de la sociedad argelina usan habitualmente el francés y prefieren identificarse con la metrópoli donde muchos de ellos tienen su segunda residencia. En los años de la guerra civil medio millón de argelinos huyeron con dirección a Europa y EEUU.

Entre 1997 y 1998 con la ofensiva del grupo salafista de predicación y combate la guerra alcanzó su punto más álgido pues se contabilizaron miles de muertos.  Así nació la rama magrebí de Al Qaeda (Al Qaeda Al Magreb Islámico) que inició su expansión por el Sahel. Los yihadistas llegaron a la siguiente conclusión: Si el islamismo, que ganó las elecciones de 1991, no puede imponerse por métodos democráticos tendrá que hacerlo mediante la guerra santa.  La democracia los traicionó y solo la yihad podrá darles la victoria.

Argelia tiene una extensión de 2.381.740 kms² (lo que significa que es el segundo país más extenso de África) y una población de 42 millones de habitantes de los que 15.000.000 son jóvenes entre 15 y 34 años. El argelino menor de 34 años representa el 64% de una población que está totalmente excluida de cualquier participación en los asuntos de estado. Argelia carece de diversificación económica y distribución equitativa de los ingentes ingresos obtenidos de los hidrocarburos. A pesar de la aparente bonanza financiera más de 8 millones de personas viven con menos de dos dólares diarios.

Geográficamente el país está dividido entre el norte de influencia Mediterránea (donde vive la mayor parte de la población) y el sur dominado por el desierto del Sahara (que representa el 70% de la extensión del país) donde viven  tribus bereberes y  beduinos dedicadas al nomadismo y el pastoreo.

El sur de la cuenca del Mediterráneo es musulmán mientras el norte es cristiano lo que  históricamente se ha convertido en una zona de guerra y enfrentamientos religiosos. La Europa imperialista siempre ha querido invadir y conquistar el norte de África.

Son dos orillas que se dan la espalda pues existen prejuicios de tipo, religioso, cultural y étnicos irreconciliables. El Mediterráneo ha sido más un mar de confrontación que un vínculo de unión entre ambas orillas.   

Para comprender el papel de Argelia en la geopolítica africana tenemos que remitirnos a los atentados a las embajadas de EEUU de Dar es-Salam y Nairobi en 1998 y posteriormente los ataques contra las Torres Gemelas en el 2001 -que desataron la guerra global al terrorismo por parte de George Bush. Argelia ejerce el papel de muro de contención en  la lucha antiterrorista mundial y es por ello que Francia y EEUU (en el 2004 acordaron iniciar un diálogo militar oficial) le entregan anualmente una importante remesa de ayuda militar y económica. Argelia se ha convertido en el segundo y ejército de África y  su principal función es la de enfrentar a los grupos islamistas procedentes de Libia y el Sahel.

El Sahel es una franja conocida como el "cinturón del hambre africano" que va desde Eritrea hasta el Senegal y que marca la transición entre el desierto del Sahara y la sabana africana. El desmesurado crecimiento demográfico de la población, la pobreza extrema aparte del el cambio climático -que ha arruinado las cosechas y la ganadería- son factores que impiden cualquier esperanza de futuro. Solo las ONGs intentan aliviar un drama humanitario prácticamente imposible de contrarrestar.  Miles y miles de personas por pura supervivencia huyen a la costa del Mediterráneo con la intención de cruzar a Europa.

En el territorio inhóspito del Sahel han buscado refugio grupos tales como AQMI, Boko Haram, Al Shabaab, EI o Nusrat el Islam. Es tal su crecimiento y la actividad yihadista que en Mali y el Chad ha tenido que intervenir el ejército francés, la ONU y las unidades de la OUA. Mientras tanto las labores de control del espacio aéreo corren a cargo de la  AFRICOM (46 bases de las que 15 son permanentes del Comando de EEUU para África) Todo este despliegue bélico se justifica en defensa de la "democracia, la paz y el fortalecimiento del  desarrollo económico". Vuelos de vigilancia y espionaje a órdenes del Pentágono que se mantenían en absoluto secreto hasta que fueron revelados en los papeles de Wikileaks. Los intereses americanos en África son de suma importancia pues ahora tienen que competir con el empuje colonizador de China

La seguridad nacional de EEUU, según el Pentágono, se decide en África. La AFRICOM es un organismo especializado en inteligencia, espionaje y servicios secretos cuyas principales bases son: USAF Dakar, USAF Enntebe, USMC Djibouti, Santo Tomé y Príncipe US Navy- Pentágono Tan Tan, Morón y Rota OTAN. También existe otro programa militar de los EEUU llamado Iniciativa Contra el Terrorismo del Trans Sahara -donde está incluida Argelia- y cuyo principal objetivo es frenar la presencia de grupos yihadistas en la región.  Tropas de EEUU realizan muy a menudo ejercicios conjuntos con el ejército argelino en una base cerca de Tamanrasset. La ayuda militar y económica de EEUU a Argelia se hay incrementado espectacularmente en los últimos tiempos. (Argelia es el país de África con el que tiene una relación más estrecha)

La estabilidad de Al Magreb es fundamental no solo para la seguridad de Europa sino también de los EEUU. Históricamente el principal baluarte ha sido Marruecos pues fue el primer país del mundo en reconocer la independencia de los EEUU.  El papel de los países situados en el norte de África es la de contener el flujo migratorio de ilegales además de combatir a los grupos yihadistas en primera línea de fuego. Como es de suponer Argelia sigue al pie de la letra las directrices emanadas desde el Eliseo o la Casa Blanca. 

Si EEUU y Argelia hace unas décadas eran acérrimos rivales hoy son aliados estratégicos.

Entre Argelia y Marruecos desde la época de la descolonización existe un conflicto fronterizo que no se ha podido resolver ni en la ONU o el Tribunal de la Haya.  El reino alauita reclama las provincias de Béchar y de Tinduf (pertenecientes al Gran Marruecos) y donde se llevó a cabo la conocida "Guerra de las Arenas" en 1963 ricas en minerales (petróleo, gas natural, fosfatos, hierro).  En el año1976 el gobierno argelino decidió brindarle su apoyo incondicional a los guerrilleros del Frente Polisario que luchan por la independencia del Sahara Occidental, o sea, por la expulsión del ocupante marroquí. Litigio que se viene desarrollando desde hace décadas y que tiene visos de eternizarse. Las relaciones diplomáticas con el reino alauita se han deteriorado considerablemente  al brindarle asilo a los guerrilleros del Frente Polisario en Tinduf. Desde 1994 los 1.550 kilómetros de frontera terrestre se encuentran cerrados. Son países vecinos irreconciliables en una permanente guerra fría.

En el exilio dorado suizo Ben Bella se dedicó por completo a la defensa del panarabismo (como respuesta al neocolonialismo) y el proyecto de la unión de Al Magreb. Como un humanista y luchador por la paz y el diálogo entre los países de la cuenca del Mediterráneo especialmente entre España y al Magreb Durante la guerra de Irak le brindó su apoyo incondicional a Sadam Hussein " Los argelinos deben ir a combatir en esta cruzada contra los pueblos árabes" En los últimos años de su vida se comprometió firmemente en la búsqueda de la paz en Palestina (Tribunal Russell) Según sus propias palabras Israel y EEUU han provocado el rebrote del islamismo radical al aplicar una política de confrontación. La resistencia a la invasión sionista de Palestina ha engendrado odio, terror y guerras racistas contra el islam.

En 2007 Ben Bella fue nombrado director del Grupo de Sabios de la Unión Africana, también se destacó como miembro activo del Movimiento Alter mundialista. Mohamed VI de Marruecos lo condecora a Ben Bella con el Wissan Alauita lo acepta a pesar de la represión infringida por Marruecos  en los territorios ocupados del Sahara Occidental. Ben Bella se presenta en la toma de posesión de Bouteflika en el 2009 dándole un claro espaldarazo a su política de estabilidad. Es el tiempo de la reconciliación y de olvidar viejas rencillas.

En el 2012 Ben Bella muere en  Argel a los 95 años y a su funeral asistieron jefes de estado y la cúpula militar presidida por su antiguo enemigo el presidente Bouteflika. De esta forma queda reivindicado para la historia como un héroe del FLN.

En el 2013 Bouteflika fue víctima de un derrame cerebral que lo dejo sin voz y condenado a una silla de ruedas (no se sabe si igualmente sufrió secuelas mentales) Otros aseguran que quizás está muerto o momificado ¿Quién sabe? Lo cierto es que todo lo que giran en torno a él es un misterio.

¿Qué pasa en Argelia? En todo caso a quién le importa, ya no es noticia, ha pasado al olvido  desde el fin de la guerra civil  y ya ni siquiera ocupa las páginas interiores de los periódicos o las notas luctuosas de los telediarios. A la opinión pública mundial le importa poco quien gobierne ese país para muchos desconocido aunque se encuentre a tan solo a 200 kilómetros de las costas europeas (Andalucía). Los países occidentales se han mostrado completamente tolerantes con el régimen dictatorial de Bouteflika del que obtienen incalculables prebendas.

La revolución argelina ha sufrido una extraordinaria metamorfosis: del socialismo han  pasado a abrazar el capitalismo proccidental, del antimperialismo más beligerante ahora se revela como un fiel aliado del imperialismo. Además existe una creciente secularización aparatos de poder, la burocracia institucional del partido único y el enaltecimiento de la burguesía de tecnócratas y funcionarios de alto poder adquisitivo gracias al desvío de capitales del sector de hidrocarburos. El Consejo Militar argelino ha mantenido en absoluto secreto los pactos firmados en la sombra con EEUU y la UE en asuntos de seguridad y defensa.

Bouteflika, el hombre de confianza para los EEUU y la UE, se dispone a presentarse a un 5 mandato según todas las predicciones. El clan Bouteflika (encabezado por su hermano Said y el Consejo Militar) incomprensiblemente pretenden lanzar su candidatura para las próximas elecciones del 2019 con el fin de "reforzar su legitimidad". Es una verdadera provocación que se vuelva a reelegir -seguramente con casi el 90% de los votos- porque estamos hablando de un país agobiado por la miseria, las desigualdades, la corrupción y el nepotismo. Si se llega a dar el hipotético caso de que este cadáver bien maquillado y bien vestido gane las elecciones (fraudulentas y manipuladas) se prevé un renacer del islamismo radical que sigue latente y en la oposición. En la casbah, como en la Batalla de Argel, en las intrincadas callejuelas no se respira más que rabia e indignación en un claro presagio de que en cualquier momento puede producirse un estallido popular de impredecibles consecuencias.

Carlos de Urabá 2018

Por Nelson Lombana Silva

(Ibagué, agosto 6 de 2018) Falló el intento de la extrema derecha, nacional e internacional, de asesinar al presidente constitucional de la hermana república bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, el pasado 4 de agosto, después de las 5 de la tarde, cuando el mandatario encabezaba una parada militar en el corazón de Caracas.

El presidente Maduro Moros, ileso del brutal atentado, habló y dio pistas sobre los autores materiales e intelectuales del repudiable suceso que nos hace retroceder en la historia y regresar a las oscuras cavernas.

No hay que elucubrar demasiado para saber quién o quiénes están detrás de este proyectado magnicidio. Causa indignación que en esta siniestra conspiración se encuentre el todavía presidente colombiano, Juan Manuel Santos Calderón, haciéndole el papel al imperialismo norteamericano en cabeza de Donald Trump.

Tampoco es raro que esté involucrado el desprestigiado ex presidente Álvaro Uribe Vélez, con su único interés que los Estados Unidos lo siga protegiendo de acudir a la Corte Penal Internacional a responder por sus numerosos crímenes de lesa humanidad.

La sospecha que tiene el mandatario venezolano no es infundada o especulativa. Recordemos que Uribe siendo presidente entregó la soberanía nacional a los Estados Unidos, permitiendo la instalación de por las menos 9 bases militares gringas en puntos estratégicos de la geografía colombiana.

Estos centenares y centenares de militares gringos posesionados del país, no están propiamente descansando o en plan de vacaciones, están conspirando contra los países cuyos gobiernos democráticamente han tomado la decisión de separarse de la égida dominante de este cruel imperio, entre ellos, la hermana república bolivariana de Venezuela.

Este pretendido magnicidio se venía denunciando hace rato. Incluso, Juan Manuel Santos venía haciendo declaraciones provocativas anunciando de alguna manera lo que sucedió, pero que afortunadamente no se pudo concretar, pues los drones no explotaron en el punto exacto.

Esto es supremamente grave, por cuanto pone en vilo, en peligro al continente y al mundo. Venezuela no está sola. Además, tiene con qué responder. Lo grave es que una respuesta militar no afectaría el territorio estadounidense, afectaría en grado sumo el territorio colombiano por cuanto la agresión saldría de Colombia, donde están las numerosas bases norteamericanas. La tensión sube con la posesión mañana del pelele de Uribe, el señor Iván Duque Márquez.

El pueblo colombiano y venezolano debe cerrar filas de unidad. Fortalecer la solidaridad y el internacionalismo proletario. Estados Unidos y la pútrida burguesía de ambos países, no nos pueden desunir. Hay que recordar el pensamiento bolivariano de la gran patria americana, lo mismo que el pensamiento del comandante Hugo Rafael Chávez Frías. La solidaridad es la ternura de los pueblos, evidentemente.

Tenemos que rodear al presidente venezolano Nicolás Maduro Moros, publicitar su obra revolucionaria para romper las ataduras mediáticas, las cuales han impedido que el pueblo colombiano sepa exactamente qué es lo que viene aconteciendo en la patria del libertador Simón Bolívar.  

Hay que romper el cerco mediático, para que el pueblo colombiano sepa la verdad y nada más que la verdad. Caracol radio, tiene un programa llamado: "Venezuela sin fronteras", el cual produce asco, por la forma miserable de mentir y de tergiversar los hechos que se vienen sucediendo en Venezuela.

Hoy se moviliza el pueblo patriota para decir una vez más: Los criminales no pasaran. Los colombianos debemos aprovechar la movilización de mañana para denunciar el alevoso atentado de que fue objeto el presidente Nicolás Maduros Moros y por su intermedio la revolución socialista que se viene desarrollando en este país sudamericano.

Desde la vereda más distante, el pueblo más abandonado e incomunicado, debe haber un pronunciamiento en contra de los Estados Unidos, en contra de la burguesía y en contra del terrorismo de Estado, brindando, a su vez, la más amplia solidaridad al presidente venezolano y el proceso revolucionario que avanza contra viento y marea.

 
Liberada Ahed Tamimi, símbolo de la resistencia de la juventud palestina


El padre de la adolescente palestina Ahed Tamimi, detenida desde diciembre del año pasado luego de que golpeara a un soldado israelí que había invadido la vivienda de su familia y de que un primo suyo recibiera un disparo en la cabeza por parte de los efectivos militares, declaró ayer que ella podría ser liberada el próximo domingo, 20 días antes de que se cumpla su condena a 8 meses de cárcel, que vence el próximo 19 de agosto.

Ahed se ha convertido en un ícono de la resistencia del pueblo palestino -y, en particular, de su juventud- contra la masacre del gobierno sionista, las torturas, la ocupación de territorio y las detenciones arbitrarias, incluso de niños que, por varios centenares, se encuentran tras las rejas de las cárceles israelíes. El caso de Ahed cobró trascendencia internacional, con múltiples pronunciamientos por su libertad.

La actitud firme de esta joven, de apenas 17 años de edad, frente a la detención y la condena, ha sido ejemplar. Hace un mes y medio, cuando le rechazaron el pedido de libertad anticipada, Ahed declaró: "saldré de la cárcel con la cabeza en alto".

La joven fue arrestada el 19 de diciembre pasado, luego de que su madre Nariman publicara imágenes en internet de la adolescente abofeteando a uno de los soldados israelíes que se encontraban en el patio de la casa familiar.

Nariman también fue sentenciada a ocho meses de prisión además de aplicársele una multa de 1700 dólares y una condena condicional de tres años por ayudar a agredir a un soldado, mientras que un primo que se encontraba en la casa, recibió una multa de 600 dólares.

Pero la persecución contra la familia de Ahed, toda ella activa en la resistencia contra las brutalidades del gobierno sionista, ha llegado a extremos más graves, en una muestra del nivel de brutalidad de las fuerzas militares y el gobierno israelí. Ya son 10 los familiares de la joven que se encuentran detenidos -entre ellos su hermano mayor, encarcelado hace pocos días- por participar en manifestaciones por los derechos palestinos y dos primos suyos –ambos jóvenes- han sido asesinados por efectivos militares sionistas en el curso de este año.

La matanza sistemática de la población palestina es una política del gobierno sionista. En la frontera con Gaza, el campo de concentración más grande del mundo, los efectivos militares israelíes han disparado y asesinado en los últimos meses a decenas de palestinos desarmados que manifestaban contra la política de asfixia y represión del gobierno de Benjamín Netanyahu.

La libertad de Ahed no está para nada garantizada. No solo hace un mes y medio un tribunal rechazó el pedido de libertad anticipada presentado por sus abogados, sino que el servicio de seguridad israelí, Shin Bet, había recomendado que Tamimi no fuera liberada con el pretexto de que tiene una "ideología peligrosa" y que debería permanecer en prisión con fines de disuasión, según el Canal 10 israelí.

En otra muestra del nivel de violencia impune que ejerce el gobierno sionista sobre las masas palestinas, un alto funcionario del Parlamento israelí, el vicepresidente del Knesset, tuiteó que Ahed “debería haber recibido una bala, al menos en la rótula”.

Es el mismo Parlamento que acaba de aprobar su normativa de apartheid, por la cual el árabe deja de ser un "idioma oficial" y se liquidan todos los limitados derechos de los ciudadanos árabes. Se segrega según etnia y religión y se santifican los "asentamientos judíos" como el "valor nacional" más elevado del Estado.

Esta ley también ataca los derechos de los ciudadanos judíos israelíes que no pertenecen al sector ultraortodoxo, lo que provocó que la semana pasada miles de judíos israelíes se manifestaran en Tel Aviv contra esa legislación.

Desde que el gobierno de Trump le dio vía libre, con la decisión de reconocer a Jerusalén como capital del estado sionista, trasladando allí su embajada, la represión y los asesinatos no han dejado de crecer.

Es el sendero de la barbarie. Libertad a Ahed y a todos los presos palestinos Basta de asesinatos Basta de ataques y bombardeos en Gaza Por los derechos del pueblo palestino.

Ramiro Gómez es un comunicador alternativo latinoamericano experto en temas como el Medio Oriente, la revolución cubana, Nicaragua, Colombia, la revolución Bolivariana, la Unión Soviética, y la Guerra Civil española.

Fuente: La Voz del Sandinismo

Con una masiva manifestación el pueblo nicaragüense conmemora a esta hora el 39 aniversario del Triunfo de la Revolución Popular Sandinista. Los actos estuvieron presididos por el Presidente de la República, Daniel Ortega y la Vicepresidenta, Rosario Murillo.

"Iremos por más victorias, proclamamos nuestra victoria sobre esa fuerza tenebrosa y terrorista que durante tres meses secuestró la paz de Nicaragua, vamos por nuevas victorias de la mano de Dios, aseguró Rosario Murillo, frente a miles de ciudadanos congregados en la

El reporte de prensa de La Voz del Sandinismo indica que la Vicepresidenta Compañera Rosario Murillo nos convocó a todos, y en "todo nuestro sagrado territorio", a conmemorar este 39 aniversario del Triunfo de la Revolución Popular Sandinista "en amor cristiano y al prójimo; en socialismo y solidaridad; enrumbados hacia las muchas nuevas victorias que Dios tiene programados para los nicaragüenses".

Vivimos momentos de victorias para la reconciliación y la paz, por ello "vamos adelante y mañana 19 de julio en todos los municipios de nuestro país vamos a celebrar el 39 aniversario de la triunfo y vamos para el 40. Vamos por más victorias de la mano de Dios", reflexionó la Coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía.

Proclamamos nuestra victoria y el avance sobre esa fuerza tenebrosa, diabólica, terrorista y criminal que durante tres meses secuestró la paz de Nicaragua. Pero no pudieron con el alma, la valentía y el orgullo nicaragüense que sabe de luchas y de honor, aseguró la Vicepresidenta de la nación.

Con la dignidad y el espíritu de Sandino y Darío en alto avanzamos y vamos a cuidar cada milímetro de nuestra sagrada Patria para que nunca más pretendan invadirnos con tinieblas, con energía diabólica, perversa, maligna que nunca más esas fuerzas oscuras ocupen ni una pulgada de nuestro territorio, afirmó Rosario.

Nicaragua rechaza resolución del Consejo Permanente de la OEA

Por otro lado, La Voz del Sandinismo publicó el rechazo contundente del Gobierno Sandinista a la resolución promovida y aprobada por algunos países ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA).

"Desconocemos categóricamente esa resolución, afirmó el canciller Denis Moncada, quien condenó la resolución de la OEA y aseguró "la cual irrespeta la soberanía y autodeterminación del pueblo nicaragüense".

"Dejamos claramente y desconocemos desde ya cualquier resolución condenatoria contra el Gobierno de Nicaragua, por ser ilegal, ilegítima, injusta y carente de objetividad y carente de espíritu constructivo", subrayó Moncada.

El ministro de Relaciones Exteriores lamentó que el Consejo Permanente de la OEA, en relación con la situación de Nicaragua, se convierta en una especie de tribunal que juzga y prejuzga a Nicaragua.

"A través de un proyecto de resolución pretende, realmente, condenar a priori y de manera injusta, de manera improcedente, de manera ilegal, de manera ilegítima, carente de política y diplomacia, a un gobierno constitucional, legítimo, como es el gobierno del Presidente Daniel Ortega", apuntó.

El canciller manifestó que, al aprobarse este proyecto de resolución, el Departamento de Estado de los Estados Unidos repite su vieja historia injerencista, intervencionista en Nicaragua, señalando acusaciones infundadas e injustas. El Consejo Permanente de la OEA está cometiendo una injusticia y un desacierto político y diplomático, consideró.

"Parte de esta organización se ha convertido en un tribunal que está juzgando a un gobierno. Por tanto, los videos que hemos presentado (sobre grupos terroristas que amenazan la estabilidad de Nicaragua) se convierten en un derecho a la defensa ante un tribunal de facto, ante un tribunal que nadie lo ha erigido y que nadie lo ha legitimado, que no aparece en la Carta de la OEA con esas funciones", subrayó.

Explicó que Nicaragua tiene instituciones que están funcionando, un Estado de Derecho que funciona, al igual que una Constitución. Por consiguiente, dijo que no es correcto ni justo que el Consejo Permanente de la OEA se erija en una especie de tribunal que nadie ha autorizado.

"Sí quedó demostrada la política injerencista, intervencionista del Departamento de Estado de Estados Unidos a través del embajador Trujillo, quien, de forma clara y expresa, en breves palabras, dejó de manifiesto y confirmado ese papel, cuando decía que la crisis lleva años de gestación", agregó Moncada.

"Lo está expresando con conocimiento de causa. Es una crisis que no es espontánea, que no surge de la noche a la mañana. Es el diseño, la organización, financiamiento, la disposición de mecanismos internacionales, de mecanismos externos que esperan una situación particular de descontento de un sector para lanzarle combustible a una situación que es la que estamos viendo en Nicaragua. Él dijo: la crisis lleva años de gestación. Y eso confirma lo que estamos diciendo", expuso.

"Nos queda demostrado por esa vía que Nicaragua sufre una situación que no es espontánea, que no es responsabilidad del Estado y del Gobierno de Nicaragua que se estén produciendo las situaciones de crímenes de odio, de asesinatos, de secuestros, de violaciones a los derechos humanos de la población a partir de grupos terroristas dirigidos, organizados y financiados, tanto internamente como externamente", añadió.

 
Como ocurriera, en cierto modo, con Lula, en 2003, López Obrador, el ala izquierda en el escenario electoral de México, emerge con una victoria electoral plebiscitaria. Constituye, bien entendido, un último recurso, como en los casos precedentes, para hacer frente a la descomposición del régimen político existente e incluso a una tendencia a la disolución nacional. El domingo colapsaron los partidos principales de México, el casi centenario PRI y la alianza del ex izquierdista Partido de la Revolución Democrática (afiliado al frente izquierdista del Foro de Sao Paulo) y del PAN (la oposición histórica de la derecha mexicana). Se repartieron, en partes iguales, la mitad de los votos emitidos. El frente encabezado por MORENA, se llevó la mitad de los sufragios y ganó estados que antes se encontraban fuera del alcance de una fuerza que se reclamara de izquierda.

La participación electoral, la más alta en la historia, es un indicio incontrovertible de las enormes ilusiones que López Obrador ha desatado en las masas. La burguesía ha comprendido este giro político de una u otra manera. El presidente del Consejo Mexicano de Negocios declaró que “lo vamos a apoyar”; la Confederación Patronal, de un modo más elíptico, se refugió en que López Obrador “ha ido migrando hacia posiciones mucho más abiertas al diálogo” (La Nación, 20/6). También comunicó su apoyo el magnate más representativo de la burguesía mexicana, Carlos Slim, que ya había financiado varios proyectos de López Obrador, cuando éste ejerció la gobernación de la capital del país – con el esquema de la Partición Pública-Privada (la niña de los ojos del macrismo). Pareciera que López Obrador quisiera repetir esa experiencia con la construcción, ahora, de un aeropuerto gigantesco en la misma ciudad de México. Este mismo apoyo de superficie lo había dado la Unión Industrial, en 1972, a Perón, disolviendo incluso la entidad en la ‘peronista’ CGE, y la Fiesp frente a Lula. La ficción de la ‘unidad nacional’ aparece siempre que emite su último soplo de vida. Por otra parte, la victoria arrasadora de López Obrador tiene lugar cuando los Macri y los Temer hacen agua en sus respectivos países en un período de tiempo fulminante. América Latina ingresa en una nueva fase, de características más explosivas, claro, dentro de una transición histórica que tuvo su inicio con las rebeliones populares e insurrecciones de finales de los 90, y se acentuó más tarde con el desarrollo de la crisis mundial. Lo prueba el levantamiento popular en Nicaragua contra el ‘trumpista’ Daniel Ortega y familiares.

Lejos de dios

El ciclo histórico que se ha agotado en México se inició con la firma del acuerdo de libre comercio con Estados Unidos y Canadá, y la estrategia de privatizaciones que llevaba consigo. Como se preveía, el tratado destruyó la economía agraria de todo el sur de México, y estableció el régimen de la maquila, una ‘industria’ de ensamblaje de partes provenientes de Estados Unidos y Canadá, con una fuerte precariedad laboral. Para los estudiosos del tema, la disolución de la antigua estructura rural ha sido la causa principal del auge del narco-negocio, convertido en alternativa de sobrevivencia para la población arruinada. De la misma manera, agravó la tendencia a la emigración hacia Estados Unidos. En esta misma línea estratégica se desmanteló el monopolio petrolero de Pemex, en beneficio de las petroleras internacionales. La economía de México se convirtió en un satélite de su vecino del norte, adonde exporta cerca del 40% de su producto bruto interno. López Obrador inaugurará su mandato en condiciones de presiones norteamericanas sin paralelo en los últimos ciento cincuenta años. “Muy lejos de dios y muy cerca….”

La burguesía nacional apoyó con todo esta enajenación de soberanía, que le brindaba posibilidades ilimitadas de explotación de la fuerza de trabajo – y la sigue apoyando. México se convirtió, asimismo, en un centro de transferencia de las inversiones de China y la UE, para exportar a Estados Unidos. Todo este armado económico se encuentra en la actualidad en un completo impasse; no solamente debido a la decisión de Trump de dar vuelta todo este acuerdo en función de una mayor dependencia hacia Estados Unidos, sino también porque ha quebrado a la economía mexicana, desatado una ola de emigración masiva y provocado una violencia político-delictiva gigantesca: casi doscientos mil muertos por el narcotráfico, casi ciento cincuenta políticos asesinados en la campaña electoral y crímenes de estado como el de los estudiantes de Ayotzinapa y otros que le siguieron. El costo de la corrupción se calcula en un 10% del PBI; la investigación de las operaciones de coima por parte de Odebrecht ha sido prohibida por ley. Las acusaciones por corrupción flagrantes contra el gobierno de Peña Nieto y familia están bloqueadas por disposiciones constitucionales y simplemente ignoradas por la Corte Suprema. La pudrición del régimen político mexicano ha llegado al tuétano.

Programa nacional y popular

López Obrador asegura que puede sacar a México de este impasse mediante la recuperación del dinero que consume la corrupción. El planteo mide la comprensión que el hombre tiene de la crisis de su país, cuando esa corrupción no es sino el punto final de una estructura de dominación social y política. Decidido apologista del mercado interno, López Obrador no pretende romper, sin embargo, el acuerdo de libre comercio con Estados Unidos y Canadá, e incluso ha confiado a la prensa que podría “convencer” a Trump (Jon Lee Anderson, The New Yorker). Este planteo convierte a LO en el único nacionalista de contenido burgués de América Latina que no aboga por la unidad latinoamericana como estrategia para alcanzar la autonomía nacional. Tampoco pretende anular la privatización petrolera (solamente revisar contratos), con todo el perjuicio que representa para México la privación de la elevadísima renta petrolera actual y que las compañías yanquis operen en los dos lados de la frontera, lo cual privilegia la explotación no convencional en Texas. Sí propone construir refinerías, para evitar la importación de sub-productos, pero difícilmente contará para ello con apoyo internacional, salvo que promueva subsidios, porque la refinación es la parte de la cadena que ofrece menor rentabilidad.

De acuerdo a lo que le dijo a Anderson, no se propone aumentar los impuestos al beneficio (extraordinario) de las compañías petroleras y de energía, ni tampoco a la salud privada. “Ha propuesto, relata Anderson, establecer una zona libre de impuestos de treinta kilómetros a lo largo de la frontera norte y reducir los impuestos para las compañías, tanto mexicanas como norteamericanas, que instalen fábricas allí”. LO ha elegido como futuro jefe de Gabinete a ‘Poncho’ Romero, un empresario multibillonario de la ciudad industrial de Monterrey.

Un asesor de López Obrador calificó la designación como “un puente” hacia la burguesía que podría temer que se él se comporte como un chavista (Anderson). Más lejos aún, si cabe, ha salido en defensa del capital minero local y canadiense, ofreciendo la candidatura de senador a Napoleón Gómez Urrutia, acusado de apropiarse de yacimientos de la competencia. LO condenó el bloqueo de las refinerías, por parte de los trabajadores, contra el ‘gasolinazo’ desatado por Peña Nieto hace dos años. Morena, el partido de LO, concurrió a elecciones en alianza con el PES, un agrupamiento homofóbico de derecha, y con el PT, de origen maoísta y nuevos reclutas del ‘trotskismo’ (SU).

Escalada

La distancia entre los problemas de México y el programa de Morena es abismal, incluso desde un punto de vista reformista. Este hecho anuncia serios choques políticos y sociales y un recurso a la improvisación. López Obrador ha rechazado la exigencia de Trump para que controle la emigración de Centroamérica hacia México, en ruta a Estados Unidos, y plantea que los controles se hagan en Tijuana, el norte del país. El “trabajo sucio” que se niega a hacer en el sur, lo traslada al otro extremo del país, sin una palabra a favor de una campaña por la inmigración libre, no ya en Norteamérica, sino en todo el mundo. Un antiimperialismo consecuente es imposible sino a escala internacional.

México, incluso más que nadie, será impactado por la guerra económica internacional. El peso mexicano y la Bolsa sufren la presión de la salida de capitales. Andrés Manuel López Obrador, sin embargo, será ungido presidente recién en diciembre próximo, cuando las papas estarán tiznadas de negro. ¿Habrá un adelanto del traspaso del poder? Quizás esto se transforme en el primer gran episodio de una crisis que será muy severa. La clase obrera de América Latina debe ver en lo ocurrido el domingo en México una etapa que envolverá a todo el continente: una crisis de régimen terminal y el planteamiento de una cuestión de poder.

¿Qué es lo qué significan México y Brasil para América Latina?

La victoria de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones en México fortalecerá la soberanía de América Latina, sostuvo en un comunicado el Partido de los Trabajadores (PT, izquierda) de Brasil, al que pertenece el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011).

"A partir del 1 de diciembre, México se une a las naciones de nuestro continente gobernadas por políticas progresistas y de izquierda, ayudando a reforzar la lucha por una América Latina libre y soberana", resaltó el partido, deseándole suerte al mandatario electo mexicano frente a los desafíos que se presentan para "liberar" a los pueblos de la región.

La presidenta del PT, Gleisi Hoffmann, recuerda que la victoria de López Obrador representa una victoria "histórica" en México, ya que es la primera vez que un candidato de izquierda llega al Gobierno y además con un amplio respaldo en las urnas.

El PT es el mayor partido izquierdista en América Latina y presenta como candidato a las elecciones que Brasil celebrará en octubre al expresidente Lula, favorito en todas las encuestas.(1).

En su tercer intento de llegar a la presidencia de México, el domingo primero de julio del 2018 el veterano líder de la izquierda Andrés Manuel López Obrador logró un triunfo histórico en las elecciones del domingo . Es la primera victoria para un candidato identificado con la izquierda latinoamericana en los últimos años , tras una serie de derrotas de gobiernos progresistas en Sudamérica.

López Obrador, conocido como AMLO, se hizo con más del 50% de los votos y llevó a su partido, el recién creado Movimiento por las Regeneración Nacionales (Morena), a un resultado próximo a la mayoría absoluta en el Congreso mexicano, con el 44% de los votos. Con 32 millones de votos, AMLO ha batido récords de popularidad de los presidentes mexicanos, un resultado extraordinario en tiempos de fuerte desconfianza y hartazgo respecto a la clase política en México y otros países.

“Lo conseguimos después de 12 años luchando con Andrés Manuel contra el fraude y los insultos“ dijo Carlos Guerreo militante de Morena que celebraba el resultado delante del hotel Hilton donde López obrador preparaba su discurso de victoria.

Elecciones México

Una participación récord del 61% parece haber impulsado el voto de Andrés Manuel López OBRADOR, un rechazo masivo del statu quo de violencia endémica, migración masiva, privatizaciones controvertidas y salarios estancados que han producido los peores resultados de crecimiento económico en toda América Latina en los últimos 30 años. (2).

Fuentes consultadas:

(1). https://mundo.sputniknews.com/

(2). http://www.lavanguardia.com/internacional/20180702/45571448750/resultado-elecciones-mexico-lopez-obrador.html

 Ramiro Gómez es un comunicador alternativo latinoamericano experto en temas como el Medio Oriente, la revolución cubana, Nicaragua, Colombia, la revolución Bolivariana, la Unión Soviética, y la Guerra Civil española.

Por. Tony López R.  (*)

Radio Martí  Noticia, conocida agencia financiada por el gobierno de Estados Unidos desde la época de Ronald Reagan,  creada y orientada por la CIA para desarrollar campañas contra la Revolución Cubana, sus líderes y ahora contra Venezuela, publicó un artículo atacando  a Cuba y a Venezuela, al señalar que las embajadas de estas dos naciones en Colombia  realizan actividades de inteligencia y de las cuales se han hecho eco algunos medios de prensa en el sur de la Florida de habla hispana.  Resulta de Perogrullo señalar que detrás de esta campaña mediática esta la CIA con la complicidad de la extrema derecha colombiana.

Este reality  show, lo montan como una cortina de humo  previendo el escándalo que produciría   la denuncia  contra el ex presidente Álvaro Uribe Vélez,  que  el pasado 25 de mayo hizo el diario New York Times,  refiere el diario  que  "los cables describen reuniones entre 1992 y 1995 de funcionarios estadounidenses y Uribe Vélez. Uno de ellos consigna que en 1993 la embajada de Estados Unidos se reunió con Luis Guillermo Vélez Trujillo, entonces senador del Partido Liberal. El político se quejó de que la familia Ochoa Vásquez, un importante clan colombiano vinculado con el Cartel de Medellín, "había financiado" las campañas políticas de Uribe.

Resulta curioso que a "principios de mayo, el senador y ex presidente colombiano Álvaro Uribe informó que la Agencia Nacional de Inteligencia de Colombia le había entregado reportes "sobre un posible atentado en mi contra, en el cual estarían involucrados criminales locales y extranjeros". La información de Uribe fue corroborada por el Ministro del Interior, Guillermo Rivera.

Mientras, refiere Radio Martí,   que en  entrevista con "RCN Radio, el ex presidente Andrés Pastrana había urgido al gobierno de Juan Manuel Santos a decir "si efectivamente hay o no hay un plan con injerencia extranjera por parte de los Gobiernos de Venezuela y Cuba para asesinar al ex presidente Uribe".

La temeraria declaración de Pastrana  en RCN puede suponer que detrás de este show,  está la extrema derecha colombiana y los organismos de inteligencia especializados en  fabricar noticias,  montadas sobre falsedades,  acciones en la cual la CIA es experta,  pero seguramente con aviesos fines y planes contra Venezuela  que no se pueden descartar, si se toma en cuenta la agresividad que desde Colombia existe contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro, al que el Gobierno colombiano lo considera ilegitimo.

Las acciones conspirativas  y  la declaración de ilegitimidad de las elecciones en Venezuela, por parte del   Secretario General de la OEA y respaldada por el  Grupo de Lima y la Unión Europea,  demuestran que Estados Unidos sigue manteniendo el llamado Plan Maestro con el objetivo de intervenir militarmente, bajo el escudo de una "intervención humanitaria" y del cual no es ajeno el Gobierno colombiano por formar parte del Grupo de Lima.

Otro de los objetivo de esta campaña mediática  es dañar la necesaria unidad, dentro de la diversidad, de los países de América Latina y el Caribe, especialmente la CELAC, que ha proclamado a nuestra región como zona de paz, oscuro propósito que solo favorece al imperialismo estadounidense.

El artículo  de Radio Martí  afirma que el embajador cubano y otros dos funcionarios diplomáticos son  oficiales de la inteligencia cubana y que el resto de la misión diplomática cubana en Bogotá 19 en total, se dedican a realizar actividades de inteligencia, una mentirosa y temeraria  información, porque al final  perjudica más al Gobierno del doctor Santos Calderón, a sus actuales agencias de seguridad y pone en telas de juicio a la cancillería que otorgó el beneplácito al embajador cubano. Así mismo da a conocer una cantidad de información  sobre funcionarios y ex funcionarios diplomáticos cubanos, incluyendo datos biográficos, direcciones de sus domicilios en  Cuba y remonta estas a décadas pasadas y de los años 80.

La pregunta es: ¿quién le aportó esas informaciones a Radio Martí?,  algunas de ellas  muy  privadas, ¿quién es el que desarrolla acciones de inteligencia en Colombia?:   Cuba  o las conocidas agencias estadounidenses de inteligencia que trabajan en la búsqueda de información sobre los   cubanos y otras agencias que al parecer  tributan información  a la extrema derecha colombiana.

Debe esperarse que  el Gobierno de Colombia responda  a esta infamia dura y contundentemente, porque es una campaña que puede  empañar las  normales  y buenas relaciones, entre los dos países,  Cuba, se dedica en Bogotá  a trabajar en fortalecer sus relaciones bilaterales  en el campo cultural, comercial, educacional, técnico, diplomático, consular, y ha sido un factor de apoyo y  ayuda en la solución del conflicto social y armado en Colombia, los diálogos de La Habana entre el Gobierno y las FARC-EP  (2012 a 2016) así lo demuestra. También lo fue durante el gobierno de Andrés Pastrana, cuando formó parte de los 10 países facilitadores en los diálogos con las FARC-EP y en el Grupo de Cinco países en las conversaciones con el ELN  (1999 al 2002).  Y en el 2006-07  con sede en Cuba,  los diálogos  con el ELN a petición del presidente Álvaro Uribe Vélez.

Esto sin contar con el apoyo que se le brindó al gobierno de Julio Cesar  Turbay Ayala, y a petición de dicho presidente y  la muy influyente gestión del embajador cubano Fernando Ravelo Renedo, se pudo solucionar la crisis por la toma  de rehenes de la embajada de República Dominicana por  el M-19 el 27 de febrero de 1980 y se salvaron muchas vidas, incluidas las de los embajadores de Estado Unidos, El Vaticano, Brasil, Israel, México, Venezuela, Suiza, Austria  entre otras representaciones diplomáticas y consulares. Y la solución y liberación de Juan Carlos Gaviria, hermano del ex presidente César Gaviria retenido por una ya disuelta organización conocida como JEGA.   Estas son  entre otras la actuación de Cuba a favor de soluciones pacíficas y en busca de la paz en ese hermano país.

Paradójicamente uno de los gobiernos más beneficiados con el apoyo de Cuba para solucionar la compleja situación  internacional en las cual se involucró el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, fue el secuestro en territorio venezolano  de Rodrigo Granda, lo que provocó un gran conflicto entre ambas naciones, fue la mediación del presidente Fidel Castro,  entre los mandatarios Chávez y  Uribe, lo que  finalmente solucionó está grave violación del Gobierno colombiano.

La aceptación de Cuba en el 2006 y 2007 de los diálogos del ELN y el Gobierno de Uribe Vélez, cuando a petición de México los diálogos no pudieron continuar en el país azteca.  Y actualmente, y a petición del gobierno del presidente Santos,  se llevan a cabo estos diálogos  en La Habana con él ELN, cuando el gobierno Ecuatoriano decidió no continuar ofreciendo su territorio como sede.

Esta es  la merecida  respuesta a una malévola infamia contra Cuba y Venezuela. ´

(*)  Periodista, politólogo y analista internacional.

 (Telesur) El candidato del Frente Amplio de la Patria celebra junto al pueblo revolucionario en el Balcón del Pueblo, Miraflores. | Foto: AVN
 

Con más del 67 por ciento de los votos, Nicolás Maduro es reelecto tras unos comicios que se desarrollaron en un ambiente de paz.

El candidato del Frente Amplio de la Patria, Nicolás Maduro, es el ganador de las elecciones presidenciales en Venezuela de este domingo con el 5.823.728 votos informó el Consejo Nacional Electoral (CNE).

La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, detalla que 8.603.936 millones de votos válido durante la jornada electoral.

El candidato Nicolás Maduro fue reelecto con 5.823.728 votos (67.7 por ciento) en unos comicios que transcurrieron sin incidentes y con una participación electoral de 46,01 por ciento una proyección de 48 por ciento.

El segundo candidato más votado es Henri Falcón, de Avanzada Progresista (AP), con 1 millón 820.552 votos (21.1 por ciento) de los sufragios.

Asimismo, en tercer lugar está Javier Bertucci, de Esperanza por el Cambio, con 925.042 de los votos, mientras que Reinaldo Quijada, del partido Unidad Política Popular 89 (UPP89), tiene 34.614 votos de venezolanos.

Un total 20.526.978 venezolanos en el país y 107.284 residenciados en el extranjero están habilitados para ejercer su derecho al voto en los 14.638 centros de votación y 34.143 mesas electorales distribuidas en todo el país.

La jornada electoral comenzó a las 06H00 hora local (10H00 GMT) y finalizó a las 18H00 (22H00 GMT). Los comicios contaron con un Plan de Acompañamiento Internacional, con 150 participantes de todo el mundo.

Entre los acompañantes estaban políticos, académicos, parlamentarios, intelectuales, periodistas y personalidades de América Latina, El Caribe, Europa, África, América del Norte y Asia.

Resumenlatinoamericano.org

Jesús Santrich, revolucionario de las FARC, hoy al borde de la muerte, en el marco de una prolongada huelga de hambre para no ser extraditado a EE.UU, le escribe al revolucionario dominicano Narciso Isa Conde. Y en su texto, nacido de las entrañas le agradece su solidaridad incondicional con la Revolución colombiana. Isa Conde, hay que recordarlo fue uno de los pocos que se atrevió a advertir que los Acuerdos de Paz eran una emboscada a las FARC, que exhortó a su comandancia a no entregar las armas, y que por todo ello, fue vilipendiado, incluso por algún dirigente fariano, el mismo que también recientemente maltrató a Santrich.

De allí que esta carta que hoy difundimos es una acto de justicia para Isa Conde, pero lo más grave es que se parece mucho a la despedida de un hombre valiente que está dispuesto a dar la vida para que no se consume la infamia de que, como en el caso de su compañero de armas Simón Trinidad, lo juzguen en EE.UU los asesinos de los pueblos del mundo.

Dice Narciso Isa Conde:

AL PUEBLO DOMINICANO, A LOS PUEBLOS LATINOCARIBEÑOS, A LOS PUEBLOS DEL MUNDO.

¡Que se exprese el clamor en defensa de la vida de Jesús Santrich!

Escribo está línea con el corazón desgarrado y lleno de indignación.

Hace unos minutos recibí esta conmovedora carta de amistad y de cariño del comandante de las FARC-EP Jesús Santrich, vilmente calumniado y apresado; prácticamente al borde de la muerte en el curso de una huelga de hambre que cumple hoy 28 días.

Una carta hermosa de un hermano, de un camarada, de un ser humano excepcional que prefiere la muerte antes que la ominosa extradición a la cárcel del imperio brutal.

Esta carta lo dice todo y devela el alma sensible de un combatiente comunista ejemplar, del comandante poeta, músico y pintor que conquistó el corazón de todos y todos los compartimos con él momentos de lucha y amistad.

Perdió la vista en tantos avatares y en medio de enormes sacrificios, pero conservó tanto su firmeza como su inmensa humanidad.

Clamo por su vida.

Clamo por su libertad y la de todos los presos políticos colombianos/as.

Clamo por detener la cadena de asesinatos a cargo de los beneficiarios de una PAX claudicante, represores de quienes de insubordinan contra la falacia y la simulación.

Exhorto a la solidaridad.

A la continentalización y globalización del respaldo merecido a un pueblo víctima de un Estado Terrorista tutelado e intervenido por EEUU.

Abrazados a la dignidad de quienes ni rinden, ni se doblan , ni se venden.

DEL COMANDANTE JESUS SANTRICH A NARCISO ISA CONDE

ISA CONDE

Mayo 6 del 20018 / Hospital El Tunal, Bogotá (día 28 de mi detención y día 28 también de la huelga de hambre).

Mi entrañable hermano y camarada, recibe mi abrazo Caribe, mi abrazo huracán de octubre, de mayo Marquetalia, de enero habanero, de abril dominicano, de febrero caraqueño…; de dos mil siempre y esperanza.

No sabía cómo iniciar esta nota que no es política sino de amistad y he escrito por ello, más lo que nace de mi corazón, rememorando de súbito cada momento grato que compartimos entre el verde de las montañas donde soñamos y vivimos sueños de Marulanda.

Te escribo mientras escucho en un pequeño radio que me enviaron otros prisioneros de La Picota, “Sueño de una noche de verano” de Mendelson. Y claro, no podía evitar recordar al viejo Pierre, a nuestro Luver, con su barba de arcano revuelta en el humo de sus cavilaciones sinfónicas o de tableteos de fusiles y utopías,

Amigo mío, camarada querido, no podía irme sin agradecerte tanta solidaridad y desprendimiento que algunos tontivanos, jactanciosos del plomo y como tú lo llamas, social-pendejos, no ha querido reconocer, solamente por su arrogancia y debilidad ideológica no tiene cupo para admitir a quienes sanamente, o los critiquen o los contradigan.

Sabes que hemos coincidido en pensamiento y acción y que por eso me libero de darte explicaciones ahora innecesarias. Nuestro amigo Pierre ha sido testigo de mis esfuerzos para evitar que llegáramos al pantano en el que nos encontramos, pero seguramente, como en efecto se aprecia, faltó más, mucho más, para defender la obra de Manuel, de Jacobo y todos quienes entregaron sus vidas por el proyecto de Colombia Nueva. Pero bien tengo la esperanza de que la siembra todos ellos ha de germinar algún día desde la tierra fértil de los sacrificios y con las manos colectivas de la dignidad.

Hermano del alma, en los momentos difíciles, los indecisos y los cobardes abandonan la causa o la traicionan; los verdaderos revolucionarios luchan hasta la victoria o hasta la muerte. Aquí estoy entonces librando esta última batalla por la dignidad. Con Caamaño en el corazón, SANTRICH.

Lima, 13 abr (PL) El vicecanciller cubano Rogelio Sierra abandonó hoy el acto inaugural de la VIII cumbre de las Américas cuando empezó a hablar el secretario general de la OEA, Luis Almagro, quien hizo aquí declaraciones irrespetuosas hacia la isla.

Sierra, quien representó a Cuba en los actos protocolares de apertura de la cita hemisférica, aclaró en declaraciones a la prensa que prestó atención y escuchó con mucha seriedad el discurso del presidente de Perú, Martín Vizcarra, a quien deseó éxitos en su nueva responsabilidad política.

'Cuando se anunció el uso de la palabra por parte del secretario general de la OEA (Organización de Estados Americanos), Luis Almagro, hemos decidido retirarnos de la sala', explicó el diplomático, exembajador en Perú.

Recordó que en la tarde del jueves, el titular de la organización continental pronunció declaraciones 'muy ofensivas sobre Cuba y sus autoridades, y la delegación cubana no tenía porqué admitir esas declaraciones y en un acto de dignidad nos hemos retirado de esta sala'.

'Almagro y la desprestigiada OEA no tienen ninguna moral ni ninguna autoridad para juzgar a países de la región y a Cuba, por eso me retiré', subrayó el viceministro de Relaciones Exteriores.

Preguntado por la solidaridad de su país con el gobierno de Venezuela, al que se le retiró la invitación para asistir a la cumbre, Sierra fue categórico en remarcar que la solidaridad 'no está en discusión, y hay hechos que prueban fehacientemente nuestra amistad y nuestra defensa de Venezuela'.

'Estamos ejerciendo nuestro legítimo derecho a participar en un foro del que debimos ser parte hace mucho tiempo', apostilló al recordar que La Habana recibió una invitación formal de las autoridades de Lima.

agp/ucl/cvl