psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Mundo

 Como van los diálogos?.

Video conferencia con la delegación de paz de las Farc-EP desde la Habana.Cuba.

El 18 de octubre de 2012 se iniciaron formalmente diálogos entre la insurgencia colombiana, específicamente las Farc-EP, en representación del pueblo y el gobierno, en representación de la oligarquía colombiana.

Desde la propia fundación de la república, la oligarquía colombiana a implementado una política donde el pueblo es considerado el enemigo y cualquier muestra de inconformidad a sido cruelmente reprimida, la masacre de las bananeras es solo uno de estos crueles ejemplos.

Al estar cerca de cumplirse tres años, como van estos diálogos?.

La respuesta esperamos obtenerla de quienes están en primera linea de estos, los delegados de paz de las Farc-EP.

 

Fecha: sábado 29 de agosto.

Lugar: Kafé Marx (Kungsgatan 84, 112 27 Stockholm)

Hora: 18:30

Invitan: Asociación Jaime Pardo Leal y Radio Café Stéreo.

 

Hur går fredssamtalen?

Videokonferens med den colombianska gerillan FARC-EP:s fredsdelegation från Havanna, Cuba

Den 18 oktober 2012 inleddes fredssamtal mellan den colombianska gerillan FARC-EP och den colombianska regeringen. Snart har tre år passerat och frågan är: hur går fredsförhandlingarna?

Sedan fredssamtalen i Havanna inleddes har parterna slutit avtal om 3 av 6 punkter. Fortfarande återstår frågorna som rör kompensation till konfliktens offer, mekanismer för avväpning av rebellerna och huruvida fredsavtalet ska bli föremål för folkomröstning, vilket regeringen är emot.

Kommer fredsavtalet att möjliggöra en långvarig, hållbar fred som löser de grundläggande konflikterna i Colombia?

Förhoppningsvis ges ett svar på den frågan under lördagens videokonferens med några av huvudpersonerna i förhandlingarna, FARC-EP:s fredsdelegater på Havanna.

Varmt välkommen!

 

Datum: Lördag 29 augusti

Plats: Kafé Marx (Kungsgatan 84, Stockholm)

Tid: 18:30

Språk: Spanska (vi försöker hitta översättare)

Arrangörer: Föreningen Jaime Pardo Leal och Radio Café Stéreo

Jornadas de Memoria Histórica en homenaje al abogado, profesor y sindicalista Jorge Adolfo Freytter RomeroConvocatoria 25-26/08/2015

En el acto participarán personalidades destacada del mundo académico y político colombiano.

El 25 de Agosto en la Universidad del Atlántico (UA) tendrá lugar el homenaje a la memoria del profesor J.A. Freytter Romero , exponiéndose la situación actual de su caso e interviniendo diversas autoridades universitarias e invitados (11:00 h, salón Amílcar Guido, 4o piso del Bloque D, Kilómetro 7 vía a Puerto Colombia, Barranquilla).

El 26 de Agosto, también en la Universidad del Atlántico (UA), se efectuará la presentación del libro Presente y futuro de Colombia en tiempos de esperanzasEn memoria al profesor Jorge Adolfo Freytter ( 11:00 h, salón Amílcar Guido, 4o piso del Bloque D, Kilómetro 7 vía a Puerto Colombia, Barranquilla).

La obra compila varios artículos de profesores universitarios, exiliados(as), líderes políticos colombianos (entre ellos la lideresa política Piedad Córdoba Ruíz quien redactó el prologo), especialistas en el conflicto colombiano y dos de los hijos del docente asesinado. Uno de ellos, Jorge Freytter Florián, estudiante de Ciencias Políticas y Gestión Pública de la Universidad del País Vasco, intervendrá en la presentación.

 

El libro recuerda la figura del citado profesor en la Universidad del Atlántico y luchador social, que fue secuestrado, torturado y asesinado en agosto de 2001 a manos de paramilitares conectados con sectores del aparato estatal colombiano. Aparece coincidiendo con el nuevo contexto del proceso de paz colombiano. Ha sido publicado por la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), contando con el apoyo de la Diputación Foral de Gipuzkoa y la Oficina de Cooperación al Desarrollo del citado centro universitario .

 

"La administración estadounidense ha expresado su malestar frente al gobierno del presidente Rafael Correa. Varias son las razones por las cuales Correa es una piedra en el zapato del imperialismo: la política soberana a nivel internacional que ha permitido mantener al Ecuador relaciones con diversos países como China e Irán, por ejemplo, así como expresar una política solidaria con los pueblos del mundo como con Palestina, Cuba, Venezuela, Honduras, entre otros".

 

Por Dax Toscano Segovia

 

  1. Los actores del golpe:

 

  • EE.UU. y sus agencias de inteligencia comandadas por la CIA:

 

La administración estadounidense ha expresado su malestar frente al gobierno del presidente Rafael Correa. Varias son las razones por las cuales Correa es una piedra en el zapato del imperialismo: la política soberana a nivel internacional que ha permitido mantener al Ecuador relaciones con diversos países como China e Irán, por ejemplo, así como expresar una política solidaria con los pueblos del mundo como con Palestina, Cuba, Venezuela, Honduras, entre otros.

 

La cercanía con Cuba es muy fastidiosa para el gobierno gringo, así como la amistad con Fidel y Rául Castro. En este sentido, también disgusta al gobierno de EE.UU. los lazos de amistad profunda entre el gobierno ecuatoriano y el de la República Bolivariana de Venezuela.

 

Por otro lado, cabe recordar que el gobierno del presidente Rafael Correa no ha permitido la injerencia de funcionarios gringos en los asuntos internos del país. No se debe perder de vista que Correa expulsó a la embajadora gringa en Ecuador Heather Hodges, a la vez que solicitó un informe sobre la penetración de la CIA en la policía ecuatoriana, una de las causas por las que se dio la intentona golpista del 30 de septiembre de 2010.

 

De igual manera, el gobierno de Correa llamó la atención al embajador Adam Namm por entrometerse en asuntos internos del país, al amparo de los medios privados de comunicación.

 

Las ONG’s gringas, léase CIA, como USAID, NED, realizan tareas desestabilizadoras con el financiamiento a organizaciones vinculadas al campo de la comunicación como Fundamedios para acusar al gobierno ecuatoriano de atentar contra la libertad de expresión. La SIP, al servicio de los EE.UU. y de los empresarios de los periódicos latinoamericanos,cumple igual papel.

 

  • La pequeño-burguesía o la clase media con aspiraciones burguesas:

 

En las principales ciudades del país, la clase media, que durante los años de mandato de Rafael Correa ha aumentado su capacidad de consumo, ha expresado su rechazo a las políticas del gobierno en materia tributaria, lo cual se hizo evidente con el establecimiento de las salvaguardias arancelarias a un listado de productos de importación.

 

El malestar ya se evidenciaba desde antes con las medidas tomadas respecto de la importación de celulares, el aumento en el costo de los vehículos y de algunos productos que, con estas medidas arancelarias, subieron nuevamente de precio.

 

Cuáles son estos productos de importación: licores como whisky, vinos, tequila o vodka, jamones, electrodomésticos, entre otros. Como podrá apreciarse son productos que no son de consumo permanente, ni fundamentales para la gente. Sin embargo, la clase media, acostumbrada a tener formas de vida cada vez más aburguesadas, siente que la están golpeando al no poder acceder a bajos precios a esos productos. Por otro lado, este sector importante de la población evidencia su individualismo, su egoísmo como clase y su falta de entendimiento de la realidad nacional y mundial.

 

Las medidas tomadas responden a la crisis internacional que derivó en la caída del precio del petróleo. Son medidas que no afectan la economía real de la población. Se puede apreciar el traslado de gente de clase media de diversos lugares del país a la frontera colombiana, a la zona de Ipiales, para comprar más barato todo lo que pueden, en los centros comerciales de esa ciudad colombiana, lo cual evidencia que si tienen poder adquisitivo.

 

Dentro de los sectores de la clase media se encuentran profesionales de diversas ramas, molestos por las razones expuestas. La burocracia que ha visto congelados sus sueldos también está irritada con el gobierno de Correa.

 

De igual manera, la juventud perteneciente a esa clase media, expresa su rechazo, no por razones de peso, sino por cuestiones muchas veces de carácter formal.

 

Pese a que se hizo una reestructuración del sistema universitario, con el propósito de lograr su mejoramiento (proceso no exento de terribles fallas), hay un malestar en los jóvenes por lo que pasa en la Universidad. Aquí ha jugado un papel fundamental el extinto MPD, molestó por haber perdido su espacio para su accionar político dentro de la Universidad. Asimismo, dentro de la Universidad pública, han jugado un papel contrario al gobierno, agrupaciones recicladas o aparentemente nuevas que se autodenominan de izquierda, las mismas que han llegado sin ningún criterio político válido a calificar a Rafael Correa de fascista y hasta de agente de la CIA, como son UJIR, Mariátegui, ligadas a miembros del MIR y de Pachacutik y la CONAIE respectivamente.

 

Muchos jóvenes universitarios consultados han señalado que su molestia con el gobierno y con Correa es por su “actitud prepotente”, “porque ataca mucho a los medios”, “porque quiere imponer cosas, como las cocinas de inducción”, etc. lo cual demuestra su falta de análisis de los problemas reales del país. Muchas veces Correa es visto como un victimario de los medios y los periodistas y no como víctima permanente de desprestigio y ataque.

 

  • La izquierda extremista, dogmática y la de la academia y cafetín:

 

Molestos con el gobierno porque han señalado que ha sido el régimen de Correa el que los ha dividido y que afectado sus intereses.

 

Hay que partir del hecho de que si existe una organización política fuerte, el trabajo divisionista no habría podido darse o habría sido mínimo.

 

La llamada “izquierda” ecuatoriana se ha caracterizado por sus estructuras verticales, burocráticas y dogmáticas, poco críticas y reflexivas frente a los problemas nacionales y mundiales. Su nivel de teorización y producción intelectual, también es mínimo, al punto de categorizar muchas veces al gobierno de Correa como fascista o, simple y llanamente, de populista. En los últimos tiempos, para descalificarlo, se lo ha señalado de extractivista, lo cual tiene como propósito el de acusarle de atentar contra el medio ambiente, la naturaleza.

 

Figuras como las del eterno rector de la Universidad Andina Simón Bolívar, el historiador Enrique Ayala Mora, lanzan desde la academia universitaria sus ataques contra Correa. Es notorio en las aulas universitarias, tanto en las de las instituciones privadas como públicas, encontrar docentes de diversas ramas expresar sus ataques furibundos contra el gobierno. Más allá de las reflexiones teóricas que son válidas dentro del espacio universitario (favorables o en contra), lo que se hace es emitir mensajes sueltos, ofensivos contra Correa, lo cual no contribuye al estudiantado a comprender la problemática nacional. El caso notorio es el de un profesor en la Facultad de Comunicación Social de la Universidad Central del Ecuador, que dentro de las aulas universitarias señaló ante sus alumnos que “Correa es un homosexual y que le gusta vestirse de mujer y hacer sus fiestas”.

 

El académico de la Universidad Andina Simón Bolívar, César Montúfar, quien fuera fundador de Participación Ciudadana, agrupación que recibió dineros de la USAID, hoy miembro de Concertación Democrática, es otro de los cabezas de la oposición a Correa.

 

EI movimiento Pachacutik, en el que destaca la figura de la Asambleísta Lourdes Tibán, se exhibe como de izquierda y no ha hecho más que representar posturas propias de la derecha al atacar a la Venezuela Bolivariana de Nicolás Maduro, al defender a los medios de comunicación de la oligarquía ecuatoriana y de, incluso, pedir la intervención de los EE.UU. como lo hizo Fernando Villavicencio, asesor del ex asambleísta Cléver Jiménez, ambos de esta agrupación política.

 

No hay que perder de vista que dentro del movimiento indígena hay una lucha ideológica entre diversos sectores y que, además, como organización, no ha estado exenta de presiones contra sus miembros como en las marchas realizadas en las que se cobran multas por no asistir o se les amenaza de quitarles el servicio de agua a las comunidades. De igual manera, tampoco ha estado libre de actos de corrupción entre sus dirigentes que gozan de privilegios, tal como se ha evidenciado en las marchas cuando esos dirigentes han estado tomados o se han hospedado en buenos hoteles, mientras las bases han quedado en los parques y caminando y ellos en camionetas de lujo.

 

  • La oligarquía corrupta, la partidocracia y sus medios:

 

Comandada por el banquero Lasso que tiene aspiraciones presidencialistas. De igual manera están detrás de estas intentonas golpistas los banqueros prófugos, aliados de la derecha extrema estadounidense, como los Isaías involucrados en el intento de golpe del 30 de septiembre de 2010. Otra cabeza visible de los sectores oligárquicos es Blasco Peñaherrera Solah, presidente de la Cámara de Comercio de Quito, hijo del ex vicepresidente Blasco Peñaherrera, otro asiduo adversario del régimen de Correa. Otro enemigo, aunque de capa caída, es el empresario, evasor de impuestos, Álvaro Noboa. De la misma forma están los representantes de la Cámara de Comercio de Guayaquil, comandados por Pablo Arosemena. Otra cabeza visible de esta burguesía rancia es el abogado Juan Carlos Solines, ex candidato a la vicepresidencia con Guillermo Lasso.

 

A nivel de la partidocracia, pero también formando parte de esa oligarquía corrupta y pelucona, están Lucio Gutiérrez, el mejor amigo de EE.UU. y Uribe, Cynthia Viteri ex socialcristiana ahora Madera de Guerrero, Andrés Páez ex ID hoy partidario de Creo y, fundamentalmente, los alcaldes de Quito y Guayaquil, Mauricio Rodas y Jaime Nebot respectivamente.

 

Nebot convocó para el 25 de junio de 2015 a una marcha contra el gobierno en la que, una vez más, expresó sus posturas machistas, violentas y de defensa de los sectores pudientes del país. Correa quiere dividir al país y habla de lucha de clases dijo, como si eso fuera una invención del presidente ecuatoriano y no una realidad evidente en un país en el que unos pocos continúan gozando de la riqueza fundamental a costilla del trabajo de otros o de la corrupción y el pillaje. De igual manera, Nebot lanzó sus ataques contra Venezuela lo cual evidencia las posturas comunes de la oligarquía latinoamericana contra los proyectos progresistas en la región. No podía faltar en el discurso de Nebot su referencia a los cojones, para demostrar que es un macho cabrío.

 

Lo preocupante son los niveles de influencia del burgomaestre guayaquileño en diversos sectores de la población de la ciudad porteña, con escaso nivel de preparación política y muy susceptible al griterío, a la bravuconada. El nacionalismo extremo juega un rol fundamental. Todo esto ha sido canalizado por Nebot, quien en entrevista a CNN reconoció, sin ningún empacho, que él era uno de esos personajes que forman parte de ese 2% opulento que, de darse la Ley de Herencias y la de Plusvalía, le tocaría pagar altos impuestos.

 

Por otra parte, el llamado subrepticio a la violencia en la arenga de Nebot fue evidente, al responsabilizar al gobierno de cualquier cosa que pueda suceder si no hace caso a lo que, según él, le pide el pueblo. Nebot encubre su discurso elitista, en defensa de los ricos, con palabras como Patria, Unidad, Pueblo, a la vez que habla de Libertad, Democracia. La defensa del patrimonio de unos pocos, es la defensa de la Patria, tal como lo expresa Nebot, a la vez que acude a la idea de familia, como el resto de oligarcas, para crear una sicosis colectiva al manipular a la gente haciéndole creer que se atenta contra los hijos, puesto que lo que los padres han hecho a la largo de su vida, supuestamente Correa se los quiere quitar.

 

Para la oligarquía, el problema de la pobreza o de la riqueza es solo una cuestión de emprendimiento, y así lo presentan.

 

Entre los representantes de medios o que se presentan como comunicadores sociales o periodistas están Carlos Vera, ex presentador de televisión y Jorge Ortiz. Vera, en entrevista con Jorge Lanata hace unos años atrás, decía que su mejor amiga era su pistola y que su aspiración era ser dictador del Ecuador. Ortiz es un anticomunista declarado y sus mentiras sobre lo que sucede en Venezuela y Cuba son constantes. Gonzalo Rosero de Radio Democracia, EXA FM, Janeth Hinostroza, Teresa Arboleda de Schotel, Bernardo Abad, Gisella Bayona, Alfonso Espinosa de los Monteros, Alfredo Pinargote, Diego Oquendo de Radio Visión, diaria y permanentemente lanzan sus ataques contra Correa.

 

La organización dirigida por César Ricaurte, Fundamedios es otra de las que ha desatado las campañas acusatorias a nivel nacional e internacional contra el gobierno del presidente Rafael Correa, culpándole fundamentalmente de violar la libertad de expresión y el derecho a informar.

 

Las revistas Vistazo, Plan V también forman parte de los medios que atacan las políticas de Correa, así como a la figura del mandatario.

 

A nivel internacional sobresale el periodista Jaime Bayly, personaje que felicitara al ex mandatario colombiano, el jefe del paramilitarismo en ese país, Álvaro Uribe Vélez, por el bombardeo a Angostura en el que fue asesinado el Comandante Raúl Reyes de las FARC-EP. No podía faltar en esta lista la cadena estadounidense CNN, así como los diarios gringos El Nuevo Herald, el Miami Herald, así como El Diario de las Américas.

 

  1. Campañas mediáticas desestabilizadoras y el golpe suave con violencia:

 

Varias han sido las campañas emprendidas por la propaganda de la oligarquía ecuatoriana y sus medios contra el régimen del presidente Rafael Correa. Lamentablemente, muchos sectores que se autodenominan de izquierda, también se han hecho eco de las mismas.

 

Algunas para recordar son las siguientes:

 

  • Correa quiere convertir al Ecuador en otra Cuba y pretende dividir las viviendas para meter varias familias en las mismas.

  • El Gobierno quiere formar Comités de Defensa de la Revolución, como los de Cuba, para vigilar a la gente. En este sentido también se señaló que el gobierno ecuatoriano estaba propiciando el ingreso de agentes del régimen cubano para llevar adelante estas tareas de vigilancia y espionaje.

  • Correa se relaciona con países que auspician el terrorismo como Irán.

  • El régimen de Correa está vinculado al “narcoterrorismo” (supuestos aportes de las FARC-EP a su campaña, el caso de la narcovalija en Italia).

  • El gobierno es responsable de que miles de estudiantes se queden sin estudiar por el cierre de un sinnúmero de universidades privadas que no cumplían requisitos mínimos para funcionar.

  • El gobierno de Correa atenta contra la libertad de expresión (Ley de Comunicación).

  • Correa mantiene atemorizada a la población.

 

Finalmente, los medios crearon una sicosis colectiva a partir de la Ley de Redistribución de la Riqueza y Plusvalía, señalando que con éstas el gobierno pretendía quitarle a la población su patrimonio, la herencia que los padres por derecho podían dejar a sus hijos.

 

El presidente ha sido claro al señalar que lo que se trata es de lograr una mayor equidad en el país a través de una mejor redistribución de la riqueza, y que la ley solo afectará al 2% de la población que usufructúa el 90% de la riqueza del país.

 

El error del gobierno radicó en el hecho de no haber socializado las leyes antes de ponerlas en consideración de la Asamblea Nacional. Esto sirvió para que la oligarquía ecuatoriana, que se vería afectada por dichas leyes, lanzara una poderosa campaña de desinformación alrededor de ellas. Las movilizaciones se sucedieron y grupos de ciudadanos fundamentalmente de clase media, muchos confundidos, más los ricos “pelucones”, salieran a las calles a manifestarse en contra de estas leyes.

 

Las acciones llevadas a cabo no son resultado, como se ha dicho, de la espontaneidad de la gente. Detrás de ello hay una planificación adecuada. Las movilizaciones responden a los mismos esquemas de las manifestaciones contra el Gobierno Bolivariano de Venezuela e incluso tienen el respaldo de esos mismos sectores golpistas, así como de la oligarquía colombiana.

 

Lo que se está llevando adelante es un golpe blando contra el gobierno de Correa.

 

Blando en teoría, porque en realidad implica la ejecución de actos violentos o la provocación de los mismos.

 

Sectores de extrema derecha al interior del ejército y la policía ecuatoriana, forman parte de la intentona golpista. Ni la policía, ni el ejército han cambiado de mentalidad en el Ecuador. Siguen respondiendo a la misma Doctrina de Seguridad Nacional represiva y su vocación es abiertamente anticomunista, proimperialista. Estarán relativamente en paz, mientras se satisfagan sus demandas económicas. El llamado en las redes sociales a la intervención militar-policial no se ha hecho esperar.

 

El escenario que se prevé es el de mayores movilizaciones en las principales ciudades del país, cada vez con tintes más violentos. Esto se intensificará antes de la llegada del Papa Francisco. Ya circulan carteles de bienvenida al Pontífice, con mensajes contrarios al gobierno. Ya la oposición ha señalado que aprovecharán la visita del Papa para atacar a Correa. El país está de luto, dicen.

 

No es verdad que quieran esperar a una salida democrática para el año 2017, cuando se den las elecciones para la presidencia de la República. La oposición quiere sacar del poder a Correa antes de ese año. Para ello van a encender las calles y su principal soporte van a ser los medios de comunicación privados.

 

El gobierno debe cambiar su estrategia propagandística. No se debe pelear en el escenario en el cual la oposición desea hacerlo. Hay que trabajar más la parte política y eso implica apuntar a la concienciación de la población sobre los problemas fundamentales del país y el mundo. En las sabatinas se debe tener en cuenta este aspecto.

 

Por otro lado, el presidente Rafael Correa debe llevar adelante una mayor profundización del proceso. No solo se debe plantear la redistribución de la riqueza. Hay que ir más al fondo y eso implica un estudio de cómo se han adquirido las fortunas en el país para saber si han sido el resultado de procesos legales o fraudulentos, de actos de corrupción y, más que todo, resultado de la explotación del trabajo obrero y campesino. Esto permitiría tener los argumentos suficientes para que esa riqueza mal habida, pero sobre todo la propiedad de los medios de producción, pase a los colectivos de trabajadores.

 

El escenario de las calles tampoco puede descuidarse y mucho menos el mediático.

 

No cabe duda, la oligarquía pelucona y la clase media con aspiraciones burguesas, amparadas en sus medios, quieren retornar al pasado y hay que detenerlos con mucha inteligencia y valentía.

 



 

Quito, 27 de junio de 2017

 

Las urnas convocan este domingo en Argentina a más de 32 millones de electores que con su voto comenzarán a definir la carrera presidencial para sustituir a la presidenta Cristina Fernández, cuando termine su mandato en diciembre.

En el sufragio de este domingo los electores confirmarán a los candidatos de las ocho fuerzas políticas en contienda que las representarán en las elecciones generales del 25 de octubre de las que saldrán entonces el futuro presidente y el vice.

Desde el mediodía del sábado, 96 mil efectivos comenzaron a repartir las más de 96 mil urnas para los casi 14 mil colegios electorales. Tan solo el dos por ciento de estos tuvo que ser desplazado de lugar debido a las incesantes lluvias.

Si bien este ejercicio ciudadano está concebido para definir los candidatos, sirven también para medir el peso de cada una de las fuerzas en el cuadro político del país y proyectar las probabilidades para los comicios de octubre.

Para poder seguir en la carrera electoral los precandidatos tendrán que obtener más del 1,5 por ciento de la preferencia del público. En este caso, según las encuestas, pasarán esta meta seis de las ocho formaciones inscriptas. De los espacios que disputan el favor del electorado, tres se reparten la mayoría de los votos, según las encuestas, siendo el Frente para la Victoria (FpV) el más favorecido con el 38 por ciento. Le sigue la alianza de derecha Cambiemos, con ganancia de 28 a 30 puntos, y la coalición Una Nueva Argentina, que cuenta con el 20 por ciento. Después se ubican el Frente Progresista (4,3), el Peronismo Federal (4) y los combinados de la izquierda trotskista.

Las elecciones primarias funcionarán como una gran encuesta nacional que mostrará quiénes son los favoritos de cara a las generales.

El resultado de este domingo puede influir en el voto definitivo de los 32 millones de electores argentinos en octubre, y la experiencia muestra que el electorado tiende a apostar por el ganador, comentó el servicio informativo Vice News.

Rosendo Fraga, director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría, compara que en las elecciones de 2011 en las que por primera vez hubo primarias, Cristina Fernández obtuvo el 50 por ciento, y con posterioridad en las generales ganó con el 54 por ciento.

Hay una ley no escrita -señala el analista- que dice que al que le va bien en las primarias le va mejor en las generales.

Una de las incógnitas clave que revelarán las primarias es si la fórmula del FpV, Daniel Scioli-Carlos Zannini saca la ventaja que necesita para evitar una eventual segunda vuelta en la que podría tener dificultades para imponerse frente a la “opción de cambio”, de acuerdo con los analistas.

El sistema político argentino establece que si en primera vuelta ningún candidato obtiene el 45 por ciento de los sufragios o el 40 por ciento con al menos 10 puntos porcentuales de ventaja sobre el segundo, deberá celebrarse una segunda vuelta entre los dos más votados.

 

Tomado de Cubadebate.

Por: Camilo Martiano
 
                El mes de abril de los corrientes fue el detonante para muchos políticos y sus empresas electoreras. Tras el hallazgo de inmejorables anomalías en el sistema tributario y otros organismos se ven empañados ante la opinión pública nacional e internacional. Las diversas manifestaciones repudiando los hechos de corrupción, las declaraciones de los diferentes analistas y profesionales del derecho y demás sectores, contribuyeron a ello a las investigaciones de los diferentes medios de comunicación, dando a conocer que en Guatemala se estaba viviendo el peor de los escenarios políticos.
 
                Años atrás diversos analistas internacionales hacían declaraciones sobre algo raro estaba pasando en Guatemala. Luego el Presidente de Francia Nicolás Sarkozy en dos oportunidades nos llama "Paraíso Fiscal". Para muchos no pasó nada, como siempre asumieron simples declaraciones de un gobierno – quizá – estaba en iguales condiciones. Posteriormente se especulaba y rumoraba con temor en las calles "¡Nos están robando!" sin que nadie pudiera actuar con contundencia y poder llegar a los bandidos de cuello blanco embestidos con cargos públicos. Cargos que el mismo pueblo guatemalteco había estado otorgando mediante el voto popular en las diferentes elecciones.
 
                Todo esto ha sido un tramado bien organizado – hay que decirlo así – por la derecha y sus respectivas empresas electoreras. El año de 1954 fue un año detonante; primero: se estaba desarrollando en Guatemala un cambio democrático circunstancial, Gringos y compañía se les ocurrió interferir y esto provoco un caos nacional; Segundo: los grupos militares que se organizaron para devolverle la democracia al pueblo guatemalteco, muchos de ellos eran ya parte de la oligarquía criolla. Luego el conflicto armado de 36 años, nos vino a golpear de muchas maneras, al final de cuentas el pueblo se convirtió en timorato y no quiso volverse a organizar por temor a represalias de los mismos comandos militares. Debe traerse a colación estas pequeñas líneas por la sencilla razón que:
 
·         La CIA y la United Fruit Company y Ejército permitieron el deterioro democrático verdadero. La democracia impuesta desde Washington es hoy el reflejo de un gobierno espurio y servil a los intereses de los Yankees.
·         La guerrilla no hizo más que alharacas de buena voluntad durante sus 36 años de "guerra". Viéndolos hoy muy cómodos apostando por cargos de seguridad nacional, trabajando muchos para la derecha que se ha apropiado de nuestros recursos.
·         El pueblo no quería saber más nada de todo aquello y por ello nunca ha querido volverse a organizar por temor a las represalias que hoy día podrían propiciarles estas empresas electoreras que están bien organizadas para que no se les pueda mover de sus plataformas.
 
"Estas simples razones son las que han puesto hoy día al pueblo de Guatemala a reflexionar y demostrar que si es la voz lo único que nos dejaron, será esta la que nos ayude a demostrar que tan capaces somos de devolverle la soberanía a nuestra patria".
 
Decíamos al principio el mes de abril ha marcado una nueva era de protestas pacificas – sobretodo – exigiendo en principio la renuncia del presidente y vicepresidenta de la república. Se consiguió la destitución de Baldetti Elías, sin embargo el presidente no ha querido renunciar – ni por vergüenza – ni renunciará pese a todos los insultos que la población en general le ha dejado caer en su cara. El argumenta que está bajo un mandato constitucional  y por ello no renunciará, pese a todas las verdades que ya el pueblo conoce gracias a las sugerencias de investigación que ha propuesto la CICIG y el MP ha tenido que actuar de oficio, de lo contrario quedaría en evidencia lo cómplice de la señora Fiscal Thelma Aldana. Lo cierto también es que si la ex fiscal Claudia Paz y Paz no hubiese hecho las investigaciones que hizo, seguro los guatemaltecos conociéramos menos de lo que hoy gracias al trabajo del Colombiano – aunque se espera más y más contundencia – Iván Velázquez hemos logrado conocer desde quienes estaban manejando toda esa red evasora de impuestos, red trata de influencias – donde el yerno del presidente está implicado ¡imagínese! – diputados y vice presidenciables con antejuicios, todo esto gracias al trabajo investigativo de estos entes.
 
Finalmente este caso, parece estar llegando a su final. Muchos sectores no quieren se realicen las elecciones y si se dan aseguran habrán conflictos. Por otro lado existen las recientes declaraciones de un presidenciable que hizo a una cadena de televisión internacional. Manuel Baldizon dijo: "Se queda la CICIG en mi gobierno pero sin Iván Velázquez" ¿qué se puede pensar y esperar de este personajillo? Incluso se dice está implicado en el narcotráfico y que está formando su propia red de "Empresarios" que pretenden desbancar a los que hoy día representan el CACIF, otra gama de ladrones que la CICIG debe llegar a feliz término para bien de la sociedad guatemalteca. 

Una articulación de medios populares de comunicación y periodistas impulsó una campaña internacional exigiendo al gobierno del presidente Santos garantías para el ejercicio de la actividad de prensa en Colombia. Piden que se cumpla el debido proceso en el caso del corresponsal de esta Agencia, Sergio Segura, y se garantice el ejercicio del derecho humano a la comunicación. Adhesiones a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ante la detención del periodista Sergio Segura pedimos garantías al gobierno de Colombia

Los y las abajo firmantes, trabajadores de prensa, comunicadores y comunicadoras de todo el mundo, manifestamos nuestra preocupación ante la detención del periodista colombiano Sergio Segura el 8 de julio a las 6 de la mañana, como parte de otras 14 órdenes de captura llevadas a cabo por la justicia de Colombia que involucran a referentes sociales, estudiantiles y feministas, en el marco de las investigaciones por las explosiones ocurridas el 2 de julio Bogotá.

La detención de Segura y el hecho de se haya incautado su archivo periodístico se da en un contexto de persecuciones y falta de garantías para el ejercicio del periodismo y la comunicación. La Fundación para la Libertad de Prensa -FLIP- de Colombia documentó 164 casos de periodistas víctimas de persecución y violación a los derechos humanos en 2014, de los cuales 6 fueron encarcelados. En lo que va de 2015 los reportes de violaciones a la libertad de prensa acumulan 84 denuncias.

Sergio Segura es Licenciado en Comunicación Social y se desempeña como corresponsal en la Agencia Colombia Informa. Recientemente había sido convocado a exponer en la Universidad Nacional de Colombia en un Foro sobre Medios y Conflicto, en su carácter de especialista en temas de Conflicto y Paz.

Los abajo firmantes manifestamos nuestra preocupación de que Segura haya sido detenido por motivos políticos extrajudiciales vinculados a su labor periodístico y sus denuncias frente a la violación de los derechos humanos. Pedimos garantías al gobierno de Colombia para que se respeten las instancias judiciales y se otorgue la libertad a los detenidos.

Los integrantes de la Agencia Colombia Informa habían sido amenazados de muerte por grupos paramilitares en 2014 al igual que medios como Telesur. Si la detención de Segura se vincula a su cobertura periodística sobre temas de Conflicto armado y paz, esto dejará un mal precedente para la libertad de prensa en Colombia.

De ser así, se estaría vulnerando la libertad de expresión en Colombia, dejando un saldo de amedrentamiento contra las voces independientes en algo tan sensible como el cubrimiento del conflicto armado y obstaculizando la defensa de los derechos humanos.

Por eso reiteramos nuestro pedido para que se garantice el debido proceso judicial y no se convierta en un hecho mediático sin ningún tipo de basamento. Pedimos garantías para el ejercicio de la actividad de prensa para comunicadores y periodistas en toda Colombia y convocamos a la solidaridad a nivel internacional para que se cumpla el debido proceso y se garantice el pleno ejercicio del derecho humano a la comunicación.

Primeras firmas y adhesiones

Aram Aharonian – Periodista (Uruguay-Venezuela-Argentina)

Modesto Emilio Guerrero – Periodista (Argentina)

Carlos Aznarez - Director de Resumen Latinoamericano (Argentina)

Luigino Bracci Roa – Periodista , investigador y militante del sofwere libre (Venezuela)

Ernesto J. Navarro, periodista - Premio Nacional de Periodismo "Simón Bolívar" (Venezuela)

Carina López Monja - Periodista Radio Ciudad (Argentina)

Pablo Kunich Cabrera – Comunicador e integrante referente del equipo editorial Alba TV (Venezuela)

Dick Emanuelsson - ANNCOL. Reportero sueco en America Latina, (oficina en Tegucigalpa), víctima de la perseccución del DAS.

Ambar García M. – Militante feminista e integrante del equipo editorial de Alba TV (Venezuela)

Any Hidalgo – Comunicadora e integrante del equipo editorial de Alba TV (Venezuela)

Max Gutiérrez – Comunicador, realizador audiovisual e integrante del equipo editorial de Alba TV (Venezuela)

Raúl Duran - Barquisimeto (Venezuela)

Aimeg García M. – Periodista (Venezuela)

Víctor M Rodríguez – Red de Corresponsales del Pueblo (Venezuela)

Thais Rodríguez Gómez - Documentalista del canal ViVe TV de (Venezuela)

Indira Carpio Olivo - Periodista (Venezuela)

Raúl Duran - Barquisimeto (Venezuela)

Leandro Albani - Periodista (Argentina)

Marcela Cornejo - Periodista (Chile)

Diego Martinez - Periodista Pagina 12 (Argentina)

Fernando Dondero - Delegado Página 12 Secretario General Sindicato de Prensa de BsAS (SIPREBA) (Argentina)

Carlos Saglul Delegado Radio Nacional prosecretario adjunto Sipreba (Argentina)

Patricio Klimezuk - Delegado Agencia Telam secretario gremial Sipreba (Argentina)

Francisco Rabini - Delegado Clarin, tesorero Sipreba (Argentina)

Agustín Lecchi - Delegado TV Pública, secretario de organización Sipreba (Argentina)

Tomas Eliaschev - Periodista revista Veintitres. Secretario de DDHH del Sipreba (Argentina)

Cesar Esteban Nenna - TV Pública, prosecretario gremial SPIREBA (Argentina)

Fernando Pedernera - Delegado Radio Nacional, Secretario de accion social SPIREBA, (Argentina)

Gimena Fuertes - Tiempo Argentino, secretaria de genero,, SPIREBA (Argentina)

Mariano Suarez - Delegado Agencia Telam (Argentina)

Ana Paoletti - Delegada gremial de Página 12 (Argentina)

Carlos Eichelbaum(Argentina)

Ezequiel Ganem(Argentina)

Lucas Villasenin(Argentina)

Oscar Castelnovo - Periodista, coordinador de la Agencia Para la Libertad(Argentina)

Lucas Molinari (Punto de Partida / Radio Gráfica FM 89.3, Buenos Aires, Argentina)

Gabriel Fernández, director La Señal Medios, area periodística Radio Gráfica FM89.3, Argentina)

Lucas Napolielo, Agustin Santarelli, Daniel De Santis, Martin De Battista, Soledad De Battista, Periodistas y equipo editorial de

Revista Mascaró, Argentina

Ana Laura Xiques. "Ciudad Cultural". FM La Boca (90.1). "Como un perro". Radio La Bici

Héctor Freire. "Ciudad Cultural". FM La Boca (90.1)

Matías Eskenazi. "Fe de erratas". FM La Boca (90.1)

Mario Hernandez. Periodista y escritor. Miembro de la Comisión Directiva de la Coordinadora de Medios de la CABA (COMECI)

Gerardo Szalkowicz – Periodista de Nodal (Argentina)

Manuel Bertoldi - Miembro de la secretaria operativa de Albamovimientos, referente de Patria Grande (Argentina)

Fernando Vicente Prieto - Corresponsal en Venezuela de Notas - Periodismo Popular (Notas.org.ar, Argentina), colaborador en

Telesur y periódico Cuatro F (Venezuela)

Mariano Pacheco. Periodista, Pro Secretario de Cultura del Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (Argentina)

Federico Larsen. Periodista (Argentina)

Paula Rodriguez. Comunicadora social y periodista popular. 35mm Agencia de Comunicación Alternativa. (Colombia)

Santiago Ruíz.  Comunicador social y periodista popular. 35mm Agencia de Comunicación Alternativa. (Colombia)

Hernan Durango. Sindicalista y periodista comunitario y alternativo, colaborador del Semanario Voz (Colombia)

Maria Piedad Ossaba. Directora de La Pluma, Agencia Pueblos en Pie (Francia)

Maximiliano Pedranzini. Ensayista. Universidad Nacional de Misiones (Argentina)

Juan Manuel Tevez - Militante del Movimiento Popular Patria Grande (Argentina) /Brigada Eva Perón de solidaridad con Venezuela 

Cesar Esteban Nenna - Periodista de la Televisión Publica de Argentina (Argentina) .

Paulina Acevedo Menanteau - Periodista y comunicadora en Derechos Humanos / Observatorio Ciudadano / Hora Constituyente (Chile) 

Arnaldo Pérez Guerra - Historiador y Periodista, revista Punto Final www.puntofinal.cl (Chile) 

Nelson Agustín Aramburu - Radio Placeres 87.7 FM, Valparaíso (Chile)

Carolina Ocar - Secretaria de Comunicación y Difusión de la Central de Trabajadores de la Argentina Autónoma (CTA-A) (Argentina)

Winston Orrillo, escritor, periodista e integrante de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad. (Perú)

Carlos Romainville, periodista, director del programa Armagedon por Radio Cielo y dirigente del movimiento Alfa y Omega (Perú) 

Linda Lema Tucker, Socióloga y escritora. (Perú) 

William Soberón Guevara. Periodista de Radio Cielo, dirigente del Frente Antitaurino. (Perú) 

Yásser Gómez Carbajal. Periodista. Editor de Revista Mariátegui. (Perú)

Nadia Fink. Editora de la revista Sudestada (Argentina)

Zoe Pepper-Cunningham. Periodista. (EEUU)

Dinelly Ramirez

Carlos del Frade. Periodista, escritor y legislador provincial electo. (Argentina)

Silvana Melo. Agencia de Noticias Pelota de Trapo.(Argentina)

Claudia Rafael. Agencia de Noticias Pelota de Trapo.(Argentina)

Adrián Pérez. Periodista del diario Página/12.(Argentina)

Guilherme Vidal. Periodista de Guerrilha GRR. (Brasil)

Nechi Dorado. Periodista. (Argentina)

Medios de comunicación

Equipo editorial de Kaos. América latina de kaosenlared.net

Marcha Noticias (Argentina)

Alba TV (www.albatv.org)– Televisora Participativa Nacional (Venezuela)

Calipsto TV – Televisora Comunitaria del Municipio Caroní, Estado Bolívar (Venezuela)

Canal Z – Televisora Comunitaria de Maracaibo, Estado Zulia (Venezuela)

Tatuy TV – Televisora Comunitaria de Mérida, Estado Mérida (Venezuela)

Jareguina TV – Televisora Comunitaria de Jauregui, Estado Táchira (Venezuela)

TV Petare – Televisora Comunitaria de Petare, Estado Miranda (Venezuela)

Telecimarron – Televisora Comunitaria de Barlovento, Estado Miranda (Venezuela)

Escuela Popular de Comunicación de la Casa del Costurero – Estado Mérida (Venezuela)

LaraTVeC, Canal 60 UHF - Televisora comunal de la Comuna Socialista Ataroa, Edo. Lara (Venezuela)

Radio Sisal 102.9 FM - Barquisimeto (Venezuela)

FM 99.7 Che Barracas (Argentina)

FM La Caterva (Argentina)

Radionauta FM 106.3 (Argentina)

Corresponsales del Pueblo (Venezuela)

Portal Notas- Periodismo Popular (Argentina)

Red Eco Alternativo. Colectivo de comunicación y Cultura (Argentina)

Colectivo de Trabajadores de Prensa

Barricada TV (Argentina)

En Movimiento TV( Argentina)

Somos el Medio (México)

FM Riachuelo (Argentina)

ZIN TV. Televisora participativa (Bélgica)

La Tribu, Medios Populares de Comunicación (Colombia)

Revista Bagual. Valdivia, Los Ríos (Chile)

Agencia Prensa Rural (Colombia)

Semanario Voz (Colombia)

Contagio Radio (Colombia)

Radio Despertar Libertario (Colombia)

El Rebelde Medios Alternativos (Colombia)

Liberación Ahora - Medio de comunicación independiente (Chile)

Mídia NINJA / FACCIÓN (Brasil)

Plataforma Facción (Uruguay)

Periodistas de Radio Cielo (Perú)  

Infolatinoamerica.org (Perú)  

Revista Mariátegui (Perú)

Revista Sudestada (Argentina)

Guerrilha GRR (Brasil)

Nodo50. Proveedor de servicios de Internet

Revista de Información y Debate -Pueblos- 

Organizaciones sociales y populares

Frente Popular Dario Santillán (Argentina)

Movimiento Nacional de Televisoras Comunitarias (Venezuela)

Izquierda Libertaria (Chile)

FEL (Chile)

CEFMA, Centro de Estudios y Formación Marxista Héctor P. Agosti. Provincia de Santa Fe – Rosario (Argentina)

Confederación General del Trabajo -CGT- (España)

OLP - La Simón Bolívar (Argentina)

Ojos para la paz (Colombia)

Colectivo Radicales Libres (Colombia)

Dejando Huella_Haciendo Memoria (Colombia)

Adhesiones y firmas: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Sabemos que Semana, El Tiempo, El Espectador, Caracol, RCN (por nombrar algunos) mantienen una incesante campaña mediática desde Colombia contra Venezuela y la Revolución Bolivariana. La matriz derrocha tinta y baba cotidianamente contra el país mientras hace caso omiso de los problemas internos colombianos (que, por fuerza, se han impuesto por actores foráneos).

Atacan a Venezuela Bolivariana en detrimento de los intereses del pueblo colombiano. Sin embargo, los dardos esta vez han sido devueltos por el presidente Nicolás Maduro, no para socavar la herida de la gente que siente el yugo del neoliberalismo sobre su hombro, sino para frentear a la oligarquía mediática en un debate que el propio Maduro puso sobre la mesa.

En la noche del domingo 22 de febrero, el presidente Maduro tuiteó cifras sobre los emigrantes colombiana en Venezuela. La cantidad ronda los 5 millones de neogranadinos, de los cuales 800.000 emigraron en 2014. Añadió que en 2013 ingresaron a Venezuela 189.000; en 2014, otros 144.000; mientras que en enero de 2015 arribaron 12.000 al país. Cifras que el Instituto Nacional de Estadística (INE) no ofrece.

Para culminar, Maduro concedió “muchas más cifras de la verdad. Cifras oficiales de Colombia señalan que emigraron a USA (Estados Unidos) 1.600.000 y a España 1.200.000 ¿Por qué será?”.

La violencia: procurador general de la emigración colombiana

La historia colombiana ofrece los primeros datos: desde 1948, la violencia en el hermano país ha minado en el cuerpo social como el cáncer en la sangre humana. Con el llamado Bogotazo empezó una época denominada por los académicos como La Violencia, que determinó el desplazamiento de más de dos millones de colombianos en un país que alcanzaba a tener una población total de 11 millones de habitantes. Rafael Rueda Bedoya, en su ensayo “El desplazamiento forzado y la pacificación del país”, identifica tres oleadas de emigración forzada por desplazamiento del conflicto bélico que ha arreciado en Colombia.

“Los desplazados de países como Ruanda, Burundi y Zaire, que viven en medio de guerras civiles, limpiezas étnicas y golpes de Estado, suman 900.000: prácticamente Colombia duplica esta trágica cifra)”, dice Rueda Bedoya. En este momento, el hermano país, según cifras del Centro de Monitoreo del Desplazamiento Interno (IDMC, por sus siglas en inglés), no sólo es el que cuenta con más emigrantes en la región sino con más desplazados en el mundo con un estimado de 4.9 y 5.9 millones.

La Asociación Civil Colombianos y Colombianas en Venezuela maneja otra cifra: los desplazados llegan a la cantidad de 8.300.000. Dice Juan Carlos Tanus, investigador de la institución, que el Gobierno de su país no se sincera con esta realidad “por razones políticas”.

A esto hay que agregarle agentes y factores como el paramilitarismo, el ejército, el conflicto con las guerrillas revolucionarias y la emigración económica: el colombiano que busca cierto bienestar que el Estado de su nación le niega por transar en las últimas décadas 11 Tratados de Libre Comercio con los poderes hegemónicos del Norte.

La violencia no sólo se manifiesta cotidianamente a punta de cañón, sino en la economía y el trabajo del colombiano de a pie.

Factores de la migración, destino Venezuela

Félix de Alcázar, presidente de la organización antes mencionada, refiere cuatro factores fundamentales que devienen del relato de la violencia histórica para entender la migración colombiana:

-Económico: el sueldo básico de un trabajador promedio (de 644.000 pesos por mes) no alcanza para sostenerse a sí mismo ni a su familia debido a la alta tasa de inflación y el alto costo de los bienes y servicios. En Venezuela, por el contrario, dice de Alcázar, “se le defienden sus derechos laborales al trabajador con cestatickets, seguro social y médico, además de las pensiones y jubilaciones; se le explota menos que en un país neoliberal como Colombia”.

-Político: Tanus alega que en Colombia “el Estado no se preocupa por que la gente viva con todos los derechos básicos del ciudadano; en Venezuela sí hay un Estado de derecho constituido por una revolución”.

-Social: “El problema social deriva directamente del político, porque quien no tiene para comer es porque no consigue trabajo o no le alcanza el dinero. Y aquí el colombiano, sea por vía ilegal como el contrabando, por vía comercial o por otras, consigue incluso triplicar el sueldo mínimo de acá”, declara el presidente de la organización.

-Judicial: la violencia en Colombia goza de impunidad debido a las instituciones signadas bajo el influjo narcoparaco que las sostiene. Los poderes judiciales no amparan al campesino que se cruza entre las balas ni al proletario empobrecido hasta la pauperización que duerme en las plazas públicas de Bogotá. El tema de derechos humanos en el hermano país, además, tiene eslabones perdidos. Tanus, exiliado político en Venezuela Bolivariana, víctima de dos intentos de asesinato cuando residía en su país (1993 y 1996), sabe de eso.

Como trágica cereza sobre el pastel, para el año 2008, aproximadamente 230 colombianos cruzaban diariamente la frontera hasta suelo venezolano. Para este año se calculan alrededor de 300, según datos recogidos por la asociación. Algunos cruzan de forma legal, otros “por caminos verdes, atravesando ríos”, refiere Tanus.

Metodología para la investigación

Gustavo Rodríguez, quien es el responsable de la organización en el estado Lara, dice que “tenemos años recorriendo el país para suministrarnos de información. Los colombianos que están aquí convergen entre cuatro identificaciones, o no identificaciones: los irregulares, los que transitan la frontera diariamente, los que están incluso nacionalizados, y los que nacieron acá de padres colombianos”.

Desde la asociación creen que los parámetros para medir en estadística a los emigrados desde Colombia no toman en cuenta sino el factor de vivienda: “Faltan otras medidas como la situación económica, la ilegalidad de nuestros compatriotas, en qué área de producción trabajan, incluso la situación de emigración en que llegan a este país”, recalca Rodríguez. Tendría razón, porque como acota Tanus: “El origen de la migración colombiana es rural debido a la violencia”, cuestión que se silencia en el relato de la oligarquía colombiana. Y resalta que “nosotros hemos hecho un esfuerzo grande por recabar esta información que el compañero Maduro tiene”.

En este caso, la metodología para la cuantificación, la Asociación Civil Colombianos y Colombianas en Venezuela ha hecho un trabajo de hormiga, ya que las fuentes oficiales no ofrecen esta rigurosidad. Las decenas de cajas llenas de archivos, encuestas y papeles de todo tipo y color (en proceso de digitalización) demuestran su testimonio.

Reconocimientos y desconocimientos

Las cifras que lanzó el presidente Maduro coinciden plenamente con los indicadores investigados por la Asociación Civil Colombianos y Colombianas en Venezuela. Mas estas cifras no se conocen oficialmente sino por medio del presidente, del cual varios medios se han hecho eco.

El trabajo de esta institución consiste no sólo en dar a conocer datos y estadísticas sobre la realidad de sus compatriotas en suelo venezolano, sino también darle un signo político: “Que el colombiano conozca las causas y los factores fundamentales de su emigración” para así poder pensar a Colombia “desde otra realidad que no fuera la de la violencia sino desde el bienestar”, dice Tanus.

Un dato que destaca desde la asociación civil son las declaraciones de Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, cuando entregaron a la justicia venezolana al naziconspirador Lorent Gómez Saleh. Dijo que “las buenas relaciones (entre Venezuela y Colombia) son en beneficio de ambos países en particular de más de 4 millones de colombianos que viven en territorio venezolano”, lo que significa que el primer mandatario colombiano reconoce “de alguna forma”, dice Tanus, el problema de la migración.

Según de Alcázar, la apertura política que significaría una negociación sensata entre el gobierno de Santos y las guerrillas traería, en cuanto al cese de la violencia, un buen augurio para que la sociedad colombiana asumiera el debate de la migración y, por ende, “la de todos los renglones del país”, además de “garantías electorales” para que un frente distinto llegue al palacio Nariño.

Este sería el escenario adecuado, como refieren los de la organización de colombianos en Venezuela, para regresar a casa.

RNV

Ante el pronunciamiento realizado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo anunciando un nuevo cese unilateral del fuego, el Partido Comunista de los Pueblos de España saluda esta nueva iniciativa encaminada a sentar las bases para una paz duradera basada en la superación definitiva de las causas que han originado este conflicto armado por más de 50 años.

Al cese unilateral, el sexto en estos dos años de conversaciones, debe unirse también el cese de hostilidades por parte del Estado colombiano. No es posible destensar el conflicto armada si ambas partes no asumen la necesidad de suspensión del fuego, en este sentido consideramos muy positivo el anuncio por parte del Estado colombiano del inicio de un desescalamiento que termine en un cese al fuego por parte de las fuerzas armadas y policía colombianas.

Las conversaciones entre la insurgencia y el Estado colombiano atraviesan momentos difíciles, justo en el momento en el que se debe abordar con valentía la cuestión de las víctimas del conflicto. Sin reconocimiento y reparación de los crímenes del estado colombiano contra su pueblo no puede existir paz.

El PCPE expresa nuevamente su solidaridad con el pueblo colombiano, con sus trabajadores y trabajadoras que tanto han sufrido el paramilitarismo y la violencia del aparato estatal, causando cientos de miles de muertes, desapariciones y desplazamientos forzosos. Saludamos a los miles de prisioneros y prisioneras políticos y de guerra y todos aquellos patriotas y revolucionarios que luchan incansablemente en las ciudades, pueblos, montañas y selvas por una Nueva Colombia.

El capitalismo nada tiene que ofrecer a nuestros pueblos salvo destrucción de nuestros territorios, explotación y miseria. Solo la conquista del Socialismo podrá colmar las ansias de paz, progreso y justicia para las inmensas mayorías.

¡Por la Nueva Colombia!
¡Viva el Internacionalismo Proletario!

Madrid, 13 de julio de 2015
Área Internacional
Comité Central del PCPE

Fuente: RT.......Calle 13 alcanzó la fama mundial como grupo musical tratando los problemas sociales y políticos más incisivos. En Entrevista, de RT, René Pérez, vocalista del grupo puertorriqueño, habla de la conciencia social que tiene desde pequeño y del poder de la palabra. Además, analiza la mentalidad colonial de los puertorriqueños que no permite a su país independizarse de EE.UU., destaca la fuerza del continente latinoamericano y explica por qué cree que hoy España está en un gran momento sociopolítico.

René Pérez, más conocido como 'Residente', sostiene que Latinoamérica es un continente "que se ha mantenido de pie a pesar de todas las situaciones que han ocurrido, desde la operación Cóndor hasta todo lo demás". "Y se está convirtiendo en un continente mucho más fuerte que en años anteriores (…) a pesar de todas las necesidades que podamos tener, salimos adelante contra todo, contra viento y marea", declara.

Actualmente, Puerto Rico se encuentra en una situación de endeudamiento en la que la Corte estadounidense no le deja declararse en quiebra. Ante esto, el vocalista de Calle 13 destaca cómo la independencia de Puerto Rico ayudaría al país rompiendo con su condición de colonia de EE.UU. Cabe destacar que multitud de expertos afirman que existen pararelismos evidentes entre el país latinoamericano y Grecia.

"No tenemos ningún tipo de libertad para votar por una persona que, al final, tome grandes decisiones para el país. Eso es, completamente, ser una colonia. Entre otras cosas, 'ir a la guerra': nuestros hombres y mujeres están defendiendo a su nación norteamericana. Pero no son sus problemas, porque Puerto Rico tiene sus propios problemas", insiste Residente.

"Para mí, con la independencia tienes más posibilidades de crecimiento. Si lo comparo con la música, por ejemplo, es como si tú tuvieses un contrato de Sony sin posibilidad de colaboración con nadie, sin poder hacer la música que quieres, sin poder tocar en los lugares donde quieres", afirma.

En 2013 Residente contó a Eva Golinger, presentadora del programa de RT 'Detrás de la Noticia', la amenaza que representa el sistema educativo de EE.UU. para los habitantes de Puerto Rico.

El vocalista declara que está sucediendo una transformación verdadera en las sociedades del mundo y cita a España como ejemplo. "Para mí ahora es un modelo social. Es el país que socialmente siento que está más activo y que está en un momento de oro (…), un movimiento social que empezó con la gente manifestándose se está convirtiendo en un partido político de la gente. Y eso tiene algo de belleza", relata.

El grupo Calle 13 simboliza un grito de rebeldía y sus reivindicaciones suenan por todo el mundo. Tras 10 años como banda, el vocalista afirma que "ha sido una contracorriente" no solo por el mensaje, por "meterse en situaciones que quizás la gente puede malinterpretar y politizar", sino también con la industria musical. 

Por: Redacción Internacional/Camilo Martiano
 
El próximo 17 de julio se cumplirá un año de la catástrofe del Boeing 777 de Malaysia Airlines el cual surcaba  el cielo de Ucrania. A pesar de ese  largo plazo, la comisión internacional bajo la dirección de los expertos holandeses no han anunciado los resultados oficiales de tal investigación.
 
Once meses después del desastre, no hay respuestas a las preguntas acerca de: ¿Con que arma fue derribado el avión, y quién podrían estar detrás de este ataque? Seguimos preguntando.
 
¿Por qué cuando este avión acababa de caer los medios de comunicación occidentales se limitaron a decir que Rusia tiene la culpa?  ¿Por qué? Eso si cuando aparece una versión de que el avión fue derribado por un misil disparado desde el territorio controlado por Kiev, de repente se hizo el silencio. Aaaaahhh...
 
La investigación holandesa todavía está inconclusa, que, según el primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte, se completará en el segundo semestre de este año. ¿Por qué tardan tanto tiempo para hacer dicha investigación? ¿Por qué hasta ahora no hay alguna solución parcial?
 
Al principio el presidente de los EE.UU., Barack Obama, se declaró dispuesto a ayudar a los Países Bajos en la investigación de tal lamentable tragedia, lo curioso es que hasta ahora Washington se ha negado a proporcionar los datos sobre el Boeing 777 derribado en el este de Ucrania.
 
Creo: los EE.UU. continúan ocultando al mundo la verdad sobre el accidente aéreo, ni muestran las fotos de sus satélites, pues hasta aun tratan de deformar los hechos reales y las razones del accidente, lamentablemente perecieron humanos.
 
¿Por qué el tema Boeing 777 derribado dejó de interesar a Occidente? Se puede suponer que una vez que aparecieron los hechos reales de la catástrofe del Boeing en Ucrania se calmó todo tipo de conversaciones sobre el tema. ¡ no se hable más!
 
A principios de agosto del año recién  pasado, los analistas militares de Estados Unidos han llegado a la conclusión de que el Boeing 777 de Malaysia Airlines en Ucrania fue derribado en el aire. En particular, el material publicado por New Straits Times reveló que "algunas fuentes de inteligencia estadounidenses han concluido que los rebeldes y Rusia no fueron culpables de tal caída, pues la responsabilidad de la tragedia era toda de las tropas regulares ucranianas".
 
A finales de octubre de 2014 en una entrevista concedida a Der Spiegel, el jefe del Comité de investigación, Fred Vesterbeke, informó sobre la ausencia de las "pruebas irrebatibles" en el caso de la caída del avión de Malaysia Airlines en el Donbass. Pues ya en noviembre  la edición Elsevier se le negó información sobre la investigación.
 
Sin embargo el periodista estadounidense Robert Parry ha actuado con acusaciones explícitas contra las autoridades de su país de ocultar información, la cual podría arrojar luz sobre el misterio de la caída del avión. "El mundo nunca va a ver los datos del satélite, y la razón – la contradicción de la información oficial y las denuncias del portavoz del Departamento de Estado sobre quién es el culpable de la tragedia", dijo el periodista.
 
El hecho de que Occidente está ocultando los hechos en el caso de la catástrofe del vuelo MH-17 habló uno de los ex altos funcionarios de inteligencia en una entrevista a Daily Mail: "La inteligencia occidental y los estadounidenses saben muy bien todos los detalles – quién derribó el vuelo MH-17, por qué y para qué", nunca revelaron esta información, ya que era beneficioso utilizar los fines propios.
 
Cuando declaró el portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf - "Estados Unidos no va a proporcionar las imágenes de satélite a Rusia que muestran el lugar del accidente del Boeing 777 de Malaysia Airlines que se estrelló cerca de Donetsk". ¡imagínese!
 
A todo esto en los medios occidentales aparece la información que hasta la fecha de la catástrofe del Boeing 777 Occidente, o más precisamente, los Países Bajos, preparó un informe en el cual saldrá una acusación directa de Rusia. Se dice que los investigadores holandeses han reducido la gama de versiones a una: - "el avión fue derribado por un misil hecho en Rusia disparado desde el territorio controlado por las fuerzas pro-rusas", y otras versiones ni siquiera tienen en cuenta.
 
No podemos descartar esa opción. Pues,  recientemente toda la responsabilidad de lo que está sucediendo en Ucrania, en Europa, incluso en el Oriente Medio se personaliza. A todo se presenta culpable el presidente Putin, que se compara con las más terribles dictaduras en la historia de la humanidad. De Vladimir Putin están tratando de hacer un monstruo que amenaza al mundo entero. Sin embargo, el grado de esta histeria es tan enorme que incluso  Occidente  y su gente se queda perpleja que Rusia este culpada de todo esto.
 
Además, los expertos creen que el documento, que se prepara para presentar a los Países Bajos – es una falsificación, por motivos políticos - otras razones para un largo período de investigación de este tipo que  no existen.
 
En general parece que la historia del vuelo MH-17 Occidente por alguna razón ahora realmente lo quiere silenciar y olvidar. El mundo entero está a la espera de la verdad sobre la catástrofe del Boeing 777 de Malaysia Airlines en Ucrania. ¿usted cree lo contrario?

Página 9 de 9