psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Mundo

Cualquier estrategia dirigida a cambiar el sistema político, económico y social en Cuba, ya sea la que pretenda lograrlo a través de presiones e imposiciones, o empleando métodos más sutiles, estará condenada al fracaso

Autor: Granma | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

16 de junio de 2017

El 16 de junio de 2017, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en un discurso cargado de una retórica hostil, que rememoró los tiempos de la confrontación abierta con nuestro país, pronunciado en un teatro de Miami, anunció la política de su gobierno hacia Cuba que revierte avances alcanzados en los dos últimos años, después que el 17 de diciembre de 2014 los presidentes Raúl Castro Ruz y Barack Obama dieran a conocer la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas e iniciar un proceso hacia la normalización de los vínculos bilaterales.

En lo que constituye un retroceso en las relaciones entre los dos países, Trump pronunció un discurso y firmó en el propio acto una directiva de política denominada "Memorando Presidencial de Seguridad Nacional sobre el Fortalecimiento de la Política de los Estados Unidos hacia Cuba" disponiendo la eliminación de los intercambios educacionales "pueblo a pueblo" a título individual y una mayor fiscalización de los viajeros estadounidenses a Cuba, así como la prohibición de las transacciones económicas, comerciales y financieras de compañías norteamericanas con empresas cubanas vinculadas con las Fuerzas Armadas Revolucionarias y los servicios de inteligencia y seguridad, todo ello con el pretendido objetivo de privarnos de ingresos. El mandatario estadounidense justificó esta política con supuestas preocupaciones sobre la situación de los derechos humanos en Cuba y la necesidad de aplicar rigurosamente las leyes del bloqueo, condicionando su levantamiento, así como cualquier mejoría en las relaciones bilaterales, a que nuestro país realice cambios inherentes a su ordenamiento constitucional.

Trump derogó asimismo la Directiva Presidencial de Política "Normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba", emitida por el presidente Obama el 14 de octubre de 2016, la cual aunque no ocultaba el carácter injerencista de la política estadounidense, ni el objetivo de hacer avanzar sus intereses en la consecución de cambios en el orden económico, político y social de nuestro país, había reconocido la independencia, la soberanía y la autodeterminación de Cuba y al gobierno cubano como un interlocutor legítimo e igual, así como los beneficios que reportaría a ambos países y pueblos una relación de convivencia civilizada dentro de las grandes diferencias que existen entre los dos gobiernos. También admitía que el bloqueo era una política obsoleta y que debía ser eliminado.

Nuevamente el Gobierno de los Estados Unidos recurre a métodos coercitivos del pasado, al adoptar medidas de recrudecimiento del bloqueo, en vigor desde febrero de 1962, que no solo provoca daños y privaciones al pueblo cubano y constituye un innegable obstáculo al desarrollo de nuestra economía, sino que afecta también la soberanía y los intereses de otros países, concitando el rechazo internacional.

Las medidas anunciadas imponen trabas adicionales a las muy restringidas oportunidades que el sector empresarial estadounidense tenía para comerciar e invertir en Cuba.

A su vez, restringen aún más el derecho de los ciudadanos estadounidenses de visitar nuestro país, ya limitado por la obligación de usar licencias discriminatorias, en momentos en que el Congreso de los Estados Unidos, como reflejo del sentir de amplios sectores de esa sociedad, reclama no solo que se ponga fin a la prohibición de viajar, sino también que se eliminen las restricciones al comercio con Cuba.

Los anuncios del presidente Trump contradicen el apoyo mayoritario de la opinión pública estadounidense, incluyendo el de la emigración cubana en ese país, al levantamiento total del bloqueo y a las relaciones normales entre Cuba y los Estados Unidos.

En su lugar, el Presidente estadounidense, otra vez mal asesorado, toma decisiones que favorecen los intereses políticos de una minoría extremista de origen cubano del estado de Florida, que por motivaciones mezquinas no desiste de su pretensión de castigar a Cuba y a su pueblo, por ejercer el derecho legítimo y soberano de ser libre y haber tomado las riendas de su propio destino.

Posteriormente haremos un análisis más profundo del alcance y las implicaciones de este anuncio.

El Gobierno de Cuba denuncia las nuevas medidas de endurecimiento del bloqueo, que están destinadas a fracasar como se ha demostrado repetidamente en el pasado, y que no lograrán su propósito de debilitar a la Revolución ni doblegar al pueblo cubano, cuya resistencia a las agresiones de cualquier tipo y origen ha sido probada a lo largo de casi seis décadas.

El Gobierno de Cuba rechaza la manipulación con fines políticos y el doble rasero en el tratamiento del tema de los derechos humanos. El pueblo cubano disfruta de derechos y libertades fundamentales, y exhibe logros de los que se siente orgulloso y que son una quimera para muchos países del mundo, incluyendo a los propios Estados Unidos, como el derecho a la salud, la educación, la seguridad social, el salario igual por trabajo igual, los derechos de los niños, y el derecho a la alimentación, la paz y al desarrollo. Con sus modestos recursos, Cuba ha contribuido también a la mejoría de los derechos humanos en muchos lugares del mundo, a pesar de las limitaciones que le impone su condición de país bloqueado.

Los Estados Unidos no están en condiciones de darnos lecciones. Tenemos serias preocupaciones por el respeto y las garantías de los derechos humanos en ese país, donde hay numerosos casos de asesinatos, brutalidad y abusos policiales, en particular contra la población afroamericana; se viola el derecho a la vida como resultado de las muertes por armas de fuego; se explota el trabajo infantil y existen graves manifestaciones de discriminación racial; se amenaza con imponer más restricciones a los servicios de salud, que dejarían a 23 millones de personas sin seguro médico; existe la desigualdad salarial entre hombres y mujeres; se margina a emigrantes y refugiados, en particular los procedentes de países islámicos; se pretende levantar muros que denigran a vecinos; y se abandonan los compromisos internacionales para preservar el medio ambiente y enfrentar el cambio climático.

Asimismo, son motivo de preocupación las violaciones de los derechos humanos cometidas por los Estados Unidos en otros países, como las detenciones arbitrarias de decenas de presos en el territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval de Guantánamo en Cuba, donde incluso se ha torturado; las ejecuciones extrajudiciales y las muertes de civiles causadas por bombas y el empleo de drones; y las guerras desatadas contra diversos países como Irak, sustentadas en mentiras sobre la posesión de armas de exterminio masivo, con consecuencias nefastas para la paz, la seguridad y la estabilidad de la región del Medio Oriente.

Recordamos que Cuba es Estado Parte de 44 instrumentos internacionales sobre los derechos humanos, mientras que los Estados Unidos lo es solo de 18, por lo que tenemos mucho que mostrar, opinar, y defender.

Al confirmar la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas, Cuba y los Estados Unidos ratificaron la intención de desarrollar vínculos respetuosos y de cooperación entre ambos pueblos y gobiernos, basados en los principios y propósitos consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. En su Declaración, emitida el 1 de julio de 2015, el Gobierno Revolucionario de Cuba reafirmó que "estas relaciones deberán cimentarse en el respeto absoluto a nuestra independencia y soberanía; el derecho inalienable de todo Estado a elegir el sistema político, económico, social y cultural, sin injerencia de ninguna forma; y la igualdad soberana y la reciprocidad, que constituyen principios irrenunciables del Derecho Internacional", tal como refrendó la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada por los Jefes de Estado y Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en su II Cumbre, en La Habana. Cuba no ha renunciado a estos principios ni renunciará jamás.

El Gobierno de Cuba reitera su voluntad de continuar el diálogo respetuoso y la cooperación en temas de interés mutuo, así como la negociación de los asuntos bilaterales pendientes con el Gobierno de los Estados Unidos. En los dos últimos años se ha demostrado que los dos países, como ha expresado reiteradamente el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz, pueden cooperar y convivir civilizadamente, respetando las diferencias y promoviendo todo aquello que beneficie a ambas naciones y pueblos, pero no debe esperarse que para ello Cuba realice concesiones inherentes a su soberanía e independencia, ni acepte condicionamientos de ninguna índole.

Cualquier estrategia dirigida a cambiar el sistema político, económico y social en Cuba, ya sea la que pretenda lograrlo a través de presiones e imposiciones, o empleando métodos más sutiles, estará condenada al fracaso.

Los cambios que sean necesarios en Cuba, como los realizados desde 1959 y los que estamos acometiendo ahora como parte del proceso de actualización de nuestro modelo económico y social, los seguirá decidiendo soberanamente el pueblo cubano.

Como hemos hecho desde el triunfo del 1ro. de enero de 1959, asumiremos cualquier riesgo y continuaremos firmes y seguros en la construcción de una nación soberana, independiente, socialista, democrática, próspera y sostenible.

La Habana, 16 de junio de 2017.

Plataforma "Venezuela aurrera"

La derecha golpista venezolana no ceja en su empeño por derrocar al presidente Maduro y al Gobierno democráticamente elegido de Venezuela. Los intentos por desestabilizar el país por medio de manifestaciones violentas se recrudecen dejando ya decenas de muertos a sus espaldas.

La oposición golpista lleva años tratando de conseguir un escenario propicio para repetir el golpe de Estado que intentó dar por primera vez en 2002 y al que nunca ha renunciado. Los gravísimos niveles de violencia que está padeciendo el pueblo venezolano no son más que una triste y medida táctica que busca justificar un nuevo golpe de Estado o incluso a una intervención militar extranjera. La oposición fascista quiere al Gobierno venezolano derrocado y para ello no le importa poner muertos encima de la mesa, todo sea por la tan codiciada gestión de la renta petrolera.

Desde la plataforma Venezuela Aurrera denunciamos cualquier ataque al pueblo trabajador venezolano y a su Gobierno, pero más aún cuando estos ataques son tan obscenamente violentos y están silenciados por la prensa internacional.

Por medio de este comunicado hacemos saber que la Revolución Bolivariana cuenta con nuestro pleno apoyo y que frente al fascismo de la oposición venezolana nos reafirmamos en nuestro carácter internacionalista y antifascista. Nuestra solidaridad traerá a las calles de Euskal Herria la voz que los medios al información del imperio tratan de callar, es por esto que los movimientos populares que componemos "Venezuela Aurrera" hacemos un llamado para participar en la manifestación nacional el próximo domingo 18 de junio a las 12 horas desde el Sagrado Corazón de Bilbao.

¡VIVA LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA! ¡NO PASARAN!

 

Un estudio de la Universidad de Zurich reveló que un pequeño grupo de 147 grandes corporaciones trasnacionales, financieras y minero-extractivas, controlan la economía global. El estudio analizo 43.060 corporaciones transnacionales y desentraña la tela de araña de la propiedad entre ellas, logra identificar a 147 compañías que forman una "súper entidad"

El pequeño grupo está estrechamente interconectado a través de las juntas directivas corporativas y constituye una red de poder que podría ser vulnerable al colapso y propensa al "riesgo sistémico". El Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California desclasificó esta noticia sepultada por los medios.

Los autores del estudio son Stefania Vitali, James B. Glattfelder y Stefano Battiston, investigadores de la Universidad de Zurich (Suiza), quienes publicaron su trabajo bajo el título "La Red de Control Corporativo Global" (The Network of Global Corporate Control) en la revista científica PlosOne.org.

 Independiente de si es mala o buena la concentración de poder, lo interesante es que esta red es inestable y si una de estas compañías tiene un problema, su efecto se propaga a través de toda la red y produce una recesión o un colapso. Glattfelder dice que se necesita para mitigar este problema: reglas anti-trust -monopolio- y un impuesto por exceso de interconectividad entre empresas, a nivel mundial y nacional, para así evitar este riesgo.

Tras esta superentidad encontramos a un auténtico club internacional de superricos con intereses comunes, que se conocen todos entre sí. Muchos de los problemas que afectan hoy al mundo pueden ser el resultado de decisiones adoptadas por ellos durante sus partidas de golf. La cuantificación que calibra con precisión el poder concentrado en manos de esta clase capitalista transnacional permite entender por qué siguen existiendo los paraísos fiscales, por qué no se ha logrado regular los mercados financieros, por qué las agencias de rating siguen campando a sus anchas o por qué no se ha logrado establecer la tasa Tobin. El poder de esta súper entidad es tan grande y está tan concentrado que ningún poder político, es capaz de hacerle frente.

www.mientrastanto.org/la-red-global-de-control-corporativo

Por Pedro Nolasco Présiga

Corresponsal del Semanario Voz en Bruselas-Bélgica.

Intensa actividad de apoyo y solidaridad con la Republica Bolivariana de Venezuela vienen realizando diversos partidos de izquierda y organizaciones de solidaridad en varios Países de Europa. Las actividades en solidaridad se han realizado fundamentalmente en Madrid, España, Hamburgo-Alemania, Bruselas-Bélgica, pero también en otros países de Europa.

Algunas organizaciones de las que vienen impulsando estas movilizaciones de solidaridad con el Gobierno y el Pueblo de Venezuela han expedido el siguiente comunicado:

COMUNICADO

NO PASARÁN

La revolución bolivariana, triunfará, a pesar de todos los macabros esfuerzos del imperialismo por destruirla. Las grandes mayorías chavistas que la respaldan, lo demostraron el domingo 21 de mayo en Caracas con una impresionante marcha multitudinaria, así como muchas masivas manifestaciones de apoyo que son sistemáticamente invisibilizadas por los medios del gran capital, tanto en Europa, Estados Unidos y Latinoamérica, y por el contrario, manipulan la realidad con montajes, ocultando a los culpables de la violencia ciudadana que están sembrando las guarimbas (grupos paramilitares citadinos). El "terrorismo" mediático es una campaña muy bien orquestada, para tergiversar la realidad y crear en todo el mundo, un clima de hostilidad hacia el gobierno bolivariano. 

Esto, unido al desabastecimiento y la especulación con los alimentos y artículos de primera necesidad por parte de mafias acaparadoras, intentan sembrar la idea que en Venezuela el pueblo aguanta hambre y ocultan por el contrario, los grandes avances sociales de la Revolución, con sus Misiones que pueden mostrar con orgullo altos índices en sanidad, como buena nutrición y baja morbilidad y mortalidad infantil; en educación; en construcción de más de 1,500.000 viviendas para los más desfavorecidos, infraestructuras sanitarias, etc. datos que hasta la ONU reconoce, pero que la oposición se empeña en desconocer y no sólo eso, por estos días han atentado contra infraestructuras públicas, intentando incluso incendiar un hospital materno infantil en Caracas, poniendo en riesgo la vida de 54 niños recién nacidos con sus madres en un acto de salvajismo inimaginable, ocultado como tantos otros crímenes de este tipo por la gran prensa mundial.

La paramilitarización de la sociedad venezolana es un hecho palpable. La articulación de bandas criminales con grupos paramilitares colombianos originan las denominadas guarimbas, esto se evidenció desde que el terrorista (que no es ningún preso político) Leopoldo López llamó a la protesta violenta, para no acatar el triunfo de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales en abril del 2013, triunfo reconocido hasta por el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, lo que provocó el alzamiento violento que culminó con un saldo de 43 muertos. Pero el terror no se detuvo ahí. Al año siguiente, el ex-concejal de la ciudad de Cúcuta (Colombia) Julio César Vélez, primo del ex- presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, es acusado y detenido días después por las autoridades venezolanas, como autor intelectual del asesinato del valiente diputado de la Asamblea Nacional, Robert Serra y su compañera María Herrera, el 1 de octubre de 2014. 

El implicado, quien también es acusado de lavar dinero a través de una casa de cambios que tenía en la ciudad fronteriza, ha sido además, condenado el pasado mes de abril por la justicia colombiana a 33 años de prisión por el asesinato de su mujer, y al momento del juicio se encontraba preso junto al jefe de escoltas del diputado Serra, quien ya fue condenado a 30 años. El ex presidente Uribe Vélez también ha sido investigado por este crimen. El proceso de articulación de las bandas criminales quedó comprobado y dio lugar a la creación de las OLP (Operaciones de Liberación del Pueblo) que continuaron el trabajo de verificación de la sistemática y siniestra operación encaminada a sembrar el terror en la sociedad venezolana a través de estas bandas armadas de extrema derecha. Los resultados a día de hoy están claros. Las decenas de víctimas civiles, asesinadas con las formas más despiadadas (degolladas, incineradas, apuñaladas) y los ataques a hospitales y oficinas públicas por parte de las guarimbas, acciones que nunca aparecen en los medios masivos, constituyen la evidencia más flagrante de lo anterior.

Pese a todo ello, el pueblo venezolano sigue en pie de lucha y en todo el continente latinoamericano y aquí en Europa se celebran frecuentemente manifestaciones de apoyo al gobierno bolivariano.

Pero el fenómeno de estos grupos que siembran terror se ha exportado y es así como en Madrid, en días recientes, un enardecido grupo de opositores secuestraron a un centenar de asistentes que se congregaron en un Centro Cultural adscrito a la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela, donde se escuchaba precisamente el testimonio de algunas víctimas de las guarimbas, llegadas desde Venezuela, quienes debieron permanecer por casi cinco horas retenidos en el lugar ante las amenazas por parte de la turba, que curiosamente, no fue reprimida por la policía local ni fueron identificados, como sí acontece con múltiples manifestaciones de la izquierda española, muchas de ellas reprimidas con pelotas de goma, gases lacrimógenos y porrazos por doquier. Esto lo queremos resaltar, porque además, en días siguientes apareció rodeada con pancartas denigrantes en contra del gobierno bolivariano, la Embajada Venezolana en Madrid sin que se abriera ninguna investigación al respecto. 

Nos preguntamos, si fuera la Embajada de los Estados Unidos la que hubiese sido agredida de esta manera, el Estado Español y su maquinaria mediática habría reaccionado igual, con este cómplice silencio? Todo ello, demuestra que los gobiernos enemigos de la Revolución bolivariana tienen un plan de des-estabilización, y con ese objetivo, el terrorismo mediático ya allanó el camino para la aceptación pública; las gentes desinformadas se hacen eco de la manipulación y así es más fácil para las autoridades de la fuerza pública, en algunos países fuera de Venezuela,  ser permisivas con estas hordas violentas que están siendo apoyadas, en el caso de Madrid por fuerzas de la extrema derecha española. En  la Ciudad de Hamburgo, ya se tienen indicios de grupos organizados que han amenazado con boicotear actos que defiendan al gobierno bolivariano.

Por eso, hoy más que nunca, hacemos un llamado a todas las fuerzas democráticas, progresistas de izquierda y revolucionarias de esta Europa que nos acoge a que unamos fuerzas para denunciar toda la campaña contra el gobierno bolivariano de Venezuela y frenar a los fascistas que ya están por estos lares, continuando la ola de violencia y des-estabilización que han sembrado en su propio país, pero que las fuerzas bolivarianas de toda Nuestra América Mestiza combatirán y más temprano que tarde la verdad saldrá a flote y la Revolución Bolivariana saldrá fortalecida de este duro momento.

Así como en Madrid, se les gritó "Fascistas, no pasarán", aquí en Hamburgo también lo gritaremos.

Hamburgo, 26 de mayo de 2017

Firman este comunicado.

Mauricio Vidales, Partido Comunista Colombiano – Zonal Estado Español

Blanca Merz, Diputada Die Linke/ Hamburgo

Partei Die Linke/ Hamburgo

Ada Beraun, Asociación Andina de DDHH

Plataforma de Solidaridad con Venezuela, Madrid

Red Latinoamericana de Zúrich

Aipazcomun Suiza

Patria Grande, Alemania, Red de Solidaridad con Latinoamérica y el Caribe

Movice País Valenciá

Col.lectiu Autònom de Treballors i Treballores País Valencià (CAT)

Valencia Solidaria

Intersindical Valenciana

Red Solidaria de Fuenlabrada, Madrid

Ateneo Popular de Solidaridad entre los Pueblos - Madrid

Izquierda Castellana

Bloque Nacionalista Galego

Juanjo Giner, portaveu Poble Lliure

Antoni Infante, Decidim País Valencià

Partido Comunista Colombiano, Zonal Estado Español

Juventud Comunista Colombiana en Europa

Asociación Galego Bolivariana Hugo Chávez

Organización Internacionalista Tiwisi, Canarias

Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza

Puyalón de Cuchas, Aragón

Colectivo de Colombianos/as Refugiados/as en Asturias

Iniciativa Solidaria Internacionalista ISI de Burgos

América Latina Soberana, Madrid

Iniciativa por la libertad de los pueblos de América Latina y el Caribe (Ilpalc), Bremen, Alemania

CRC Eloy Alfaro, Ecuador

Plataforma Bolivariana de Canarias

Partido Comunista de Chile en Alemania

Duran Klymazaslan, militante del TKP Partido Comunista Turco

Olgher Santodomingo, Comadehco, Madrid

Pilar Parrilla Jiménez, empleada pública, Madrid

Eliécer Julio Jimènez. Periodista colombiano, exiliado político

Pedro Nolasco Présiga. Corresponsal del Semanario VOZ en Bruselas-Bélgica.

Coordinadora de Marcha Patriótica en Europa

Colectivo de Refugiados Colombianos en Bélgica

Matías Escalera Cordero, escritor, Alcalá de Henares

Mauricio Isaza Camacho, Ojalá Revista de Diáspora Latina, Hamburgo

La provincia de Granma es piloto en la implementación de los programas de informatización en Cuba. Uno de los proyectos es la conexión a internet en fincas campesinas.

El ingeniero agrónomo granmense Ricardo Serrano es uno de los campesinos cubanos beneficiados con la conexión a Internet. Su finca La Victoria fue escogida para la implementación del programa de informatización en busca de mejoras continuas en la agricultura de la isla.

“Llevamos alrededor de dos meses con este trabajo montado en la finca. Se nos vendieron cuatro computadoras y se nos conectó al satélite para tener internet. Y teniendo en cuenta que la Revolución me haya graduado a uno de mis hijos como ingeniero informático, esto es complemento de la idea que se quiere con la finca”, explica emocionado Ricardo Serrano.

Foto: Captura de video. CNC TV

La instalación de la tecnología wifi le permite mantenerse actualizado con lo que sucede en el sector en el mundo, compartir sus propios resultados, y compararse con quienes como él se han dedicado a la producción de semillas de frutales, y cultivos proteicos para la alimentación de la ganadería.

“Lo otro que es de mucho valor, que de hecho existía, pero no de esta forma, es el vínculo con todos los institutos de investigaciones del país, y que te permite facilitar todos los procesos de comercialización. Aquí hay vinculados once estudiantes de la Universidad de Granma que le ven la parte más bella a la carrera de agronomía a través del uso de la tecnología, y no les queda sólo la imagen del trabajo duro, al sol…”,

Desde aquí colabora en las tesis de los estudiantes de la Universidad de Granma, diseña junto a ellos el sistema contable de la finca, y certifica también sus propios resultados.

“Toda esa parte de la socialización, de la producción, de los vínculos y las variedades, de la bio-diversificación y muchos conceptos nuevos de la agricultura en el mundo que aquí lo pueden llevar a vías de hecho.

Ricardo Serrano, Ingeniero agrónomo, es quien está a cargo de la finca La Victoria. / Foto: Captura de video. CNC TV

“Vamos a estar validando una tecnología en el cultivo de la fruta bomba que hoy tiene los mayores rendimientos del país, unos 200 toneladas por hectárea, y hay un estudiante de quinto año trabajando por dentro esa tecnología y viendo en internet los mejores resultados, porque esa fruta bomba es cubana, y hay que hacerla cada día más cubana”, explica.

El propio Comandante en Jefe Fidel Castro puso en él toda su confianza, tras conocer de su consagración al trabajo y sus resultados científico- técnicos.

“Un programa bien intencionado que no ha parado. Se ha mantenido todo ese legado del Comandante. Y cada día se está enriqueciendo, porque ahora además de la moringa y la morera se ha incorporado la titonia, y se ve el incremento de los resultados en la producción de carne y leche.

“Ya él me llamaba lo mismo a las nueve de la mañana que a las tres de la tarde que a las diez de la noche, y siempre preocupado por la alimentación del pueblo, y ver cómo él podría salvar la ganadería, ver las experiencias que podían aplicarse. Fidel hablaba conmigo de diversos temas y de la maquinaria…él tenía en su centro cómo podía hacer aportes, que de hecho los hizo, para desarrollar las especies de la ganadería en función de sustituir importaciones de pienso y otras cosas, con plantas proteicas”, comenta.

En unas 40 hectáreas Serrano mantiene más de 20 subprogramas de la agricultura urbana. Su nueva conexión con el mundo le permitirá socializar su trabajo científico, uno de ellos relacionado con 16 prácticas diferentes para la alimentación animal. El bayamés continúa generando ideas que lo distinguen entre los campesinos que más aportan al país.

Es lo que se merece Francia, un banquero en el poder, un banquero presidente acorde a los dictados del neoliberalismo dominante. Macron, el filósofo clasista, el matemático frío y calculador, el ultranacionalista europeo fiel a los designios de Bruselas, Alemania y la Troika, es el triunfador. Este tecnócrata educado por los jesuitas y bendecido por los sionistas de la banca Rothschild afirma que no es de derechas ni de izquierdas, que es neutral y equidistante de los fanatismos. La fórmula más astuta para engatusar a un populacho cada día más alienado y sumiso.
En las mesas de votación reina un ambiente sepulcral; nadie pronuncia una palabra, ni un suspiro, es como si estuviéramos en un templo sagrado y según las leyes de la laicidad debemos mantener la compostura. El desencanto es mayúsculo. Las caras largas del redil  manifiestan su aburrimiento y hastío; las ovejitas que conducen al matadero van haciendo cola y mansas depositan sus votos en las urnas obligadas por las circunstancias. Es una obligación patriótica frenar a la ultraderecha reaccionaria y resignados deben asumir tamaño reto. 
Los franceses han tenido que elegir entre la guillotina o la silla eléctrica; entre Le Pen y Macron.  Y han elegido la silla eléctrica como la opción más dulce y tierna. Solo un plan de choque y austeridad podrá redimir a la república burguesa, un ajuste económico que como siempre soportarán sobre sus espaldas los obreros y trabajadores. Menos sueldos, más precariedad y desamparo. Todo sea por la grandeza de Francia. Macron, el presidente de los banqueros y el patrón, el ídolo de la nueva revolución. 
 
Carlos de Urabá 2017                                                                                     

POR: OSCAR H. AVELLANEDA

La Guerra concluyó el 30 de abril de 1975 con el triunfo del Pueblo Vietnamita sobre los invasores Norteamericanos,  expulsados luego de su derrota ética y militar. El sueño de  Ho Chi Minh, Von Nguyen Giap, y tantos otros patriotas, revolucionarios y comunistas se convertía en realidad: Vietnam conquistaba la Paz y se reunificaba en una sola y victoriosa Nación, ejemplo de lo que se puede lograr con disciplina y convicción de que se está luchando por una causa justa.

 




Durante la guerra de agresión de la mayor potencia imperial de nuestros tiempos, entre 1959 y 1975, EE.UU arrojó casi ocho millones de toneladas de explosivos, triplicando los usados en la  Segunda Guerra Mundial, y destruyó más de  3.000 escuelas, 15 centros universitarios y 10 hospitales. Participaron 2.5 millones de soldados Imperialistas, de los cuales unos 58.000 fallecieron y más de cinco millones de hombres, mujeres y niños Vietnamitas fueron asesinados.

EE.UU. uso el Agente Naranja como arma química entre los años 1961 y 1971, rociando unos 70 millones de litros, con lo cual destruyó grandes extensiones de selva, por lo que su impacto sobre el medio ambiente fue enorme, y más de 400.000 personas fueron asesinadas o mutiladas, unos 500.000 niños nacieron con defectos, y un millón de personas quedaron discapacitadas o sufrieron serios problemas de salud. Aún hoy, unos tres millones de adultos y niños, sufren escalofriantes enfermedades causadas por el herbicida y defoliante.

Entre ellas están: deformaciones severas, daños cerebrales y físicos, defectos congénitos, y multitud de tipos de cánceres diferentes. Sin embargo, EE.UU. hasta la fecha se ha negado a compensar a las víctimas.

Al caer  Saigón (actualmente ciudad Ho Chi Minh), los últimos infantes de marina, previo explotar e inutilizar las instalaciones de la Embajada Yanqui, subieron a un Boeing CH-47 con los agentes de la CIA y huyeron.

Pese a las promesas de EE.UU a los funcionarios y criminales de los gobiernos que durante años apoyó y sostuvo la Casa Blanca, a muchos no los evacuaron y en cambio sus manos y brazos fueron quebrados por los culatazos de los marines para bajarlos violentamente de sus Helicópteros.

Mientras "Soldados casi adolescentes, con cascos tipo colonial hechos con fibras vegetales, camisolas de color verde y sandalias Ho Chi Minh fabricadas con caucho de neumáticos, y armados con fusiles chinos de asalto AK47, entraron al Palacio Presidencial", e izaron la bandera de la liberación. Saigón había caído y cientos de banderas rojas flameaban altivas. Con el triunfo, los tugurios donde reinaban el juego, la prostitución y el tráfico de drogas fueron cerrados.

"Nada que tenga que ver con la emancipación popular se logra sin sacrificios", había señalo Ho Chi Minh, y eso se convirtió en una máxima defendida por su pueblo.

Hablar de Vietnam hoy es recordar una de las grandes proezas de la historia contemporánea. La de la tenacidad, confianza en las ideas y lucha durante décadas, para quitarse de encima las distintas facetas de la injerencia imperialista. Es la peor derrota sufrida por el imperialismo yanqui, junto con la de Playa Girón, a manos del pueblo Cubano.

Los logros de la nación han sido indetenibles pese a la enorme destrucción en que quedó el país tras la derrota de los invasores. Las tropas norteamericanas habían bombardeado indiscriminadamente fábricas, edificios de viviendas, puentes y destruyeron casi toda la infraestructura.

Su gobierno ha seguido al pie de la letra el pensamiento del líder Ho Chi Minh cuando afirmó: "Seremos como el pino y el ciprés, para ellos la tormenta es una oportunidad de mostrar su fuerza y estabilidad". La revista The Economist indicó que la  cifra básica que describe la situación en la economía de Vietnam es un 6 % de crecimiento anual desde el año 1990.

Tiene el segundo índice más alto de crecimiento constante en el mundo, después de China. El gasto público en educación, se ubica muy por encima de las cifras medias para el mundo con aproximadamente el 20 % del Producto Interno Bruto (PIB) anual. En una clasificación educacional para las ciencias y las matemáticas, efectuada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), ocupó el 12 lugar, mientras que EE.UU quedó en el puesto 28.

Sacó de la miseria en menos de 20 años a más de 25 millones de personas. El desempleo es uno de los más bajos del mundo. Actualmente la esperanza de vida es de 72 años, una de las más altas de la región.




El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, tras su llegada a Hanói, el 31 de agosto de 2015 expresó: "La República Socialista de Vietnam simboliza la victoria de los pueblos ante el imperialismo", "Desde el punto de vista espiritual, somos pueblos rebeldes, somos pueblos orgullosos de nuestra historia".

Al comparar la situación actual del territorio vietnamita con la de Venezuela, elogió su independencia política con lo que consiguió su crecimiento económico y tecnológico, y expresó su admiración por el desarrollo logrado y lo consideró como "salir de las cenizas para construir su propio modelo".

Como decía Ho Chi Minh, fundador del Partido Comunista de Vietnam es necesario "marchar con pies propios, pensar con cabeza propia".

El camino de la Paz es el camino del perdón y la reconciliación, por ello, a pesar de los crímenes de los invasores Imperialistas, la normalización de las relaciones diplomáticas entre EE.UU. y Vietnam tuvo lugar el 11 de julio de 1995.

El Partido Comunista de Vietnam es el guía político de la sociedad vietnamita y forma parte del Frente de la Patria de Vietnam.

Felicitamos al Heroico Pueblo Vietnamita y expresamos nuestra alegría y esperanza, porque su experiencia demostró al mundo, que un pueblo pequeño SI es capaz de derrotar al Imperio más poderoso militar y económicamente, porque, como dijera Martí: "Trincheras de ideas valen más que trincheras de piedra".

Videos

https://www.youtube.com/watch?v=IeCrBW6q_Uw
https://www.youtube.com/watch?v=kkgfEoGCyzY
https://www.youtube.com/watch?v=u8be1GgZwyM

Fuentes

http://www.telam.com.ar/notas/201504/103283-vietnam-caida-de-saigon-aniversario.html
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/04/150429_guerra_vietnam_claves_men
https://www.eacnur.org/blog/10-consecuencias-de-la-guerra-de-vietnam/
http://www.hispantv.com/noticias/asia-y-oceania/55135/maduro-venezuela-vietnam-imperialismo
http://www.cubainformacion.tv/index.php/mundo/62460-vietnam-celebra-40-anos-de-la-victoria-sobre-eeuu-en-1975
http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/10/14/la-explosion-economica-de-vietnam/
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_Vietnam

El atentado del pasado jueves en los Campos Elíseos de Paris que provocó la muerte de un policía y dejó heridos de gravedad a otros dos agentes ha sido un golpe muy bien estudiado por los cerebros del EI. De esta manera han querido acentuar las contradicciones y la deriva anti europeísta, que reine el miedo y el caos manteniendo en permanente estado de alerta a las fuerzas del orden y a los ciudadanos. El Estado Islámico interviene directamente en las elecciones francesas  apostado al todo o nada por la candidata ultraderechista Marine Le Pen. Porque es lo que más les conviene en su propósito de fomentar el enfrentamiento entre los franceses y la comunidad musulmana.  Por eso a nadie le debe sorprender que este domingo la candidata del Frente Nacional se alce con el triunfo en la primera vuelta. Increíblemente a Marine le Pen le votan obreros, campesinos, funcionarios, parados, sacerdotes, inmigrantes, árabes, negros, chinos,  descendientes de españoles (como es el caso de las entrevista que hemos grabado con Patrice Hernández en Toulouse. https://youtu.be/k5NdCnd7BDo) Una masa variopinta de tendencia ultranacionalista a la que pertenecen aquellos excluidos y abandonados por las políticas antisociales del actual gobierno de Hollande. Dispuestos a combatir los propios monstruos (terroristas) que ha creado la Francia con su política de solidaridad y puertas abiertas. El asistencialismo favorece a los inmigrantes mientras que los trabajadores franceses pagan altos impuestos para mantener el sistema de bienestar social. 
El pueblo francés ha sido nuevamente castigado por el terrorismo yihadista.  La única arma que cuenta la ciudadanía para defenderse de la agresión son los votos. En las urnas es donde van a descargar toda su furia e indignación. Los atentados sangrientos, las masacres  se vienen repitiendo periódicamente y esto ya no hay quien lo soporte. Porque aunque el pueblo francés es  educado y respetuoso todo tiene sus límites. 
Desde luego la derecha y la ultraderecha aprovecharán al máximo este criminal atentado de los Campos Elíseos. 
Candidatos como Le Pen, Fillon o Macron son los más beneficiados mientras que el izquierdista Melanchon pierde puntos pues se le considera más próximo a las tesis alter mundialistas y de solidaridad con los inmigrantes y refugiados. Es cierto que las últimas encuestas  lo colocaban como uno de los favoritos para alcanzar la segunda vuelta pero inesperadamente ha surgido este contratiempo.  
El EI ha planificado perfectamente el golpe para hacerlo coincidir con el momento en que los candidatos se encontraban exponiendo uno a uno sus programas en directo por TF2. Durante 15 minutos se sometieron al interrogatorio de dos entrevistadores que les bombardearon con un sinfín de preguntas. Todo transcurría con normalidad hasta  que inesperadamente se vieron obligados a cambiar el guion a causa del atentado. Por lo tanto pasaron de largo en asuntos tan trascendentales como el empleo, la economía, la seguridad social, los impuestos o  la educación centrándose  de lleno en el tema del terrorismo yihadista. Todos se han rasgado las vestiduras lamentando el hecho tan luctuoso –como no podía ser de otra manera- comprometiéndose a luchar con todas sus fuerzas contra este flagelo. Los candidatos han apelado a los principios republicanos de libertad, igualdad y fraternidad para tratar de convencer a los votantes de que ellos son los llamados a poner orden en un país gobernado por un gobierno tímido e ineficaz. En este interrogatorio  de 15 minutos de duración  hablaron más de Siria, de Irak o del EI que de lo propios problemas que aquejan a Francia.  Un sofisma de distracción que ha servido a Marine Le Pen y Fillon para escabullirse de sus responsabilidades de nepotismo y corrupción. 
Marine Le Pen está exultante pues sabe que el atentado de los Campos Elíseos le favorece en las intenciones de voto. Según los encuestadores tiene asegurada la victoria en la primera vuelta. Donald Trump igualmente le envía felicitaciones anticipadas a su pupila dando por hecho un resultado más que  positivo.  Marine Le Pen quizás tendrá que disputar la segunda vuelta  con  Macron o Fillon, a menos de que Melanchon, y su candidatura de la Francia insumisa, consiga dar la sorpresa gracias a la movilización de los indecisos. 
El pueblo francés este domingo votará con rabia contenida,  votará más con el sentimiento y las emociones que con la razón. Miedosos,  obsesionados por la seguridad  y esa seguridad significa militarización y mano fuerte para afrontar la amenaza terrorista. La espada de Damocles pende de un hilo y en cualquier momento puede producirse un nuevo atentado. En silencio nadie expresa sus pensamientos, hipócritamente se lo callan, a veces se refleja  un gesto de desprecio e indiferencia. Pero lo saben disimular. En las calles la vida sigue con normalidad, ni una pintada, ni manifestaciones en contra de los musulmanes. Pero en las urnas es donde van a descargar todo su odio, su rencor y las ansias de venganza. Aunque lo nieguen la islamofobia sube enteros. Ha llegado el momento de defender la patria humillada por extranjeros, enarbolar la bandera tricolor y rescatar la figura de a Juana de Arco como símbolo salvador. De repente,  renacen los valores más retrógrados y caducos del  cristianismo en un desesperado intento de que Jesucristo proteja a Francia de sus enemigos (el islam)
Hay candidatos de la derecha como Fillon que llaman  a las facciones más reaccionarias catolicismo, del Opus Dei a votar en masa en esta santa cruzada. Marine Le Pen afirma que Francia debe cerrar sus fronteras aboliendo el tratado de Schengen. Es preciso aplicar con rigor las leyes antiterroristas y expulsar a los sospechosos, a los inmigrantes binacionales, los refugiados, los islamistas radicales. Es necesario  cerrar mezquitas y madrasas (nidos de terroristas)  aumentar el número de policías y de militares, de paramilitares o los servicios de seguridad, llenar las calles de cámaras de video vigilancia, incluso expedir permisos para que porten armas a los ciudadanos. Francia está en estado de guerra, el pueblo francés debe saber que las hordas islamistas han mancillando el suelo patrio, cuna de la civilización, la democracia y los derechos humanos. Tal y como lo dice la Marsellesa ¡A la carga batallón, a las armas ciudadanos! nada ni nadie nos puede intimidar. Ha llegado la hora de la verdad ¡votemos por madame Le Pen, votemos  por la salvación de Francia!  "On est chez nous"-(Estamos en nuestra casa) ese es el lema de la campaña "unión azul marino". ¿Cómo es posible que 5 millones de musulmanes puedan oprimir a 60 millones de  franceses? Ha llegado el momento de luchar con valentía contra el enemigo interno.  Hay que detenerlos, allanar sus viviendas, perseguirlos, encarcelarlos, depórtalos. Que se restituya la pena de muerte ¡Viva la guillotina! Francia no puede soportar tanta barbarie, Francia es un estado moderno, desarrollado, una de las  economías más prósperas, una potencia militar con cabezas nucleares, el sexto ejército más poderoso del mundo, y resulta que una partida de malhechores lo mantiene en jaque. ¿Dónde está el orgullo y la dignidad? "¡Despierta Francia, despierta!"
 
Carlos de Urabá 2017

Bandido que ejercen la presidencia de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Paraguay, Perú y Uruguay firmaron un comunicado donde supuestamente se duelen del fallecimiento de una persona en Venezuela, apoyan la oleada de marchas antigubernamentales promovidas por los Estados Unidos y se “duelen la “crisis económica y social” en ese país.

Nada se dicen de los cerca de 150 asesinados en Colombia, en pleno proceso de paz, donde el gobierno y su super-armado ejercito no hacen nada por detener este nuevo genocidio, nada de los 10 mil prisioneros políticos y menos aun de la situación económica del pueblo colombiano donde, según el gobierno quien gana mas de 187.079 pesos mensuales, unos 64 dolares, no es pobre.

Presidentes mafiosos, corruptos, incapaces, mediocres y cipayos pretenden dar lecciones de democracia a Venezuela. Allí hay quien dé lecciones: la gente del pueblo que reclama más poder para el pueblo, más revolución y menos burócratas.

Ante el desenfreno guerrerista que se ha apoderado de Donald Trump, en un giro de ciento ochenta grados en relación a sus promesas de campaña e inclusive las primeras semanas de su gestión en la Casa Blanca, cabe formularse la siguiente pregunta: ¿Quién decide la política exterior de Estados Unidos?

En el pasado esta era producto de una tríada compuesta por el Departamento de Estado, la "comunidad de inteligencia" y especialmente la CIA, y el Pentágono. El Congreso tenía un papel mucho menor aunque, coyunturalmente, podía en ciertas ocasiones ejercer una cierta influencia. El presidente escuchaba todas las opiniones y finalmente decidía el curso de acción a tomar. Pero ya desde los años de Bill Clinton la incidencia del Departamento de Estado comenzó a menguar. Fue la propia Madeleine Albright, que ocupó esa Secretaría en el segundo turno de Clinton, quien años más tarde anunciaría el cambio en la misión de la cartera que había estado a su cargo. En términos generales su argumento podría resumirse en estos términos: "antes el Departamento de Estado fijaba la política exterior y el Pentágono la respaldaba con la fuerza disuasiva de sus armas. Ahora es éste quien la determina, y a los diplomáticos nos cabe la misión de explicarla y de lograr que otros gobiernos nos acompañen en nuestra tarea." Y, recordaba en otra ocasión, que Estados Unidos debe guiar la formulación de la política exterior por el siguiente principio: "el multilateralismo cuando sea posible, el unilateralismo cuando sea necesario".

Las recientes decisiones bélicas de Trump, violando la Carta de las Naciones Unidas y toda la legalidad internacional, señalan inequívocamente que el Pentágono se ha hecho cargo del tema y que una lógica estrechamente militar preside las intervenciones de Washington en la escena mundial. Siria y Afganistán son dos hitos que marcan este funesto tránsito, y se anticipa que en las próximas horas podría haber un ataque a Corea del Norte para disuadirla de efectuar un nuevo ensayo nuclear previsto para este fin de semana. Si este llegara a producirse la respuesta de Pyonjang podría ser muy violenta, lanzando una represalia sobre blancos preseleccionados en Corea del Sur que desencadenaría una tremenda reacción en cadena.

La militarización de la política exterior de Estados Unidos no es nueva sino que viene afianzándose desde hace muchos años. Sólo que después de los atentados del 11 de Septiembre del 2001 su ritmo se aceleró y adquirió renovados ímpetus en las últimas semanas con los ataques ordenados por Trump. Este conformó un gabinete en donde hay una presencia sin precedentes de militares, en funciones o retirados; ordenó un aumento del presupuesto militar y otorgó más facultades al Departamento de Defensa. Barack Obama no hizo nada para revertir esta nefasta tendencia aunque, en un momento, creyó necesario advertir los riesgos de reducir los problemas y desafíos del sistema internacional a sus aspectos militares. En una conferencia dictada en la Academia Militar de West Point en Mayo de 2014 elogió a su audiencia diciendo que su país tenía las mejores fuerzas armadas del mundo. Pero, apelando a un aforismo muy popular en Estados Unidos agregó que "el hecho de tener el mejor martillo no significa que cada problema sea un clavo".

La deriva en la cual se encuentra inmersa la Casa Blanca en las últimas semanas desoye explícitamente la advertencia de Obama, de quien podrán decirse muchas cosas menos de haber sido una "paloma". Ni un solo día de sus ocho años de presidencia Estados Unidos dejó de estar en guerra. Pero se daba cuenta de los riesgos que entrañaba la completa militarización de la política exterior y reservaba algún espacio para la negociación diplomática. Trump y su equipo de "halcones" en cambio creen que basta con el martillo del único ejército global del planeta para enfrentar los desafíos de un sistema internacional en irreversible transición hacia el policentrismo.

Interrogado por los periodistas si había ordenado arrojar la "madre de todas las bombas" sobre un objetivo en Afganistán (y cuyo resultado práctico es difícil de dilucidar, dado lo mentiroso de la información reinante) la respuesta de Trump fue espeluznante: "Lo que yo hago es autorizar a mis militares. ... Les he dado mi total autorización, y eso es lo que ellos están haciendo." O sea, que el Pentágono ha obtenido un cheque en blanco del magnate neoyorquino y la seguridad y la supervivencia de la especie humana enfrentan un serio riesgo debido a que la mortífera dialéctica de las armas puede terminar desatando una guerra termonuclear que, aún si fuera limitada, tendría efectos catastróficos sobre la vida en el planeta Tierra. Ojalá que este aciago curso de acción sea interrumpido antes de que sea demasiado tarde. Si no, será cuestión de ver otra vez el magnífico film de Stanley Kubrick, "Dr Insólito, o cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba" para anticipar lo que, desgraciadamente, podría ser nuestro futuro.

 


Página 1 de 8