psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Opinion

Sucedió esta delirante escena -más propia del realismo mágico-durante la firma de los acuerdos de paz entre el gobierno colombiano y las FARC en Cartagena. Para quien no lo sepa en Cartagena el 70% de la población es de origen negro -siendo los componentes de esta etnia los más marginados y excluidos. Ayer en la firma de los acuerdos de paz apenas puede contar tres o cuatro afrocolombianos -aparte de las artistas invitados de Bojayá- En la ceremonia privada ¡¡Una paz privada!! sólo podían participar unos seres elegidos por el Todopoderoso (casi todos burguesitos blancos, católicos y apostólicos)  Lo que veíamos eran mujeronas y señorones todos vestidos de blanco impoluto, mejor dicho, disfrazados de pacifistas del “peace and love”  en Woodstock agitando pañuelitos blancos como si estuvieran en una plaza de toros. Parecían niños chiquitos jugando con palomitas y banderitas blancas en una casita de muñecas. Desde luego que en este antiguo puerto negrero todavía reina el apartheid y la exclusión social. Por un lado los blanquitos o carapálidas de sangre azul y por el otro la “negramenta” o chusma de sangre impura.

A esos cachacos pretenciosos se les ocurrió firmar la paz con las FARC a orillas del mar Caribe. En este marco paradisiaco es algo obsceno convocar una fiesta sabiendo que de por medio hay tantos miles de muertos, tantos asesinados,  tantos desaparecidos,  desplazados o desterrados. La oligarquía colombiana ama la megalomanía y los grandes espectáculos. Y nada mejor que el marco incomparable de Cartagena que cuenta con toda la infraestructura del caso: hoteles cinco estrellas, playas, piscina, restaurantes, boutiques, etc. Una paz de lujo y por todo lo alto.  Con toda razón Timochenko en su discurso tuvo la decencia de referirse a esos marginados que malviven en esa otra Cartagena clandestina y olvidada.

Al mejor estilo Hollywoodiano Juan Manuel Santos abrió una colosal puerta por donde se supone iban a entrar juntos como hermanos los convidados a este magno evento.  Paradójicamente en Colombia las puertas están cada día más cerradas y se levantan muros y barreras donde se colocan letreros de ¡Alto! ¡prohibido el paso! ¡perros bravos! La política de seguridad democrática sigue más vigente que nunca.  Los doctores no se pueden mezclar con la baja ralea así que el populacho tendrá que ver la telenovela de la paz en las pantallas gigantes de televisión. Para entrar en el sagrado recinto se necesita una invitación especial expedida por la Presidencia de la República.   No podían faltar tampoco los ritos religiosos; las misas,  los coros de villancicos y ofrendas para pedirle a papá Dios que nos ampare y nos favorezca.  Los colombianos somos muy dados a la espiritualidad y al camanduleo barato. El pueblo en su inocencia todavía cree que a punta de oraciones y padrenuestros el país va a salir del subdesarrollo. 

Para colmo en las trasmisiones televisivas o radiofónicas los únicos protagonistas son los colombianos buenos, es decir, los oligarcas y terratenientes tan educados y elegantes, las clases sociales que defienden las tesis oficialistas; los malos son esos guerrilleros feos, líchigos y guaches aliados al castro-chavismo. Los locutores de la radio y televisión se expresaban en voz alta:   “El estado es generoso con ellos firmando este acuerdo” “celebremos la victoria sobre la insurgencia comunista”.

Mientras Timochenko enardecido pronunciaba su discurso evocando el universo macondiano de mariposas amarillas y Mauricio Babilonia, de repente aparecen  rugiendo en el cielo una escuadrilla de cazabombarderos Kfir, made in Israel. Unas flechas de fuego que rompieron la velocidad del sonido  causando pavor entre la concurrencia.  En nombre de la paz y el amor, ¿quizás? Estos son los mismos Kfir con el que los asesinos sionistas suelen bombardear Gaza y Cisjordania. El público aplaudía emocionado la demostración de fuerza y poderío de la gloriosa fuerza aérea colombiana. Tranquilos que tan sólo se trata de “un saludo a la paz” - expresó exultante el Presidente Santos. Esto ya es demasiado, que falta de respeto, cómo es posible realizar un acto de guerra en la firma de los ¡acuerdos de paz! 

Timochenko se quedó de piedra y no pudo continuar su discurso;  con los ojos desorbitados permaneció unos segundos observando el cielo donde esas bolas de fuego desaparecían entre las nubes. Los guerrilleros presentes en el acto hicieron el gesto de echarse mano al cinto o empuñar un arma para defenderse. ¡Hágame el favor!  no puede ser una casualidad el que aparezcan los Kfir justo cuando el comandante de la guerrilla se dirigía al auditorio. Ha sido un golpe de efecto -No tiene otra explicación,  lo han hecho aposta para enviarle un mensaje a las FARC ¡atentos y mucho cuidadito con lo que hacen pues desde los cielos los estamos vigilando! Otros incluso han llegado a afirmar que esos pilotos hacían un acto de protesta. ¿Por qué no? Lo más seguro es que sean seguidores del expresidente  Uribe contrarios a los acuerdos de paz.  

Este ha sido un episodio bochornoso y despreciable, pero a la vez aleccionador, y que no puede pasarse  por alto pues es una clara advertencia, un gesto hostil sin parangón alguno.  

Este festival por la paz  ha costado al erario público millones y millones de pesos (que tendrá que pagar el sufrido contribuyente) De la manera más descarada se ha despilfarrado un presupuesto que hubiera podido emplearse para paliar las graves carencias en salud y servicios públicos que sufren esos pobladores de los barrios más deprimidos. Cuando llega el invierno media ciudad se inunda por completo y los ciudadanos más humildes pierden sus casas, enseres y bienes quedando  en la más absoluta indefensión. El pueblo con el agua al cuello y mientras tanto Juan Manuel Santos, el futuro Nobel de la Paz, dispuesto a tirar la casa por la ventana para satisfacer su narcisismo y egolatría. 

Según fuentes dignas de toda confianza al terminar los históricos actos los invitados (momios y lagartos de medio mundo) se dirigieron a disfrutar de un gran banquete gastronómico en el Centro de Convenciones.  Un ágape en el que no faltaron los más deliciosos platillos de la cocina criolla e internacional. Y todo acompañado de los más caros licores, vinos o champagne.  Claro, sino como iban a brindar por la paz y la amistad. Y como suele suceder en este tipo de certámenes en el que acuden tantas personalidades importantes, edecanes, guardaespaldas, asesores, secretarios  etc. tras saciar la gula  a disfrutar de una noche loca caribeña.  Esa playa blanca de arenas calientes (privada y bajo la estricta vigilancia de las fuerzas de seguridad) es el mejor escenario para los amores furtivos. La música salsa, un daiquiri o un whisky en las rocas  despiertan la libido y los instintos básicos.   Es la hora de hacer realidad esa consigna de  “haz el amor y no la guerra” Cartagena es una ciudad muy famosa por la calidad de sus prostitutas, damas de compañía, masajistas y hasta las reinas de belleza prepago.  Aquí  existe un variado harén de  mulatas, negras, mestizas o blancas (y hasta menores de edad) dispuestas a complacer a la clientela más exigente por un buen puñado de dólares. 

Y todos felices comieron perdices y colorín, colorado este cuento se ha acabado. 

Carlos de Urabá 2016

Embalses para qué?.

 |  Published in Opinion

Cronica del Quindio. Sábado 10 de septiembre de 2016.

Por: John Elvis Vera Suárez

Hoy en el Quindío, quieren revivir el entusiasmo por la construcción de embalses que supuestamente serían la solución ante el deterioro y faltante del vital patrimonio hídrico en nuestro territorio. 

Ya no solamente se habla de uno, sino que se pretende que cada municipio cordillerano tenga el suyo para garantizar el suministro al desmesurado crecimiento urbanístico que se viene implementando en cuanto espacio les es posible a los empresarios constructores. 

Siguen empeñados en lograr embelecos de esta magnitud para que su objetivo de alcanzar el falaz “desarrollo” soñado no se frustre por simples obstáculos ecológicos. Su meta económica según ellos no puede estar sujeta a determinantes naturales que están ligados a su vez al bienestar de quienes habitamos este bello rincón colombiano. 

El pretendido crecimiento se quiere seguir desconociendo los límites propios de nuestro planeta. No importa que se arrase con los patrimonios naturales, poco o nada interesa si con sus proyectos se llevan por delante los derechos y hasta la vida de los propios pueblos.

El educador e investigador de la universidad del Quindío y representante de las organizaciones ambientalistas ante el consejo directivo de la CRQ , Luis Carlos Serna G., en una carta dirigida a la mesa ciudadana de Salento (agosto 7 de 2016), realiza una amplia exposición sobre aspectos negativos que traería la construcción de un embalse en dicho municipio. Estos son algunos:

-Alteración de los caudales agua abajo. Trayendo consigo la disminución del caudal y por lo tanto la alteración del entorno, impactando negativamente en las especies de flora y fauna ligadas a dicho cause. 

-Evaporación de los embalses, y con esto pérdida importante de lo que se pretende obtener. 

-Eutrofización (exceso de nutrientes) que conlleva a la sobreproducción de fitoplancton, que a su vez acarrea la perdida de oxigeno del agua. Trayendo consigo malos olores y sabores desagradables.

-Interrupción del transporte de sedimentos. Llevando a la colmatación a través de los años del embalse. 

-En dichos embalses se termina introduciendo especies exóticas con fines comerciales o recreativos (para la llamada pesca deportiva). Estas especies invasoras se convierten en una causa más de la extinción de especies nativas.

El profesor Serna G., concluye su contundente misiva diciendo: “Cuando se asume una intervención sobre el territorio debe hacerse basado en los saberes, no pueden continuar afectando el paisaje, la flora, fauna, aire, suelo y sociedad, sin prever riesgos que se afrontan, quedan muchos riesgos por describir ante la inminencia de semejante exabrupto como lo representa un embalse en nuestro departamento.”

Hay iniciativas para la realización de foros sobre la conveniencia o no de la construcción de dichos embalses en nuestra región. Esperamos que estos aporten al esclarecimiento sobre tan importante tema. 

Los ambientalistas seguimos exponiendo que estos no producen agua. Los embalses y represas son contraproducentes para el equilibrio ecológico y no solucionan en el largo plazo lo que se pretende obtener.

 

 

Por: Hubert Ballesteros Gómez- Prisionero Político.

En Macondo, el único lugar del mundo donde se organizan marchas contra la paz y se llama a votar NO al fin de la guerra, cualquier cosa puede pasar.

Un par de personajes, cuál de los dos más nefasto; haciéndose de oficio “custodios de la moral, de la defensa de las víctimas y de la democracia”, montaron su artillería contra los acuerdos de la Habana, logrados entre el gobierno de Juan Manuel Santos y la insurgencia de las FARC-EP; y con los cuales se pone fin a más de cincuenta años de confrontación armada y se sientan las bases para una paz estable, duradera y con justicia social. 

Los sujetos de marras, han elaborado su discurso sobre la supuesta defensa de la institucionalidad colombiana, agredida según ellos, por los cambios que el gobierno ha introducido en la Constitución Nacional, para entregar el país a la guerrilla según reza el estribillo que repiten día y noche junto a sus pocos, pero muy estridentes copartidarios.

Lo que resulta paradójico, indignante y repulsivo; es que ambos, el hoy ex procurador Alejandro Ordoñez y el ex presidente Alvaro Uribe, torcieron la constitución para su beneficio. Para el caso del procurador, se inventó la reelección, algo que no está contemplado en la Carta constitucional, se violó el artículo 276 al ser reelegido de una terna de dos y el artículo 126 de la misma, al hacerse reelegir como pago de favores hechos a magistrados y congresistas. Su socio en la oposición al proceso de paz, el expresidente Uribe, tampoco tiene ninguna autoridad para reclamar respeto por la Constitución, pues introdujo en ella, la reelección presidencial de forma fraudulenta, cometiendo junto a algunos de sus más cercanos colaboradores el delito de cohecho.


Realmente es el colmo del descaro que ahora pretendan torpedear los anhelos de paz de los colombianos, con el manido cuento de la defensa de la constitución y la institucionalidad del país. Este par de engendros, deben ser enviados al basurero, al olvido que la historia reserva para personajes que ningún bien le han hecho a la humanidad.


Cárcel la Picota Bogotá D.C. Septiembre 7 de 2016

Por Alberto Pinzón Sánchez

Un intenso debate, casi una batalla política, acerca de la respuesta que se debe dar este 2 de octubre en el plebiscito refrendatorio de los acuerdos de la Habana, se está dando en Colombia enmarcado dentro de la tradicional e histórica matriz mediática de Polarización y Sectarización entre Liberales y Conservadores, y que ahora ha sido desplazado hacia a los partidarios del Sí y los Partidarios del No.

Pero desconociendo intencionalmente Tres hechos socio-políticos básicos y determinantes: Uno que el gran acuerdo alcanzado en la Habana en este agosto, ha sido un acuerdo político nacional y diplomático Internacional, constituido por 27 sub- acuerdos, sobre 6 temas gruesos de una agenda pactada hace 5 años.

Dos, que ha sido un acuerdo entre el Estado Colombiano (cuya cabeza es el presidente de la república) y una fuerza político-militar insurgente y guerrillera llamada a sí misma FARC-EP, es decir Bilateral. NO como desvirtúa desde el Estado el procurador Ordoñez: entre Santos y Timoshenko

Y tres, que son más de dos los bandos, cada uno con su propia concepción. los que están en esta batalla política:

A-Los partidarios del No en el Plebiscito, aglutinados bajo las negras banderas oficiales del Procurador Ordoñez y el poder factico regional y nacional de Uribe Vélez (ahora reforzados con los Caballos de Troya de Vargas Lleras y Néstor Humberto Martínez introducidos en su gobierno por el mismo Presidente Santos) y quienes cuentan con el apoyo de un amplio sector del Partido Republicano de Trump en los EEUU.

B-El bando por el Si tiene varios grupos oficiales, que van desde los varios partidos políticos tradicionales de la “gobernanza Santista” con sus ramificaciones clientelares Regionales y Locales, coordinados por Cesar Gaviria, con intereses muy concretos en el futuro de las grandes inversiones trasnacionales anunciadas para el Post Conflicto (dispensadas por su hijo Simón y su ministro Pardo Rueda) y se muestran partidarios de la posible presidencia demócrata de Hilary Clinton en los EEUU.

C- Sin embargo, también ha surgido finalmente y después de muchos sacrificios, un Bloque Popular y Social alternativo, constituido como un sujeto político social múltiple y diverso, partidario de que el acuerdo alcanzado en la Habana Si sea refrendado el 2 de octubre próximo y que intencionalmente ha sido invisibilizado por la matriz mediática oficial Polarizadora y Sectaria Santos- Uribe; la que en su ruindad pretende convertir ese proceso refrendatorio en la antesala de la campaña presidencial del 2018 y además, busca superar la división interna existente entre las dos fracciones de la clase dominante, con la mediación de Vargas Lleras y Néstor Humberto Martínez.

Bloque Popular- social alternativo que basa toda su argumentación en la concepción, hasta ahora imbatible, de la Solución Política al conflicto interno colombiano y en la terminación de la guerra contrainsurgente y geoestratégica de 70 años, y que también apoya el SI en el plebiscito refrendatorio, pero con argumentos diferentes a los oficiales del Santismo.

Así que en la realidad son tres (3) las cosmovisiones y las argumentaciones que se están debatiendo políticamente en este plebiscito y, en consecuencia, debemos separar la argumentación oficialista (ojo) tanto de Santos como la de Uribe-Ordoñez, quienes como argumento de fondo usan la guerra; de la argumentación política del Bloque Popular y Social que se basa en la Solución Política de tal guerra.

Por un lado, el Presidente Santos pite y repite que si gana el No volverá una guerra, casi apocalíptica, en las ciudades colombianas en donde antes no se había sufrido los “efectos colaterales” de tal guerra contrainsurgente y geoestratégica cuyo final se acaba de pactar (no negociar, insisto) en la Habana.

Por otro lado, el Mini führer Uribe Vélez y su voz dentro del Estado Ordoñez, dice exactamente lo mismo, pero con el argumento más sofisticado de que “la Impunidad” pactada en los acuerdos de la Habana recrudecerán la guerra y por lo tanto hay que decir No a esa impunidad pactada.

No es el momento de entrar a debatir cada una de estas afirmaciones superficiales y engañosas; pues lo importante en este momento es aclarar el argumento geo-estratégico Imperial que subyace en cada una de estas campañas oficiales Polarizadoras, cuyo objetivo final es reforzar el control de las Trasnacionales y la Hegemonía estadounidense en la Región Latinoamericana.

En donde se viene dando una contraofensiva que después de las recomposiciones recientes en Argentina y Brasil, pretende recuperar el terreno perdido en Bolivia, Ecuador, y muy especialmente en Venezuela, objeto en este momento de una ofensiva desestabilizadora de grandes proporciones y de donde Colombia no se puede sustraer por más que lo desee.

La cuestión es la siguiente: ¿Cómo influirá el acuerdo de la Habana en la situación venezolana y a su vez, la situación venezolana en el momento plebiscitario actual colombiano?

Uribe- Ordoñez y sus caballos de Troya en el Santismo (Vargas Lleras y Néstor Humberto Martínez) creen firmemente en el destino asignado por los EEUU a Colombia de ser el Israel de America Latina y que continuando la guerra contrainsurgente en Colombia se podrá acabar, manu militari, más rápido con el Castro Chavismo tanto venezolano como colombiano (esto incluye tanto a las Farc como al ELN) y se estará en mejor situación para recuperar al Ecuador y revertir definitivamente los cambios comunales en Bolivia.

Mientras que Santos, quien también cree en este destino manifiesto asignado por los EEUU a Colombia (¿qué hace su ex ministro de guerra Pinzón en Washington?) a través de sus asesores israelíes de alto nivel tiene serias dudas, pues está informado de los elevadísimos “costos” de todo tipo que traería la continuidad de la guerra contrainsurgente en Colombia y las proyecciones para convertir el ejército colombiano en un apéndice de la OTAN ( lo que está organizando Pinzón en Washington) y por eso habla de que si se pierde el plebiscito vendría una “catástrofe”.

¿Cuál catástrofe? Sencillo: La total deslegitimación del Estado colombiano a nivel internacional que él dirige; la profundización irreversible de la crisis pestilente de todo tipo estructural y superstructural que corroe a la sociedad colombiana; el surgimiento del Bloque Popular y Social al cual hemos hecho mención, que desatadas sus potencialidades movilizadoras por el acuerdo alcanzado en la Habana, y si se moviliza consiente y masivamente puede hacer cumplir por la comunidad Internacional el pacto de la Habana y evitar que la oligarquía cipaya y lacaya siga llevando a Colombia hacia su único destino: el de la guerra.

Esta es la opción sin alternativas que rabiosamente el oligopolio mediatico contrainsurgente trata de tapar con una Polarización y Sectarización Santos-Uribe, echando mano a todo tipo de argumentaciones descontextualizados que van desde Sun Tzu hasta Clausewitz, pasando claro está por la versión jesuítica de Maquiavelo, y, frente a lo cual decimos categóricamente que, la guerra en Colombia ya no es la prolongación de la política porque los acuerdos de la Habana la han convertido en eso, en su contrario dialectico: en Política en acto.

De continuarse la guerra contrainsurgente en Colombia, ya no será por problemas internos, que ante los ojos de los colombianos y ante el Mundo ha quedado claro SI se pueden solucionar dialogando y pactando políticamente; sino que será una guerra externa geo-estratégica e imperialista “Impuesta desde afuera” para dominar, depredar y hegemonizar de la Región latinoamericana.

Esto ni más ni menos es lo que se irá a definir el 2 de octubre próximo. La presidencia de Vargas Lleras (y Néstor Humberto) se verá un poco más adelante

Imagen Internet.     

Por Alberto Pinzón Sánchez

Una sola pregunta sirve para orientar el “análisis concreto de la situación concreta” que se ha abierto no solo en Colombia, sino en toda la Región, tras la firma de los acuerdos de paz de la Habana:

¿Por qué la firma este acuerdo, coincide con una ofensiva Imperial contra todas las fuerzas llamadas de Izquierda en Nuestramérica, en especial en Venezuela?

Responder esta compleja pregunta, implica tener en cuenta y priorizar toda una constelación de elementos y factores de la dialéctica real Global-Local, que incluye también el nivel Regional, que nos conducen a una realidad esencial:

La triada Imperialista USA, Europa Japón y en especial su núcleo duro anglosajón (USA-Inglaterra) se encuentra empeñado en detener violenta y militarmente su crisis general de decadencia y pérdida de Hegemonía, que ha permitido a otras potencias capitalistas financieras llamadas BRIC´s, (Brasil, Rusia, India, China) emerger dentro de la concurrencia capitalista en la actual economía-mundo.

Esto explica no solo las innumerables guerras locales existentes a lo largo del mapamundi, más las que van a estallar en un muy próximo futuro, sino también por ej, el llamado “Brexit” o salida de Inglaterra de Europa para tener las manos libres amarradas desde Bruselas y muy a pesar de los daños ocurridos en su economía.

Aclara también, la destrucción y desestabilización a toda costa y sin importar los costos políticos ni económicos (tal como se está viendo hoy mismo) del bloque comercial del Sur o Merco-Sur, liderado por los gobiernos desestabilizados de Brasil, Argentina, Uruguay, Venezuela, Bolivia y hasta Ecuador, calificados de Izquierda populista; así como de cualquier tendencia integradora de la Patria Grande inspirada en el Pensamiento de nuestro Padre Simón Bolívar, llamado por ellos con repulsa “Castro-Chavismo”, para remplazarlo por el bloque regional neoliberal denominado “Bloque Pacífico” conformado por países que tienen TLC con USA como México, Chile, Perú, Panamá, y contando con el papel de gendarme militarque le dan las 9 bases gringas a Colombiay un ejército inflado de 500 mil hombres.

Colombia pues no es ninguna rueda suelta en toda esta Geo-Estrategia del Imperialismo Neoliberal depredador, sino lo contrario, un elemento central y axial. ¿Qué hace nuestro estimado ex ministro de la guerra Pinzón actualmente en Washington?

Además, nos indica cómo se está intentando bloquear radicalmente en Nuestramérica, incluso por medios militares, violentos y desestabilizadores, cualquier tipo de negocios o intercambio comercial o económico, con las otras potencias emergentes como China o Rusia, Irán, ect.

Esto revela también, por qué una fracción financiera trasnacional ligada a estos negocios extractivista y depredadores del bloque contra insurgente dominante en Colombia, asesorada desde Washington, hubiera propuesto en el 2010 a las Insurgencias Guerrilleras colombianas (incluso contra la fracción latifundista tradicional) un acuerdo para finalizar dicha guerra contrainsurgente que hasta el momento y después de 60 años no había podido ganar militarmente, con el fin de liberar recursos financieros estatales (6% del PIB) que todavía se comen las infladas Fuerzas Militares, pacificar el campo donde se irían a realizar las inversiones minero energéticas y agroindustriales, descargar el peso del fracaso de la War Drugs Imperial, y desarrollar un masivo programa de desarrollo vial ( para sacar las materias primas a los puertos marinos) que fue encomendado a un delfín de la oligarquía más rancia de Colombia como Germán Vargas Lleras.

No es pues en de extrañar que, este “delfín” oligárquico de la fracción financiera hubiera sido llevado por JM Santos como su reemplazo en la Vicepresidencia en las pasadas elecciones presidenciales del 2014, y consentido con todo tipo de manejos presupuestales que ahora como candidato va a recoger con votos.

Tampoco es un azar que este poderoso, agresivo y epileptiforme personaje, también enemigo jurado del Castro-Chavismo, después de 4 años de silencio, haya utilizado la firma del acuerdo de paz de la Habana para hacerle criticas mal intencionadas y mendaces (no reparos) con el objetivo encubierto de lanzar desde la plataforma de la Vicepresidencia de la república su candidatura presidencial para el 2018, obviamente contando con la complicidad de su superior JM Santos.

Vargas Lleras quien fuera operado en enero del 2016 de un ”agresivo” tumor cerebral, que según parte médico le dejó secuelas cerebrales importantes y permanentes y lo obligó a someterse a una terapias radioactivas que sin ninguna duda científica debieron junto con las células cancerosas “quemar” neuronas sanas, claro está que ahora, manipulado por las poderosas fuerzas económicas y financieras que están detrás suyo (Sarmiento Angulo, el Fiscal Néstor Humberto, los Ñoños, Oneida, el garaje de Cambio Radical, ect) y ante el descredito en el que ha caído ante el mundo Uribe Vélez con su círculo de parapolíticos y amigos encarcelados; está presentándose como “unificador y puente” entre las dos fracciones de la oligarquía contrainsurgente enfrentadas, con el claro propósito de recomponer su división interna, y sin perder el objetivo estratégico contrainsurgente de siempre: “derrotar electoralmente a las Farc e en el 2018”, ya que militarmente tampoco pudo; basándose en el errado análisis maoísta de que las FARC desaparecerán o morirán, es decir desconociendo que, el gusano hirsuto y pringoso muy probablemente se puede trasformar en una activa mariposa política de diversos y multiples colores. Y agregando (no podía faltar) en su futuro programa presidencial la pretensión del Uribismo “de derrotar el Castro Chavismo, restablecer la “democracia” (la bogotana) en Venezuela y en los países vecinos”.

Con lo cual el objetivo Geo Estratégico de las agresivas Fuerzas Imperiales trasnacionales que están detrás suyo quedará asegurado, al materializarse en Colombia en su patética figura.

Es por esto que el “Vice”, como lo llaman sus válidos, no esté interesado en que gane el SI el Plebiscito refrendatorio de los acuerdos convocado para octubre. Él sabe que los “voceros” de la Corte Constitucional (como llama a los magistrados) han diseñado un escenario a su medida: Es la incertidumbre política o “limbo” que deja el fallo de la Corte Constitucional si gana el No en el Plebiscito, lo que bien vale la pena leer con despacio.

Lo dicho: ¡De lo Global a lo Local, pasando por lo Regional!

Foto Internet: Santos Vargas Lleras firman la pregunta del Plebiscito. 30. 08.2016

Las Notas de Vallejo

 |  Published in Opinion

Y que cumplas muchísimos más FIDEL

 

Para el Comandante en Jefe, faro luminoso de la ética y la moral de los pueblos, mis mejores deseos en sus primeros 90 años de vida. Pese a los cientos de atentados de la CIA para asesinarlo, como lo hicieron con líderes como Hugo Chávez, Jaime Roldós, Maurice Bishop, Gaddafi, Torrijos, Palme, etc., ¡Fidel está invicto! Y que cumplas muchísimos más FIDEL.

Fidel viene por largo tiempo advirtiendo sobre una conflagración mundial y la destrucción del medio ambiente. El panorama internacional actual una vez más le otorga la razón. El accionar provocador del imperio por tratar de mantenerse de pié con sus extremidades de barro, hacen pensar que busca una guerra mundial -lo que de hecho ya lleva acabo con notable hipocresía- para pescar en río revuelto y sacar el mejor provecho para sobrevivir. Derrumbando a la Unión Europea (que la CIA misma configuró), con la masiva e incontrolable immigración de refugiados árabes y africanos. Destruyendo la influencia rusa y poniédola de rodillas ( cosa que no podrá) y planteando la guerra a China. El imperio no está dispuesto a caer sin llevarse por delante al mundo entero consigo.

Obama y sus mercenarios en Cuba

Obama dijo muy claro que si en 50 años no habían podido derrocar la revolución en Cuba, buscarían otra estrategia. Por eso el bloqueo sigue intacto y las cacareadas buenas intenciones no existen. Todo igual. No tuvo ninguna reserva incluso de reunirse con sus mercenarios cuando visitó Cuba. Ahora ofrecen becas a estudiantes y profesores cubanos para que estudien “liderazgo” gratis en Estados Unidos, cuando los propios ciudadanos estadounidenses pagan altos costos por educación y viven ahorcados por las deudas crediticias estudiantiles.  Entiéndase “liderazgo” como el adoctrinamiento para sus revoluciones de colores o golpes blandos.

¡La más peligrosa para la paz mundial!

No hay nada más perverso y peligroso para la paz mundial que la elección presidencial de Hillary Clinton. La campaña mediática (medios corporativos cuya propiedad está en las farmacéuticas, industria militar y Wall Street) para presentar a Trump como el mismo demonio y a la Clinton como el ángel salvador no ha tenido tan buen resultado, pues es tanta la corrupción y mediocridad que ella encarna que las bases de su propio partido se niegan a elegirla. Es verdad que Trump no es lo mejor. Los mismos medios que hoy lo atacan 24 horas al día y 7 días a la semana, lo inflaron en las primarias (como inflan a Petro e inflaron a Clara López y Aida Abella en Colombia),  para sacar de paso a pesos pesados del republicanismo como Jeb Bush, y ponerle un contrincante fácil de vencer a la Clinton. Lo que no contaban era que también las bases republicanas estaban hastiadas de la jerarquía partidista y se fueron en favor de Trump con más fuerza de lo que se creía. Trump no ganará la presidencia de los Estados Unidos porque el Estado Profundo (Deep State), o sea, el establecimiento, impondrá a la Clinton por encima de todo (igual como se la impuso como Secretaria de Estado al pusilánime de Obama). Y si llegare a ganar Donald Trump, por hechos inesperados como la mala salud de Hillary (que los que saben dicen que es grave) o un bien ganado carcelazo (que también suena imposible porque la justicia en Estados Unidos es igual de corrupta que el poder legislativo y ejecutivo), podría ser asesinado como hicieron con Lincoln, Garfield, McKinley y Kennedy. Para eso el “Deep State” no tiene inconvenientes. Siempre encuentran el loquito que dispare.

Pero bajo gran peligro están Venezuela y Cuba, pues la Clinton se codea con la gusanera de Miami (y los mercenarios venezolanos con quienes celebró el resultado de “las elecciones” de diciembre 5 de 2015)  y cuenta con su aliada y cómplice Debbie Wasserman-Schutlz, artífice del robo de las primarias a Bernie Sanders. Además, su íntima amistad con el siniestro Alvaro Uribe Vélez, enemigo declarado de las revoluciones Cubana y Bolivariana y de todo lo huela a democracia y honestidad.  Siendo ella Secretaria de Estado, le tiró un salvavidas cuando un juez federal de los Estados Unidos lo citó a una audiencia. El Departamento de Estado consideró que Uribe tenía inmunidad como expresidente, cuando los crímenes que se investigaban habían ocurrido cuando era gobernador de Antioquia.

Atrapado en el embeleco imperial del plebiscito 

El imperio y la oligarquía colombiana le tienen pánico al pueblo y a la democracia. Por eso no se atreven a permitir una Asamblea Nacional Constituyente  y propugnan por un plebiscito que no tiene ni piés ni cabeza. Además, no cuentan ni con el apoyo suficiente para ganarlo. ¿Y si lo pierden? Con desparpajo de apostador, el gobierno colombiano dice que hasta ahí llegaría el proceso de paz. Tómenlo o déjenlo. El Plan B está marchando: paramilitares contenidos hasta que “los malos de las FARC-EP” entreguen sus armas. El imperio con sus bases militares y misiles listos. Nada de diálogos con el ELN para justificar la guerra.

Las bases sociales colombianas han caído en la trampa de pensar que estamos frente al dilema de la guerra o la paz con el plebiscito. Sí al plebiscito o el abismo.  Así como creyeron en que Uribe y Santos eran distintos, cuando en realidad representan lo mismo. La única salida al cambio revolucionario es la organización, salir a la calle, puerta a puerta, pueblo en pueblo; estudiar, capacitar los cuadros, que el pueblo los vea y los reconozca. Darle oportunidad a nuevas caras, frescas ideas. Pero me temo que “la izquierda” aparecerá con sus mismos vetustos líderes en busca de puestos para cámara y senado. La juventud tiene la palabra. Para presidente se debe buscar una persona con experiencia que sume apoyos y no que divida y despierte odios. Pienso que el senador Jorge Robledo sería una carta aglutinadora tipo Carlos Gaviria Díaz.

Y para que nunca más vuelvan a votar por ellos, no olviden a los siete del POLO que votaron por Ordoñez: Gustavo Petro, Jaime Dussán, Alexánder López, Iván Moreno, Parmenio Cuéllar, Jesús Bernal y Jorge Guevara.

Vergüenza ajena

La otrora China comunista ha dado un vuelco de 180 grados y se ha vuelto una representante de lo malo del capitalismo estadounidense. Su juventud ha preferido adoptar “the Burger Culture”, y dejar de lado la milenaria y rica cultura china. ¿Y el partido comunista qué? ¡Ah, bien gracias! Nada dice cuando en las calles ruedan miles de carros porshe en un país aún con mucha miseria en campos y ciudades. Y lo peor: acaban de abrir un “DISNEYWORLD”, que es la crema y nata del capitalismo. Parece que a los chinos se les olvidó que Walter Elías Disney (Walt Disney) era chivato, daba dedo, señalaba, a los comunistas estadounidenses y extranjeros como lo hizo contra Chaplin,   y corría a darle parte a Joseph McCarthy y a la sección de investigaciones de la Cámara de Representantes llamada HUAC (House Un-American Activities Committee). Todos los sindicalistas (caricaturistas, dibujantes, artistas, etc.) que protestaban contra los estudios Disney en reclamo de salarios justos, eran aventados ante el HUAC como comunistas. Actores y actrices, productores, libretistas no tuvieron otra alternativa que callar o el exilio. De ahí que surgieran muchos libros y películas de “ciencia ficción” para denunciar el oscurantismo durante el período del Macartismo. Un buen ejemplo fue el Planeta de los Simios.

Sinvergüenzas NHM y “Ordoñecito”.

Nestor-fiscal

Néstor Humberto Martínez fue elegido como Fiscal General de la Nación en una terna de uno, como estaba anunciado. No fue sorpresa. La oligarquía colombiana se sabe cubrir la espalda y por eso puso en este puesto a quien bien sus intereses defiende, no importando la cantidad de conflictos que tenga. Para eso es un sinvergüenza. De otro lado, también eligieron en otra terna de uno al Defensor del Pueblo, que no es otro que la versión de Ordoñez: camandulero como él, mente estrecha y oscurantista como él. Este otro sujeto también cubrirá las espaldas de empresarios y militares vinculados con el narcoparamilitarismo y crímenes de lesa humanidad. Su apellido es: Negret, alias “Ordoñecito”.

¡Fumen lo que quieran, pero dejen a Colombia en paz!

Que Malía Obama fume lo que le venga en gana. Pero que su padre y quienes lo precedieron y sucederán no nos vengan con el cuento de “la Guerra contra las Drogas” cuando en los propios Estados Unidos pululan la marihuana, la cocaína y las drogas sintéticas. Basta ya de bases militares y fumigaciones que matan animales, seres humanos y destruyen el medio ambiente. Toda una farsa para vender armas, agentes químicos y someter países. En el imperio se planta, comercia y consume drogas, pero eso sí, nunca se fumiga ni se hace la guerra a los grandes bancos donde se mueve el dinero. Para eso está el cartel de la DEA, para cuidar el negocio. Las cárceles están abarrotadas de los viciosos, jibaritos, vendedores de esquina, gente probre de raza negra o hispanos o asiáticos o latinos.  Malía nunca caerá allí porque eso no está reservado para las nuevas castas.

Sentadito para la foto

Cuando vi el video presentado por Telesur y vi la foto en los artículos en Pravda y Tass, me llamaron la atención muchas cosas. Como que esto era una pantomima más de los medios y “organizaciones humanitarias” al servicio de Occidente para ensuciar los ataques rusos a los terroristas en Alepo. Es decir, no importaba el drama del chiquilín -si es que era en realidad una víctima-, sino la foto para los medios. La mujer que lo carga y lo sienta actúa como si buscara algo para ayudarlo pero no lo hace. El botiquín está a la mano izquierda del niño y ella ni lo toca. Observa que los camarógrafos estén bien situados y se aleja. Repito, no hay intención de ayudar al niño sino de posarlo para la foto. Ahora, con la sangre en su frente, su ojo izquierdo semicerrado, sería propio de una enorme lesión y estaría llorando como mínimo; pero está sereno, su pelo está seco y limpio de sangre. Su ropa debería estar también empapada, pero no lo está. Extraño hecho para mí que he visto durante tantos años víctimas de masacres y atentados. Me recordó los atentados de Boston donde hubo actores y hasta se vio sangre de utilería usada en las películas. Insisto en que de ser una víctima, la criatura fue usada cruelmente. No se le socorre sino que se le deja solo “posando” para la foto. Si es un engaño, que no me extrañaría, es un llamado de atención a las autoridades sirias, rusas e iraníes (en buenahora chinas), que la guerra es también mediática y que deben expulsar estas “organizaciones humanitarias” de shows mediáticos inmediatamente y poner sus propias organizaciones de ayuda a prestar estos servicios. Porque esto no va a parar.

La ley es para todas, ¡monjas a usar bikini!

¡Listo! Como se supone que la ley es igual para todos y todas, pues el burkini queda prohibido en todas las playas del mundo occidental pero, eso sí, también el habikini (hábito) de las monjas. Así veremos si esto realmente tiende a la igualdad de derechos y liberación de la mujer, o es una tramoya más de Occidente contra las costumbres islámicas. Por mi parte, opino que todas las religiones monoteístas han sometido a la mujer y le han vulnerado sus derechos bajo la excusa de un solo dios. Todas las religiones, sin excepción, son machistas y aún más las llamadas “Religiones del libro”: Islam, Judaísmo y Cristianismo.

Por Alberto Pinzón Sánchez

Dos hechos sociales acaecidos en los últimos días en Colombia, ensombrecen aún más el proceso de finalización de la guerra interna. Uno, el fallo de la Corte Constitucional sobre el plebiscito que el Presidente JM Santos prometió convocar para refrendar el acuerdo al que se llegue (si se llega) en la Habana. Y otro,la masiva “marcha del odio” realizada el 10 de agosto pasado, convocada por una confluencia de fuerzas político-religiosas y poderes facticos regionales, que ha polarizado, dividido aún más, y “caotizado” la precaria sociedad civil colombiana: Una verdadera “Entropía”, en su doble significado, termodinámico e informático.

Y dos procesos sociales paralelos que, como el espejismo del horizonte marino, firmamento y mar parecen unirse, pero cuanto más uno se adentra en él, más se separan: Uno en la Habana entre la comandancia de las FARC-EP con el Estado Colombiano en su totalidad cuya cabeza visible es el presidente JM Santos.Y otro, el gran DEBATE MEDIATICO dentro de la sociedad colombiana sobre la finalización de la guerra interna, donde esta representación Estatal ha sido velada y oscurecida por oscuros intereses y convertido en una RIÑA MEDIATICA PERSONAL de las distintas fracciones de la clase dominante que, hábilmente han vaciado la responsabilidad Estatal y convertido el proceso paralelo mencionado de los diálogos de la Habana en una responsabilidad “única” de J M Santos. El Fallo “supremo” e inapelable, al estilo papal, proferido por la Corte Constitucional en este sentido es diciente:

Si la refrendación de los acuerdos de la Habana se pierde en el plebiscito (lo que está cantado de antemano) en único concernido será JM Santos, el presidente. Todos los demás poderes de la llamada democracia (genocida) de Colombia han sido enjuagados con jabón constitucional Poncio Pilatos.

Pero, además, hay otros tres elementos que ha contribuido a la Entropía: 1- La confusión introducida por el gobierno, de manera deliberada y desde el primer momento, dentro del proceso de la Habana de confundir Solución Política con la Solución jurídica tradicional de Desmovilización, Desarme y Reinserción guerrillera (DDR) que predominó en otros contextos y con guerrillas derrotadas política y militarmente. Confusión aprovechada por la fracción de clase en riña con Santos, el presidente, para impulsar su cerrera oposición a la firma de los acuerdos de la Habana y continuar lucrándose de la guerra interna contrainsurgente, como lo tiene planeado, una vez se sepa el resultado electoral del Plebiscito.

2- El diseño del “Plan para el Post-conflicto” del cual solo se conoce su aspecto “económico” expresado tanto por Simón Gaviria como por el pomposo ministro de tal nombre Pardo Rueda, ducho ministro liberal de guerra de Cesar Gaviria y su guerra integral, pero que sin duda alguna como experto en guerra contrainsurgente, ha debido participar en la parte secreta de este plan general, que como está aflorando y se empiezan a visualizar tiene dos partes: Una, la parte military de recomposición de las “FFMM para el Post-conflicto” denominado públicamente Plan Damasco, del cual poco se sabe o se conoce, y dos, el plan de “Cooptación de la Izquierda”para convertir los partidos o movimientos políticos alternativos y de Izquierda en ONG´s administradoras de las grandes inversiones económicas y financieras que se anuncian en las regiones, y, que irán a manejar Pardo Rueda con Eduardo Díaz Uribe, personaje este último que manejó el inagotable fondo presidencial con el cual Samper logró “obtener” los votos parlamentarios que lo absolvieron en el proceso 8.000.

Este Plan de cooptación de la Izquierda que se inició con la división del Polo Democrático Alternativo y que lo tiene postrado y paralizado, ya también se empieza a proyectar ya sobre la Marcha Patriótica, generando ilusiones dentro de sus bases al haberle levantado (lo cual nos complace enormemente) solo una de las sanciones que el fanático del odio, el “prevaricador” (léase bien prevaricador) Ordoñez le impuso, por ser, como la misma Piedad dijo, ”mujer, negra y de Izquierda”, pero dejándole de manera semi oculta y hasta una nueva revisión que nadie sabe cuándo será, las otras sanciones impuestas por Ordoñez que le impiden realmente jugar su papel verdadero en el llamado Post-conflicto neoliberal.

3- La confluencia (hasta ahora oculta) de la Iglesia Católica Romana de Colombia con los poderes facticos del Uribismo regional y nacional, articulado través de los Obispos (con la excepción de monseñor Monsalve de Cali) y de su sínodo o conferencia episcopal. Unidad de acción a la cual se han sumado otras poderosas fuerzas político-religiosas electorales en la marcha del 10 de agosto, protestando contra una supuesta la “ideología de género” impulsada por el Gobierno de JM Santos, pero que en la práctica fue el inicio de la campaña electoral por el NO en el Plebiscito refrendatorio de los acuerdos de la Habana y que paradójicamente, según fallo Constitucional, son responsabilidad única de JM Santos, el presidente.

En estas condiciones no es el proceso de la Habana, repito, entre el Estado colombiano en pleno con la comandancia de las Farc-EPy que ha sido legitimado y legalizado por toda la Comunidad Mundial, lo que se encuentra en el laberinto literario de García Márquez. Es la viabilidad futura de la sociedad colombiana la que está en juego.

Pues si el tal plebiscito se pierde, la idea de tahúr de naipes de juego terminado, barajamos y nuevo juego, ya no aplica. De eso deben estar seguros todos. Por muchas razones Estratégicas, pero esencialmente porque la situación de antes de comenzar los diálogos de la Habana hace cerca de 5 años, ya no existe más y no es posible regresar a ella. El viejo topo de la historia ha hozado mucho en Colombia.

Se podrá regresar. Dar marcha atrás. Pero a una situación distinta, donde el desgaste social de todo tipo, económico, político, ideológico, militar, diplomático, moral y ético, casi que irrecuperable, lo ha sufrido el aparato Estatal colombiano y su clase dominante con sus dos fracciones en pleno; quien por su torpeza y mezquindad como clase gobernante, por su irresponsabilidad histórica, su parroquialismo de sacristía y falta de visión general, una vez más, como cuando la agresión a Marquetalia en 1964, iniciada por el beato y borrachín Valencia, quien gobernaba desde el burdel de Blanquita Barón de la calle 22 en Bogotá, va a obligar al Pueblo colombiano ejercer su legítimo derecho a resistir una agresión militar aleve y pérfida como la de Pastrana en el Caguán, y lo peor de todo, organizada ante la mirada atónita del Mundo.

Lapidarium: Piedad, te felicitamos por tu lucha, pero recuerda aquella sentencia de Napoleón: “El más grande adulador es el más grande traidor”.

Foto Internet: Vista parcial marcha 10 agosto. Colombia                       

Por Alberto Pinzón Sánchez

Y brotó públicamente con las manifestaciones políticas de este 10 de agosto 2016, ayudado por cuatro (4) fuerzas políticas que, buscando motivos baladíes recurrieron a la movilización social para hacerlo aflorar y se expresara con todo su potencial demoledor. No como fobia (miedo), sino como odio (sentimiento):

1-La Iglesia Católica colombiana que buscando reforzar su presencia ante el avance y proliferación de las iglesias protestantes o cristianas, y limpiar su nombre manchado por los curas paidófilos, destructores de niños y más dañinos socialmente que los abortos que dice combatir, y que desesperadamente intenta imponer en el seno de una sociedad confundida y en profunda crisis moral como la colombiana, la animadversión u odio promovido por el conocido retardatario y anticomunista papa Wojtyla, bajo el “concepto de ideología de género”.

2-Las iglesias protestantes o cristianas, que en Colombia son fuerzas políticas que tienen innumerables representantes elegidos en corporaciones públicas, ejemplo la senadora Liberal Vivian Morales, y quienes ante el avance universal de la igualdad de genero reconocido en todas las constituciones modernas, se oponen a ella con el sofisma de “si a la diversidad sexual, pero NO a la dictadura y a la colonización de género”, promovida, según ellos, por diversas parejas de lesbianas que tiene responsabilidades Ministeriales en el gobierno de J M Santos.

3-Una tercera fuerza política es, la corriente conservadora y ultramontana de la organización semi clandestina “Tradición Familia Y Propiedad”, que desde 1968 viene actuando sigilosamente en Colombia y de la cual, su miembro más destacado por su fanatismo y anticomunismo es el actual Procurador de la Nación Alejandro Ordoñez, quien se encuentra en estos momentos en plena cruzada religiosa electoral para conseguir la nominación como candidato presidencial conservador en las elecciones de 2018 y ha elegido como eje de la misma, su fiera oposición al proceso de paz del estado colombiano con las insurgencias guerrilleras, especialmente con las Farc-EP, que está a punto de concluiré en la Habana.

Una cuarta fuerza es el Uribismo cuyo führer es el senador Uribe Vélez, quien está empeñado en sacar adelante dos de sus odios más viscerales: Uno, el odio a su rival de clase JM Santos a quien sindica de traidor a los ideales neoliberales compartidos, y dos, odio anticomunista a lo que Uribe llama “las Fart” y demás colaboradores o “guerrilleros vestidos de civil” y “maricas perfumados” (sic)

Odio anticomunista este último, que dada la larga siembra contrainsurgente que toda la clase dominante apoyada por el imperialismo ha realizado pacientemente en los últimos 80 años en la sociedad colombiana, y que como una llama que atrae insectos, ha atraído en su seno a innumerables gamonales caciques electorales y mafiosos-para-políticos de los dos partidos tradicionales liberal y conservador que se han reagrupado y están en campaña electoral hacia las elecciones presidenciales de 2016.

La marcha del odio, a los homosexuales, al satanás ateo, al comunismo castro chavista, al proceso de paz de la Habana; convocada manipulando un sedimento de prejuicios religiosos y sociales largamente incubados y sobre todo, basada en la ignorancia y el fanatismo agresivo de los convocados, y ha sacado a flote la ideología más negativa de la sociedad colombiana, pero que dada la reacción de rechazo de la mayoría del resto de la sociedad, no tiene posibilidades a futuro para llegar a imponerse o convertirse en otra hegemonía como la de 1886.

Pero no es echándole tierra al asunto como lo está haciendo el aparato mediatico del régimen como lo vamos a derrotar. Es enfrentándolo masivamente con análisis políticos serios de lo que allí se presentó. Y absolviendo la pregunta básica de si dentro de la actual Constitución de Colombia se puede tramitar civilizadamente esta diferencia.

No es Ordoñez sino la estructura de la Procuraduría. No es Uribe Vélez sino el articulito modificado a gusto. No es el trio Montealegre- Springer-Perdomo, o del actual socio de Sarmiento Angulo, sino la estructura de un monstruoso aparato contrainsurgente que le cuesta a la sociedad colombiana un millón de dólares diario. No es el equilibrio entre los tres poderes que no existe, ni la impunidad de los aforados, ni la proliferación de instituciones leguleyas que no hacen sino entrabarse unas con otras. Ni la libertad en los colegios religiosos privados, ni…. solo para citar algunos casos problemáticos.

Es la actual Constitución neoliberal de Colombia, presentada demagógicamente por la propaganda del régimen como un” tratado de paz y de derechos humanos” (posiblemente con el M19 y el EPL de Jose Obdulio) y en el papel, pero que en la realidad real no permite el trámite civilizado de conflictos sociales y los lleva a que exploten de manera confusa y manipulada como este que acabamos de presenciar.

Posiblemente esta marcha del odio, afecte las votaciones del Plebiscito refrendatorio que según promesa presidencial estará pronto a convocarse y que todo parece indicar era el objetivo oblicuo de los convocantes.

En todo caso es mejor estar preparados e ir pensando en una Asamblea nacional Constituyente bien diseñada en su convocatoria, para que participe toda la sociedad sin exclusiones, y, que de una vez por todas, cara a cara, de acuerdo a una correlación de fuerzas real, resuelva los problemas que están “pendientes” por resolver en una Colombia en paz, marchando hacia un futuro civilizado.

Foto imagen Obispos de Colombia apoyan la marcha en defensa de la familia en

https://www.cec.org.co/sistema-informativo/episcopado-al-d%C3%ADa/obispos-de-colombia-apoyan-marcha-por-la-defensa-de-la-familia

Por: Miguel Suarez (2016-08-12). Como hace dos años al pueblo colombianos nos tienen como bobos eligiendo entre dos terroristas de estado con el cuento de que el uno representa la guerra y el otro la paz, siendo ambos, con muy pequeña diferencias defensores de que en Colombia todo siga como ahora, pero sin guerrilla.

Es de recordar que en las pasadas votaciones presidenciales nos pusieron en ese dilema y la izquierda sin condiciones apoyó a Santos, quien no ha dado ninguna muestra real de paz, al contrario, está mostrando abiertamente que la paz que pregona es para poder implementar el modelo neoliberal sin ningún fusil que les estorbe.

El dilema sobre la refrendación se cerró cuando las FARC-EP, en otro acto buscando la concreción de los acuerdos, aceptó la determinación de la Corte Constitucional sobre el Plebiscito impulsado por Juan Manuel Santos.

Así quedamos en manos de esa Corte, donde jueces como Alberto Rojas, quien le robo la indemnización a una viuda y Jorge Pretelt, con finca en tierra robada a los campesinos deberían decidir sobre la refrendación.

El lunes 17 de julio la Corte Constitucional anuncio vía libre al Plebiscito como mecanismo de refrendación de lo acordado con las Farc en La Habana, pero hasta hoy no se conoce oficialmente el dictamen y desde entonces se comenzó algo que podríamos denominar como la competencia entre Santos y Uribe, donde con el discurso de la paz nos quieren dividir como hace mas de 60 años, entre dos, entre el trapo rojo y el azul, pero ahora disque por la paz y la guerra.

Según el artículo 7 de la Ley 134 de 1994, el plebiscito es el pronunciamiento del pueblo convocado por el Presidente de la República, mediante el cual apoya o rechaza la política oficial.

Así, ganando el Si, como todo lo indica que ocurrirá, tras el cuento de la paz, se avalar la gestión neoliberal de Juan Manuel Santos, que busca a como de lugar profundizar la entrega del país a las multinacionales.

Juan Manuel Santos y los medio de comunicación al servicio de la guerra, se esfuerzan por mostrar la refrendación como un acto unilateral y democrático de Santos, tapando que la refrendación hace parte del Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera que en su punto 6 toca sobre “Implementación, verificación y refrendación”.

Y para aclarar un poco mas debemos tener en cuenta que las FARC-EP planteaba la Constituyente como método de refrendación, conscientes de lo que implica el plebiscito y el seguro mal uso de los resultados por parte del jugador de póquer, que es Juan Manuel Santos.

Sin conocerse oficialmente el fallo de la Corte Constitucional los colombianos ya estamos en practica campaña votacional en pos de eso que Santos llama “Paz”, divididos entre dos, el bueno y el malo que en esencia defienden el estamento, el neoliberalismo y el terrorismo de estado.

Nos ponen ahora a votar por un Santos, que dicen es la paz, cuya gestión es abiertamente antipopular e incluso contra el espíritu del proceso de la Habana, con acciones como el impulso y aprobación de la ley ZIDRES, con el nombramiento de una fiscal defensor de quienes se han lucrado de la guerra, un gobierno basado en mentiras y manipulaciones por doquier, etc, etc.

Debemos tener muy claro que la paz no es de Santos ni de Uribe, para quienes paz significa seguir haciendo lo que la oligarquía ha hecho desde hace mas de 200 años, la paz es del pueblo y es el pueblo quien la debe imponer gane o no el plebiscito.

Expresar la posición favorable a la paz debe ser un imperativo, pero puesta como está ahora, de que cuando decimos Si, Santos se puede adjudicar el apoyo popular o de si decimos No, se lo puede adjudicar a Uribe, nos deja en una situación donde con cara ganan ellos y con sello pierde el pueblo.

Buscando, por medio del terrorismo apuntalar el Si, Santos pregona que un No, significaría mas guerra, pero las FARC han dicho otra cosa.

En declaraciones a la prensa el comandante Carlos Antonio Lozada delegado de paz de las FARC-EP dijo que “si gana el no, no significa que eso tenga que dar al traste con el proceso, porque la paz como derecho síntesis no puede llevarnos a tomar esa decisión de seguir con una guerra tan dolorosa”, o sea eso no implicaría, para ellos el fin del proceso y ese resultado debería entenderse como lo que es, una condena a la gestión de Juan Manuel Santos.

La posición de la insurgencia debe entenderse como algo lógico, ya que como revolucionarios que son, paz, pero la de verdad, es su objetivo y hacia allá debemos todos empujar, pero como solucionar el dilema del Si o el No, que dicho claramente seria o Santos o Uribe?.

Debemos tener muy presente que aun no se conoce el dictamen completo de la Corte y sus “honorables” magistrados, dictamen que puede traer sorpresas y conscientes de esto deberíamos tener como dicen un plan B, que podría ser votar por una constituyente o la abstención.

O dejar de ser borregos, y si vamos a apoyar a Santos, para que la “conciencia” nos quede tranquila porque apoyamos la “paz” de este, deberíamos condicionar el apoyo a la libertad de todos los prisioneros y prisioneras políticas.

 

Por: CM/ANI-gt/Proyecto_VER/Redacción Internacional

                EL presidente Turco Erdogan según fuentes noticiosas, tomó el control de las armas nucleares de los Estados Unidos para evitar el golpe de Estado que fuese perpetuado en días pasados. 

Mientras que algunos insisten en que el intento de derrocar a Recep Tayyip Erdogan, fue una medida a  gran escala sangrienta puesta en escena, otros señalan  - sobre todo en Turquía - están seguros que: "el líder del estado estuvo a punto de perder su vida debido a la inversión que hiciera con Rusia". Los hechos dicen otra cosa; fue la preparación de un golpe de estado con la ayuda de "socios" en el extranjero. Señalaron ciudadanos.

El Propósito: "tomar el control"

 Al oeste, con la esperanza de hacerse tomar el control del país por un golpe militar, como lo fue en Egipto, refieren algunos, fue; primero apoyar el golpe de Estado. Los golpistas no han sido capaces de tener éxito sin la ayuda desde el exterior. Segundo sólo Occidente no calculó que el pueblo turco no toleraría ningún proceso antidemocrático. Bajo Occidente se entiende principalmente los Estados Unidos, eran los más interesados en que este suceso se diera por razones obvias, frente a las tensas relaciones actuales con su rival acérrimo Rusia. Sin embargo, es posible que una parte de turcos  y alemanes, recientemente fueran   presionados fuertemente por Erdogan. No hay que olvidar, el Bundestag - Parlamento alemán - sobre el genocidio de los armenios por los turcos reconoció.

ALGUNAS DIFERENCIAS: 

¿Porque los EE.UU. y Alemania, están en la misma revolución?

No hay ningún secreto al respecto. La razón principal; el acercamiento con Rusia. La UE y la OTAN han tenido cierto descontento con el acercamiento de Turquía con Israel y Rusia. EE.UU. hizo notar ciertas molestias sobre dicho acercamiento, mientras UE Y OTAN hacían saber que los separatistas kurdos turcos en Siria eran una organización terrorista, a los que EE.UU. apoyaría. Las posiciones de Washington y Ankara frente al  desacuerdo que  Irak y Siria debieran tomar soluciones concretas respecto al tema migratorio, señaló la UE. Estas soluciones expuestas por este organismo señalan culpable a Turquía de la migración masiva, creyendo que deberían  bloquear el flujo de refugiados a toda costa. ¿Es decir, el golpe ha madurado. Fuera. Cuando se disponía?

Varios Noticieros no dieron a conocer que el centro del golpe fue en una base de la fuerza aérea estadounidense en Turquía "Incirlik" (que se encuentra en la costa mediterránea, a unos cientos de kilómetros de la frontera con Siria, la cual le permite controlar el Oriente Medio).  Sobre la base de los estadounidenses "Incirlik" están presentes varios aliados de EE.UU y por tanto existe la CIA en dicha base.  Actualmente se conoce que la cabeza de esa, era un general turco, el cual  está detenido (la base es utilizada para la aviación turca, debido a que es parte de la OTAN). Todas las principales figuras aliadas de la OTAN operan desde allí. El embajador estadounidense en Turquía John Bass (quien anteriormente se desempeñó en Georgia. En la misma se lleva a cabo la política anti-rusa). Bass se reunió varias veces con el ex comandante de la Fuerza Aérea, quien fuera el líder del golpe Akin Öztürk. Además fuera el jefe de la base bajo el pretexto de discutir las relaciones con los kurdos de Siria e Irak. El ejército turco en su mayoría graduados en general por las instituciones militares de la OTAN, pro-estadounidense. Mientras tanto Estados Unidos según informaciones fidedignas a los involucrados no solo les ofreció entrevistas, conspiraciones actuales, entre las que estaban administradores, tanto en  la línea secundaria, como superior; todos ellos recibieron garantías serias de los militares de Estados Unidos y liderazgo diplomático. Finalmente les prometieron refugio en la base en caso de fallo.

Los turcos estaban listos para tomar por asalto la base y acaban de empezar a cortar el suministro de energía. La electricidad es realmente necesaria para monitorear el estado de la munición para sus sistemas de seguridad. En la base hay armas nucleares. Según diversas fuentes, en la base aérea, "Incirlik" almacenan unas 100 bombas nucleares estadounidenses, y  también se almacena la bomba de hidrógeno. Esto nunca había ocurrido antes, por lo tanto, los estadounidenses acordaron no interferir en la realización de detenciones de la parte turca en la base. Después de la noche del perpetuado golpe se reflejo el verdadero número de muertos y heridos, teniendo un conteo de 290 muertos y más de mil heridos, esto muestra la gravedad del asunto, donde estados unidos y aliados se vieron involucrados. 

El comandante golpista; el general turco pidió asilo en los Estados Unidos y de inmediato recibió una negativa categórica.  Algunos medios destacaron que si se le concedía asilo, se convertiría inmediatamente EE.UU. en simpatizar  de alguna manera al golpe. Según el predicador Gülen – opositor de Estados Unidos – ha dicho: "lo que buscan es la extradición de Erdogan – mentiras – siempre se beneficiaron de estos actos" finalmente señaló Gülen esto ha sido parte de otra columna, que por supuesto ha utilizado, es parte de sus nuevas revoluciones, donde varios países están siendo atacados de esta forma.

Finalmente en Turquía, creen que Putin y Erdogan tienen que encontrarse con la mayor brevedad posible (reunión se dio hace un día). La gente en Turquía está hablando de esta reunión. Los EE.UU. estaban haciendo cualquier cosa para evitar dicho encuentro. Varios líderes no han expresado aun nada al respecto sobre el golpe y el retraso para que Erdogan se reuniera con Putin.  La gente en Turquía ve la salvación de su país  está en esta reunión. Hoy en Turquía, se habla cada vez más de la retirada de la OTAN. "Erdogan debería mejor ir por el camino correcto y convertirse en un islámica" (Hugo Chávez). De lo contrario tendrá que prepararse para el siguiente intento de golpe.