psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Opinion

Alberto Pinzón Sánchez

Así como hay “spin doctors” proclives al Estado, que actúan en el aparato de la hegemonía y mediático dominantes, también los hay dentro de la llamada Izquierda democrática o pequeño burguesa arribista, quienes siempre con el cuento de hacerse una “autocritica desde el campo de la izquierda”, apresuradamente salen a intoxicar la opinión democrática y socialista con las subjetividades insostenibles de sus “análisis” de última hora, que no pasan de ser recuentos parroquiales de las minucias de la riña entre las “facciones de la elite dominante con sus títeres, ventrílocuos y traidores” (ya se sabe, Uribe contra Santos con sus fracciones oligárquicas. Ojo Pacho, en castellano facción es diferente de Fracción) los que, con pretensiones de ser análisis políticos, solo buscan culpar a la masa trabajadora y popular del porqué Colombia sigue siendo un Estado fallido, o como ellos lo llaman “Estado precario, de Democracia imperfecta, o Estado profundo. Para luego, como si los autores fuesen una especie reencarnada de Lenin posmoderno, preguntarse desde su olimpo payanés ¿Qué Hacer?

Bueno. Hay que aceptarlo. La lucha de clases también se da en estos niveles.

No es explicable que, existiendo una agencia internacional con sede en Washington, EEUU, de calificación de los Estados frágiles y fallidos como http://fundforpeace.org/fsi/country-data/ en donde se puede buscar el nombre de cualquiera de los 178 países analizados, incluido Colombia, y ver las gráficas obtenidas desde el año 2006, cuando Colombia fue catalogada como “Estado Fallido” y todavía no se había iniciado el proceso de paz con las Farc-EP, hasta la fecha 2018, con la aplicación de los doce (12) indicadores empíricos contenidos en las cuatro 4 categorías con los que esa agencia define el Estado y sus tendencias:

1Cohesión (Aparato de Seguridad, Elite fraccionada, Quejas)

2Economía (Deterioro económico, Desarrollo económico desigual, Fuga Humana y de cerebros)

3Política (Legitimidad del Estado, Servicios Públicos, Derechos Humanos e Imperio de la Ley)

4Social (Presiones demográficas, Refugiados, Intervención extranjera)

Y se pueda ver en estas gráficas, la propensión a la mejoría de todos los indicadores, excepto los de la categoría económica que empeora, y el indicador de fraccionamiento de la Elite que se ha estancado y no mejora como los otros indicadores); todavía exista en Colombia, un nivel de análisis tan subjetivo, caprichoso y peor aún que no exista una “critica” realista, no ya a los indicadores presentados por esta agencia estadounidense, sino que desde los conocimientos “actuales” de la Ciencia Política y el marxismo (por ejemplo teniendo en cuenta el esclarecedor libro sobre el Estado de Bob Jessop) aún NO se tenga un concepto complejo y bien definido sobre el “actual” Estado capitalista neoliberal de Colombia inserto en el Sistema Global del Imperialismo, con sus contradicciones de clases y las correlaciones de fuerzas resultantes, junto con las tendencias objetivas que se observan en la coyuntura “actual”; para con ello actuar “políticamente” dentro de la sociedad y luchar por sus trasformaciones estructurales indispensables (según la recomendación de Lenin de que el Estado constituye y seguirá constituyendo un asunto estratégico) y en donde después del Acuerdo de la Habana, del desarme de la guerrilla de las Farc-EP con su trasformación en el partido político de la rosa; a la fecha de hoy, después del estudio presentado por la Fundación Paz y Reconciliación https://www.elespectador.com/noticias/politica/grupos-posfarc-y-la-posible-reactivacion-de-la-guerra-articulo-807019, en lugar de haber ingresado en un Post Conflicto tan anunciado por el gobierno Santos, estemos presenciando la configuración de otro nuevo ciclo de violencia, o no lo sabemos aún, la prolongación del anterior conflicto sin solución.

El 07 de agosto 2018, una de las fichas más reaccionarias y claves de la actual política estadounidense; la embajadora de EE. UU, la señora Nikki Haley, durante los eventos de investidura del nuevo presidente Duque y frente al posesionado le aclaró diáfanamente tres cosas sobre la posición de su gobierno y del Estado Imperial: Una, El Estado de Colombia es “socio” del de EE. UU, con todo lo que la palabra “socio” implica en el idioma norteamericano. Dos, “el proceso de paz (con las Farc-EP) no fue perfecto y debe ser abordado para mejorarlo”. Tres. ”(Duque) va a ser muy enérgico y eso es una actitud a la que EE.UU. da la bienvenida y apoyaremos totalmente, porque estamos muy preocupados; el presidente Trump está muy preocupado con el crecimiento de la producción de coca en los últimos años”, https://www.pulzo.com/nacion/embajadora-eeuu-onu-confia-lucha-duque-contra-narco-PP535953 . Pero además, pasado un mes, la misma señora Haley, desde el Puente fronterizo que une a Colombia con Venezuela y después de haber asignado 9 millones de US dólares para resolver la llamada crisis del Catatumbo, hizo un premonitorio anuncio: "Es momento de que los países de la región que también sufren con la migración", condenen al dictador Nicolás Maduro y le digan que es momento de irse", https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo/embajadora-de-eeuu-ante-la-onu-visita-frontera-colombo-venezolana-articulo-805026 ¿ Una pregunta insistente que ha quedado flotando es, por qué estas preocupantes declaraciones no se han analizado con la seriedad que exigen, o simplemente, porqué cayeron en terreno vacío?

Así las cosas, o mejor con estas perspectivas reales, inexplicablemente pasadas por alto u olvidadas ya, resulta muy deprimente tener que reconocer que todavía y a pesar de las múltiples experiencias históricas continentales, en amplios sectores de la llamada izquierda colombiana se sigue moliendo sin ninguna actualización la vieja tradición mecanicista y economicista de que el Estado es un aparato neutral de dominación de clase, que a pesar de su anclaje profundo en el Sistema global del Imperialismo y sus profundas contradicciones internas, solo basta con tomarlo por asalto según las técnicas explicadas por el controvertido escritor Cursio Malaparte en su libro (1), y, como si fuera un automóvil al que se le cambia el chofer (se cambia de Elite), los nuevos dirigentes lo pueden dirigir hacia las trasformaciones que beneficien a las “grandes mayorías” de la población que no forman parte de la Elite. Claro, como la carretera no es 100% recta, hay que timonear unas veces hacia la izquierda y otras hacia la derecha. Entonces se cosechan los llantos de la Argentina, las saudades del Brasil, los wainos peruanos, la primavera sangrienta de Chile, o la camisa negra de juanes en Colombia.

(1) Curzio Malaparte. Técnicas de Golpe de Estado. Editorial Ariel. Madrid. 2017. 261 pgs

Fuente Imagen Internet. La Embajadora Nikki Haley en el puente colombo venezolano

El primer escándalo de abusos sexuales (conocido) en la iglesia católica fue protagonizado por San José de Calasanz,  "el patrono de los estudiantes"

Ayer mientras veía a mi hijo hacer sus tareas escolares me entró un ataque la nostalgia. De inmediato recordé cuando a su misma edad cursaba la primaria en el colegio de curas en Bogotá. ¡Qué tiempos aquellos! Me tuve que concentrar al máximo para refrescar mi memoria pues un oscuro nubarrón dejaba mi mente en blanco. Entonces, saqué el álbum de fotos que guardaba en el armario y al instante todo se esclareció. Allí estaba yo con mi uniforme de colegial haciendo parte del redil, un numerito más, una mascota de los curitas y profesores.

Mis padres querían lo mejor para mí y por eso me matricularon en el Colegio Calasanz, una institución de prestigio que se regía por los valores tradicionales del cristianismo. Las escuelas Pías o piadosas administradas por sacerdotes españoles que se instalaron en Colombia a partir del año 1947. El gobierno nacional les abrió las puertas pues deseaban promover la educación privada y elitista. (Que luego imbuidos por el espíritu de la caridad cristiana fundaron en los barrios más pobres) Los curas y monjitas monopolizaron el campo de la enseñanza, se instituyó una verdadera teocracia y éstos se convirtieron en nuestros preceptores aplicando una pedagogía basada en el terror y la represión. ¡El pecado, hijos el pecado! ¡El infierno, hijos el infierno!

Siempre el castigo, peligro el cuerpo es malo y sucio, pero también es muy apetecible, ¿no? Se les suponía seres elegidos por Dios para completar su obra sobre la faz de la tierra. Los padres de familia, por lo general católicos, apostólicos y romanos, encantados nos entregaron bajo su tutela para que nos hicieran «ciudadanos de bien»

La educación no era más que una vil manipulación donde los estudiantes debían acatar a rajatabla las órdenes de los superiores. Nos domaron a punta de biblias y rosarios, todos cortados con la misma tijera. Nuestra semilla tenía que caer en tierra fértil y ellos encarnaban a los ángeles guardianes que desbrozaban la cizaña. Siempre el mismo cuento, el bien y el mal, la clásica dicotomía esquizoide. Nos hicieron creer que ellos poseían la llave de la salvación pues por algo perdonaban los pecados. A Dios gracias teníamos asegurado un pasaporte directo al cielo.

Inmersos en un sistema maquiavélico que ensalzaba a los alumnos más brillantes y humillaba a los mediocres. Debíamos aspirar a ser los número uno, es decir, la perfección (¿nazi?) los mejores ejemplares, los más inteligentes, los más mansos y sumisos. Educar y domesticar, por supuesto.

Todas las mañanas nos formaban en el patio del colegio y al son del himno nacional marchábamos acompasados saludando la bandera colombiana. Tanta marcialidad hacia parte de un credo fascistoide en el que se nos inculcaba la ideología de Cristo Rey: la disciplina, el honor, la lealtad y ¡ah!, sobre todo, la hipocresía, la materia preferida de los maestros. ¡Qué cobardes! manipular a niños, a criaturas inocentes que no pueden discernir ni defenderse. El curita y el profesor se aprovechaban de su autoridad y con una regla en la mano dictaban cátedra -a ver quién se mueve, a ver quién suspira- Impunemente estos tiranos imponían sus leyes, los castigos, las reprimendas, los diez mandamientos, abusos, los manoseos y chantajes. De todo hay en la viña del señor.

Cual muñequitos de trapo nos sentaban en los pupitres y repetíamos como cacatúas el catecismo, la lección de geografía e historia o de matemáticas, años y años enjaulados en esos claustros mortecinos donde los brillantes pedagogos juraban que íbamos a conquistar el cénit de la sabiduría. Prohibido llevar la contraria, criticar al profesor, menos; al rector, pecado mortal -debéis respetar la jerarquía- Copiar y copiar, memorizar y memorizar las lecciones: uno más uno dos, dos por dos son cuatro, arrodillados frente a los angelitos, vírgenes y santitos recitábamos el padrenuestro y las avemarías. A los más sabiondos se les premiaba con doble ración de cacahuetes. Al final del año el padre rector entregaba los diplomas y les ponía medallitas a los mejores alumnos. ¡Qué maravilla! el experimento había culminado con éxito, por fin alcanzábamos la madurez; unos adultos estúpidos disfrazados con esos ridículos trajes de paño prestos a engrosar las filas de la sociedad de consumo.

Cuando en Semana Santa se realizaban los retiros espirituales en alguna finca de la sabana de Bogotá los curitas ensotanados se frotaban las manos. Era la hora de poner en práctica las lecciones de anatomía. Justo al sonar las campanadas de las doce de la noche el padre Aniano o el padre Jesús María llegaban a hacer la ronda por los dormitorios. Que extraños gemidos se escuchaban tras las cortinas. ¿Serán almas en pena? Y nosotros nos metíamos debajo de las cobijas por si las moscas. De repente una manita temblorosa intentaba destaparnos y ¡oh! aparecían los fantasmas jadeantes rebuscando entre las sabanas el más preciado tesoro. "Sólo era un juego, tranquilos..." se disculpaban los lobos en celo.

El golpe más fuerte estaba aún por llegar. Tuvieron que pasar muchos años hasta que un día por casualidad en la biblioteca del centro cultural García Márquez de Bogotá cayó entre mis manos una revista en la que se contaba la historia de un tal Marcial Maciel, el cura fundador de los Legionarios de Cristo. Durante décadas él y sus lugartenientes sometieron a cientos de niños y jóvenes a las más abominables depravaciones sexuales, concretamente en el seminario Ontaneda en Cantabria. Juan Pablo II, que estaba informado sobre sus fechorías, lo protegió, lo defendió, parece que se lo tomó como una travesura de un viejo verde. En ese entonces a la cabeza de la Congregación para la Doctrina de la Fe se encontraba Joseph Ratzinger, el Papa emérito Benedicto XVI.

En ese artículo se afirmaba que el primer escándalo (conocido) de abusos a menores se llevó a cabo en una de las escuelas del aragonés San José de Calasanz, fundador en 1612 de la orden de los Clérigos Regulares Pobres, mejor conocidos como los Escolapios. Calasanz ocultó la violación y el abuso sexual de niños en sus escuelas e incluso pagó para que no se hicieran públicos. Uno de los pedófilos, el padre Estefano Cherubini, tuvo tal éxito que se convirtió en el superior de la orden defenestrando a su propio fundador. Las Escuelas Pías fueron clausuradas por mandato del Papa Inocencio X. Calasanz murió en Roma a los 91 años apartado de sus funciones y caído en desgracia. Ocho años más tarde el papa Alejandro VII lo rehabilitó y dio el visto bueno para que la orden siguiera haciendo de las suyas. Calasanz fue elevado a los altares en 1767 por el Papa Clemente XIII. ¡Qué cinismo! hoy se le considera el ¡patrono de los estudiantes! ¡Vaya descubrimiento! Me entró tal cabreo que por poco parto la mesa de la biblioteca de un palmetazo. San José de Calasanz, un ser tan puro al que me enseñaron a amar y respetar. No lo puedo creer. Esto es demasiado. Se me retorcieron las entrañas de asco. Y mira por donde defensor de los pedófilos y quién sabe si también se habrá hartado de carne tierna. Hasta el genial pintor aragonés Francisco de Goya y Lucientes, su paisano, le dedicó un cuadro intitulado "la última comunión de San José de Calasanz"

Claro los muy zorros se callaban todo, lo ocultaban todo en el nombre de Dios ¡qué no lo sepa nadie! shhh, shhh ¡qué vergüenza!, la reputación, silencio, tápenlo, tápenlo, secreto de confesión «delicta graviora» es el clásico método utilizado por del Vaticano, el mismo que aplicó Juan Pablo II, Ratzinger y ahora el Papa Francisco. Si se descubrían algunas "irregularidades" o "actos impúdicos" los culpables se trasladaban a otra parroquia o diócesis o a tierra de misión, pues eran considerados enfermos con derecho a rehabilitarse y no delincuentes. Tan sólo debían purgar su castigo dedicados a la vida contemplativa, oración y penitencia. De nada valían tantos golpes de pecho pues al cabo de un tiempo continuaban sus tropelías pues "palo que nace doblao jamás su tronco endereza"

Tantas violaciones, tantos abusos sexuales que se hubieran podido prevenir, pero no, por favor, que no se sepa, que dirán, se nos acaba el negocio, tapen, tapen. La iglesia de Cristo es inmaculada, sus pastores gozan de inmunidad y que dios los juzgue en el cielo porque la justicia terrenal no les atañe.

El Papa, sus Obispos y Cardenales son cómplices de estos abusos por omisión, por hacerse los de la vista gorda y también porque a lo mejor hasta han metido mano, vaya uno a saberlo. Los crímenes de pedofilia cometidos por curitas y prelados en EEUU, Irlanda, Austria, Alemania, España, Colombia, Chile, Brasil, México y en medio mundo han causado un gran revuelo entre la opinión pública y les va a quedar muy difícil escamotearse. Esto apenas comienza pues las denuncias de las víctimas se multiplican, las confesiones, que un día callaron por vergüenza, amenazas, coacciones y chantajes hoy prometen depararnos grandes, grandísimas sorpresas.

Nos enseñaron que San José de Calasanz era nuestro padre o quizás más, nos enseñaron que teníamos que venerarlo con amor, que su legado era un gran tesoro para la humanidad. El apóstol de los niños pobres, alabado sea, bendito sea por siempre señor. Lo veíamos allí todos los días en una pintura que presidía el salón de clase, un ser celestial que velaba por la educación de los niños. Pero tan sólo se trataba de un sucio encubridor de una manada de diabólicos pederastas.

Jamás tuvimos la menor sospecha, nadie se dignó contarnos la verdad, tal vez si lo hubieran hecho las cosas serían distintas. Pero nuestros queridos profesores y los curitas guardaron silencio encubriendo el delito, y esos delitos moralmente no prescriben y los culpables tendrán que pagarlo ante los tribunales de justicia. Que se les juzgue y les caiga todo el peso de la ley pues todas esas abominables violaciones, estupros, manoseos, felaciones, actos de sodomía, besos negros y quien sabe qué otras prácticas macabras no pueden quedar impunes.

El Vaticano contrataca y se hacen las víctimas seguramente los infantes fueron los que provocaron a los pederastas. Ellos siguen empeñados en que todo es un montaje, en que todos esos miles y miles de niños complotan contra la Santa Madre Iglesia. "¡Por Dios! sólo son habladurías y falsedades, todo esto hace parte de una conspiración judeo-masónica" «un anticlericalismo radical y demencial se está difundiendo por Europa y por el mundo de forma rastrera» Ya no saben que decir, están contra las cuerdas, la bestia se siente acorralada y se retuerce rabia ante pruebas tan contundentes.

Hasta el mismísimo Papa de Roma Francisco llegó a afirmar en su reciente viaje a Chile que las acusaciones de abusos sexuales contra varios sacerdotes de la diócesis de Osorno -cuyo obispo  Juan Barros se encargó de encubrirlos- eran nada más que un  burdo montaje de los "zurdos" (los comunistas). Pero ante las evidencias tan contundentes contra su protegido Fernando Karadima Fariña el santo padre tuvo que rectificar y darles la razón a las víctimas. El Vaticano actúa perversamente en este juego de las apariencias y de las mentiras y ha tenido que admitir "la vergonzosa constatación de abusos sexuales"

Y ahora van a tener que capear un nuevo temporal con el escándalo de pederastia que golpea a seis diócesis católicas del estado de Pensilvania y el encubrimiento sistemático de altos funcionarios de la iglesia y del Vaticano. Los investigadores dirigidos por el fiscal general Joseph Shapiro concluyeron que durante las últimas siete décadas 301 sacerdotes abusaron de más de mil niños. El Papa Francisco compungido expresó "su sentimiento de honda tristeza ante estos horribles crímenes que le causan vergüenza y dolor" "Hasta el diablo sabe recitar el credo"

Según San José de Calasanz «desde los más tiernos años, el niño debe ser imbuido en la piedad y las letras, y sin duda puede esperarse con fundamento un feliz transcurso de su vida. Lo importante es que sea escuchado con amor». Y mira con que amor lo hacían los muy canallas. En los evangelios reza « ¡ay de aquel que escandalizara a un niño! Más le valiera haberse colgado una piedra de molino al cuello y arrojarse al mar"

Pensábamos que ellos nos iban formar espiritualmente pero en realidad deseaban crucificar nuestros cuerpos en el altar de las depravaciones.

Carlos de Urabá

México-2018

Por: Miguel Suarez (2018-08-18). Imparable e impune continua el asesinato de lideres populares en Colombia a pesar de los anuncios oficiales de protegerlos y de el anuncio del para-Fiscal Nestor Humberto Martinez, de cientos de ordenes de captura de las cuales solo una se ha conocido y fue, como era previsible, contra una de las victimas.

Se fue Juan Manuel Santos de la presidencia, asumió Uribe en el cuerpo de Ivan Duque y tan solo una horas después fue asesinado Uriel Rodríguez, miembro de Fensuagro y líder en sustitución de cultivos de uso ilícito, en Cajibío, departamento del Cauca y así han continuado los asesinatos.

Y así pasan gobernantes, todos ellos muy demócratas pero los asesinatos de opositores políticos no se detiene, y lo peor nadie en el gobierno ni en estado hace absolutamente nada para detener el genocidio, luego son ellos los responsables o cómplices?.

Antes nos decían que los asesinaban por ser miembros de las Farc-EP, pero ahora como no hay Farc-EP, nos dicen que los asesinan por líos de faldas, peleas entre indios y negros y hasta por coca o minería ilegal, todo esto sin prueba alguna, luego quien o quienes esta tras este nuevo genocidio?.

El continuo asesinar ha llegado a tanto que el contralor Edgardo Maya, cuestiono al super armado ejercito al servicio de la mafia que gobierna Colombia y por allí tenemos una pista de quienes asesinan en el pais.

Durante el Foro Fortalecimiento de los Órganos de Control en Colombia, que se realizó el pasado lunes 6 de agosto en Bogotá, ante el impune asesinato de colombianos y la complicidad de las fuerzas militares, el contralor Edgardo Maya dijo: “Hay que preguntarle a las Fuerzas Armadas: ¿hay seguridad ciudadana? Son 500.000 hombres, 34 billones de pesos (que le cuestan a la nación), es duro decirlo pero, ¿hay seguridad para los ciudadanos? 380 líderes asesinados. Que sean de restitución de tierras, que fueron de las Farc, que son guerrilleros, pero es que no podemos seguir patrocinando el exterminio masivo de colombianos y eso es más grave que la corrupción”.

Maya, quien esta por terminar su periodo como Contralor, hizo el llamado de atención al recordar que por estos días la Corte Interamericana de Derechos Humanos está por fallar una demanda contra el estado colombiano por el exterminio de la Unión Patriótica, “una noticia que va a estremecer”, aseguró.

Dos detalles que son bien importantes en toda esta matazón, una, la gran mayoría de asesinatos se esta dando en el sur-occidente colombiano, especialmente en los departamentos de Cauca y Nariño y otro, en esa zona operaba el bloque occidental de las Farc-EP, del que se dice era el mejor armado y organizado de esa organización insurgente.

Porque pues el genocidio se ha concentrado especialmente en esa región?, la explicación puede ser sencilla, porque la mafia que detenta el poder en Colombia continua aplicando el terrorismo de estado, la llamada Guerra de Baja Intensidad que busca hacer la contra revolución antes de la revolución y eso estaba cantado.

En un foro organizado por la Universidad del Rosario y el diario El Tiempo el 25 de septiembre 2015, titulado "El ejército del futuro”, el hoy fallecido general retirado, Jose Bonnet Locarno, quien tenia mucho responder por la masacre de Trujillo, catalogó a las Farc sin armas como un peligro y adelantó lo que se vendría.

Bonnet dijo: “Pregunto esta el estado colombiano, están los partidos políticos, están lo directorios políticos preparados para confrontar esta lucha territorial que se nos viene?, porque ya las Farc no van a destruir un pueblo con tatucos, ellos van es a ganarse las elecciones y no van a lanzar guerrilleros reconocidos que todo el mundo conoce como candidatos a las alcaldías, ya deben tener su base preparada en los pueblo en las universidades, muchachos que nadie conoce pero el conflicto conflicto para mi sera territorial y en eso nosotros no tenemos mucho que hacer y mi pregunta es estará el estado, estará la política nacional preparada para confrontar esa amenaza?.”.

Las palabras de Bonnet, hombre que tiene mucho que ver con el paramilitarismo, tan solo hay que recordar sus acciones cuando las masacre de Trujillo, en el Valle del Cauca, donde asesinaron a 103 personas incluido el sacerdote del pueblo a quien decapitaron, puede explicar el porque están, los que nos dicen que no existen, asesinado ante la complicidad del ejercito oficial, asesinado a los que él llamó “muchachos que nadie conoce” e incluso a guerrilleros sin armas y a sus familiares.

Para Bonnet y los terroristas de estado, las Farc sin armas son una amenaza, y en Colombia sabemos como ellos combaten a las amenazas combinando todas las formas de terrorismo, que incluyen balazos, incumplimientos, desinformación y engaño.

Por eso los asesinatos se ha concentrado especialmente en el sur occidente Colombiano y contra los dirigentes populares, Bonnet, no lo predijo, el sabía lo que iba a suceder, es mas, que quien esta tras los asesinatos es el mismo ejercito oficial, por eso no hace absolutamente nada por detener a los asesinos.

Pero las afirmación de Bonnet no son la única evidencia, hay mas.

En un debate titulado Foro De Paz y Reconciliación donde participó Humberto de la Calle este dio a conocer un detalle, bastante preocupante, De la Calle comentó que “Hace poco leí una carta de los ex-comandantes de las Fuerzas militares donde decían mire hay que eliminar cualquier nexo de colectivo entre los ex-combatientes, eso lo que hay es que dar es una palmada en la mesa y cada quien se va, unos se van para Paratebueno, otros para Medina y otros para el Putumayo y cada quien tiene una allá tía que vende empanadas, hay que disolver forzosamente ese grupo”.

Allí esta el complemento, el ejercito oficial no es rueda suelta en la guerra contra el pueblo, obedece los dictados de la mafia que detenta el poder en el país y de los Estados Unidos, inspiradores de la política de Seguridad Nacional que ve en el pueblo al enemigo que hay que asesinar, por eso allá en el imperio, los dizque defensores de la democracia no dicen nada ante el nuevo genocidio que se esta produciendo en Colombia, porque al fondo ellos están tras de el.

No cabe la menor duda, los asesinatos de lideres populares son una política estatal, dirigida a no dejar perseverar la oposición la sistema delincuencial por ellos implementado y que les produce fabulosas sumas de dinero y si quiere entonces saber quienes son los verdaderos responsables del genocidio en Colombia averigüe quienes han acumulado mas riqueza en los últimos 30 años, ellos están tras el genocidio.

 

Por Alberto Pinzón Sánchez

Iván Duque llega a Presidir un gobierno y a la jefatura de un Estado como miembro de la clase dominante y dirigente de Colombia, u oligarquía trasnacional, con el fin de producir unos resultados favorables a los intereses generales de su clase. Como se ve, Gobierno y Estado desde hace siglos son dos cosas distintas tanto idiomática como conceptualmente, aunque complementarias. Como también son distintas y con cierta complementariedad “la” dirigencia y “la” dominación de clase o de la fracción que representa y que lo ha llevado a la famosa casa de Nari-ño. Sin embargo, y a pesar de ser tan evidente las diferencias, incluso las más simples como las idiomáticas, algunos autoproclamados lideres marxistas, a estas alturas del proceso histórico que vive Colombia, despistados (¿indigestados?) con aquella muletilla de la sociología reaccionaria de Pareto y de Max Weber sobre las “elites”(que deja por fuera a todos quienes no son elites y por lo tanto deben ser dirigidos) aceptaron acríticamente galicismo profundamente introducido en el lenguaje colombiano, y pasando por alto las complejidades y contradicciones que encierra la teoría actual del Estado como compleja relación histórico social; persisten en revolver aún más la sopa ecléctica que ofrecen al Pueblo Trabajador para sacar confusas combinaciones semánticas edulcoradas, miméticas, confusas, y sobre todo vacuas en su finalidad.

Por ejemplo: “el nuevo presidente de los colombianos es el jefe de la elite dirigente”, dicen y escriben, o “es el representante de la elite gobernante”, o “el jefe de un Estado elitista”, o “del gobierno de una elite dominante”. “Hemos luchado 52 años por el poder” ¿De cuál poder? ¿El del gobierno o el del Estado, o ambos y para qué? ¿Para dominar, o para dirigir la sociedad colombiana, o ambas? O ¿para llegar al parlamento? En breve, confundir de manera rudimentaria la estructura con la función: el hígado con la bilis y los diferentes ácidos biliares que la conforman y cómo se realiza el proceso de su función digestiva con su resultado final: La Estructura, el Proceso, el Resultado y el servomecanismo de Retroalimentación, en el actual método científico de análisis sistémico aplicado a la Ciencia Política.

¿Qué hay en el fondo de este embrollo de imprecisión idiomática y política tan favorable a la confusión ideológica adelantada con todos sus aparatos de hegemonía del Estado colombiano actual?

Primero, un programa calculado dentro de la contrainsurgencia y el llamado fin de la Historia, de desideologización y deterioro de la cultura política. De la Ciencia Política y de sus conceptos más claves y elementales que permitan la toma de conciencia trasformadora. Segundo metódicamente acompañado por el terror del Estado y del genocidio a los comunistas y marxistas, que Tercero, ha obligado a abandonar conceptos elementales del marxismo y a modificar y enmarañar su expresión, con el fin de que en ese galimatías resulte imposible identificar el adversario contra quien se lucha política, económica e ideológicamente, y porqué.

¿Contra quién o contra quienes luchan las clases explotadas y oprimidas, también dos conceptos cuya diferencia dejó claramente establecida Lenin? ¿Contra el gobierno o contra el Estado? ¿Contra la “elite dominante” que muchas veces (como en el caso de Santos-Uribe) no es la “elite dirigente? O ¿contra ambas “elites”? Galimatías que, por ejemplo en el Polo Democrático, llevó la división y a expulsiones de algunos francamente aliados del JM Santos y de su gobernanza, cuando este dominaba y dirigía la sociedad colombiana, y desde su posición en el equipo gobernante o “elite dirigente”, como ministros lo apoyaron en su riña contra la fracción de Uribe Vélez, parte fundamental de la “elite dominante”, pero que ese momento no estaba “dirigiendo” desde el gobierno, aunque si formara parte del Estado en su conjunto.

Parte de la respuesta se obtiene al ver las falencias en el sinnúmero de análisis sociologistas y positivistas sobre el gobierno de los gremios de Duque/ Uribe y su significado en el proceso actual de reconfiguración puesto en marcha por él en el Estado corporativista colombiano, con todo lo que esto significa para los luchadores antifascistas del mundo desde el punto de vista estratégico. Análisis, que no pasan de la descripción y obvian la estructura de las clases sociales en la sociedad colombiana, la fase actual de las intensas luchas que se están librando no solo en la llamada Sociedad Civil, sino también dentro del Estado. Abreviado: El Estado como asunto estratégico para las clases explotadas y oprimidas o subalternas de Colombia (incluida la pequeña burguesía radicalizada que dirige ciertas organizaciones llamadas cívicas y hasta populares) en el actual Sistema Global Imperialista.

Una vez unidos los llamados gremios de la producción colombiana (que son 21 poderosas y opulentas organizaciones privadas en la Sociedad Civil y no parte del Estado) y superada en su seno la principal contradicción sobre el desarrollo en el mediano plazo de la acumulación de capital en el sector rural de Colombia, elaboraron un programa económico-político conjunto y unitario que con marcada anticipación electoral publicaron en el diario El Tiempo.com y luego hicieron llegar al candidato presidencial Duque, dándole todo su apoyo tanto económico como político, mediático y jurídico, ideológico y moral y sobre todo, legal y fáctico, ( 7 dimensiones distintas) con el cual Duque pudo obtener la votación que le permitió ganar la presidencia de Colombia y sin lo cual nunca hubiera ganado. Ahora, en retribución y confluencia de intereses, el presidente posesionado, nombra fichas esclarecidas y probadas en cada uno de esos gremios para que formen parte de su gobierno como “elite dirigente” para que logren resultados de Estado. Lo privado vuelto público, ya sin ocultamientos, ni espesos mantos supraestructurales. Supra (sobre) la estructura económica. “Über bau” en los originales de Marx

Un verdadero enigma lo constituye el nombramiento del representante del gremio de los comerciantes como ministro de asuntos militares, entre los cuales además de la orden dada por el departamento de Estado de EEUU sobre la guerra conta las más de 200 mil hectáreas de sembradas de coca que hay actualmente en Colombia amenazando la Seguridad Nacional de los EEUU, y obviamente, contra los diferentes grupos de armados ilegales que las protegen, ya previamente catalogados como narcos. También deberá adelantar el contrato dejado por Santos con la OTAN. Prestar los apoyos militares y económicos en la lucha fronteriza de Colombia con dos países problema: como Nicaragua en las islas de San Andrés y, con Venezuela, lo cual ya se empieza a ver. Así como aclarar ante la opinión pública mundial la oscura relación “pública-privada” que existe entre el Estado colombiano y los llamados narco-paramilitares en el actual genocidio social de los 400 líderes sociales y defensores de derechos humanos que continúa su curso terrorífico y destructor de la sociedad colombiana.

El Estado fascista (corporativo) no cae del cielo como un rayo, escribe Nicos Poulantzas en unos de sus famosos libros sobre el Estado y el fascismo, inspirado en los cuadernos que escribió ese gran luchador comunista y antifascista Antonio Gramsci en la mazmorra fascista donde habría de ser enviado por el duce Mussolini, hasta su muerte, para evitar que pensara. Es un huevo de serpiente de larga incubación. Un largo, complejo y abigarrado proceso social, económico, político, ideológico, jurídico, ético-moral y religioso (7 dimensiones distintas de una formación social concreta históricamente determinada) de toma violenta de una sociedad por fuerzas público-privadas o paramilitares: camisas negras o fasci di combattimento de duce Mussolini, camisas pardas o freí korps del führer Hitler, camisas azules o falange del nacional catolicismo del caudillo Franco, los brazaletes negros del uniforme camuflado de los narcos paramilitares colombianos (AUC), etc. Para construir a partir de una crisis de la Hegemonía (económica y política) un nuevo Estado terrorista (o de “democracia genocida” como el de Colombia, originariamente descrito, hace más de una década, por el jesuita Javier Giraldo) donde el capital financiero imperialista es el factor dominante y, según la definición clásica de Dimitrov, SUBSTITUIR (no continuar) el Estado anterior, por otra forma de dominación y gobierno de la burguesía financiera que ha logrado conformar y AMPLIAR con otras clases y fracciones de clase, un nuevo Bloque de Poder estatal. En el cao colombiano un Bloque de Poder Contrainsurgente (BPCi) con 11 ruedas dentadas que he venido describiendo desde hace años a través de mis intervenciones públicas y mis escritos.

Proceso social que precisa de la construcción social de un líder, duce, führer, caudillo, mesías colombiano etc. En el caso colombiano; un típico gamonal caballista o chalán como los descritos por el comunista peruano Mariátegui, salido de la entraña del complejo local urbano rural tradicional y religioso, donde la laicidad moderna aún no ha llegado, pero profundamente ligado al capital financiero trasnacional y los negocios de la mafia exportadora de cocaína que surgió en Colombia en la década de los 70 del siglo pasado, especialmente en la región de su origen, y que apoyado en la violencia pública-privada y contrainsurgente de los apóstoles de su familia; de las agencias antinarcóticos extranjeras; así como de la generosa “ayudita” de los medios de comunicación, ya se sabe, construyéndole desde la madre mediática del cordero de la Hegemonía, la revista Semana y el diario El Tiempo, un manto de IMPUNIDAD con la leyenda del efecto teflón. O hipertrofiando y maquillando por columnistas y periodistas prepago su ruindad política y su mezquindad de manzanillo electorero sin escrúpulos, presentada a lo largo de todos estos años como un “grandioso y astuto animal político capaz de unir todas las fuerzas posibles para imponer su programa y sus candidatos”, que le hicieron posible con su presidencia, en el 2002, llevar al gobierno el Bloque de Poder conformado, para desde allí concluir la toma narco paramilitar de todo el poder estatal colombiano. ¿De qué nos aterramos Sancho?

En breve: el Estado, donde también se da la dinámica de lucha de clases con sus diversas correlaciones de fuerza, no es una máquina de acero inmodificable, sino una relación social que se expresa como tendencia. Y la tendencia actual del Estado colombiano dirigido por el Bloque de Poder dominante y unificado que ha hecho elegir a Duque como gobernante de los gremios, tiene sus intereses claramente definidos que ya son ampliamente conocidos, lo que torna innecesaria su repetición ( puede leerse un buen inventario en https://www.celag.org/colombia-ivan-duque-toma-posesion/ ) Y que necesariamente lo “dirigirá” a una nueva fase de RECONFIGURACIÓN y reorganización que profundizará su conformación como Estado gremial o corporativo de tipo fascista, o como lo categoriza el jesuita Javier Giraldo de “democracia genocida”; donde el parlamento no es ya el centro decisorio sino una entretención pública para tirarse palabras inocuas entre bancadas parlamentarias, en lugar de balas. No un Estado semi fascista, ni cuasi fascista, ni en proceso de fascistización, sino claramente de tipo corporativo fascista; que (como lo estamos viendo) prolongará el disciplinamiento social y el genocidio de líderes sociales y defensores de DDHH con fuerzas público-privadas en red; la guerra estadounidense de las drogas y a los grupos armados ilegales; el encono, funcional a los intereses geo estratégicos de los EEUU, de las relaciones con países limítrofes como Nicaragua y Venezuela; modificaciones “consensuadas” al acuerdo de paz de la Habana; un largo y complicado proceso de “negociaciones” de paz con el ELN; procesos consensuados de reformas económicas, jurídicas y hasta políticas favorables al neo liberalismo trasnacional y la lógica de acumulación ininterrumpida del capital financiero global y los tratados comerciales directos; finalización del proceso del Estado colombiano-OTAN que lo convertirá definitivamente en el Israel de Latinoamérica; e intensas luchas y movilizaciones sociales de todo tipo. ¡Preparémonos Sancho, con nuestra voluntad, frente a los nubarrones que se otean en el horizonte!

Fuente Imagen Internet: Uribe unifica a los gremios colombianos.

 

 

 

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Durante la primera mitad del siglo XX las luchas obreras y campesinas fueron creciendo. Así surgieron la Revolución rusa, la china, la cubana, la nicaragüense. Pero en estas últimas décadas, el sistema capitalista reaccionó sangrientamente y el campo popular fue brutalmente castigado. La represión alcanzó niveles inconcebibles. De hecho, Guatemala fue el lugar con más víctimas en toda Latinoamérica: 200,000 muertos, 45,000 desaparecidos, un millón de desplazados internos, más de 600 masacres de aldeas campesinas mayas. Sus consecuencias: miedo, desmovilización, despolitización.

Con características peculiares en cada caso, siguiendo un patrón común, en toda Latinoamérica la represión funcionó de esa manera. A partir de ella se instalaron luego los planes neoliberales.

Con esas políticas se perdieron conquistas laborales y sociales históricas. La avanzada del capitalismo fue terrible. A ello contribuyó la desintegración / reversión de las primeras experiencias socialistas (Unión Soviética y China). El capitalismo gritó triunfal: “La historia terminó”.

Pero, por supuesto, ¡no terminó! Las luchas de clase siguen vigentes como siempre. La clase dirigente, a nivel global y también en Guatemala, respiró aliviada con estos planes neoliberales, recuperando la iniciativa en la lucha política. La izquierda quedó sin propuestas claras.

Entonces, por varios años hablar de izquierda, de socialismo, revolución, clase trabajadora, poder popular o imperialismo, pasó a ser casi aborrecido, un anacronismo. Por algún momento, el panorama se vio desolador para todo el campo popular. En medio de ese desconcierto, empezaron a aparecer tímidamente algunos procesos que cuestionaban al neoliberalismo.

Primeramente fue Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana en Venezuela, continuando esa obra en este momento Nicolás Maduro. Luego siguió una larga serie de gobiernos progresistas, surgidos de las urnas en todos los casos dentro de los marcos de la precaria democracia formal. Así aparecieron Michelle Bachelet en Chile, el Partido de los Trabajadores en Brasil, primero con Lula y luego con Dilma Roussef. Surgieron también Evo Morales en Bolivia, los Kirchner (Néstor y Cristina) en Argentina, Rafael Correa en Ecuador, Pepe Mujica en Uruguay, Fernando Lugo en Paraguay, el FMLN como partido político en El Salvador, Daniel Ortega retornando a la presidencia en Nicaragua, Manuel Zelaya en Honduras. En esa perspectiva, ahora Andrés López Obrador en México.

¿Son reales procesos de cambio estos gobiernos? En sentido estricto: no. Nunca una revolución, una auténtica transformación estructural, puede hacerse en el marco de las democracias formales del sistema capitalista. Se vio con la trágica experiencia del Partido Socialista en Chile, con Salvador Allende en los 70 del pasado siglo. Las revoluciones las hacen los trabajadores con su movilización, los obreros y campesinos, el “pobrerío” en general. Guste o no, los cambios se dan siempre a partir de una violencia política donde las clases explotadas levantan la voz y cambian el curso de la historia. Eso nunca es pacífico, porque la clase dominante no cede alegremente poder ni privilegios. Al contrario, se defiende a muerte.

No puede haber cambios sustanciales, un verdadero proyecto socialista con elecciones formales. Puede haber, eso sí, importantes avances populares. Todos estos gobiernos progresistas lograron mejoras en las condiciones de vida de las poblaciones de sus países. Pero no tocaron las relaciones de propiedad; los medios de producción (tierra, fábricas, bancos) siguieron en manos de las oligarquías, y la clase trabajadora no participó efectivamente en el cambio social. La masa popular apoya a esos gobiernos, pero eso no termina de ser socialismo.

La revolución socialista implica 1) expropiación de los medios de producción de la burguesía y 2) real y efectivo poder popular desde abajo. Si no se da eso, son procesos capitalistas “socialdemócratas”, capitalismos con rostro humano, redistributivos. Importantes, seguramente; pero no representan un cambio histórico todavía, pueden revertirse fácilmente (la prueba está en lo que está sucediendo en Latinoamérica).

¿Apoyar o no estos procesos? Seguramente sí, pero sabiendo que las transformaciones profundas no se deciden en las urnas. Las elecciones dentro del marco del sistema capitalista, esta “democracia” a la que nos tienen acostumbrados los medios de comunicación, no son sino el cambio de gerente de turno (¿capataz?) cada cierto tiempo. La democracia real no se construye en el cuarto oscuro.

Por Alberto Pinzón Sánchez

Una de las funciones del Estado capitalista actual (para garantizar su doble objetivo de explotación económica y dominación política) consiste, por un lado, en trabajar permanentemente en la organización a nivel político de la clase dominante con sus fracciones y evitar su aislamiento de “lo” económico; mientras que por otro lado, busca permanentemente desorganizar política y económicamente a las clases dominadas y subalternas; enseñándoles por todos los medios que la economía es un área de la actividad humana totalmente separada la de la política (cuando son un todo dialéctico inseparable ) Y presentándose como la “unidad de la nación” y así, bajo la “ficción del bien común”, velar u opacar la interminable lucha de clases que se libra en la totalidad social: tanto en el Estado como en la sociedad civil.

Desde la aparición de los escritos de Maquiavelo, el arte de la política dejó de ser la ciencia de la política, como después de la aparición de los escritos de general prusiano Clausewitz, el arte de la guerra dejó de ser la ciencia de la guerra, a pesar de los abundantes citadores (que no lectores serios) de esos escritos que los mencionan para justificar sus “barrabasadas revolucionarias”, su empirismo craso y falta de teoría revolucionaria (recordemos la famosa frase de Lenin sin teoría revolucionaria no puede haber práctica revolucionaria) Pero por sobre todo, y es lo más doloroso, arropando su ignorancia con lenguaje de Gramsci, verdadero enriquecedor e innovador excepcional de la de la tradición marxista sobre el estudio de estos dos autores de la modernidad, tan maltratados. En breve, cualquier manzanillo o electorero provinciano, sobre todo en Colombia, se puede presentar como político, aunque esté a siglos de serlo, así como cualquier “emboscador”, legal o ilegal, se puede presentar como mariscal, aunque también este a kilómetros de serlo. Tiempo y Espacio, ya se sabe, dimensión esencial donde se mueven las relaciones sociales tanto del Capital como del Estado.

Durante más de 70 años de “conflicto social armado inconcluso”, en Colombia, algunos intelectuales orgánicos de la resistencia popular contra la agresión militar oligárquico-Imperialista, ante la imposibilidad del exterminio del adversario, o mejor, ante la imposibilidad de la victoria militar total tantos años buscada por parte y parte; concibieron el concepto político alternativo y trasformador (de profundo contenido económico) de Solución Política al conflicto. Este, como lo ordenaba la razón, contemplaba una fase de diálogos y acuerdos con concesiones mutuas de todo tipo, especialmente en la esfera económica estructural, que si bien no eran las causales únicas del enfrentamiento si lo estaban sobre-determinando, como por ejemplo el asunto agrario hasta el momento irresoluto desde el punto de vista democrático y moderno; como también en la esfera sobre-estructural o Estatal donde se ejecuta el poder del Estado , y analizando su desarrollo histórico con su tradición de 150 años de guerras bipartidistas organizadas desde el Poder como una tecnología política para la solución a los conflictos por la hegemonía entre las clases dominantes y sus fracciones. Guerras a machete de montoneras, que utilizaron a los explotados y oprimidos o dominados y subalternos como carne de cañón y que los dominantes (mediante la fundamental función de cohesión social que tiene todo Estado capitalista moderno) presentaron ideológicamente, una vez bendecidas por el aparato ideológico eclesiástico, para que fueran profundamente asimiladas por la mayoría como heroicas guerras civiles.

Obtenido el acuerdo trasformador, se concebía el cierre del proceso constituyente hacia la democracia abierta, con la convocatoria de una Asamblea Constituyente amplia, democrática y territorial que legalizara y legitimara lo acordado y le diera forma a la nueva correlación de fuerzas que subyacían en el proceso y en nuevo Estado surgido.

Así, después de los múltiples intentos de buscar soluciones al conflicto sin que se modificaran las condiciones estructurales y sobre-estructurales (es decir, en el Estado) mediante un sin número de procesos de paz fallidos que conducían a un nuevo ciclo militar violento, el Estado colombiano representado por J M Santos como presidente, inició los procesos de dialogo con “las guerrillas más viejas del continente”: Con las Farc-EP en 2012, que culminaron con el Acuerdo modificado o “consensuado” del teatro Colon de Bogotá (nov del 2016), y, con otro esquema metodológico con el ELN en Quito, feb 2017, al parecer sin llegar a un acuerdo definitivo en agosto 2018. “Lo único cierto del futuro, es que es incierto”. Dice Bob Jessop

Llegados aquí, es necesario resaltar que desde un principio de los diálogos de la cúpula del Estado con las Farc-EP, el gobierno Santos, apegado al probado principio de dominación de separar “lo” político de la economía, no solo maniobró pérfidamente para que los cambios en esta fueron mínimos, lo que los comentaristas llamaron “la Paz barata de Santos”, sino que a través de los medios de comunicación controlados por su familia y de comentaristas proclives y rábulas pagados, se dio a la tarea de desvirtuar y corromper mediante la jeringonza posmoderna el concepto de Solución Política (arriba planteado):

No hay en Colombia ningún proceso constituyente hacia la modernidad y la democracia abierta y, por lo tanto, no es necesaria ninguna Constituyente, menos abierta, popular o territorial, que refrende los Acuerdos “posibles” alcanzados. La refrendación se hará mediante un Plebiscito. Y con su típico criterio mercantilista logró imponer la idea de que en la Habana no había ninguna Solución Política al conflicto, sino un simple y vulgar NEGOCIO.

Idea que logró colocar como línea roja e imponer a Timoleón en ese entonces comandante supremo” de las Farc-EP, y que a su vez este impuso a su “equipo negociador”, con los resultados y efectos que hoy 02.08.2018, hemos visto con el Plebiscito perdido y las modificaciones a lo Acordado en la Habana, como el punto de quiebre en el peligroso retroceso del proceso constituyente en Colombia.

La Solución política quedó en el olvido y ni se diga de la Constituyente, la que sectores de la pequeña burguesía radicalizada (cuyo máximo argumento son las poses pasteurizadas, las bufandas parisinas, los berridos histéricos, o mostrar el orificio anal y las nalgas) obligaron al jefe de la abigarrada y disímil convergencia electoral llamada Colombia Humana a abandonar completamente, so pena de no votar por él. ¿Cuál contra hegemonía o hegemonía popular y multicolor es posible conformar así de ese modo?

Sin embargo, también se debe resaltar que en medio de la incertidumbre por venir y dada la centralidad que se le hado en la defensa escueta del Acuerdo de la Habana en perjuicio de otros aspectos globales; el ELN con sus representantes más esclarecidos al cierre de este ciclo de diálogos con el Gobierno de Santos, ha vuelto a plantear el concepto político-económico de Solución Política como único camino realmente posible y transitable para la paz en Colombia; con lo cual, una vez más, vuelve a la discusión popular y a convertirse en el centro de un rico e importante debate sobre la hegemonía popular o contra hegemonía que debemos ir construyendo para oponer a la hegemonía dominante oligárquico-imperialista, que en la coyuntura actual y con el caso de Uribe Vélez, se está descociendo y rompiendo por todas sus costuras.

Fuente Imagen Internet.

Por Alberto Pinzón Sánchez

En el 2005, la agencia estadounidense de riesgo Found for Peace.org, basado en 3 parámetros o “indicadores”: De la cohesión, de la economía, de la política y de la sociedad (ver http://fundforpeace.org/fsi/indicators/), publicó por primera vez una lista mundial comparativa o “índex” de los Estados más vulnerables y con posibilidades reales de colapsar denominándolo Estados Fallidos, en comparación con los Estados más ricos e inexpugnables colocados en de los últimos puestos de la lista.

En aquella lista de aquel año, Colombia estaba entre los 20 países más vulnerables del globo. Pronto y con el apoyo de los medios de comunicación globales, el concepto de Estado Fallido se generalizó, y debió ser aceptado por la ciencia política, en términos generales. como;

Un Estado caracterizado por su fracaso social, político y económico; por tener un gobierno ineficaz que tiene poco control o un control solo “nominal” sobre vastas regiones de su territorio; no provee ni puede proveer servicios básicos; presenta altos niveles de corrupción y de criminalidad que hacen ineficaz la aplicación de la justicia; una burocracia “clientelar” impenetrable; marcada interferencia militar en la política; alto número de refugiados y desplazados internos( ¿4 millones?) ; así como un extenso mercado informal y una evidente degradación económica.

Hoy, 2018, el Estado de Colombia; después y de la unificación gremial en torno a Duque el candidato que dijo Uribe Vélez y que salió elegido presidente de los colombianos para que adelante un gobierno de los gremios. Del incumplido Acuerdo de la Habana. Del desarme de las guerrillas de las Farc para convertir a sus antiguos y temibles comandantes en una “inofensiva bancada parlamentaria”. Del riesgo de no continuación del proceso de paz con el ELN. Del crecimiento de “las disidencias de las Farc y, de los otros Grupos Armados Organizados ( GAO).

De los 6 millones de desplazados internos. El millón de colombo-venezolanos que regresan en medio del caos. De la masacre sistemática de líderes sociales, periodistas, guerrilleros desmovilizados ejecutada por el narco-paramilitarismo oficial impune (a la fecha más de 300 personas). De la impunidad e ineficacia de la Justicia capturada por Martínez Neira, destacado cuadro de Sarmiento Angulo y de la mafia política de Vargas Lleras. De los fiscales anticorrupción corruptos. De los innumerables escándalos de corrupción impunes ocurridos durante la gobernanza Uribo-Santista. Del deterioro evidente de la economía y la descomposición social que está a la vista de todos.

Y, del espectáculo mediático en que se quiere convertir uno de los tantos crímenes de guerra de Uribe Vélez, equiparándolo no ya con un pichurrio y sórdido proceso 8.000 de Samper, o como la miserable caída de Fujimori y la perpetuación del fujimorismo sin Fujimori; sino con el espectacular y heroico “Watergate de Nixon” https://www.semana.com/opinion/articulo/el-perdon-presidencial-por-alfonso-cuellar/576987

A pesar de todo esto (o tal vez por todo esto) la citada agencia Found of Peace.org; mantiene la alarma (color naranja) sobre el Estado colombiano, pero ubicándolo en el puesto 71 de los posibles Estados Fallidos (http://fundforpeace.org/fsi/), pero enfrentado con Venezuela que ocupa el puesto 42 (color rojo) en la lista global, con 25 puestos de diferencia.

¿Cómo interpretar esto?

Sencillo: La agencia clasificadora de riesgo sobre la calidad de los Estados en comento; es como cualquier otra agencia calificadora de riesgo una advertencia al Capital Trasnacional Global, sobre las posibilidades de inversión de Capital en cada uno de esos países; pero sobre todo, como lo anotan los varios investigadores actuales sobre el “Estado capitalista desarrollado actual en la época de la Globalización Neoliberal en curso y en el sistema Global Imperial”: es un mensaje de como cada uno de esos Estados garantiza la seguridad de la inversión y las posibilidades de acumulación de Capital, año por año, es decir en la dimensión “espacio-temporal”, fundamental para la marcha vertiginosa de la acumulación de Capital en el mundo.

Es probable (los medios controlados por el gran capital global dan para todo) que alguien pueda pensar que el fabricado crecimiento de las llamadas disidencias de las Farc sea tan notorio, que logre poner en minoría al grupo de Timochenko y LO deslegitime con notoria satisfacción para el bloque contrainsurgente. También, como es usual en Colombia, por aquello de quien piensa mal acierta; se diga o escriba que la investigación judicial ordenada contra Uribe Vélez es la venganza final de su frio y peligroso rival de fracción, por haberle ganado las elecciones presidenciales con Duque. Quien ríe de ultimo, ríe mejor. Son probables muchas más simplificaciones de la intensa lucha de clases y fracciones, que actualmente se libra en Colombia, cuyo Estado no puede ser ajeno a ella.

Pero, ateniéndonos a los datos empíricos y muy probablemente bien sustentados del “índex” de Estados Fallidos dado por la calificadora de riesgo citada Found for Peace; el Estado colombiano con el “Gobierno de los Gremios” anunciado por el electo presidente Duque, sus mediadas tanto económicas como políticas y contra la Movilización Social, sin duda han dado una señal positiva a los calificadores del riego para el gran Capital que han respondido mejorando la calificación del Estado colombiano y señalando que muy probablemente, la acumulación de Capital no tiene ningún peligro a la vista, y muy probablemente ya se haya aceptado que viene un nuevo ciclo acumulativo de Uribismo sin Uribe.

Fuente Imagen Internet.

Por: Tony López R. (*)

De visita en Estados Unidos y en soberbias y desusadas declaraciones a la prensa, luego de sostener un encuentro con el Vice-presidente Mike Pence; la oposición venezolana y legisladores de origen cubano, Duque declaró que se retirara de UNASUR, porque este según él,  fue creado para beneficio de Venezuela;  no reconocerá al gobierno de Nicolás Maduro, legítimamente elegido por su pueblo, y por supuesto no lo invitará a su acto de investidura presidencial;  tampoco invitará al Gobierno cubano.

Nada sorprendente porque, a pesar de ser los dos países que más aportes han hecho para lograr la paz en Colombia, y para el bienestar de su pueblo,  para el Presidente y su patrón Álvaro Uribe, ambos países son considerados enemigos de Colombia, solo porque obviamente existen  diferencias políticas, pero sobre todo, porque el nuevo gobierno colombiano, sigue a pie juntilla las ordenes de Washington.

Las declaraciones efectuadas por el elegido Presidente, demuestra su absoluto desconocimiento en política exterior, en primer lugar UNASUR no fue creado para favorecer a Venezuela. El 8 de diciembre de 2004, en la Reunión de Presidentes de América del Sur, que se realizó en Cuzco, Perú, se creó la Comunidad Suramericana de Naciones (CSN), que posteriormente daría paso a la conformación de la Unión de Naciones Suramericanas, UNASUR. Fue el 23 de mayo de 2008, cuando se aprobó el Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas, en el cual se designó como sede permanente de la Secretaría General a Quito, capital del Ecuador, y del Parlamento a Cochabamba, Bolivia.  Al parecer Duque no recordó que su patrón, Álvaro Uribe Vélez en su condición de Presidente firmó este tratado suramericano.

UNASUR  nació para integrar procesos regionales desarrollados por el Mercosur y la Comunidad Andina, integración que Estados Unidos rechazaba, porque afectaba sus intereses económicos y geopolíticos y esa es la razón por la cual Colombia hoy es una de las naciones  que se han brindado a eliminar a UNASUR, como buen santandereano se pone al servicio del imperio, como lo hizo Francisco de Paula Santander, cuando conspiró con el gobierno de Estados Unidos para hacer fracasar el Congreso Anfictiónico convocado por Bolívar.

Que el señor Iván  Duque haya efectuado tales declaraciones y en términos inamistoso haya comentado que desconocerá al Gobierno del presidente Nicolás Maduro, es una clara señal del compromiso adquirido con Estados Unidos,  en la ejecución intervencionista del llamado Plan Maestro contra Venezuela. Que explicación tiene que en la frontera de Santander del Norte (Cúcuta) se haya desplegado una brigada de carros blindados (Tanques de guerra) y 500 soldados argentinos en la misma zona,  bajo el eufemístico carácter de que son Cascos Blancos. ¿Acaso están allí, bajo la bandera de la ONU?  No, que se conozca.

Es evidente que de ahora y hasta la toma de posesión de Duque como presidente, pueden suceder acciones provocadoras dentro de territorio venezolano, a cargo de las bandas  de narco-paramilitares colombianas y venezolanas y que durante mucho tiempo han sido entrenadas,  organizadas, y han venido operando en la frontera y dentro de territorio venezolano, desde la época del gobierno de Uribe Vélez y del actual gobierno.

Mientras todo esto sucede, los Acuerdos de Paz, están en terapia intensiva, a pesar de las eufórica declaraciones del presidente Santos Calderón, la realidad contradice el discurso,  de enero a junio del presente año 137 líderes comunales han  asesinados  el paramilitarismo,  es una gravísima noticia.

Que la senadora uribista Paloma Valencia haya declarado autoritaria y de manera prepotente:  ¡este es el gobierno de Duque!,  cuando con el apoyo de conservadores, el oficialista partido de la U y la derecha liberal   se propusieron cambios en la Justicia Especial de Paz.  La  solicitud va dirigida a desincentivar la revelación de la verdad en los casos en que ha habido víctimas de agentes del estado en el marco del conflicto. En fin más importante que reparar y resarcir a las víctimas es proteger a los victimarios.

La Silla Vacía, en un resumen del periodista Héctor Rivero, sobre el debate en el Congreso, señalaba: "la Constitución obliga a los agentes del estado que hayan cometido delitos en el marco del conflicto a acudir a la JEP propusieron e hicieron aprobar una fórmula insólita: suspender durante 18 meses ese acápite constitucional mientras lo reforman". ¡Eso dice lo que aprobaron!

"Los propios militares le decían a la senadora Valencia que el sistema aprobado daba mayor seguridad jurídica a la Fuerza Pública que el que ellos proponían a lo que el senador José Obdulio Gaviria reaccionó, según lo relataron dos generales al periodista Néstor Morales, recordándoles que pronto habría un nuevo Presidente que ordenaría su retiro por oponerse a la propuesta del ex Presidente Álvaro Uribe, que pasaba callado mientras se desarrollaba el episodio".

O sea los legisladores del Centro Democrático, no solo  imponen sus posiciones a la JEP, lo cual de cumplirse, deja en la impunidad los crímenes cometidos por la Fuerza Pública,  sino que además amenazan a Generales, que por estar en desacuerdo con la propuesta del ex presidente  Uribe Vélez,  serán llevado a retiro, es una vieja práctica y tomen en cuenta que el senador que amenazó a los Generales,  es el primo hermano de Pablo Escobar Gaviria. Y ese es,  como afirmó la ultraderechista  Paloma Valencia,  ¡El gobierno de Duque!.

Por otra parte el nuevo mandatario al parecer no tiene mayor interés en dar continuidad a los diálogos con el ELN, sus ofensivas  declaraciones contra este Movimiento Guerrillero así lo demuestran cuando señaló: "En Colombia deben parar las muertes violentas, las amenazas y el terrorismo. Rechazamos los actos intimidantes del ELN en la vía Buenaventura."

Por las declaraciones públicas  Iván Duque, pareciera que no tiene interés en darle continuidad a un proceso con el ELN, partiendo de la agenda negociada con el Presidente Santos, lo cual coloca al Presidente Duque y al ELN, muy lejos, para el ELN, la agenda concertada y el diseño de la mesa es "Un acuerdo de Estado" y su argumentación, la del ELN va en dirección de darle continuidad a un proceso de diálogos y negociaciones con esta mesa y esta agenda.

Y lleva razón el ELN,  si no es un "acuerdo de Estado"  no hay garantías de que se cumplan los acuerdos, como ha sucedido con los Acuerdos de Paz  firmados por el Gobierno y las FARC-EP, que quedaron a  merced del  Congreso y la Corte Constitucional, ambos poderes  se han dedicado a modificar, eliminar e incumplir lo firmado por el Gobierno y las FARC-EP.

(*)  Periodista, politólogo, analista internacional.

La Habana, 18 de julio de  2018.    

Por Alberto Pinzón Sánchez

Talvez, el aporte más significativo a la Teoría del Estado en Colombia, acaecido en los últimos 18 años de ejecución del Imperialista Plan Colombia (durante el último año del Gobierno Pastrana y los "octenios" de Uribe Vélez y de Santos) , y que queda ya establecido en firme para el próximo cuatrienio de profundización del neoliberalismo mafioso de más mercado/ menos Estado de Duque/AUV; sea el haber desarrollado e implementado en el seno de las estructuras paramilitares colombianas la "Gobernanza Neoliberal", como ejercicio del Poder (de explotación y dominación capitalista). De DISCIPLINAMIENTO SOCIAL y triunfo definitivo en la sociedad colombiana del antiguo pero actual principio comercial parasitario de la Mafia de todos los tiempos y lugares de "brindar, esa mezcla tan conocida por nosotros de Seguridad pública y privada OBLIGATORIA, a cambio de un pago racional por ella":

 La antigua estructura semi oficial centralizada de las AUC de Carlos Castaño y sus socios de negocios agroindustriales llamada por los investigadores como "narco para militarismo" de segunda generación, hoy, con el evidente genocidio contra los líderes sociales y de  ex combatientes guerrilleros desmovilizados por el CONCENSO del Teatro Colón de Bogotá, que actualmente se está desarrollando en todo el territorio de Colombia; gota a gota, de manera fluida y descentralizada, y mediante una "combinación" de  difusas redes públicas y privadas, sin que el agonizante Gobierno Central en su despedida pueda hacer nada diferente de constatarlo o maquillarlo por la prensa; nos fuerzan a pensar en un perfeccionamiento Estatal acelerado de este consuetudinario dispositivo capitalista de DISCIPLINAMIENTO SOCIAL de tan larga tradición en Colombia, desarrollado al calor de las teorías neoliberales de la Gobernanza, y durante la transición del antiguo concepto de Gobierno hacia la Gobernabilidad actual, iniciado en el país hace cerca de 43 años, es decir cuando la mafia capitalista surgida de la bonanza de la marihuana (1973) y luego la lumpen burguesía surgida de la exportación de cocaína, iniciaron su ascenso imparable y el copamiento definitivo del Estado y la sociedad colombiana.    

No sería este el espacio y el momento de discutir sobre el concepto, o mejor la palabra comodín de "Gobernanza Neoliberal", que cuenta con una muy extensa bibliografía sobre la teoría del Estado capitalista actual y un torrente de escritos de todo tipo; concepto que fuera perfeccionado por los tanques de pensamiento neoliberales a partir de la crisis capitalista global de 1973, para implantar en el Sistema Global Imperialista (SGI) como solución curalotodo a los males, contradicciones profundas y la crisis, en los Estados involucrados en la globalización neoliberal en curso.

Nos basta con señalar que entendemos el concepto de Gobernanza Neoliberal (dentro del perfeccionamiento de la teoría del Estado capitalista desarrollado actual) como la búsqueda de los dueños del capital, de un "difícil" (por no decir imposible) equilibrio entre el Estado; la Sociedad Civil y el Mercado, con el fin de conseguir legitimidad, gobierno, eficiencia y participación social.

Algo así como un ejercicio del Poder político CONSENSUADO, entre la esfera Pública y la Privada, para obviar el conflicto y la lucha de clases y garantizar la explotación y dominación capitalista sobre las clases subordinadas. "Orden y Consenso" sería la enseña que, como síntesis, podría ponerse en el centro de la nueva bandera del Estado colombiano.   

Así mismo, para mayor comprensión de lo que este concepto de Gobernanza Neoliberal tiene en el mundo actual, de donde Colombia no puede sustraerse; señalar que entendemos el Sistema Global Imperialista (SGI) según la discusión que en estas 7 categorías complejas de análisis marxista presenta el investigador marxista inglés Bob Jessop (2016)  

1- Un mundo de Estados nacionales que actual a nombre de sus respectivos capitales nacionales dentro de una economía en plena internacionalización. (Weiss.1998)

2- Un conjunto emergente de Estados regionales trasnacionales con sus respectivas periferias. (Ohmae.1995)  

3- Una serie de Estados nacionales interconectados, pero con intereses parcialmente contrapuestos y que representan a las empresas capitalistas tanto extranjeras como nacionales, que operan en sus respectivos económicos y pueden reproducir relaciones de subordinación o dependencia económica respecto a economías más competitivas. (Poulantzas.1975-78)  

4-Agunas formas de Estados conglomerado o hemisférico multinivel, con una función organizativa preponderante para los EEUU. (Shaw. 2000)

5-Primacía de un Estado Imperial estadounidense de posguerra que asume la responsabilidad de la integración internacional, y más recientemente, trasnacional del Mercado Mundial (Panitch y Godin.2012)

6-Un Estado trasnacional emergente que conecta Estados nacionales, instituciones internacionales y redes trasnacionales. (Robinson.2004)

7-Un Imperio emergente que trasciende incluso a un poderoso Estado estadounidense gracias a su naturaleza interconectada. (Negri -Hardt. 2000)

Y, para que el choque de realidad no deje dudas sobre la complejidad y mutua interrelación de lo hasta aquí dicho; me permito remitir al comunicado del Consejo Gremial Nacional de Colombia (07 junio 2018) donde ellos mismos muestran su importancia económica, jurídico-política y de dirección Estatal, así como su actual UNIDAD política alrededor de Duque, la figura ganadora de las pasadas elecciones presidenciales, dejando claro el destino inmediato para la sociedad colombiana. Comunicado que se puede consultar y estudiar en el siguiente enlace: (http://www.cgn.org.co/wp-content/uploads/2018/06/Comunicado-de-prensa-del-CGN-en-respaldo-al-programa-de-gobierno-de-Iv%C3%A1n-Duque.pdf)

Fuente Imagen. Santos empalma con Duque

 

Por Nelson Lombana Silva

(Ibagué, julio 9 de 2018) Una de las preocupaciones centrales de la administración municipal de la ciudad de Ibagué (Tolima), que preside el médico Guillermo Alfonso Jaramillo Martínez, es el estímulo a la lectura. Esta actividad la viene liderando la secretaría municipal de cultura, turismo y comercio, destacándose la labor de los bibliotecarios y las bibliotecarias.

Se ha puesto de moda en la ciudad musical de Colombia los "Picnic Literarios", son espacios al aire libre para facilitar el encuentro del ser humano con el conocimiento científico que contienen los libros. En parques, calles, avenidas y veredas, no es raro hallar libros al alcance de todos y todas en esta ciudad de 600 mil habitantes.

Con esto se busca romper la distancia que existe entre el lector y el libro, un esfuerzo por enamorar a la ciudadanía del libro que siempre está abierto a iluminar a la humanidad, chica y grande, de conocimientos a granel.

No hay actividad más deliciosa que una buena lectura. Esta bella actividad tiene una cantidad de beneficios que vale la pena dimensionar: Es saludable, humaniza, libera y enseña a compartir y no a competir.

Una persona que lee tiene facilidad de expresión, facilidad de relacionarse con los demás, ama la paz y lucha por los cambios socioeconómicos que tanto necesita el país. No hay cosa más deliciosa que conversar con una persona que lee. Su charla no es monótona, ni esquemática; es amena, argumentada, precisa y formativa.

La mejor arma para erradicar la violencia, la miseria, la explotación, la corrupción, el sectarismo, la injusticia social, el ahistoricismo, es indudablemente la lectura. La biblia dice: No hay que dar el pez, hay que enseñar a pescar. ¿Eso qué quiere decir? Quiere decir no hay que darle todo menudito al otro, hay que enseñarlo a pensar, y se piensa, leyendo. El escritor, se hace leyendo dicen Gabriel García Márquez, Mario Vargas Llosa, Ernest Hemingway, Fedor Dostoievski, Pablo Neruda, Gabriela Mistral, etc.  

La persona que no lee es como un ciego. La sociedad es amorfa, resignada, sin sentido de pertenencia, sin amor por su cultura, sin proyección. Sucede este porque no tiene conocimiento, el cual se encuentra condensado maravillosamente en los libros. Alguien dijo: "Temedle al hombre de un solo libro". Una persona así es dogmática, crédula, es víctima del complejo de inferioridad, no le gusta mandar, le gusta que la manden, obedece ciegamente, es dogmática, huraña y mezquina.

En cambio, la comunidad que lee siempre está al tanto de los acontecimientos. No traga entero. Critica y propone. Lidera. Ama. Fiscaliza. Es dialéctica, alegre; siempre está dispuesta a entender al otro, sobre todo, no está dispuesta a competir, sino a compartir.

Todos los días hay algo nuevo, en las más diversas áreas del conocimiento. La razón es elemental: Todo está en movimiento, desarrollándose, cambiando, de lo inferior a lo superior, de lo simple a lo complejo.

Nuevos descubrimientos, nuevas conquistas del espacio, hechos en la cultura, en la política, en el arte, en el deporte. Mire usted, por ejemplo, cómo ha evolucionado el fútbol colombiano. Ya le jugamos de tú a tú a las mejores selecciones del mundo. No hace poco empatar un partido con cualquier selección nacional era considerado una proeza. Hoy, ya nos damos el lujo de llegar a los octavos de final en los mundiales, seguramente más adelante estaremos en los cuartos y más tarde en la final. Todo es un proceso. Pero, eso lo capta, lo entiende, lo comprende una persona que lee, estudia, compara, reflexiona, escribe, analiza.

 Para una persona que no lee, todo es monótono, todo es igual, da lo mismo caer que quedar colgando, cualquier mentira la cree ciegamente. Álvaro Uribe Vélez, hombre de mentalidad enfermiza por el poder al precio que sea, como solía decir Nicolás Maquiavelo: "El fin justifica los medios", se le ocurrió decir con toda su perversidad que le caracteriza: "Castrochavismo". Pues con la ayuda de los medios de comunicación, medios de incomunicación perversos, logró que diez millones corrieran sumisos y temerosos a votar por su pupilo. "No importa que el nuevo gobierno baje los salarios, lo importante es que se salvó Colombia del "castrochavismo", comentaba un campesino de la cordillera. Una modesta vendedora de chance, anotaba: "Voté por Duque, porque si lo hacía por Petro, corría el riesgo que me quitara mi moto o me pusiera a compartirla con otros". ¿Será que una persona que lee de verdad, es lectora y no "lectorcilla", como decía Federico Nietzsche, come cuento tan fácil de cosas tan estúpidas? Por supuesto que no. Una persona que practica con frecuencia la lectura, investiga, pregunta, lee, estudia y repasa (Fórmula IPLER), no se deja engañar fácilmente. No es ingenua. No es metafísica.  

Por eso es que los gobiernos de derecha se empecinan en acabar con la educación pública, cerrando escuelas, colegios, universidades, bibliotecas, casas de la cultura, etc. Para que el pueblo siga sumiso, anarquizado, dividido y resignado.

No produce votos, produce vida

Así las cosas, una campaña por la promoción de la lectura como la viene implementando y estimulando la administración del médico Jaramillo Martínez, no produce votos para alimentar la politiquería y la sumisión. En cambio, sí produce vida, esperanza, necesidad histórica de unidad y de cambio hacia un sistema con verdadero rostro humano, que no es otro que el Socialismo.  

 Entiéndase el Socialismo como sistema contrario al capitalismo. Sistema en el cual lo más importante es el ser humano en función social, sistema que elimina la explotación del hombre por el hombre y la injusticia galopante en el capitalismo. No es el socialismo lo que explica la derecha, es socialismo lo que explica la izquierda. Eso porque la neutralidad no existe, es una engañifa, diría Pablo Neruda, el formidable autor de "Los 20 poemas de amor y una canción desesperada", "Confieso que he vivido" y "Para nacer he nacido", entre otras.

Siguiendo esta política trazada por el mandatario municipal y desarrollada por la secretaría, la biblioteca "El Cañón del Combeima", desarrolló ayer el primer Picnic Literario 2018, en el corregimiento de Villa Restrepo. La actividad causó impacto entre los que se encontraban reunidos en el hermoso parque principal de este corregimiento. Ni chicos, ni grandes, fueron indiferentes. "¿Son libros para la venta?" "¿Cuánto cobra para que los niños lean?" "¿Esto es obra del alcalde o del gobernador?" Fueron interrogantes de las personas que cruzaban por allí. Al mirar el letrero: "La lectura es: ¡Dulce!", unos se reían y otros preguntaban qué quería decir.

Fue una experiencia gratificante en un día espléndido, soleado, lleno el caserío de turistas y deportistas aficionados al ciclismo, enamorados y personas que buscan la naturaleza para desestresarse y continuar así la lucha por sobrevivir con fe y esperanza en un país donde aún no se han roto las cadenas de la sumisión, pero se avanza en esa dirección con paso firme con actividades como estas, donde la preocupación es porque la comunidad lea y rompa así con el analfabetismo político que tanto daño le ha hecho a esta república sudamericana: Colombia.   

Dice Rius, escritor mejicano: "Apague la televisión y abra un libro".