psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Colombia

El Ministerio de Relaciones Exteriores, al frente del cual se encuentra Maria Angela Holguín, envió a la Corte Constitucional un documento donde trato de responder o de contrarrestar una advertencia hecha por la Fiscal de la Corte Penal Internacional, CPI, donde esta advierte sobre la impunidad creada por el gobierno al tratar de sacar de la Jurisdicción Especial para la Paz a los altos mandos militares, que de seguro saben quienes son los “máximos responsables” del terrorismo de estado aplicado por la oligarquía colombiana para mantener sus mal habidos privilegios.

En un documento de 22 páginas, la fiscal de la Corte Penal Internacional, CPI, Fatou Bensouda, envió un recurso de Amicus Curiae a la Corte Constitucional colombiana sobre la Jurisdicción Especial de Paz, el que señala serias preocupaciones sobre 4 aspectos que se habrían modificado en el acuerdo de fin del conflicto con las FARC. Esto dejaría abierta la posibilidad de que la CPI intervenga puesto que habría violaciones del Estatuto de Roma.

Los cuatro puntos sobre los que enfatiza la CPI están en el marco de la JEP que fue regulado por el acto legislativo 01 del 4 de abril de 2017 y la ley 1820 del 30 de diciembre de 2016 y son la responsabilidad de mando, la definición de graves crímenes de guerra, la determinación de la participación activa o determinante en los crímenes y la restricción efectiva de libertades y derechos.

El mamotreto de Maria Angela Holguín, deja entrever que es lo que les asusta y explica la negativa de los testaferros de la oligarquía por aprobar la implementación de la JEP, el terror a tener que reconocer sus delitos.

En el documento la ministra aseveró que la fiscal, con su posición, “no descarta atribuirle responsabilidad penal a terceros civiles por un actuar negligente”, pero la realidad es que ellos saben que los altos mandos militares conocen la realidad y lo que ella llama negligencia es complicidad.

Reporta la prensa colombiana que según un reporte del Departamento Nacional de Estadísticas, DANE, de Colombia, las importaciones en el mes de septiembre registraron un balance negativo, con una disminución del 5,6% en comparación con el mismo periodo del año anterior.

Según el reporte la caída se dio en el grupo Manufacturas que presentó una variación de -5,9% y en el grupo Combustibles y productos de las industrias extractivas con una variación anual de 7,3%, lo que deja que en septiembre el déficit en la balanza comercial colombiana fuese US$274 millones y en lo corrido del año se presentó un déficit comercial de US$6.056 millones.

La situación ante el fracaso del modelos económico implementado por la mafia que detenta en poder en Colombia es tal que las arcas del estado están casi vacías y así quienes tiene capturado el estado como formula de éxito empresarial están próximo a no tener de donde robar.

La torpe política económica instrumentada por lumbreras como los 4 últimos presidentes de Colombia, basada en el extractivismo, se ve complementada en tratar de vender al pueblo colombiano la idea de que a punta de aguacates saldrá el país del la pobreza, y en ese tono Juan Manuel Santos, presidente de la mafia colombiana, hoy nos habla de la bondades del aguacate como formula de salvación.

Las exportaciones generales de aguacate colombiano significan un ingreso de alrededor de 35 millones de dolares.

Supongamos que una tonelada de aguacates se venda en 2000 dolares, cuantas toneladas de aguacate se necesitarían para pagar un solo automóvil?, Allí esta la diferencia entre la economía atrasada y mafiosa y una economía capitalista.

Durante un evento organizado por la Asociación Nacional de Instituciones Financieras, Sergio Clavijo, presidente de esta entidad, indicó que la edad de jubilación debería aumentar cinco años. Para los hombres quedar en 67 años y para las mujeres en 62 años.

Su argumento central es que el actual sistema no funciona ya que solo el 10 % de quienes cotizan tendrían una pensión y la prepuesta hará que menos personas aun puedan pensionarse aumentado con esto las millonarias ganancia de los Sarmiento Angulo y Sindicato Antioqueño.

En Colombia hay un poco de más de 1,6 millones de pensionados. La estatal Colpensiones tiene unos 2,3 millones de afiliados y de estos se estima que solo 230.000 alcanzarían su jubilación y el régimen privado que tiene 13,2 millones de afiliados, de los cuales solo 3,3 millones lograrían su pensión, ojo, lograrían, no están seguros.

Así la reforma empeoraría la situación para el pueblo colombiana que pagaría para no recibir nada y engordaría los insaciables ansias de dinero de los banco terroristas.

El 11 de noviembre, día de la independencia de Cartagena, Juan Manuel Santos, presidente de la mafia que detenta el poder en Colombia estuvo en Abu Dhabi, proveniente de Londres donde había recibido un premio por “su defensa de la biodiversidad”.

Allí anuncio que los “Emiratos Árabes tiene ya negocios en Colombia en la parte de petróleo y esperamos que esa inversión se duplique con el proyecto de minería en la parte baja de Santurbán que ascendería a más de 1,000 millones de dólares y podría duplicar la producción nacional de oro”.

También allí anuncio la llegada del primer envió de aguacates a este país y agregó que el Príncipe Heredero le dijo que “ese boom de los aguacates lo está viendo el mundo entero”.

Ese “boom” del aguacate colombianos comenzó cuando el 3 de agosto (2017), cuando al regreso de los Estados Unidos con las manos vacías, Santos nos salio con el cuento de que ese país estudiaría el permitir la importación de aguacates.

La torpe política económica instrumentada por lumbreras como los 4 últimos presidentes de Colombia se ve reflejada en tratar de vender la idea de que a punta de aguacates saldrá el país del la pobreza mientras entrega grandes hectáreas de páramo que destruirán las fuentes de agua.

Las exportaciones generales de aguacate colombiano significan un ingreso de alrededor de 35 millones de dolares.

Con esas noticias Santos hizo conejo a los ingleses que nadie saben de donde sacaron lo del compromiso “ecológico de Santos y a los colombianos con el cuento de pronto seremos potencia mundial vendiendo aguacates.

Por: Wilson Arias Castillo

La mayoría de ex Presidentes del país y exdirectivos de la entidad se lavan las manos cuando se habla de corrupción y amenazas contra el SENA. Ahora resulta que hasta Álvaro Uribe utiliza las denuncias de SINDESENA para criticar el contratismo en este establecimiento público. Él, que lo utilizó y desarrolló febrilmente, él que perfeccionó los mecanismos para multiplicarlo y los puso a dura prueba, para que resistieran los embates siempre más voraces de sus sucesores. Hay que reconocer, sin embargo, que Alfonso Prada y Gina Parody vinieron a ser sus exponentes destacados.

Por cuenta de la polarización y la pelea Santos -vs- Uribe, corremos el riesgo de que cualquier denuncia sea utilizada por el bando contrario. De modo que la decisión de SINDESENA de defender la entidad integralmente, enfrentando a cada gobierno casi en solitario pero con toda aplicación y fuerzas, puede dar lugar a que cada parte aproveche sus reclamos para sacar pecho. Precisémoslo entonces: unos y otros han infligido idénticos daños a este establecimiento. Se parecen, ya lo habíamos explicado: es que un santista de hoy es con frecuencia un uribista de ayer.

Así que, antes de hablar de la tragedia actual del SENA conviene recordar el nivel de corrupción en que sumió el uribismo a la entidad. Ello ayuda a establecer paralelos que aporten al análisis.

Un caso que lo ejemplifica ocurrió en la regional Cesar, donde el paramilitarismo logró realizar convenios con el SENA en nombre de la tecnología, la innovación y el empresarismo, tan de moda por esos días. Recordemos: el binomio Uribe + Montoya había impuesto a la institución una nueva carga a la que dedicaron grandes recursos –a la postre bastante cuestionados–, la incubación empresarial. Entonces los cazadores de rentas buscaron en esa actividad del SENA un nuevo filón. Y entre ellos llegaron los paramilitares, de los que se sabía que no sólo desplegaban masacres y acaparaban tierras y ganados, y comercios de diverso tipo, sino que por entonces habían coronado nuevos negocios: “contrabando de gasolina, de arroz y de vehículos; juegos de azar, prostíbulos, mototaxismo, el control de la ‘seguridad’ en los llamados San Andresitos y parte del negocio de la salud a través de las Administradoras de Régimen Subsididado (ARS)” i.

Para dolor de la comunidad educativa, se vino a establecer que en la regional Cesar el SENA había escogido para el efecto como socio estratégico a FUNPAZCOR, la fundación creada por Fidel castaño Gil. Audaces ellos, el seguimiento del abrazo entre FUNPAZCOR y el SENA se lo encomendaron a la Oficina del Programa “anticorrupción” de la Presidencia de la República de Álvaro Uribe Vélez, que no objetó esta alianza con el crimen (ver recuadros).

En similar sentido, en un Consejo Comunitario en Necoclí (Antioquia), el presidente anunció que los ahorros obtenidos con motivo de la severa reestructuración que aplicó en el SENA y que nos costó centenares de despidos, serían aplicados a los programas de familias guardabosques. Así, según informó ASOCOMÚN, dirigida por Jairo de Jesús Rendón Herrera (alias Germán Monsalve), hermano de El Alemán y Don Mario, el SENA se asoció con ellos para tales menesteres. El hecho fue denunciado precisamente en un comunicado de SINDESENA titulado “Algunas verdades sobre el Uribismo en el SENA”, cuya lectura recomiendo. Y las pruebas de la vinculación del SENA en Valledupar con FUNPAZCOR, se encuentran en el libro “El poder PARA ¿qué?”. De nuevo, la organización sindical las dio a conocer a la comunidad educativa en su oportunidad.

Pero si de libros se trata, hay otro que también describe un momento crucial de la corrupción uribista en el SENA y el país: el de la Yidispolítica. En su testimonio, “Confieso”, Yidis relata el famoso episodio del 2 de junio de 2004, sobre su conversación en el baño privado del Presidente, a donde la llevó este huyendo de la concurrencia en su oficina, plagada de lagartos entre los que destacaba Gina Parody, según comenta Yidis Medina en su libro. A la salida del baño, Uribe le ofrece toda la burocracia que tenía Horacio Serpa en Barranca: El Sena, el Seguro Social, la Red de Solidaridad, Etesa y la Notaría Segunda (ver página 28).

El asunto fue aún más tormentoso. Yidis es burlada en la mayoría de las promesas y desde luego también en el SENA. La vergüenza ocupa las páginas 99 a 104 del libro. Allí Yidis cuenta cómo debió instalarse en las oficinas de Darío Montoya desde el 18 de enero a las 4:00 pm hasta la mañana del 19 para reclamar el nombramiento de su pupilo Juan Bautista como Jefe del Centro en el SENA de esa ciudad.

A esta lección de “meritocracia” le sigue otra de traición: sus cuotas (como las de Teodolindo Avendaño), son sucesivamente reemplazadas por otras, empezando por la del SENA: “... el primer gran golpe llegaría en agosto del 2006 cuando declaran insubsistente a Juan Bautista para darle el cargo a otro funcionario. El Director del SENA, Darío

Montoya, nunca más volvió a darme la cara” (página 104). Después, a Yidis le ofrecen un pozo petrolero (pág. 109) y ya el chiste se cuenta solo. A raíz de estos hechos fueron a parar a la cárcel cercanos colaboradores de Uribe, entre ellos Diego Palacios, Sabas Pretelt y Alberto Velásquez, el Secretario General de la época.

De secretario a Secretario:

Alegó Alberto Velásquez que su papel se limitó a adelantar algunas llamadas a los mencionados Yidis y Teodolindo. Pero en su confesión Yidis lo menciona activo en la reunión del 2 de junio y durante el proceso. Él es quien confirma en el computador lo que tiene en burocracia Horacio Serpa y que le ofrecen a Yidis para que cambie el voto aquel día. Y es él quien los “gestiona”.

Precisamente el nombre con el que se conoce a quien cumple desde Palacio de Nariño la función de distribuir “mermelada” en sus diversas modalidades, cuotas y “cupos “indicativos”, es “El hombre del computador”, generalmente en la Secretaría General o Privada del Presidente. Claro, tienen asistentes y colaboradores menores, pero incondicionales y con una misión clara: mantener la “gobernabilidad” con razones, halagos o métodos nada ortodoxos. Debe diferenciarse de otro personaje también con frecuencia muy activo en los pasillos del poder, encargado de repartir dádivas y sobornos a nombre del sector privado, “El hombre del maletín”. Aunque con frecuencia son complementarios. Odebrecht, por ejemplo, tenía un hombre del maletín que sobornaba a Otto Bula para que a su turno distribuyera entre funcionarios del gobierno de Uribe. Después hizo lo propio con funcionarios de las campañas de Juan Manuel Santos y Oscar Iván Zuluaga, según ha trascendido.

La cosa no es nueva. Antes, durante el período de Ernesto Samper también quedó en evidencia que habían coincidido algún otro “Hombre del maletín”, el periodista Alberto Giraldo (puesto al descubierto tras un allanamiento al contador del cartel de Cali, Guillermo Pallomari) en tratos con el tesorero de la campaña presidencial, Santiago Medina. Samper, quien adujo que todo había ocurrido a sus espaldas, designó como su propio hombre del computador a quien ya había encubierto el ingreso de los dineros ilícitos a su campaña, Juan Manuel Turbay, para que manejara las dádivas al Congreso durante el Proceso 8000.

Juan Manuel Turbay debió mostrar temple y decisión, pero también una reserva muy similar a la que reclamaban las mafias sicilianas bajo la “ley del silencio” u Omertá, cuyos relatos fueron magistralmente llevados al cine por Mario Puzo. Al final Juan Manuel Turbay fue condenado igual que el otro Secretario General 18 años después, Alberto Velásquez. Éste, que venía de ser Peñalosista, éste que había hecho discursos “tecnocráticos” y de pseudo pedagogía ciudadana. Éste que también pontificaba y que se creyó algún día intocable en el poder.

Las Secretarías General y Privada de Palacio parecen reclamar pues un perfil. Personas dispuestas a hacer pactos, cuidar la información y mantener la gobernabilidad del poder a toda costa. Personas capaces de ocultar, desviar, maniobrar y engañar. Y que se creen inalcanzables, aunque como suele ocurrir en la historia, no siempre resulten tan ilesos.

Ya entendemos por qué tenía que irse María Andrea Nieto del SENA. Obligado a escoger, Juan Manuel Santos prefiere a quien le garantiza la continuidad y su propio status quo, no a quien venga a reclamarle la verdad. Pero la verdad a veces es tozuda y sale a flote, aunque el poder insista en sofocarla.

CONTINUARÁ....

i Ver “Auc S.A., el Holding paraco”, Maria Elvira Soto, 2007.

Cali, 7 de noviembre de 2017 

 
 El Procés Catalán criminalizado por los inquisidores del reino de España.
 
El corresponsal de Rossiya TV 24 en España el señor Stas Natanzon  no lo puede decir más claro: el gobierno del reino de España intenta culpar a Rusia de los errores cometidos en el manejo de la crisis catalana.  Lo cierto es que las órdenes la reprimir el referéndum independentista del 1 de octubre por parte de la Guardia Civil o la Policía Nacional fueron dadas desde Madrid por el propio Ministerio del Interior. Afirman que todo es un montaje por parte de "supuesta intervención extranjera" en la que participa Rusia, Venezuela y la connection Julián Assange con su legión de hackers-piratas. (Tal y como lo hiciera en su momento el caudillo de España Francisco Franco cuando hablaba de la conspiración judeo-masónica-comunista) 
 
Intentan ocultar el fracaso del gobierno de Rajoy y su decisión fascistoide de aplicar el artículo 155 de la Constitución en un desesperado intento por domar la rebelión de los desleales súbditos catalanes. Ahora dice el gobierno del reino de España que existe una conspiración en el ciberespacio que promueve la sedición y pretende desestabilizar las instituciones. No son más que cortinas de humo para esconder la corrupción y el autoritarismo neofranquista del que hace gala el gobierno del PP encabezado por Mariano Rajoy. 
 
Hay que reconocer que el pueblo catalán es el verdadero protagonista del Procés Constituent  de emancipación que se viene gestando desde hace años. Aunque se intente probar lo contrario por parte del servicio secreto español (CNI) -especialista en crear pruebas falsas- y de los mass media monárquicos constitucionalistas que, como se ha demostrado una y mil veces, no pueden ser más perversos y manipuladores.
 
Carlos de Urabá 2017

Por Nelson Lombana Silva  

(Ibagué, noviembre 12 de 2017) La fórmula presidencial que el Partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (Farc), ha puesto a consideración del pueblo colombiano de cara a las elecciones del año entrante es de lujo esperanzador, por cuanto encarna expectativa en medio de la incertidumbre que genera el incumplimiento del estado en la implementación de los acuerdos de la Habana suscritos entre este movimiento guerrillero y el presidente de la república Juan Manuel Santos Calderón por supuesto en representación del estado colombiano. 

Timoleón Jiménez, es sin lugar a dudas un hombre con suficientes pergaminos para conducir el país por los caminos de la paz, la convivencia y la pluralidad ideológica y política de acuerdo a la realidad diversa que caracteriza este país sudamericano. Es un hombre tolerante, abierto al diálogo y a la búsqueda de convergencia alrededor de temas nodales para el país. Es un intelectual de izquierda formado en la lucha y en el ideal de construir un país sin ricos exageradamente ricos y pobres exageradamente pobres. Su proyecto consiste en construir una nación al alcance de todos y todas, sin privilegios de ninguna naturaleza. 

Aunque realmente no he tenido la oportunidad de dialogar personalmente con el ex máximo dirigente del movimiento guerrillero que decidió cambiar la lucha armada por la lucha política, tengo la sensación que es una persona sencilla, alegre y fácil de entablar comunicación sobre los más diversos temas. 

Tiene una gran ventaja en relación con los demás candidatos presidenciales: Conoce al derecho y al revés la Colombia profunda, la Colombia marginada e ignorada por la oligarquía bipartidista. Sabe perfectamente las sentidas necesidades del pueblo humilde, primero porque es pueblo, segundo porque ha dedicado toda su vida a luchar por su pueblo y tercero porque tiene un conocimiento diáfano de la aguda problemática que padece Colombia. Además, tiene voluntad política para atacar las causas que han originado tanta violencia, tanta pobreza, tanto desempleo, tanta falta de salud y educación, tanta falta de deporte, etc. Me atrevería a decir que es el único candidato que sabe y tiene voluntad política para iniciar los cambios sentidos que necesita este país. 

No he de desconocer que algunos otros pre candidatos presidenciales sepan, pero la diferencia es que Timoleón Jiménez ha sido directo protagonista, los demás se han mantenido únicamente en la academia, no tienen la experiencia que tiene el candidato presidencial Timoleón Jiménez. 

Pero si esto resultase poco, hablemos de su fórmula presidencial. Imelda Daza Cotes; es sin lugar a dudas una de las mujeres más importantes y valientes con la que cuenta actualmente Colombia y América Latina. Su hoja de vida es transparente, cristalina y pura. Encarna el perfil de la mujer del siglo XXI, mujer luchadora, abnegada y forjadora de ideales colectivos. 

Ha enfrentado el terrorismo de estado con dignidad, no ha vacilado ni teniendo la muerte enfrente, se ha mantenido fiel al pueblo colombiano. Hay en ella decencia, compromiso, fraternidad y solidaridad, pero no de palabras rebuscadas, sino de hechos tangibles. 

No hay en su corazón odio o espíritu revanchista ante tantas atrocidades de que ha sido objeto por parte del estado capitalista con su hijo natural el paramilitarismo. En su impoluto rostro está inmodificable el gesto de la reconciliación, del profundo espíritu aperturista hacia la paz con justicia social. 

Tiene una formación profesional y una mirada universal de país que traduce seguridad y esperanza para los 48 millones de colombianos. Imelda Daza Cotes está comprometida con el pueblo hasta los tuétanos. Es prenda de garantía por sus capacidades intelectuales, morales y éticas. 

Al anunciar esta fórmula presidencial este partido político, la oligarquía tembló de pánico y de inmediato colocó todo su aparataje mediático y poder político en su contra hablando sandeces de mil colores. También el poder judicial y legislativo. Qué miedo. No hay casta más cobarde en Colombia que la burguesía. Le teme al pueblo, le teme a la unidad de las masas populares, le teme a las propuestas coherentes que salen de la izquierda por rosaditas que seas éstas. 

Hay que hacer causa común para que esta iniciativa unitaria se abra espacio, se desarrolle, mal haríamos matarla en primavera. La campaña casa a casa en el barrio, en la vereda, será un compromiso de todo revolucionario, pero también de todo demócrata, humanista y filántropo. Bienvenida la propuesta presidencial de las Farc: Timoleón Jiménez, presidente e Imelda Daza Cotes, vicepresidenta. Como diría Gaitán: "A la carga".  

Por: Hernán Durango.

Durante los días 11, 12 y 13 de noviembre tendrá lugar en la ciudad de Barrancabermeja, departamento de Santander,  el  Encuentro por la Recuperación de la Memoria y la Reconstrucción del Tejido Social de Provivienda, convocado  por esta organización viviendista y la  Unidad Nacional para la Atención y Reparación Integral para las  Víctimas en el marco del proceso de reparación integral ya que Provivienda ha sido reconocida por el Estado como víctima objeto de reparación colectiva en Colombia.

Es el tercero de una serie de encuentros organizados en el país. Ya se realizaron similares en Villavicencio, Meta y Turbo, Antioquia, con notorio éxito.  Quedan pendientes dos, uno en Rivera, Huila del  24 al 26 de noviembre  y  en Bogotá los días 1, 2 y 3 de diciembre del presente año, según informó Elso Orjuela, presidente nacional de Provivienda, institución popular que ha luchado durante más de 50 años por el derecho a una vivienda digna en el país para las familias de menores recursos económicos. 

Señala que en este proceso la organización exige al Estado colombiano verdad, justicia y reparación ya que sus dirigentes y afiliados en las regiones colombianas sufrieron la estigmatización, señalamientos, represión y asesinatos por parte de las fuerzas del Estado.

El encuentro de Barrancabermeja aportará al diagnóstico del daño correspondiente en la región del Magdalena medio.  Se trazarán los caminos a seguir en la tarea de la reconstrucción de las estructuras de CENAPROV y se avanzará en el diseño de las políticas y proyectos de vivienda popular en la presente etapa del proceso de construcción de la  paz en el país. 

 

GRACIAS COMPAÑEROS PILOTOS.


Se acaba de consumar un hecho muy importante para los y las trabajadoras a nivel global y particularmente al movimiento sindical colombiano, la huelga de ACDAC marca un hito al durar 51 días de huelga en una empresa trasnacional como es Avianca y deja extraordinarias lecciones:


1- Enfrentar a un patrón de las características reaccionarias de Efromovich amerita un alto grado de unidad sindical tanto al interior del monopolio como en el nivel del gremio.


2- El movimiento sindical debe traspasar las fronteras y establecer una coordinación regional (América Latina) inicialmente y luego en el ámbito global (proletarios de todos los países.... Unios...!!!!


3- La trascendencia de la huelga puso al desnudo la falsa independencia de los poderes (Legislativo, ejecutivo y Judicial) que actuaron de consuno para atacar la legitimidad de la huelga.


4- Los gremios patronales (Fenalco, Cotelco, Andi, etc. ) pusieron todo su esfuerzo en poner cifras sin verificar, de presuntas pérdidas para presionar el justo movimiento huelguístico, es decir: actuaron como Clase!!!.


5- Los medios de comunicación fueron un megáfono muy eficaz para presionar las acciones del Estado en contra de los Pilotos y de paso desinformar a la población para estigmatizar la huelga en ocasiones de manera descarada.


6- El acompañamiento desde el campo sindical fue muy débil, la mayoría de organizaciones se limitaron a enviar una que otra nota que por lo duro de la contienda no significaron mayor presión y de paso la ausencia de convocatoria facilitaron la gavilla de patronos y gobierno, poniendo al desnudo la enorme debilidad en el campo de la solidaridad.


7- Los partidos políticos no facilitan una postura respecto a los derechos de las y los trabajadores colombianos, en el marco de un proceso de reconciliación que se intenta con los acuerdos de La Habana y, en el peor de los casos se pronunciaron los de derecha para presionar el levantamiento de la huelga, poniendo en evidencia que prefieren seguir como están las cosas sin asumir el Estatuto de Trabajo que les dejó como tarea la Constitución del 91 (artículo 53).


8- La ausencia de normas que faciliten la libertad sindical, lo cual es causa determinante en la debilidad del sindicalismo colombiano, como parte de los asuntos importantes a analizar.


Por esas lecciones les decimos: Gracias Compañeros por las lecciones que reseñamos y de paso....Gracias por la dignidad demostrada en la lucha.

Atentamente,

Corporación para el Desarrollo de la Educación y la Investigación Social "Corpeis"


CORPEIS.

 

Junta directiva

Por: Hernán Durango. (Bogotá)

Una queja fue presentada por la Brigada Jurídica Eduardo Umaña Mendoza ante el señor Brigadier General Jorge Luis Ramírez Aragón, director general del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario – INPEC – contra el Director de la Cárcel La Picota y la Guardia del INPEC por los hechos ocurridos el día viernes 10 de noviembre de 2017, donde resultaron brutalmente atropellados decenas de presos políticos después de un allanamiento a las celdas en horas de la madrugada.

Según el Dr. Uldarico Flores, director de la Brigada Jurídica y defensor de Derechos Humanos, tras la realización de una visita de emergencia en atención al llamado urgente de los prisioneros políticos  "ellos  nos han narrado -los presos políticos del patio 4-, los cuales fueron brutalmente agredidos, con golpizas, daños de sus pertenencias y dejando un saldo de más de 70 heridos y medidas de represión internando a varios de ellos en las UTE".

En la queja denuncia el organismo defensor de Derechos Humanos que con estos hechos se están violando el principio constitucional de la Dignidad humana y los derechos humanos de las personas privadas de la libertad reconocidos por nuestra constitución y la ley, especialmente el conjunto de principios básicos para la protección de las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión y principios básicos para el tratamiento de los reclusos, adoptados por la asamblea General de las Naciones Unidas ONU.

Desde tempranas horas se conocieron  las denuncias del colectivo de los prisioneros políticos pertenecientes al partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común FARC que están a la espera de la orden de libertad por parte de las autoridades, en la que informaban de la grave situación de violación de los Derechos Humanos en el Patio 4 de la Cárcel La Picota, en el sur de Bogotá desde la 5:30 de la madrugada, cuando elementos del cuerpo de custodia y vigilancia del INPEC ingresaron para agredir violentamente a los reclusos tanto de FARC como del Ejército de Liberación Nacional ELN.

"Destruyeron medicamentos para enfermos terminales, arrasaron con colchonetas y la infraestructura del pabellón destruyendo también robando pertenencias de los prisioneros políticos. Se sostuvo reunión con el señor director Ricaurte y delegados de los prisioneros del patio 4 donde se solicitaron las investigaciones y sanciones del caso y reponer las pertenecías dañadas así la no repetición de estos hechos y el esclarecimiento de lo sucedido. Se habilitará una mesa de trabajo para evaluar las investigaciones. Adicionalmente con el apoyo de medicina legal se valorarán los más de 80 heridos", señalan en un comunicado los integrantes de la comisión humanitaria que visitó el penal integrada dirigentes del partido FARC, la Corporación Solidaridad Jurídica, Brigada Jurídica Eduardo Umaña Mendoza, Defensoría del Pueblo, Procuraduría y la Mapp OEA. 

Los miembros de la comisión humanitaria anunciaron que solicitarán al Gobierno Nacional se garantice el respeto a los prisioneros políticos y sociales y se garanticen las investigaciones correspondientes. También informaron que acudirán a las autoridades de control y a los países garantes en el proceso de paz con las FARC y el ELN así como a las Naciones Unidas para que se pronuncien sobre estas graves violaciones al tratamiento de las personas privadas de la libertad.

La violencia y el terrorismo aplicado por  funcionarios del INPEC en el patio 4 la picota evidencia que este lugar ha sido convertido en un campo de concentración de prisioneros políticos de las Farc. Los defensores de Derechos Humanos advierten que los prisioneros políticos no han podido recobrar su libertad por la mentalidad carcelera de algunas autoridades y la negativa del Alto Comisionado para la Paz de emitir las certificaciones para que recobren la libertad. "No solo no recuperan su libertad sino que ahora son sometidos a tratos crueles e inhumanos", denuncian en las redes sociales voceros de organismos defensores de Derechos Humanos.