psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Colombia

Por: 

Muchas cosas han pasado en estos dos años desde la firma del acuerdo de Paz entre el Gobierno Nacional y la Guerrilla de las FARC el  24 de Noviembre de 2016, entre estas cosas: La notoria disminución del número de víctimas por cuenta de la guerra, y la incorporación de la guerrilla a la vida política del país y de otro lado, el sistemático  incumplimiento del Estado que suscribió el acuerdo, para dar trámite a lo pactado, al punto que queda la sensación, que se impuso la sentencia de aquellos que prometieron hacer trizas el acuerdo de paz, mientras que la mayoría de la sociedad se siente en un estado de frustración por ese limbo que se ha generado por cuenta de la ausencia del cumplimiento a lo pactado.

Durante estos dos años, son notorios los ataques sistemáticos contra el acuerdo y en especial, contra todo el sistema de verdad, justicia y reparación integral, y en especial para llenar de impedimentos el avance en la instalación y funcionamiento de la Justicia Especial para la Paz (JEP), que conserva muy poco de lo originalmente acordado entre el Gobierno y la Guerrilla y hoy pone en estado grave, la garantía para que las Víctimas de Crímenes de Agentes del Estado, cuenten con un escenario claro para evitar la impunidad, que pareciera es lo que se va imponiendo es estos crímenes.

Así mismo ha sucedido con las prometidas Circunscripción Especial para la Paz y las 16 curules para las víctimas, promesa que ha vivido su propio calvario entre la negativa de aprobarlas en los trámites legislativos y los intentos por revivirlas, quedando claro que ha habido poca voluntad del Gobierno anterior y el actual, como del mismo congreso, para tramitar con celeridad este compromiso de reparar a las víctimas  del conflicto.

El tortuoso camino de las curules para las victimas ha tenido obstáculos que empiezan  desde el momento que en La Habana surgió la iniciativa, encabezados por sectores de derecha que descalificaron la iniciativa  vendiendo la idea que se trataba de curules para los guerrilleros de las FARC, posteriormente y ya firmado el acuerdo, la iniciativa se encontró con al menos  dos problemas, 1). La negligencia del Gobierno para presentar iniciativas legislativas para el procedimiento del FAST-TRACK, las cuales no se hicieron oportunamente y suficientemente concertadas para asegurar un trámite "tranquilo" en el congreso 2). La fuerza que tenían los congresistas que en el congreso se oponían al proceso de paz, fue superior a las "Mayorías" que tenía el Gobierno, entre otras cosas porque el Gobierno no puso mayor interés para su trámite.

Luego en el congreso vinieron, tropiezo tras tropiezo, desde los sabotajes con el cuórum,  promovidos por el Centro Democrático y los intentos por revivir la iniciativa   por parte de senadores como IVAN CEPEDA y ROY BARRERAS, en este tránsito se introdujeron modificaciones a lo acordado en La Habana,  por ejemplo, limitar la votación a pequeñas jurisdicciones territoriales o   abrir la posibilidad para que personas no reconocidas como víctimas se presentaran como candidatos y aun para reducir el número de curules o restringirlas solo a víctimas de las FARC.

De conjunto, solo una cosa queda clara, no existe voluntad política, ni del Gobierno, ni de la mayoría de partidos políticos en el congreso, para garantizar que esta iniciativa que podría ser una de las formas de reparar simbólicamente a las miles de víctimas que provoco el conflicto armado en Colombia,  tras 60 años de guerra que no concluye.

La reparación política a la que tienen derecho las  víctimas, contrario a la mezquindad con la que hoy actúa la clase política colombiana atada a privilegios, corrupción y violencia, debería ser una ley transitoria, que permitiera que en municipios del país duramente golpeados por la guerra, se establecieran por dos periodos, entre una y dos curules para víctimas, que como únicos registros se exija, inscripción en el RUV y la vinculación a una organización de víctimas y por parte del Estado la obligación de financiar sus campañas, facilitar el acceso a medios de comunicación y flexibilización de requisitos de inscripción y normas electorales excluyentes.

Foto tomada de: La FM

DECLARACION POLITICA DE LA XVII JUNTA DIRECTIVA NACIONAL DE LA CUT

Contra la reforma tributaria, por financiación de la universidad pública y contra las desastrosas políticas del gobierno de Duque

El gobierno de Iván Duque continúa y profundiza las políticas neoliberales aplicadas en los últimos 30 años, la reforma tributaria denominada ley de financiamiento es una muestra de ello, su objetivo central es extraer riqueza de los bolsillos de las clases medias y los trabajadores y aliviar las cargas impositivas a las multinacionales y al gran capital financiero nacional y extranjero, extender el regresivo impuesto del IVA a los productos de la canasta familiar ha sido su apuesta principal, sin contar muchas más, rebajar del 33 al 30 % los impuestos a las ganancias de las grandes empresas y exonerar de varias formas el cobro de impuestos a los más pudientes en Colombia, es la fórmula predominante en esta reforma regresiva y ladrona. Lo anterior con el sello incontrastable de los mandatos de la OCDE, nueva desgracia que se añade al rosario de imposiciones de los organismos internacionales.  

De igual manera, el gobierno de Duque frente a la exigencia de los estamentos de las universidades públicas ha manifestado su negativa rotunda a disponer dineros siquiera para la terminación del actual semestre de estudio estimado en 500 mil millones y que desde el inicio del paro nacional estudiantil estos han manifestado que sí hay plata y han señalado con claridad de dónde se puede sacar. Sumado a esto la deuda histórica de más de 15 billones de pesos que el estado ha dejado de girar a las universidades estatales, apoyando eso sí, la privatización y el favorecimiento económico a las universidades privadas con programas como como ser pilo paga ayer, hoy "generación E" y al Icetex.

Ante las necesidades del momento hacemos un llamado a toda la población a manifestar nuestro descontento sumándonos de manera entusiasta y decidida a las jornadas de protestas y paros programadas  para el 28 de noviembre y las que surjan en el marco del rechazo a la reforma tributaria, la financiación de la universidad pública, el aumento del salario mínimo, en el presente año, contra el desmonte del ICBF y los programas de primera infancia y las que sin duda se desarrollarán en el próximo semestre contra las nuevas y graves actuaciones del gobierno dado su carácter de sumiso agente de los intereses norteamericanos y de la oligarquía.

xMarcha-CUT-1.jpg.pagespeed.ic.oR06jJTaB8.jpg

Sigamos el ejemplo de convocatoria a paro nacional por parte de Fecode en el magisterio, por Asonal Judicial en la rama judicial, por las Dignidades Agropecuarias, por las organizaciones campesinas e indígenas en el campo, por los gremios del transporte, por el estudiantado universitario que mantiene el paro nacional, por Aspu y Sintraunicol,  como también al resto de sectores sociales y gremiales que de manera pacífica y multitudinaria se vinculan a las movilizaciones del miércoles 28 de noviembre, todos a la calle.

Bogotá, noviembre 23 de 2018.

XVII JUNTA NACIONAL- CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES - CUT

Foto Cortesía Las2orillas- N. cardenas

 

Por: Prensa COS.

Bogotá.

Nueva jornada de movilizaciones populares en el territorio nacional  han convocado las centrales obreras, organizaciones sociales  y los universitarios representados en la Unees. A continuación publicamos las conclusiones de la plenaria realizada en Bogotá con decenas de representantes de estas colectividades:

¡¡¡  28 de noviembre todos a la calles en todas las ciudades capitales .¡¡¡

INFORMATIVO No. 9. Bogotá Noviembre 19 de 2018

CONCLUSIONES DE REUNION PLENARIA DE ORGANIZACIONES SOCIALES DEL 19 DE NOVIEMBRE DEL 2018

Compañeros obreros, trabajadores, educadores, estudiantes, dirigentes sindicales, sociales, políticos e integrantes de nuestro proceso de unidad y lucha de la Coordinadora Nacional de organizaciones Sociales COS.

Hoy 19 de noviembre del presente año, en la sede Nacional de la CUT, participamos con las  centrales sindicales y organizaciones sindicales filiales, con organizaciones  sociales, políticas, agrarias, de derechos humanos, juntas comunales, organizaciones de estudiantes de secundaria y de universidades públicas, organizaciones de víctimas, asociación de artistas, de mujeres, jóvenes, pensionados, que fuimos citados de manera extraordinaria para evaluar las jornadas de lucha  que hemos realizado en estos días  y preparar la jornada de lucha del 28 de  noviembre que aspiramos se convierta  en un paro nacional con parálisis de servicios, acciones de indignación popular contra las medidas del actual gobierno y con grandes concentraciones y movilizaciones en todas las ciudades capitales del país, para presionar soluciones  concretas al paro Nacional universitario y el retiro o hundimiento  de la le reforma tributaria de Duque y Carrasquilla  en el  Congreso de la república y cese la represión y criminalización de la protesta social.

Con opiniones y propuestas hechas por  los asistentes  llegamos  las siguientes conclusiones con las cuales todos salimos comprometidos a difundir y a trabajar con las bases de nuestras organizaciones sociales en todo el país:

1,-Seguir haciendo los esfuerzos individuales y colectivos para avanzar en la construcción y fortalecimiento  de esta convergencia social, sindical y política para enfrentar y derrotar las políticas antipopulares y regresivas  de este régimen y gobierno de Iván Duque.

2.- Como hay una tendencia al ascenso de la lucha social y de masas en el país, acordamos ir con todo nuestro entusiasmo y compromisos a preparar y desarrollar  la jornada nacional de lucha del 28 de noviembre con tomas de capitales en todo el país. Saludamos que Fecode determinó hoy en su Dirección Nacional hacer un paro de 24 horas,  lo mismo Asonal Judicial, la Junta Nal de Cut del 21 y 22 de noviembre trabajara porque sus sindicatos también se comprometan con paro y además a participar con grandes concentraciones y movilizaciones en todas las ciudades capitales, con acciones de indignación, de igual manera lo haremos  todas y cada una de las organizaciones participantes en la reunión de  hoy y de esta convergencia social.

Se acuerda que en Bogotá el 28 de noviembre nos concentraremos a las 10 am en el Parque Nacional para luego marchar hacia la plaza de Bolívar; los estudiantes universitarios lo harán desde sus universidades para encontrarnos  luego todos.

3.- Llamamos para que todas las organizaciones sociales participantes de esta gran convergencia de unidad y lucha, debemos hacer parte de las cuatro comisiones de trabajo, a saber: 1.- de prensa y propaganda. 2.- De finanzas  3.- De derechos humanos 4.- De coordinación política. El 20 de noviembre en la mañana en sede de la Cut se programa reuniones para organizar acciones para fortalecer nuestra lucha y plan de acción.

4.- El 29 de noviembre nuevamente nos reuniremos todos en plenaria de organizaciones sociales, a las 7 y 30 am en la Sede Nal  de la CGT, para evaluar la jornada de lucha del 28 de noviembre y además tratar y programar estas actividades: 1- Un encuentro nacional de organizaciones sociales. 2.- Como avanzar en la unidad estratégica y reivindicativa 3.- retomar  el pliego nacional de peticiones del campo popular y ajustarlo para presentarlo al Presidente de la Republica Iván Duque.4.- Coordinarnos y actuar unitariamente en todos los departamentos y municipios del país.5. Discutir sobre la `preparación y realización del paro cívico nacional.

5.- Elaborar un llamamiento a la unidad y lucha al conjunto del movimiento social del país para que participen de gran jornada nacional de lucha del 28 de noviembre y plan de acción de esta convergencia sindical, social y política.

6- Resaltar  los ejemplos de lucha  del movimiento universitarios que hoy obligó a sentarse nuevamente al gobierno a través de la Ministra de educación y de Hacienda y estamos pendientes de sus resultados. Saludamos y debemos apoyar con acciones prácticas en todas las regiones por donde pasan las marchas de estudiantes universitarios que desde varias regiones del país lo están haciendo hoy para llegar a Bogotá tales como,  como los de la amazonia, del Cauca, Antioquia, y otras ciudades de Colombia.

¡!!! Compañeros  todos a preparar y a participar de las acciones de lucha del próximo 28 de noviembre y del 10 de diciembre día internacional de los derechos humanos-¡!!!!.

Fraternalmente.

Equipo de coordinación de la COS: Cut Nacional,  Cut de Bogotá Cundinamarca, Cumbre agraria, campesina, étnica y popular CACEP, Federación Comunal de Bogotá, Coordinación de Victimas del campo social, Confederación de pensionados de Colombia, PST, MCP, Ade, CNSCGM, PDA, UP,  CNA, Asamblea Nal legislativa y popular,  Sintra teléfonos, Organizaciones de derechos humanos, Uneb, Cos de Bogotá, P.C.C.

Bogotá,  Noviembre  20  de  2018.

En el país no existe una política transversal de transición energética

  • Contar con exención en combustibles fósiles y gravar las energías renovables no convencionales afecta proyectos que pueden sacar del atraso muchas regiones del país

Foto: Ong MAC.

Por: Mabel Castillo.

Bogotá.

Como una muestra clara de la falta de compromiso del Gobierno Nacional con el cumplimiento de los Acuerdos de París, y un cierre lamentable hacia la  transición de energías renovables, calificó la ONG Movimiento Ambientalista Colombiano al revisar los cambios en la reforma tributaria que adelanta el gobierno.

Según Camilo Prieto, ambientalista y vocero de la ONG: "Es totalmente incomprensible, como se dejan exentos, los combustibles fósiles como el gas propano, butano, material bélico, municiones, mientras que para vehículos eléctricos fue necesario plantear la discusión al Gobierno Nacional para eliminar la carga impositiva, cuando Colombia tiene un vergonzoso 0.03% de la flota vehicular correspondiente a eléctricos e híbridos  "

Por otra parte se persiste en que las energías renovables no convencionales como la solar y la eólica estén gravadas en un 18%, cuando en la matriz energética del país, este tipo no sobrepasan el 1% lo que afecta y limita directamente la generación de proyectos en zonas no interconectadas, otra razón que muestra como la ley de financiamiento le está cerrando las puertas a la transición energética.

Costos como los que se pagan en la costa caribe, o la falta de interconexión en muchas regiones, tendría solución si se viabilizan espacios para estos proyectos, empezando por el tema tributario.

"Es irresponsable que esta administración entonces afirme estar dando pasos hacia la transición energética y considere que hoy esta es una visión de gobierno", indica el ambientalista, Magíster en filosofía de la Universidad Javeriana con la distinción Magna cum laude, cirujano reconstructivo de la Universidad Militar. Especialista en derechos humanos de la Universidad Abierta de Cataluña.

mov amientalista.jpegFoto: Ong MAC

 

Frente a los avances primeros 100 días

"La mayoría de las  metas propuesta en la COP21 no se cumplen y ni siquiera se proyectan "

Con una  tímida meta en incorporar de 6.000 vehículos eléctricos en el próximo cuatrienio, no podríamos alejarnos aún más de la  competitividad en términos ambientales y de movilidad frente al resto del mundo, cuando la meta "supuestamente" a 2030 es de 600 mil vehículos, afirma Prieto, quien ha estado vinculado a proyectos encaminados a la protección ambiental y ayuda humanitaria en diferentes regiones del país. Ha tenido diversos reconocimientos por su trabajo en sostenibilidad ambiental.

Por otra parte la reducción de emisiones de gases por combustibles fósiles trae un impacto inmediato en el sistema de salud de los colombianos, que se vería reflejado en el  presupuesto respecto a la prevención y tratamiento de las enfermedades ocasionadas por este factor.

Es también muy preocupante, que la hoja de ruta en la que se espera avanzar, no tiene presente el primer factor generador de emisiones gases efecto invernadero, que es la transformación del uso de suelo enfocados en pastizales con ganadería extensiva,  a veces ilegal,  no vemos un programa de ganadería sostenible como lo son los sistemas silvopastoriles.

Por otra parte, no hay una claridad de como eliminar el mercurio teniendo en cuenta que somos el primer emisor per cápita del planeta, y que según el último informe de la Contraloría, Colombia, no cuenta con instrumentos financieros ni metodológicos para cumplir esta meta.

La ONG Movimiento Ambientalista Colombiano concluye que, hoy, el gobierno muestra un esfuerzo insuficiente por cumplir con los compromisos del COP21, manteniendo el castigo impositivo a las energías renovables y privilegiando combustibles fósiles.

¿Para dónde va el planeta?

*Chile, las energías renovables no convencionales alcanzan un 18% de participación de la matriz energética nacional frente al menos del 1% en Colombia

*  La OIT y Cepal anunciaron que un modelo energético sostenible generaría más de un millón de puestos de trabajo a 2030 en América latina, otros estudios afirman que se alcanzarían los 4,8 millones de empleos, lo que compensaría las bajas en la industria extractiva

*  En Estados Unidos, la energía solar ha generado puestos de trabajo 17 veces más rápido que la economía general

 *  Noruega proponen transporte 100% eléctricos con 0 emisiones de carbono para 2050

*  En Europa se están revisando las alternativas para dejar de vender vehículos con motores de combustión, Francia lo quiere hacer en 2040, al igual que Reino unido, y  España prohibirá la venta de automóviles de gasolina y diésel a partir de 2040, y de explosión en 2050

El vocero del Movimiento Ambientalista Colombiano, cuyo objetivo principal contribuir a la solución de problemáticas ambientales implementando procesos pedagógicos, gestionando actividades que aporten en temas como el cambio climático, consumo responsable, agricultura urbana y seguridad alimentaria, entregó este jueves en Bogotá al Ministro desde Hacienda, Alberto Carrasquilla, y parlamentarios el documento con las preocupaciones y propuestas para que sean tenidas en cuenta en la discusión de la reforma tributaria.

Por: Prensa Redipe.

LaHabana, Cuba.

Con el apoyo del Ministerio de Educación Superior República de Cuba; Asociación Cubana de Pedagogía,  RIDGE- REDPAR, CIHCyTAL , RIPAL, RIPEME, RIEPA- PIIR,  Southern Connecticut State University, Facultad de Educación Universidad de Sao Paulo, Facultad de Educación Universidad Autónoma de Madrid, Doctorados Educación Universidad de San Buenaventura Cali (Colombia) – Universidad La Serena y Universidad Católica del Maule (Chile), Maestría en Primera Infancia, Maestría en Alta Dirección de Servicios Educativos (MADSE), y Maestría Educación y Desarrollo Humano de la USB, Maestría en Tecnologías para Aprendizaje, Universidad de Guadalajara, CUNorte, se realizará en La Habana, Cuba, el 5º. Simposio Internacional de Educación y Pedagogía – III Encuentro Iberoamericano de Pares Académicos, durante los días 13 al 18 de  Diciembre del presente año.

Ejes temáticos del evento:

Apropiación, generación, aplicación y uso del conocimiento. Innovación, Pedagogía y Calidad de la Educación. Educación en contexto y contextos educativos; Diversidad e interculturalidad. Ética y valores; Ciencias de la Salud; Educación e Historia de las ciencias y la tecnología. Educación, lengua, arte y cultura. Educación para la paz y Pedagogías para la vida. Educación y Pedagogía (todos los temas y niveles de educación). Evaluación, currículo y didáctica. Innovación educativa. Educación y tic. Inclusión-diversidad. Gestión y políticas educativas, Liderazgo e Innovación. Pedagogías emergentes: pedagogía de la alteridad, mesoaxiológica, sociocrítica, radical e inclusiva, comprensivo edificadora, otras.
 Emprendimientos (sustentable, social, laboral, académico, ético político, ecológico, otros)

De cada evento deriva un libro con ISBN cuyos textos de conferencia y ponencia figuran como capítulos. En total habrá tres publicaciones de libro internacional con Editorial Redipe Capítulo Estados Unidos, en coedición con UNACH.

Comité Científico:

Damián Pérez Guillerme, UCP/ Coordinador Macroproyecto Iberoamericano Sentipensante

Universidad de Ciencias Pedagógicas "Enrique José Varona": Nancy Chacón Arteaga, Preseidenta Nodo Redipe en Cuba; Gudelia Fernández-Pérez de Alejo, Coordinadora Redipe Cuba.

Universidad de La Habana: Lidia Ester Cuba Vega – MSc. Odalys Rodríguez Perea, Directora Centro de Estudios en Gestión de Ciencias e Innovación.

 Instituto Superior de Tecnologías y Ciencias Aplicadas (InSTEC), Odalis Fundora Arencibia, Directora de Comunicación Institucional en la Universidad de La Habana

Antonio López Gutiérrez, Rector ELAM

Inidia Rubio Vargas, IFAL-Universidad de La Habana. Coordinadora Nodo Cuba de Ridge/ Redipe: Red Iberoamericana de Gestión, Dirección, Liderazgo e innovación educativa

Barbara Fierro, Presidenta Cátedra de  Lectura y Escritura Universidad de Matanzas.  Profesora del Centro de Estudios Educativos (CENED), UM

Osniel Echevarría Ramírez, Coordinador Redipe Nodo  Cuba. Evenhock, Universidad de Las Tunas

Mario Hernández Pérez, Coordinador Redipe Nodo Cuba, Universidad Agraria de La Habana

María Teresa Pérez Pino, Universidad de Ciencias Pedagógicas de Cuba. Ridge.

María Caridad Valdés Rodríguez,  Centro de Innovación y Calidad de la Educación. Universidad de las Ciencias Informáticas, Cuba.

Pedro León Llano – Coordinador Redipe, Universidad de Artemisa- Asociación de Pedagogos Cubanos.

Pedro Ortega Ruiz, Pedagogo español, Coodinador Red Internacional de Pedagogía de la alteridad (Ripal).

José Manuel Touriñán, Pedagogo español, Coordinador Red Internacional de Pedagogía Mesoaxiológica.

María Ángela Hernández, investigadora Universidad de Murcia, España.

Carlos Arboleda A. Investigador Southern Connecticut State University (USA)

Julio César Arboleda, Director Redipe.

Conferencistas Centrales:

Pedagogía radical e inclusiva: Dr. Agustín de la Herrán Gascón, Universidad Autónoma de Madrid

Pedagogía comprensivo edificadora: Dr. Julio César Arboleda, Director científico Redipe.

Pedagogía mesoaxiológica: Dr. José Manuel Touriñán,Univerdiad Santiago de Compostela (videoconferencia).

Inversión:

Participantes cubanos (asistente, autor, coautor, homenajeado, ponente presencial o No presencial): No tiene costo, pero es necesario afiliarse en el evento con derecho a certificado de membresía a Redipe / Red Sentipensantes (afiliación estudiantes 10 CUC ó 9 euros. Docentes y otros 15 CUC ó 13 euros). Con derecho a certificación y a participar en el Curso Internacional de Pedagogías emergentes.

No Cubanos: 350 euros/395 dólares hasta 17 de noviembre. Después de esta fecha: 395 euros/450 dólares. Con derecho a certificación y a participar en el Curso Internacional de Pedagogías emergentes.

Formatos de participación y envío de trabajos:

Se puede participar de manera presencial y no presencial. En general hay varias modalidades: asistente, ponente, video ponente, relator (pos simposio), acompañante y homenajeado (Mención al Mérito Educativo, Pedagógico, Investigativo, Investigativo, Emprendedor y/o Ciudadano). Por cada elección se entregará credencial.

PRESENCIAL Y NO PRESENCIAL

Todos los interesados pueden participar de manera presencial en cualquiera de las modalidades señaladas. Quienes no puedan asistir deben enviar carta expresando las razones por las cuales participarán de manera no presencial en cualquiera de las modalidades (videoponencia en directo o grabada), en razón de enviarles las respectivas credenciales, en caso de que el Comité Académico haya aceptado su respectiva propuesta.

ASISTENTES

Pueden interactuar en esta modalidad estudiantes de escuela normal, pregrado y postgrado, profesores, directivos, asesores e interesados.

Los asistentes que antes o luego del Simposio envíen relatorías (reflexiones escritas o artículos relacionados con los temas o problemas abordados en el evento, incluido el foro), pueden aplicar a una publicación post-simposio con ISSN, con derecho a certificación por tal concepto. Son textos de mínimo cuatro páginas, con las mismas características solicitadas a ponentes y conferencistas.

PONENTE Y VIDEOPONENTE (RESÚMENES Y TEXTOS COMPLETOS)

Las ponencias y video ponencias pueden girar alrededor de cualquiera de los ejes temáticos o campos señalados para cada evento. Cada ponencia oral y/o visual puede ser expuesta por uno o varios participantes (hasta 4 coautores), sean profesores, directivos y/o estudiantes, cada uno de los cuales debe formalizar su inscripción.

Resumen: Debe incluir título, autores, correos, institución, palabras clave, resumen de uno o dos párrafos y algunas referencias.

Ponencias: Quienes deseen enviar para las memorias del evento textos completos de ponencia o trabajo No presencial, estos deben tener como mínimo 6 páginas de extensión y hasta 25 páginas, a una tinta. Los textos valiosos pueden aplicar para su publicación tanto en nuestra Revista Virtual REDIPE con ISSN como en la Colección Iberoamericana de Pedagogía con ISBN y la Colección Internacional de Investigación educativa.

HOMENAJEADO

Personas, programas, unidades, grupos o instituciones que se postulen o sean postulados a la Convocatoria Mención de honor al Mérito Iberoamericano 2018 (según la modalidad que escojan o considere el Consejo Académico de REDIPE) Ciudadano, Educativo, Investigativo, Innovador y Pedagógico" (solicitar información). Los escogidos deben hacer su respectiva inscripción formal al evento. Si ninguno puede asistir, envían carta exponiendo la razón del caso y solicitando envío del pergamino a la dirección señalada, indicando teléfono, localidad y país. Alguien puede proponer a cualquier agente educativo (profesor, directivo, grupo, centro, programa, facultad, institución, asociación, red) a Mención de Honor al Mérito Iberoamericano 2018, mediante carta en la que se relacionen los datos y razones de la candidatura.

Por Tony López R. (*)

La edición 1854 de la revista Semana, publicada del 12 al 19 de noviembre del año 2017, colocaba en su portada este titular: Explosivas Cartas. Con el siguiente subtítulo: Desde la cárcel varios capturados del MRP por bomba en el Centro Andino siguen urdiendo sus siniestros planes. Cartas y documentos evidenciarían la relación de esa célula terrorista con el ELN y un ex alto funcionario cubano.

Semejante titular abría el interés en la opinión pública y las ventas de la revista, el objetivo político esencial era sembrar el terror y la animadversión hacia el ELN, organización guerrillera que en esos momentos dialogaba en Ecuador, con el Gobierno de Juan Manuel Santos y sus delegados presionaban a dicha organización, en temas que la guerrilla no aceptaba.

Mientras que por otro lado y para darle más tremendismo a la información introducía el tema de Cuba, señalando que uno de los supuestos implicados era el joven estudiante de sociología Mateo Gutiérrez quien visitó Cuba en enero de 2017 y allí entró en contacto con el señor Tony, mencionado en la carta que Mateo le enviaba a este señor y afirmaba esta revista basada en la información entregada por la Fiscalía, “abría el interrogante, especialmente por el destinatario, porque según las autoridades se trata de un importante ex-funcionario del gobierno cubano… vigilado por agencias de inteligencia nacionales y extranjeras que aseguraban pertenecía a la inteligencia cubana (G2).”

Lo cierto es que el pasado viernes 9 de noviembre fue puesto en libertad el joven Mateo Gutiérrez León, porque el tribunal no encontró ninguna prueba de lo que le acusaban y lo declaraban inocente. Era lo esperado porque simplemente era todo un montaje así lo demostraron los hechos y una brillante defensa. El portal digital colombiano las2orillas, lo titulaba así: “Cachetada a la Fiscalía: la conmovedora foto de Mateo Gutiérrez en libertad”. “Ni terrorista ni mamerto.(1) La imagen de Mateo saliendo de La Picota es la de un hombre injustamente encerrado y perseguido por ser joven y no un troglodita amigo del gobierno”. (1) Formula gramatical para peyorativamente llamar a los comunistas colombianos.

Una imagen vale más que mil palabras. La felicidad de Mateo Gutiérrez, quien estuvo 20 meses encerrado en La Picota tras ser señalado de ser el autor de la bomba al Andino, no tiene comparación. Y es la mejor cachetada que se le puede dar a la Fiscalía, una entidad que pareciera no estar ahí para investigar y hacer justicia sino para perseguir a quien piensa diferente. No es un terrorista, término bastante manoseado por los más asesinos en Colombia, es un hombre que hace justicia”.

Mateo Gutiérrez estuvo injustamente encarcelado durante 622 días, 1 año 8 meses y 15 días, periodo en el cual, este brillante estudiante, pudo alcanzar el tercer año de su carrera de sociología, pero las sucias prácticas y montajes judiciales, que son una realidad en Colombia, lo impidieron. Los niveles de persecución contra el estudiantado colombiano es un lamentable y condenable ejercicio en franca violación de los Derechos Humanos.

Un compañero al saberlo libre le escribe una muy conceptuosa carta publicada en las redes sociales y cito: “Somos estudiantes colombianos hijos de un conflicto armado de más de 60 años, vivimos una realidad que nos aqueja, que nos duele, que la sentimos y en tanto eso la pensamos, y asistimos a clases para enunciarla de tal manera que la podamos transformar en la práctica; sí, así como cuando el agrónomo estudia en el salón de clases, y luego va a su huerta a comprobar y experimentar lo que antes dejó plasmado en sus libros; nosotros futuros sociólogos tomamos posición política, porque para transformar el orden social vigente habrá que ser poder transformador”.

En ese principio es en el cual está realmente inspirado, no solo el joven Mateo, sino también miles de jóvenes colombianos que desean lograr democráticamente que su país logre un poder transformador donde impere la justicia social y donde todos los colombianos puedan acceder a un sistema de salud y educación pública gratuita para todos, disfrutar de seguridad ciudadana, una distribución de la riqueza equitativa y se combata frontalmente el paramilitarismo, que la sociedad colombiana deje de continuar secuestrada por una arcaica oligarquía que usa los más brutales y criminales métodos para mantenerse en el poder.

Igual de grave es prestarse la Fiscalía y la revista Semana al señalar y condenar, sin conocer el veredicto de los tribunales el caso del estudiante Mateo. Involucrar a Cuba y a un ex -diplomático cubano, tuvo una miserable intención de darle un matiz político, por demás poco creíble, porque pese a la campaña mediática anticubana de los medios informativos de la derecha latinoamericana, muy arraigado en los rancios y elitistas medios colombianos contra Cuba, el pueblo colombiano y la gran mayoría de los políticos y dirigentes de esa nación, saben y conocen muy de cerca que el papel

de Cuba siempre ha sido solidario y ha contribuido decididamente a la paz en Colombia.

Con el justo fallo judicial, declarando inocente a Mateo Gutiérrez, la Fiscalía pierde prestigio y credibilidad y la Revista Semana, queda cuestionada y abona la idea ya arraigada en una gran porción de la población neogranadina de que ese medio ha dejado de ser serio y veraz, para convertirse en una publicación mercenaria al servicio del poder oligárquico y un medio informativo que se presta a sembrar falsas acusaciones contra inocentes víctimas. O sea la Fiscalía y la Revista Semana ya tienen en su cuenta la fabricación de: Un Falso Positivo.

(*) Periodista, politólogo y analista internacional.

La Habana, Cuba 11 de noviembre de 2018. 18.30 hrs.

.

Nota: Ojalá mis colegas docentes e investigadores puedan trabajar, de modo crítico, en sus clases Atisbos Analíticos como éste que alcanza unas 5.500 palabras, ver, atisbosanaliticos2000.blogspot.com; de todas maneras, para un público más amplio, lo hemos resumido alcanzando 1.550 palabras que van a continuación,

****************************************************

En el No. 281 de los Atisbos se recogió la primera dimensión de este Ensayo sobre el actual gobierno, “Duque y el Trumpismo”, en éste, el 282, se presenta su segundo componente, “Duque y el Guerrerismo” dejando para diciembre-enero 2019 la publicación de la tercera nota, “Duque y el Corporativismo”.

La aplicación, fiel en su espíritu pero imaginativa y creadora, de los Acuerdos de la Habana no es nada más que el empeño orgánico por jalonar la construcción de la Paz Territorial, programa-conjunto de proyectos socioeconómico-político culturales que, aplicados, se constituirían en el primer esfuerzo macro y estructural realizado en la historia de Colombia por jalonar al conjunto de la nación desde las realidades rurales.

Pero, ya en detalle, ¿qué entender por esa cosa llamada Paz Territorial, asunto este del que durante los 100 primeros días del Gobierno de Duque casi nadie ha vuelto a hablar? La Paz Territorial implica, como punto de partida y como soporte material central, la ejecución de su componente de Reforma Rural integral mediante el logro de los siguientes cinco objetivos específicos:

1. La creación de un Fondo de Tierras, entre otras fuentes, alimentado por los latifundios improductivos o, mejor, por la porción no adecuadamente explotada de los latifundios;

2. La revitalización de las Economías Campesinas otorgando tierra a los 9 0 10 millones de pequeños campesinos y arrendatarios que no la tienen o que la poseen de modo insuficiente;

3. La formalización de la propiedad de la tierra;

4. La creación del Catastro Rural que permita precisar que, en última y definitiva instancia, la propiedad de la tierra se perfecciona con su inscripción en esa entidad gubernamental; y

5. La puesta en acción, con metas de corto , mediano y largo plazo, de un Programa de Estado enhebrado alrededor de las Economías Campesinas orientado a lograr la meta de la Soberanía Alimentaria del país.

Pero, para el logro de estos cinco cruciales objetivos específicos se requiere de un paquete de medios orgánicos muy substantivos orientados a:

A. La aplicación, transparente e imaginativa, de LA JEP como forma de Justicia, temporal y transicional sólo aplicable a los actores directos del conflicto interno armado;

B. La inscripción de la Paz territorial en un nuevo modelo de Ordenamiento Territorial del País inspirado en la Constitución de 1991, que señala a las “Regiones y Provincias” como las unidades territoriales centrales;

C. La creación de Empresas Asociativas y Autogestionarias que les presten a las Economías Campesinas el servicio colectivo de tecnologías que, costosas, individualmente no alcanzan a financiar;

D. La creación del ICRVR, del Instituto Colombiano para la Construcción y Reconstrucción de la Vivienda Rural;

E. La Ruralización de las Políticas Públicas del Estado (políticas de educación, salud, deporte, recreación y turismo especialmente definidas para “trabajar y vivir en el campo”. Y

F. Entonces, ahora sí, sobre una base así, que venga, pero bien realizado, lo que el Estado sólo ha hecho a medias en los municipios: muchas obras de arquitectura y de distritos de riego, numerosos y muy buenos caminos vecinales y carreteras terciarias, que no haya vereda, de las más de ochenta mil existentes en Colombia, sin una Escuela y un Puesto de Salud y un Campo deportivo y que se generalice el Crédito y la Asistencia técnica.

Entonces, que sobre la Paz Territorial nos hable el Presidente Duque una vez posesionado y durante esos primeros tres meses y 10 días de su Gobierno; en una de las más largas Entrevistas que le hicieron en la semana del 7 de agosto aunque, por cierto, dijo que “no haría trizas los acuerdos”, siendo ésta la posición más radical de su partido, sólo en dos ocasiones más mencionó la palabra y a la JEP sólo le dedicó 5 líneas y la palabra “Paz Territorial” desapareció de su lenguaje y, mucho menos, se refirió a lo que en este Atisbos hemos considerado como lo esencial de los Acuerdos, es decir, a su dimensión de Reforma Rural.

Aunque se debe señalar que hasta ahora por iniciativa presidencial no ha presentado ningún proyecto en contra de los Acuerdos, (en esa materia matriz en sus 100 primeros días ha tratado de “quedar bien con todo el mundo” acentuando, de acuerdo con las circunstancias, una u otra opción), de todas maneras, la realidad ha sido que desde la posesión de Duque el 7 de agosto del 2018 los factores de violencia, que habían disminuido desde la firma de los Acuerdos (un solo dato, según CERAC el conflicto armado cayó a sus niveles mínimos en 52 años en número de víctimas, combatientes muertos y heridos y acciones violentas), empezaron a cambiar en varias regiones del país: el proceso de pacificación recibió sus duros golpes con el progresivo incremento de las disidencias y deserciones que, en pocos meses, pasaron de 400 a 1.500; la negociación con el Eln, grupo con el cual se habían abierto espacios de diálogo, empezó a desdibujarse; tampoco se volvió a saber nada del sometimiento a la Justicia del temido y terrible Clan del Golfo; con Venezuela aunque, por cierto, las cosas no andaban bien, sin embargo, el gobierno anterior había tomado distancia del de Maduro pero ahora, aún en los medios oficiales se habla con toda tranquilidad de posibilidades de una salida militar a la crisis; en relación con el narcotráfico, dado el rotundo fracaso de la política antidrogas, se estaba buscando un nuevo camino, pero en la actualidad se ha retornado la vía represiva; y el frente social no es menos explosivo, pues se han venido desencadenando numerosas protestas manejadas más en un contexto de confrontación que de concertación. A todo esto agréguense los frustrados intentos por crear en la JEP un Tribunal Especial para juzgar a los militares, así como los intentos de la senadora Paloma Valencia quien, previendo la posibilidad de que en algún futuro se llegue al nudo central de los Acuerdos, se le anticipó proponiendo un proyecto de ley que dejaría jurídicamente armados a los terratenientes: entonces, no serían éstos los que tendrían que probar la propiedad de sus latifundios , sino que serían los pequeños propietarios quienes tendrían que justificar en lo jurídico la propiedad de sus insuficientes parcelas.

Entonces, poco a poco la re-guerra o posible reactivación de la guerra interna se nos está viniendo encima. Por eso, el ex-presidente Santos, nos guste o nos disguste, pasará a la historia de Colombia como el único presidente que, entre los 13 que ha habido en el período 1958-2018, fue capaz de concertar un Acuerdo de Pacificación tras cinco décadas del más perverso y disfuncional conflicto interno armado. Pero, por desgracia ahora son múltiples las indicaciones empíricas que nos muestran cómo la malhadada guerra interna durante los primeros 100 días del nuevo gobierno ha vuelto a abrir preocupantes huecos en las fronteras territoriales, mentales y simbólicas de los colombianos siendo por esto por lo que, desde sus corazones, unos 12 millones de colombianos militantes de las causas de la pacificación y de la construcción de paz, le están advirtiendo al Presidente Duque: “su bancada y quienes ponen a diario cargas de profundidad contra la implementación del proceso de paz, están en lo suyo. Pero quien cargará el peso de la historia será su Gobierno, y en cabeza de él”, USTED PRESIDENTE DUQUE.

Pero ha llegado “EL GRAN PERO”: según el Observatorio Democracia de la Universidad de Los Andes y según la Encuesta Gallup, en el 2016 la mayoría de los ciudadanos urbanos de Colombia opinaron que estaban de acuerdo con una negociación política del conflicto armado pero rechazaban el Acuerdo firmado con las Farc. ¡!! Enorme paradoja y más enorme contradicción ésta!!! Sí a la negociación política de la guerra interna pero no a la realizada con los farquianos. Para empezar a despejar esta paradoja destaquemos, de entrada, que las razones por las que ciudadanos urbanos, que sólo han visto la guerra interna por televisión, rechazan los Acuerdos pactados es porque, a través de estrategias muy auto-sostenidas aplicadas por los Medios y por el Centro Democrático liderado por el carismático y mediático Uribe Vélez , los han convencido de que los guerrilleros no son más que unos malhadados perversos que quieren reducir a Colombia a la condición de una Sociedad Impune, de una Sociedad sin castigo. Claro que por otras razones, ligadas a la relación entre cultura y ordenamiento jurídico, Colombia sí es y ha sido una sociedad impune como lo tendrá que ser un país donde sólo uno de cada 10 homicidios es judicializado y juzgado. Pero, eso nunca se lo aclaran al país. Ahora por estos días cuando el Presidente Duque se fue a París a un Encuentro de Paz, no se fue a decirle al mundo entero que tuviese “el ojo puesto” en Colombia porque aquí no se iban a cumplir los Acuerdos, sobre todo, los ligados a “la reforma Rural Integral”, sino que se fue a proclamarle que aquí se podía desatar la impunidad cuando precisamente hasta ahora han sido los propios Organismos Internacionales los que más han destacado la JEP por su equilibrio entre Justicia y Paz.

Como para concluir destacando, que la razón más importante de la oposición a la aplicación de los Acuerdos no se encuentra ligada a una defensa cerrada pero cínica de la LEGALIDAD amenazada por una presumible IMPUNIDAD sino, sobre todo y ante todo, a la defensa de un sector de terratenientes improductivos que ven como una gran amenaza la realización de una reforma rural integral que, sin ser una clásica reforma agraria, si podría afectar muchos de sus intereses. Humberto Vélez r, Los Atisbos. (Para ver íntegro el Atisbos Analíticos, entrar, www.atisbosanaliticos2000.blogspot.com).

 

 

 

 

 

 

 

Por Nelson Lombana Silva

(Ibagué, noviembre 18 de 2018) La dura y desigual lucha que libran los estudiantes universitarios nos debe llamar poderosamente la atención. Es más: No contentarnos con una simple postura contemplativa y criticona, hay que asumir una postura activa y consecuente con los intereses que persiguen los estudiantes, la cual no es otra que defender la educación pública superior.

La oligarquía persiste en la idea de tener un "país paria e imbécil", como decía Gaitán, que solo sirva para alimentar el capital en detrimento de su biología y piscología. Manos y mentes que produzcan para los demás, para un reducido club integrado por unas cuantas familias que se han autoproclamado dueñas del país.

El compromiso preliminar consiste en romper la visión mediática para poder con entera libertad y suficientes argumentos propios entender la magnitud del problema y por qué millones de estudiantes están en la calle desafiando la represión criminal de la policía Esmad. Una policía paramilitar que no tira a disuadir sino a matar.

La burguesía persiste en la tesis de consolidar la universidad privada para que solo estudien sus hijos y familiares, mientras el pueblo quiere defender la universidad pública para que sus hijos puedan adquirir el conocimiento científico, permitiendo de esta manera transformar la realidad que vivimos, construyendo colectivamente una sociedad justa y humana con democracia y justicia social y económica para todos y todas.

Como puede observarse, son dos posiciones diametralmente opuestas, que el pueblo debe saber interpretar para poder entender el tejemaneje y sobre todo, asumir una postura activa y consecuente con su clase. Cómo me gustaría entrevistar uno a uno los supuestos diez millones que votaron por Iván Duque Márquez. ¿Cuántos de ellos estarán maldiciendo a esta hora? ¿Cuántos estarán arrepentidos? ¿Cuántos estarán intentando justificar lo injustificable? ¿Cuántos estarán diciendo que la postura del gobierno es correcta? Un debate con todos ellos, sería interesante en la dinámica de ir desalienando y erradicando el analfabetismo político.

Cálculos dramáticos

Según los cálculos del Sistema Universitario Estatal (SUE), la deuda histórica asciende a 3.2 billones de pesos por concepto de funcionamiento y 15 billones que se han dejado de percibir para inversión, para un gran total de 18.2 billones de pesos. Entre tanto, las Instituciones Técnicas, Tecnológicas y Universitarias, la cuantía que se requiere están tasadas en $819.766 millones de pesos solo para funcionamiento y $636.133 millones para inversión. Esto da un gran total de 1.5 billones de pesos.[i]

Resulta asombrosa la cantidad de dinero que hace falta para la universidad pública funcionar modestamente. Igualmente, resulta asombroso el desdén como el gobierno nacional subvalora la educación pública universitaria en Colombia. Científicos como el doctor Manuel Elkin Patarroyo, haya tenido que irse del país a mendigar apoyo para sus investigaciones científicas, mientras la oligarquía colombiana despilfarra millones y millones de pesos en violencia y represión brutal contra el pueblo.

A esa cruda realidad hay que sumar los millones y millones de pesos que diariamente se esfuman en el crudo escenario de la corrupción y el despilfarro. Realmente no entiende uno cómo supuestamente el pueblo respalda esas políticas y esos gobernantes cada cuatro años.

En ese ambiente crítico, también hay que llamar a la reflexión a los abstencionistas. De alguna manera su indiferencia resulta cómplice, por cuanto para esta sucia oligarquía liberal – conservadora da lo mismo ganar por un voto que por un millón, lo importante es ganar y punto, no importa la cantidad ni la calidad, lo importante es ganar.

Esos que suelen vender su voto por una comida, un halago, un puesto o un billete. Ellos también tienen el deber de ofrecer una explicación y asumir una postura digna y patriótica. Así, también podríamos referirnos a los no relacionan el problema de la educación o la salud con el problema político. Cuántos participan de la protesta y el día de elecciones son los primeros en votar por los mismos verdugos de siempre.

Pues bien, ante el movimiento estudiantil universitario que se viene sucediendo y que debe unirse al movimiento campesino con su problemática, a los indígenas con su problemática y a los obreros con su problemática, hay que asumir una postura consecuente entendiendo que no es problema exclusiva del joven estudiante, es problema de: Yo, tú, él, nosotros, vosotros y ellos...Es decir, todos y todas.

Esta ministra de educación es inepta e intrascendente. Bien parece un monigote de Uribe y el Centro Democrático, una criatura que ni fu, ni fa. Por su parte Duque Márquez no es más que una ficha de la oligarquía descompuesta y lumpen que lidera el narcotraficante número 82, Álvaro Uribe Vélez.

El paro nacional resulta en estas condiciones necesario e indispensable. Hay que impulsarlo para los primeros meses del año entrante. Al calor de la campaña política, debe estar la campaña por el Paro Cívico Nacional. Mientras tanto, hay que rodear a los estudiantes universitarios con decisión y claridad política. Menos prosa y más acción, debe ser la consigna del momento o como dijera Gaitán: "¡A la carga!".



[i] Semanario VOZ La verdad del pueblo edición número 2958. Página consultada 3.

“El gobierno y los jueces dela república deben corregir los errores cometidos con ocasión de la huelga que adelantaron los pilotos de Avianca el año pasado”, señaló Diógenes Orjuela, presidente de la CUT, tras conocer el concepto técnico que emitió la Organización Internacional del Trabajo, OIT,  en el cual afirma que el transporte aéreo no es un servicio público esencial y por tanto los pilotos tienen derecho a la huelga.

También dice OIT que el procedimiento de votación de la huelga del año pasado se ajustó a los parámetros de esta organización y tuvo la mayoría requerida, y que son injustificados los despidos y las sanciones de pilotos que realizó Avianca como represalia por la huelga.

“Es un triunfo de ACDAC y de la Central Unitaria de Trabajadores, que celebramos. Ratifica el atropello que se cometió contra los pilotos y su huelga, la cual fue manejada por Avianca y no por Gobierno a través del diálogo social”, puntualizo Diógenes Orjuela.

Como se sabe, el 29 de noviembre de 2017 la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia avaló la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que declaró ilegal la huelga de pilotos de Avianca liderada por la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles (ACDAC), para lo cual argumentó varias razones. La principal fue que el transporte aéreo es un servicio público esencial porque asegura el suministro de bienes y servicios con los que se garantizan derechos fundamentales, y por tanto la huelga era improcedente.

A principios de este año la CUT, con base en los argumentos que esgrimió la Corte Suprema para declarar la ilegalidad de la huelga de los pilotos de Avianca, le solicitó a OIT un concepto técnico sobre aspectos puntuales, como: el derecho a la huelga en el transporte aéreo, las mayorías que se requieren para la votación de una huelga parcial en una empresa como Avianca, y si ésta podía despedir a los pilotos de la manera como lo hizo, entre otros interrogantes.

Lo que dice el concepto técnico de OIT

Para resolver estas inquietudes que la planteó la CUT, la OIT recopiló más de diez pronunciamientos emitidos en casos similares, y con base en ellos elaboró su concepto técnico, el cual en casi todos los aspectos es contrario al fallo de la Corte Suprema de Justicia de Colombia que declaró ilegal la huelga de los pilotos de Avianca.

Puede ver el texto completo del concepto de la OIT aquí 

Sobre si los trabajadores de compañías aéreas pueden o no hacer huelga, la OIT afirma que el transporte aéreo de mercancías y pasajeros no es un servicio esencial sino “un servicio público de importancia trascendental”, por tanto la huelga “es un derecho legítimo al que pueden recurrir los trabajadores y sus organizaciones en defensa de sus intereses económicos y sociales”. En el sector aeroportuario –agrega– solo el control del tráfico aéreo puede considerarse un servicio esencial que justifique restricciones al derecho de huelga.

No obstante, la OIT dejó claro que un servicio no esencial puede convertirse en esencial “cuando la duración de una huelga rebasa cierto período o cierto alcance y pone en peligro la vida, la seguridad o la salud de las personas”. También aclara que, por ser servicio de importancia trascendental, “en caso de huelga puede justificarse la imposición de un servicio mínimo”, lo cual no sería incompatible con los principios de la libertad sindical.

Este punto de la resolución, según Diógenes Orjuela, obliga al Gobierno a avanzar en el proceso de definir, con base en los criterios de OIT, cuáles son en Colombia los servicios públicos esenciales. “Porque el tema de la esenciabilidad de los servicios públicos no tiene por qué definirla el gobierno a su criterio, ni muchos menos los empresarios, sino que debe someterse a las normas internacionales del trabajo”, agregó el presidente de la CUT.

Otro punto importante que aborda el concepto de OIT, es que nadie debe ser objeto de sanciones por realizar o intentar hacer una huelga: “Los trabajadores y sus organizaciones deben poder recurrir a la huelga como medio legítimo de defensa de sus intereses económicos y sociales sin ser objeto de medidas de represalia antisindical”. Lo que no ocurrió en el caso de Avianca, que despidió a 107 de los pilotos que participaron en la huelga y sancionó a 109.

En cuanto a las mayorías requeridas para declarar legal una huelga, si bien la de Avianca fue votada por 699 de los 702 pilotos de ACDAC, la Corte Suprema consideró que no cumplió con el Código Sustantivo del Trabajo, que exige que la voten más de la mitad de todos los trabajadores de la empresa, que en el caso de Avianca, en el momento de la huelga, eran 8.540. Según la Corte, para que la huelga fuera legal debía tener el respaldo de la mayoría de ese total, no solo de sus afiliados.

Pero la OIT se apartó de ese concepto al decir que la mitad de todos los trabajadores concernidos para declarar una huelga en una empresa como Avianca, es demasiado elevada “y podría dificultar excesivamente la posibilidad de efectuar la huelga, sobre todo en grandes empresas”.

Y en ese mismo sentido aclara que, conforme a los principios de la libertad sindical, la declaración de una huelga en las seccionales locales de una organización sindical (caso de los pilotos de Avianca con respecto a toda la empresa), puede ser adoptada por una asamblea general de las seccionales locales, si el motivo de la huelga es de índole local.

En conclusión, según Diógenes Orjuela, no es Avianca sino el Gobierno colombiano el que ahora tiene que responder ante la OIT por su comportamiento en la huelga de Avianca, y también los jueces que la declararon ilegal deben corregir los errores cometidos.

Dentro de la ya larga disputa que los pilotos sindicalizados de ACDAC y la CUT sostienen con Avianca y con el Gobierno colombiano por la manera como manejaron su huelga, por lo pronto cursa la demanda que en agosto de este año ACDAC interpuso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Organización de Estados Americanos, los cuales tienen el caso en estudio.

Puedes leer: Sindicalismo internacional presiona solución al conflicto en Avianca. Presidente de Acdac estuvo en la CIDH


Alberto Pinzón Sánchez.

Cuenta la historia de Colombia que Don Pablo Morillo, el tozudo y muy condecorado” teniente general del real ejército español; el implacable representante del “Trono y el Altar del Imperio Español”, antes de ser derrotado por el Libertador Bolivar y, antes de condenar a muerte en Bogotá al llamado sabio Caldas, exclamó arrogantemente que el Rey no necesitaba de sabios. Era otra época histórica: el otrora poderoso imperio colonial español donde no se ocultaba el sol, se desasía en su decadencia económica y moral, como consecuencia de la lucha anticolonial de los Pueblos, para ser sustituido por el imperialismo anglosajón del presidente Monroe e iniciar otro luctuoso período en la historia universal de la infamia. Esta pequeña anécdota, enseña que una tal arrogancia y desprecio por el saber, no se debe imitar y menos si se es partidario de la “utopía internacional de la emancipación de los trabajadores” y de las capas medias, ahora diluidas dentro de las llamadas clases “subordinadas no explotadas” .

El trino del gran intelectual de fascismo colombiano y presidente del parlamento, Ernesto Macías, sobre la convocatoria a una “asamblea Constituyente”, escrito en algún lugar de las montañas de Rionegro Antioquia, y enviado textualmente para ser trascrito en su cuenta para soplarlo suavemente en la orejita del presidente Duque como estrategia de mediano plazo; no es ningún delirio sin asidero en la realidad colombiana, ni una ficción que se deba despreciar o no tener en cuenta. No es tampoco una simple amenaza a los aludidos de ser revocados si no aprueban obedientemente lo que se les envía desde la casa de Nari. Por el contrario, debe ser leído con despacio y, analizado frase por frase para extraer conclusiones.

Dice así: “Definitivamente no es posible tramitar vía Congreso, verdaderas reformas a la Justicia, ni política, ni ajustar los acuerdos de La Habana; las presiones de las Cortes y otros intereses lo impiden. El presidente no debe descartar la convocatoria de una asamblea Constituyente”. Ernesto Macías Tovar. Twitter del 11 de noviembre 2018.

Macías y el partido fascista en el Poder en Colombia que él representa, ha encontrado y comprobado que como lo enseña la noción marxista actual del Estado con sus llamadas “instituciones” o aparatos ideológicos de Estado, es una relación social amplia y compleja y coordinada por niveles, en donde como en la Sociedad Civil también se desarrolla (la ya casi “eterna”) lucha de clases sociales. Hay pues dificultades obvias en el desarrollo de la implementación de la política gobernante y dominante en el Congreso, en las Cortes y por parte de “otros intereses” (posiblemente de poderosas fracciones narco-para militares rivales) que se cuida de mencionar, no vaya a ser le pongan en su curul una botellita de agüita fresquita saborizada con cianuro.

¿Cuáles son esas reformas prioritarias para el partido del bachiller Macías? Él las menciona: la reforma a la justicia, la reforma a la política (politiquería corrupta y clientelista) y ojo, las reformas que cínicamente llama “ajustes” a los Acuerdos de la Habana. Así pues, no hay mención (y se colige no hay discrepancias) en la “política neoliberal depredadora violenta y guerrerista agenciada por los gremios y las agencias trasnacionales del imperialismo global que le impusieron al desabrido presidente Duque el ministro “chupasangre” Carrasquilla. También se ve que el asunto de los ajustes al Acuerdo de la Habana no es un fin en sí mismo como lo suponen “algunos”, sino un medio para avanzar en la implementación de los objetivos generales del fascismo y lograr un mayor dominio al que se tiene ahora sobre la sociedad colombiana.

Sobre el estanco de lo económico con sus implicaciones en los otros niveles de gobierno, el expresidente Uribe se ha limitado a señalar que su rival de fracción de clase JM Santos, en su “octenio” de gobierno, se limitó a dejar la olla raspada y una nefasta herencia de un endeudamiento en el sector público del 56% del PIB. Derrochó un 3,5% del PIB de la bonanza petrolera con base en Ecopetrol. Dejó enormes déficits en salud (11 billones) en educación, Electricaribe (10 billones) sistemas de trasporte masivo (deuda de 5 billones), etc y, además, ojo, una desfinanciación de 129 billones de pesos “comprometidos con FARC”. (más detalles se pueden ver en el siguiente enlace: http://caracol.com.co/radio/2018/11/14/politica/1542222235_802847.html)

Todas estas deudas y desfinanciaciones son las que finalmente han salido a flote con las fallas, perfidias e incumplimientos en la implementación del Acuerdo de paz con las Farc, así como con la esperanzadora movilización estudiantil y cívico popular en lucha por lograr una financiación adecuada a la educación superior pública y contra la reforma económica Duque -Carrasquilla. Luchas que han aumentado en círculos concéntricos la crisis general de la sociedad colombiana, a lo que se le debe sumar lo que en teoría de la gobernanza se llama la actual crisis de los fusibles:

La chirrida ministra de educación del gobierno Duque, e incluso el mismo ministro Carrasquilla pueden ser fusibles que en un momento de apremio pueden ser cambiados. No lo es, en cambio, el Fiscal Martínez, quien debe ser considerado no un fusible barato, sino un acumulador potente que en caso de que se funda debido a su delictiva carrera como ficha de la mafia política del exvicepresidente Vargas Lleras y como abogado de doble faz, tanto del magnate financiero trasnacional Sarmiento Angulo como de la compañía brasileña Odebrecht, es decir Juez y parte, en caso de colapso generará un apagón eléctrico mayor. En Breve los círculos concéntricos de la crisis general de la sociedad colombiana se amplían y con ellos las dificultades para superarla y entonces es cuando el mecanismo de la Constituyente vuelve a estrujar los sesos de los dirigentes-dominantes, como si fuera un fantasma del pasado. ¡Ay, de Alfonso Cano!

El concepto de Solución Política del histórico conflicto social armado de Colombia, según lo explicó en múltiples y repetidas ocasiones, uno de sus diseñadores como lo fue el comandante Alfonso Cano, antes de ser ajusticiado vilmente por J M Santos, estaba parado en dos pies: Uno, un acuerdo político trasformador logrado con el Estado colombiano sobre los principales problemas subyacentes en la confrontación, que para que tuvieran el efecto trasformador debería quedar como norma en la Constitución, como expresión de las nuevas relaciones de clases surgidas, y dos, para que esto fuera legitimado y validado o legalizado por la sociedad colombiana, se debía hacer mediante una muy amplia y democrática Asamblea Constituyente, que involucrara a TODOS los sectores de la sociedad colombiana sin excepción, los que deberían proponer sus candidatos a ella para su elección libre y soberana, elección, incluso, supervisada por la comunidad internacional.

Como el pacto Londoño-Santos, solo logró una parte del primer pie (lo cual sobra decir es y ha sido positivo) quedó en el tintero o mejor, sin desarrollar el asunto de la validación o refrendación del Acuerdo, que fue sustituido torpemente por un plebiscito amañado y que la perfidia del Tahúr gobernante llevó intencionadamente hacia su derrota al no mover un dedo en su favor para que así ganara el NO, como en efecto sucedió. A partir de ahí, fue cuando como decía el párroco de mi pueblito, “empezó Jesucristo a padecer y su madre a pasar afugias”, sufrimientos y aflicciones potenciados porque en Colombia no hay Cirineos que ayuden a cargar una cruz así, y menos dentro de la cordial y tradicional enemistad a muerte existente entre la Izquierda llamada democrática, y ni qué decir de la izquierda armada, que sería fuego amigo.

Así pues que, el asunto de la inclusión de los elementos centrales del Acuerdo de paz en la Constitución como su fin último trasformador y para lo cual fue concebido ese Acuerdo, quedó trunco o frustrado y a la merced de las amputaciones, mutilaciones y muñones hechos por las “instituciones” del mismo Estado signatario del Acuerdo, dejando en el aire o para posteriores luchas populares dicha Asamblea Constituyente. Y además, demostrándonos a todos, lo que el sabio intelectual del fascismo Ernesto Macías en la presidencia del parlamento colombiano nos ha puesto en evidencia en su menospreciado trino: Que el Acuerdo de paz no es un fin en sí mismo como creen “algunos”, sino un medio para lograr trasformaciones esenciales en la sociedad. Y que la Asamblea Constituyente es otro medio político útil en los momentos de crisis generalizada para producir reformas esenciales en la carta magna en un mediano plazo, que sigue vigente o en pie.

Así las cosas, la crisis concéntrica de la sociedad colombiana y como sucede en todos los momentos de inflexión social parece tener dos posibilidades de desarrollo: Una, la más probable y posible, hacia una profundización del fascismo gobernante, reforzada con un cambio de fusibles ministeriales y una inteligente maniobra, que ya se avizora, para sacar en limpio al exitoso trepador social hijo del “vaciao” maistro albañil Salustiano Tapias, Néstor Humberto Martínez, quien llegó a ser un multimillonario juez y parte de la corrupción generalizada que carcome a la sociedad colombiana mediante el alto cargo de Fiscal General de Colombia que atemoriza a medio país; maniobra que se finalizará con la Constituyente mínima, reducida, de conciliábulos, y espuria del sabio bachiller y presidente del senado colombiano Ernesto Macías.

Y otra, un potente movimiento social que supere la pregunta que todos se hacen hoy día ¿hacia dónde conduce la importante movilización social actual? Es decir que se apropie de la consigna que quedó refundida en la Habana y que Petro repudió en su Colombia Humana, de una Asamblea Constituyente muy amplia, democrática y trasformadora, o superadora de la crisis social en la que se encuentra nuestro atormentado país.

Nunca me canso de repetir la auto consigna diaria que mantuvo en vivo a Gramsci en las cárceles donde el Duce Mussolini lo mandó a pudrirse para que no pensara más: “Frente al pesimismo de la realidad, oponer el optimismo de la voluntad”.

Fuente Imagen Internet: El fiscal Martínez recibe misteriosa llamada de Ernesto Yamhure.