psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Colombia

Por: Hernán Durango.

Organizaciones sociales y comunitarias, defensores de Derechos Humanos condenaron la masacre ocurrida el jueves 5 de octubre de 2017 en la zona de Alto Mira y Frontera del Corregimiento de Llorente del municipio de Tumaco, departamento de Nariño, por la cual la Asociación de Juntas de Acción Comunal de los ríos Mira, Nulpe y Mataje –Asominuma- son categóricos en señalar a miembros de la Policía Nacional como los responsables.

Para manifestar el repudio y exigir a las autoridades castigo a los responsables, cese de la persecución contra los campesinos y el fin de las operaciones de erradicación forzada de cultivos de hoja de coca en la región, han convocado a una concentración popular en la ciudad de Pasto, frente a las instalaciones de la Gobernación de Nariño el viernes 6 de octubre a partir de las 10:30 de la mañana.

 "Es una nueva masacre del organismos del estado contra campesinos. Invitamos a toda la ciudadanía nariñense, a solidarizarse con nuestros hermanos del Río Mira, víctimas de la violencia producida por la erradicación forzada de cultivos de hoja de coca. Hasta el momento van 8 campesinos asesinados y al menos 11 heridos.  Convocamos a todos los constructores de paz a encontrarnos en las instalaciones de la Gobernación de Nariño, para unir nuestras voces en defensa de los Derechos Humanos y la vida de los campesinos para alcanzar una paz estable y duradera" indica la convocatoria divulgada ampliamente en las redes sociales. 

Frente a la masacre del Estado contra los campesinos del sur del país, la Asociación de Juntas de Acción Comunal de los ríos Mira, Nulpe y Mataje –Asominuma- emitió el siguiente comunicado a la comunidad nacional e internacional:

 

ASOCIACION DE JUNTAS DE ACCION COMUNAL DE LOS RIOS MIRA,NULPE Y MATAJE

ASOMINUMA

 

DENUNCIA ANTE LA.COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL:

Uniformados de Policía y Ejército arremeten en forma desproporcionada en contra de las comunidades manifestantes en la zona de Alto Mira y Frontera del Corregimiento de Llorente del municipio de Tumaco dejando hasta el momento cuatro campesinos muertos y una cantidad de heridos sin determinar.

 

En el marco de las manifestaciones pacíficas que se adelantan por parte de las comunidades campesinas presentes en la zona de Alto Mira y Frontera, que se han mantenido desde el día jueves 28 de Septiembre de 2017 en diferentes veredas como el Tandil, Brisas, Puerto Rico y el Divorcio en exigencia del cumplimiento de lo acordado en el acuerdo de Paz suscrito entre el Gobierno colombiano y las FARC EP, en cuanto a la concertación y voluntariedad que debe caracterizar los procesos de sustitución de cultivos de uso ilícito, durante los días miércoles 4 y jueves 5 del mes de Octubre del presente año se han presentado agresiones con arma de fuego por parte de las unidades adscritas al Ejército y la Policía Nacional de Colombia dejando como resultado dos campesinos heridos en la Vereda Puerto Rico quienes han sido trasladados hacia San Lorenzo para recibir atención médica. En la Vereda Brisas y el Tandil debido a los disparos indiscriminados hasta el momento se reportan cuatro campesinos muertos y una cantidad de campesinos heridos que aún sin determinar la cantidad.

 

Se reclama de la comunidad nacional e internacional acciones urgentes frente a estas agresiones perpetradas por parte de los uniformados en contra de la población civil.

Se requieren ambulancias disponibles de manera urgentes para transportar los heridos desde el sector de la variante hacia la ciudad de Tumaco.

 

Se requiere de manera urgente una comisión humanitaria que se acompañe la situación y se insta a la Defensoría del Pueblo a reaccionar ante la gravedad de los hechos y dejar de lado el accionar pasivo que ha asumido hasta el momento frente a la crisis del territorio de Alto Mira y Frontera.

 

Se requiere al partido delas FARC EP para que adelanten gestiones necesarias para ayudar a los campesinos perjudicados con esta a acciones y dispongan de manera urgente un grupo de personas que ayude a mitigar los efectos de tan graves violaciones del derechos humanos en el territorio.

 

 

Firmado:  Asociación ASOMINUMA

 

 

REACCIONES EN LAS REDES SOCIALES:

Partido Unión Patriótica‏: @UP_Colombia  "Mientras el país se encuentra en modo fútbol... @PoliciaColombia  asesina 7 campesinos en Tumaco. La paz nos está costando la vida. BASTA!"

 

David Flórez‏, Dirigente  Marcha Patriótica: @DavidFlorezMP  "@PoliciaColombia Asesina a 7 campesinos en Tumaco Nariño. Su único delito fue defender el sustento de sus familias. Rechazo Nacional".

 

Iván Cepeda Castro‏, Selador POLO:  @IvanCepedaCast  "Denuncian que en Tumaco, luego de intervención de policía en protesta de cultivadores de coca, 4 campesinos fueron muertos y hay heridos". "Solidaridad y apoyo a campesinos víctimas en Tumaco y sus familias.Organizaciones locales hablan de 8 muertos y 15 heridos".

 

Cristian Delgado.‏ @CristianRDelgad: "@PoliciaColombia masacra 7 campesinos de @COCCAMColombia @marchapatriota en Tumaco Nariño @JuanManSantos Garantias para implementación y paz".

 

Agencia Prensa Rural‏ @PrensaRural:  "Así desinforma RCN sobre ataque de la fuerza pública a cocaleros en Tumaco -Mueren cuatro civiles en ataque atribuido a disidencia de Farc en Nariño-"

 

 

¡Solidaridad con las víctimas y con población campesina ¡

"La paz estable y duradera no puede florecer en campos y ciudades cuando la fuerza pública arremete de forma desproporcionada contra las comunidades que debiera proteger"

COMUNICADO MILITANCIA PARTIDO POLÍTICO FARC

Rechazamos y exigimos, verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición frente a la masacre cometida a manos de la Fuerza Pública en Tumaco.

Los militantes de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común -FARC- ubicados en el Espacio Territorial de Capacitación y Reincorporación de la Explanación-La Elvira, Buenos Aires Cauca, manifestamos a la comunidad nacional e internacional que:

Rechazamos enérgicamente la masacre cometida a manos la Fuerza Pública en contra de las comunidades campesinas movilizadas en defensa de la sustitución voluntaria y concertada de los cultivos de hoja de Coca, marihuana y amapola. 

A consecuencia del brutal y demencial ataque de efectivos de la institucionalidad, fueron asesinados 9 campesinos y otros 18 heridos.

Nos solidarizamos con las familias de los campesinos que fueros asesinados.

Expresamos nuestras más sentidas condolencias. Estamos y estaremos con ustedes!

Exigimos el Estado Colombiano en cabeza del gobierno del presidente Juan Manuel Santos, que investigue a fondo este acontecimiento que hoy padece la nación para que se sepa la verdad de los autores intelectuales y materiales de este atroz crimen y se brinden garantías de justicia, reparación y no repetición.
  
Llamamos a la comunidad internacional para que manifieste su voz de rechazo frente a lo que viene sucediendo en nuestro país, rodee los acuerdos de La Habana y exija su implementación para que este tipo de sucesos nunca vuelva a presentarse en una Colombia que clama por la paz, la vida y la dignidad.

Los acuerdos de La Habana son la base para comenzar a construir paz con justicia social en los territorios de la geografía nacional, por ello, llamamos a los millones de hombres y mujeres del común para que se apropie de ellos y juntos y juntas disputemos su plena implementación: estos acuerdos son del pueblo y para el pueblo.

Exigimos al Estado colombiano que cumpla con lo acordado. 
La paz estable y duradera no puede florecer en campos y ciudades cuando la fuerza pública arremete de forma desproporcionada contra las comunidades que debiera proteger. 

La implementación de estos son garantía para la protesta y movilización social, el resarcimiento de las comunidades de los territorios a los que el Estado colombiano nunca ha llegado.

La implementación de estos son el camino de un futuro promisorio para que cese de una vez por todas, la violencia contra las y los colombianos.

Finalmente, llamamos a los medios de comunicación para que informen con la verdad y veracidad del caso frente a los sucesos acontecidos el día de hoy. La ética informativa debe ser un pilar para la paz y la reconciliación de nuestro país. 

Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común -FARC-
Espacio Territorial de Capacitación y Reincorporación de la Explanación-La Elvira, Buenos Aires Cauca

Por Milton Caballero.

Así lo afirmo Andres Chica DDHH y director de la fundación Cordoberxia. La afirmación la hizo este sábado en contacto con Radio Cafestereo, de igual manera nos comento de sus temores que tiene en materia de implementación de los acuerdos entre el gobierno y la exguerrilla FARC, firmados hace un año.

" La implementación es un engaño. El ejercito esta arrancando las plantaciones de coca sin consultar con los campesinos y los campesinos se están quedando sin ningún recurso económico para sobrevivir."

"Los grupos paramilitares están en toda Cordoba. No hay ninguna seguridad, tanto que el enfrente 58 de las FARC-Fuerza Alternativa Revolucionaria del Comun, tiene que irse para Antioquia por temor de sus vidas. Los únicos que no ven los paramilitares es la fuerza publica"

Escuche este audio completo en el siguiente enlace.

Por: H. Durango.

Las universidades públicas colombianas se movilizan por mayor presupuesto. Rechazan recortes a los recursos financieros. Denuncian que por decisión del Gobierno Nacional  en 2018 las universidades públicas dejarán de percibir $591.000.000.000.

 

LEAMOS LA CONVOCATORIA A LA JORNADA DEL 4 DE OCTUBRE: 

¡Nos movilizamos este 4 de octubre por la defensa de la educación!

Desfinanciación de la educación pública, una tragedia desde los años 90.

"La educación es un derecho de la persona y un servicio público que tiene una función social, toda vez que con ella se busca el acceso al conocimiento, a la ciencia, a la técnica y a los bienes y valores de la cultura. La educación formará al colombiano en el respeto de los derechos humanos, la paz, la democracia y en la práctica del trabajo y la recreación para el mejoramiento cultural, científico, tecnológico y para la protección del ambiente"

 - Artículo 67 de la Constitución Política de Colombia.

En desarrollo de este principio Constitucional se expidió la ley 30 de 1992, por la cual se organiza el servicio público de la educación superior en Colombia, con esta ley se creó el sistema de universidades del Estado el cual está integrado por todas las universidades estatales con el fin de optimizar los recursos humanos, físicos, técnicos y financieros. Esta ley fijó el criterio de asignación de recursos para la financiación de la educación superior, estableciendo que el financiamiento debe ajustarse cada año con la inflación causada, que los presupuestos siempre tendrán que reflejar un aumento en pesos constantes"

En los años 90 las universidades fueron aumentando sus presupuestos, y aunque estos se actualizaban sólo a la proyección del IPC (Índice de Precio al Consumidor) en un principio.

Mediante la figura de presupuestos adicionales de las universidades de manera individual, se logró aumento reales por encima del IPC. Así las universidades fueron aumentando sus presupuestos en términos reales, aunque nunca de manera relevante.

Al llegar el año 2.000, el Consejo de estado sentenció que todo lo que recibieran las universidades por cualquier concepto de estado se volvía base presupuestal, de allí para adelante se agudizó la tragedia.

En ese tiempo se disminuyó el presupuesto y los gobiernos presionaban por la ampliación de coberturas, construir infraestructuras, actualizarse tecnológicamente, mejorar el nivel de educación de los docentes, hacer investigación, cerrar brechas sociales llevando ofertas a las regiones más apartadas, incluso incursionar en la formación técnica y tecnológica.

En el año 2009 se habla de "Crisis estructural de las universidades públicas" y la necesidad de un nuevo modelo de financiamiento que garantizara la sostenibilidad en términos de calidad y equidad social.

 

Fuertes discusiones se dieron en el año 2011 cuando el gobierno propuso un proyecto de reforma educativa a través de la modificación de la ley 30 de 1992.  Buscaba incluir el ánimo de lucro en los procesos de financiación de la Universidad y avanzar en la profundización del subsidio a la demanda a través del crédito educativo para el financiamiento de la educación y establecer criterios que podían lesionar la autonomía universitaria. Este proyecto de modificación fue retirado después de grandes movilizaciones estudiantiles.

 

Pero a partir de ese momento el gobierno hizo reformas educativas sin modificar la ley 30. Por eso lo hizo mediante herramientas de políticas públicas en las que el gobierno tiene mucho más control, como son los documentos CONPES, los decretos, legislación vía plan nacional de desarrollo.

Para mitigar la crisis acumulada se solicitó un 10% adicional sobre el IPC, aproximadamente $240.000.000.000, pero sólo se lograron asegurar $100.000.000.000 dentro del presupuesto del 2013, un monto Insuficiente.

 

 

Luego de 3 años surge en el 2014 El Acuerdo Por Lo Superior 2034. El cual fija el camino de la política educativa pública hasta el año 2034. Se plantean temas de financiación, calidad, autonomía, y tema del nuevo sistema de educación, este nuevo sistema se plantea como un sistema terciario.

Se plantea como una pirámide en donde La educación Universitaria está en el primer lugar, luego la educación Técnica Y Tecnológica, y al final Los Programas para la capacitación del trabajo y desarrollo humano.

Este sistema de educación terciaria no ofrece la posibilidad a todas las personas de entrar a esos segmentos de educación sin estar obligado por la condición socio-económica.

Un estudiante universitario cuesta aproximadamente $7.000.000, y un estudiante técnico cuesta aproximadamente $1.000.000.

Desde este término de costos el gobierno amplía el segmento de educación Técnica Y Tecnológica.

 

El presupuesto para la educación pública está siendo recortado cada año, en 2016 se dejó de percibir $373.291.000.000. En 2017 el recorte fue de $434.874.000.000 , y según el presupuesto general para la nación, en el 2018 las universidades públicas dejarán de percibir $591.000.000.000.

Este déficit de financiación se puede ver en la contratación de las plantas insuficientes de personal administrativo y trabajadores oficiales, en los limitados recursos educativos y tecnológicos, en los exiguos rubros dedicados a la investigación, infraestructuras, etc. El presupuesto disminuye pero las presiones para aumentar la calidad siguen, incluso lograr la acreditación institucional, y en algunos casos la acreditación de alta calidad de algunos programas. Pero estas exigencias No son sostenibles si no se ofrecen las condiciones básicas para lo que el mismo estado demanda; como lo es contar con el número suficiente de profesores de planta, contar con condiciones para el desarrollo y formación en investigación, mayor productividad académica, mejoramiento de la infraestructura tecnológica y física, alto nivel de inglés o lengua extranjera, entre otros.

 

Las universidades han tenido que sobrellevar este déficit a través de diferentes estrategias, como:

- Implementación de operación comercial.

- Apertura a la financiación Autogestionada.

- Aumento de matrículas, etc. Lo que se ha traducido en universidades que transitan por una armonización público - privada, en vía de sostener un déficit cercano a los 15 billones de pesos.

 

Por ejemplo, la Universidad de Córdoba recibía en el año 2012 un 23% de recursos Propios, y un 77% eran recursos de la nación. En el 2017 los recursos propios aumentaron en un 28%, lo que significa un recorte a los recursos de la nación, 72%. De esta manera se está llevando a la Universidad pública a convertirse en privada.

 

Los créditos educativos para el financiamiento de la educación - ICETEX- y programas como "Ser Pilo Paga", para las universidades y "Tú Eliges", para técnico y tecnológico se convirtieron en un punto crítico en la profundización de la crisis de la educación superior pública, estos créditos y subsidio a la demanda estimulan el sector privado. Ya que un 98% de los recursos de "Ser Pilo Paga" son destinados a universidades privadas. Aproximadamente 85% de "Pilos" se encuentran en universidades privadas, sin aporte alguno de cofinanciación de las mismas, que contrariamente, incrementan el costo de sus matrículas por encima del IPC. El presupuesto de "Ser Pilo Paga" en 2016 fue de $374.000.0000.0000, con este presupuesto se podrían financiar 50.000 estudiantes en universidades públicas.

El programa "Se Pilo Paga" privatiza la educación, reproduciendo un esquema de costos ineficientes que no favorece la distribución transparente y productiva de los recursos públicos.

Las cuatro cohortes de Ser Pilo Paga, proyectadas a 40 Mil estudiantes tienen un costo igual a las transferencias que se le dan a la Universidad pública en un año. Recursos con los que se podría garantizar la formación de medio millón de estudiante en universidades públicas.

 

Las consecuencias de la desfinanciación de las universidades públicas son notorias:

- Universidades hacinadas

- Reducción presupuestal para programas estudiantiles

- Planta de docente congelada

- Democracia degradada, etc.

 

Las universidades públicas merecen un trato justo, una buena atención por su aporte histórico y definitivo tanto al desarrollo del país como a la formación integral de sus ciudadanos.

 

 

Por la defensa de la universidad pública, nos movilizamos este 4 de octubre!

Por Nelson Lombana Silva 

(Ibagué, octubre 2º de 2017) El burgomaestre del municipio de Anzoátegui (Tolima), Oscar Fernando Tovar Bernal, ha dado a conocer una noticia trascendental para las comunidades limítrofes de este municipio con su homólogo de Ibagué: Por fin se construirá el puente carreteable que unirá a estos municipios sobre el río San Roumaldo, una obra fundamental para desembotellar esta extensa región rica en agricultura y ganadería, principalmente. 

La obra está tasada en $1.100 millones de pesos, la administración anzoateguiense aportará $300 millones y la de Ibagué cerca de $800, según indicó el mandatario. Dijo que durante este se adjudicaría la obra para ser ejecutada durante el primer semestre del año entrante. 

El mandatario anzoateguiense destacó las buenas relaciones con el doctor Jaramillo, se declaró admirado por la forma como viene conduciendo los destinos de la ciudad musical de Colombia. Los cambios son evidentes, Ibagué hoy es otra, señaló Tovar Bernal. 

Presentó un breve balance se gestión y su compromiso de seguir trabajando en los meses que le queda de mandato. "La idea es dejarle grandes obras al municipio", dijo.

Destacó el proceso de paz y su fase de implementación, teniendo en cuenta que su municipio fue escenario del conflicto social y armado que perduró en Colombia por algo más de 50 años. 

Habló de la necesidad de cambiar la cultura del simple asistencialismo, de tal manera que la comunidad sea protagonista directamente de las obras. "Cambiar un poco la cultura del asistencialismo", señaló. 

La entrevista de la página web: www.pacocol.org con el mandatario de Anzoátegui, es la siguiente:   

 

-          Alcalde, ¿Al fin se construirá el puente que uniría a Anzoátegui con Ibagué?

 

Bueno sí, gracias a Dios ya casi que es un hecho la construcción del nuevo puente sobre el río San Roumaldo, es un puente que va a beneficiar a los municipios de Ibagué y Anzoátegui, zona bastante cafetera, cuya comunidad venía pidiendo a gritos este puente hace muchos años. 

Este proyecto duró en UCAC departamental durante más de siete años, nunca pasó, nunca fue viable, hasta que nos sentamos con el alcalde de Ibagué, doctor Guillermo Alfonso Jaramillo determinando que con recursos propios de ambas alcaldías lo haríamos. 

Nosotros estamos dispuestos a colocar $300 millones de pesos y la alcaldía de Ibagué $800 millones más o menos, porque el puente cuesta $1.100 millones de pesos. La idea es que este año quede contratada esta obra y a mitad del año entrante ya esté construida para el beneficio de estas comunidades.

-          Es una noticia extraordinaria para estas comunidades que hacía años venían solicitando esta obra...

 

Sí, es cierto. A principio de nuestro mandato fuimos con el alcalde de Ibagué a esta zona de la vereda China Alta, en la dinámica de hacer el plan de desarrollo, tanto él como yo. Una de las necesidades más sentidas, según la misma comunidad, era esta obra. Entonces, asumimos ese compromiso y hoy gracias a Dios podemos decir que le vamos a cumplir a estas comunidades. 

-          A propósito, ¿Cómo son las relaciones entre estas dos administraciones municipales?

 

Tenemos muy buenas relaciones con el doctor Jaramillo, es un hombre que admiro bastante, un hombre que tiene claro las cosas, tiene la ciudad en la cabeza. Creo que a Ibagué le ha ido muy bien con este alcalde. Permanezco bastante en esta ciudad por razón de mis actividades y he visto el cambio de Ibagué, sobre todo en temas de vías, embellecimiento de los parques, la seguridad, una ciudad cada vez más bonita. 

Hace poco llegaron unos amigos de otras ciudades y me decían que Ibagué hoy es una ciudad muy limpia. Realmente estamos muy agradecidos con este alcalde. 

A parte de eso, hay que reconocer el liderazgo que ha asumido en la zona centro del departamento, tenemos el sistema asociativo que lo hicimos con él, porque fue su principal promotor y ya tenemos una zona centro donde Anzoátegui e Ibagué están incluidos más otros nueve municipios, somos once, lo cual seguramente esto ayudará a impulsar el desarrollo que tanto lo necesita esta región. 

Estamos mirando la construcción de un contrato paz que permita jalonar más recursos para que traiga más inversión en esta zona tal olvidada. 

-          ¿Cuál es su balance a estas alturas de su gestión? 

 

Bueno, hemos trabajado fuertemente, hemos intentado hacer algunas obras, teniendo en cuenta que los presupuestos de estos municipios son muy limitados. El año entrante el recorte presupuestal aún será más fuerte en todos los municipios del país, y en el caso particular de Anzoátegui, las necesidades son muy fuertes. Con el gobierno nacional es muy difícil, es muy centralizado. 

Del gobierno nacional solo hemos podido sacar la construcción de un polideportivo en el colegio de Betulia por $800 millones de pesos y 28 viviendas para víctimas del conflicto armado, un proyecto por $1263 millones, de resto ha sido muy complicado. Pudimos ahorrar $1971 millones de pesos, con esos recursos vamos a hacer otras obras en el municipio. No ha sido fácil, pero hemos hecho algo, también hemos construido unos acueductos, hemos pavimentado unas vías, estamos construyendo 86 mejoramientos de vivienda. Todo mundo llega a pedir materiales, tejas de cinc y cemento, pero nosotros desde la alcaldía hemos querido hacer son proyectos de vivienda, porque entregar material así no soluciona para nada la falta de vivienda que tienen los habitantes del municipio de Anzoátegui. 

-          ¿Cómo son sus relaciones con el concejo municipal? 

 

Hemos tenido buenas relaciones con el concejo municipal. Digamos que de los seis concejales de los once, me apoyaron. Pero, aparte de eso tengo muy buenas relaciones con los concejales que en su momento no me apoyaron y que son amigos. 

Desde que llegamos a esta alcaldía nos impusimos como tarea hacer una alcaldía de puertas abiertas, sin odio y sin rencores, como siempre les dije a ellos. Nuestro eslogan es: "Unidos sí podemos", pues la idea es unir el municipio para sacarlo adelante. No es fácil, hay muchos intereses de por medio, pero ese es el mensaje que estamos lanzando desde la alcaldía a todos los habitantes de Anzoátegui. 

-          ¿Cuál ha sido el impacto del acuerdo de la Habana (Cuba) en este territorio anzoateguiense? 

 

Este es un tema supremamente importante para el municipio. Usted sabe que Anzoátegui no fue ajeno a este conflicto armado, se vivió intensamente. Hoy gracias a Dios puedo decir que es el único alcalde del Tolima que no tiene escoltas desde que comenzó a gobernar. 

Creí que no era necesario. Gracias a Dios puedo recorrer todas las veredas sin ningún problema, lo mismo en el caso urbano. No tengo problemas. Repito: No tengo escoltas. La seguridad está garantizada. Sube muchos turistas, el comercio es mucho más grande, las fincas se han valorizado aún más. Eso nos da mucha alegría, porque la gente quiso en su momento tirar la toalla, pero no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista. 

-          ¿Vale la pena entonces seguirle apostando a este proceso de paz y de reconciliación que está viviendo el país? 

 

Sí, claro que sí. Nosotros desde la alcaldía municipal apoyamos este proceso de paz. Yo fui uno de los que apoyé el proceso de paz porque nosotros más que nadie podemos decir cómo se vivió este conflicto armado. Siempre se ha dicho: Nadie puede hablar de una experiencia que no haya vivido. Nosotros la vivimos en carne propia. Y es algo que queremos que nuestras futuras generaciones la vuelvan a repetir, porque sería un daño gravísimo para nuestra sociedad. Hoy estamos avanzando, no es fácil. Sé que hay muchas cosas por organizar, pero que con el transcurso del tiempo y el tiempo lo dirá, que fue una de las mejores decisiones que se pudo haber tomado en haber contribuido al proceso de paz. 

-          Estamos en período pre electoral. ¿Cómo debería desarrollarse esta actividad en su comarca? 

 

La gente está muy apática en lo que tiene que ver con senado y cámara. La gente le dice a uno que tiene mucha apatía. De todas maneras, hay que esperar que la gente tome la mejor decisión, que mire lo que está pasando en el país y lo que podría pasar pensando en el futuro. La idea es que la gente piense antes de votar y no se deje llevar por la simple efervescencia, sino que con los pies en la tierra, tomemos una buena decisión para elegir a nuestros próximos congresistas y a nuestro presidente, porque nos estamos jugando algo muy grande para este país.

-          ¿Qué debe esperar la comunidad anzoateguiense en el tiempo que aún le queda de gobernante? 

 

Primero que todo el compromiso de seguir trabajando fuertemente por el municipio, porque es un municipio que quiero y amo profundamente, donde me crié, tengo toda mi familia, tengo todas mis raíces, hemos tratado de dar lo mejor de nosotros. 

Seguir trabajando con honestidad, que me parece es lo más importante. Hoy en día no es tan fácil. Decirle a la gente que hay que tener mucha paciencia porque las alcaldías de hoy no se manejan como se manejaban antiguamente. Hoy hay más control, más vigilancia. No se pueden hacer las cosas a las carreras. La idea es seguir trabajando. La idea es dejarle grandes obras al municipio, un buen legado. Cambiar un poco la cultura del asistencialismo que estamos viviendo en el país, que entre todos vayamos trabajando, que no sea solo la alcaldía sino todos cogidos de la mano hagamos obras compartidas placa huella, obras compartidas. Eso es lo que queremos. Que la gente cambie su cultura y se comience una forma de pensar distinto en el municipio.  

Por Nelson Lombana Silva 

(Ibagué, octubre 2º de 2017) El burgomaestre del municipio de Anzoátegui (Tolima), Oscar Fernando Tovar Bernal, ha dado a conocer una noticia trascendental para las comunidades limítrofes de este municipio con su homólogo de Ibagué: Por fin se construirá el puente carreteable que unirá a estos municipios sobre el río San Roumaldo, una obra fundamental para desembotellar esta extensa región rica en agricultura y ganadería, principalmente. 

La obra está tasada en $1.100 millones de pesos, la administración anzoateguiense aportará $300 millones y la de Ibagué cerca de $800, según indicó el mandatario. Dijo que durante este se adjudicaría la obra para ser ejecutada durante el primer semestre del año entrante. 

El mandatario anzoateguiense destacó las buenas relaciones con el doctor Jaramillo, se declaró admirado por la forma como viene conduciendo los destinos de la ciudad musical de Colombia. Los cambios son evidentes, Ibagué hoy es otra, señaló Tovar Bernal. 

Presentó un breve balance se gestión y su compromiso de seguir trabajando en los meses que le queda de mandato. "La idea es dejarle grandes obras al municipio", dijo.

Destacó el proceso de paz y su fase de implementación, teniendo en cuenta que su municipio fue escenario del conflicto social y armado que perduró en Colombia por algo más de 50 años. 

Habló de la necesidad de cambiar la cultura del simple asistencialismo, de tal manera que la comunidad sea protagonista directamente de las obras. "Cambiar un poco la cultura del asistencialismo", señaló. 

La entrevista de la página web: www.pacocol.org con el mandatario de Anzoátegui, es la siguiente:   

 

-          Alcalde, ¿Al fin se construirá el puente que uniría a Anzoátegui con Ibagué?

 

Bueno sí, gracias a Dios ya casi que es un hecho la construcción del nuevo puente sobre el río San Roumaldo, es un puente que va a beneficiar a los municipios de Ibagué y Anzoátegui, zona bastante cafetera, cuya comunidad venía pidiendo a gritos este puente hace muchos años. 

Este proyecto duró en UCAC departamental durante más de siete años, nunca pasó, nunca fue viable, hasta que nos sentamos con el alcalde de Ibagué, doctor Guillermo Alfonso Jaramillo determinando que con recursos propios de ambas alcaldías lo haríamos. 

Nosotros estamos dispuestos a colocar $300 millones de pesos y la alcaldía de Ibagué $800 millones más o menos, porque el puente cuesta $1.100 millones de pesos. La idea es que este año quede contratada esta obra y a mitad del año entrante ya esté construida para el beneficio de estas comunidades.

-          Es una noticia extraordinaria para estas comunidades que hacía años venían solicitando esta obra...

 

Sí, es cierto. A principio de nuestro mandato fuimos con el alcalde de Ibagué a esta zona de la vereda China Alta, en la dinámica de hacer el plan de desarrollo, tanto él como yo. Una de las necesidades más sentidas, según la misma comunidad, era esta obra. Entonces, asumimos ese compromiso y hoy gracias a Dios podemos decir que le vamos a cumplir a estas comunidades. 

-          A propósito, ¿Cómo son las relaciones entre estas dos administraciones municipales?

 

Tenemos muy buenas relaciones con el doctor Jaramillo, es un hombre que admiro bastante, un hombre que tiene claro las cosas, tiene la ciudad en la cabeza. Creo que a Ibagué le ha ido muy bien con este alcalde. Permanezco bastante en esta ciudad por razón de mis actividades y he visto el cambio de Ibagué, sobre todo en temas de vías, embellecimiento de los parques, la seguridad, una ciudad cada vez más bonita. 

Hace poco llegaron unos amigos de otras ciudades y me decían que Ibagué hoy es una ciudad muy limpia. Realmente estamos muy agradecidos con este alcalde. 

A parte de eso, hay que reconocer el liderazgo que ha asumido en la zona centro del departamento, tenemos el sistema asociativo que lo hicimos con él, porque fue su principal promotor y ya tenemos una zona centro donde Anzoátegui e Ibagué están incluidos más otros nueve municipios, somos once, lo cual seguramente esto ayudará a impulsar el desarrollo que tanto lo necesita esta región. 

Estamos mirando la construcción de un contrato paz que permita jalonar más recursos para que traiga más inversión en esta zona tal olvidada. 

-          ¿Cuál es su balance a estas alturas de su gestión? 

 

Bueno, hemos trabajado fuertemente, hemos intentado hacer algunas obras, teniendo en cuenta que los presupuestos de estos municipios son muy limitados. El año entrante el recorte presupuestal aún será más fuerte en todos los municipios del país, y en el caso particular de Anzoátegui, las necesidades son muy fuertes. Con el gobierno nacional es muy difícil, es muy centralizado. 

Del gobierno nacional solo hemos podido sacar la construcción de un polideportivo en el colegio de Betulia por $800 millones de pesos y 28 viviendas para víctimas del conflicto armado, un proyecto por $1263 millones, de resto ha sido muy complicado. Pudimos ahorrar $1971 millones de pesos, con esos recursos vamos a hacer otras obras en el municipio. No ha sido fácil, pero hemos hecho algo, también hemos construido unos acueductos, hemos pavimentado unas vías, estamos construyendo 86 mejoramientos de vivienda. Todo mundo llega a pedir materiales, tejas de cinc y cemento, pero nosotros desde la alcaldía hemos querido hacer son proyectos de vivienda, porque entregar material así no soluciona para nada la falta de vivienda que tienen los habitantes del municipio de Anzoátegui. 

-          ¿Cómo son sus relaciones con el concejo municipal? 

 

Hemos tenido buenas relaciones con el concejo municipal. Digamos que de los seis concejales de los once, me apoyaron. Pero, aparte de eso tengo muy buenas relaciones con los concejales que en su momento no me apoyaron y que son amigos. 

Desde que llegamos a esta alcaldía nos impusimos como tarea hacer una alcaldía de puertas abiertas, sin odio y sin rencores, como siempre les dije a ellos. Nuestro eslogan es: "Unidos sí podemos", pues la idea es unir el municipio para sacarlo adelante. No es fácil, hay muchos intereses de por medio, pero ese es el mensaje que estamos lanzando desde la alcaldía a todos los habitantes de Anzoátegui. 

-          ¿Cuál ha sido el impacto del acuerdo de la Habana (Cuba) en este territorio anzoateguiense? 

 

Este es un tema supremamente importante para el municipio. Usted sabe que Anzoátegui no fue ajeno a este conflicto armado, se vivió intensamente. Hoy gracias a Dios puedo decir que es el único alcalde del Tolima que no tiene escoltas desde que comenzó a gobernar. 

Creí que no era necesario. Gracias a Dios puedo recorrer todas las veredas sin ningún problema, lo mismo en el caso urbano. No tengo problemas. Repito: No tengo escoltas. La seguridad está garantizada. Sube muchos turistas, el comercio es mucho más grande, las fincas se han valorizado aún más. Eso nos da mucha alegría, porque la gente quiso en su momento tirar la toalla, pero no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista. 

-          ¿Vale la pena entonces seguirle apostando a este proceso de paz y de reconciliación que está viviendo el país? 

 

Sí, claro que sí. Nosotros desde la alcaldía municipal apoyamos este proceso de paz. Yo fui uno de los que apoyé el proceso de paz porque nosotros más que nadie podemos decir cómo se vivió este conflicto armado. Siempre se ha dicho: Nadie puede hablar de una experiencia que no haya vivido. Nosotros la vivimos en carne propia. Y es algo que queremos que nuestras futuras generaciones la vuelvan a repetir, porque sería un daño gravísimo para nuestra sociedad. Hoy estamos avanzando, no es fácil. Sé que hay muchas cosas por organizar, pero que con el transcurso del tiempo y el tiempo lo dirá, que fue una de las mejores decisiones que se pudo haber tomado en haber contribuido al proceso de paz. 

-          Estamos en período pre electoral. ¿Cómo debería desarrollarse esta actividad en su comarca? 

 

La gente está muy apática en lo que tiene que ver con senado y cámara. La gente le dice a uno que tiene mucha apatía. De todas maneras, hay que esperar que la gente tome la mejor decisión, que mire lo que está pasando en el país y lo que podría pasar pensando en el futuro. La idea es que la gente piense antes de votar y no se deje llevar por la simple efervescencia, sino que con los pies en la tierra, tomemos una buena decisión para elegir a nuestros próximos congresistas y a nuestro presidente, porque nos estamos jugando algo muy grande para este país.

-          ¿Qué debe esperar la comunidad anzoateguiense en el tiempo que aún le queda de gobernante? 

 

Primero que todo el compromiso de seguir trabajando fuertemente por el municipio, porque es un municipio que quiero y amo profundamente, donde me crié, tengo toda mi familia, tengo todas mis raíces, hemos tratado de dar lo mejor de nosotros. 

Seguir trabajando con honestidad, que me parece es lo más importante. Hoy en día no es tan fácil. Decirle a la gente que hay que tener mucha paciencia porque las alcaldías de hoy no se manejan como se manejaban antiguamente. Hoy hay más control, más vigilancia. No se pueden hacer las cosas a las carreras. La idea es seguir trabajando. La idea es dejarle grandes obras al municipio, un buen legado. Cambiar un poco la cultura del asistencialismo que estamos viviendo en el país, que entre todos vayamos trabajando, que no sea solo la alcaldía sino todos cogidos de la mano hagamos obras compartidas placa huella, obras compartidas. Eso es lo que queremos. Que la gente cambie su cultura y se comience una forma de pensar distinto en el municipio.  

Por Alberto Pinzón Sánchez

EL nudo gordiano de la paz en Colombia lo constituye el denominado “problema de la tierra” o Cuestión Agraria. Eso ya lo sabe hasta cualquier niño colombiano de segundo de primaria.

Doscientos años de guerras civiles promovidas por los gamonales terratenientes liberal-conservadores, unos aliados a los curas enfrentados a otros anticlericales. Venganzas y contra venganzas, con un UNICO INTENTO SERIO (aunque tímido) de solución el gobierno de López Pumarejo en 1936. Revancha clerico-conservadora del medio siglo 20. Frente Nacional paritario liberal-conservador e inicio de la agresión militar contrainsurgente contra los campesinos y colonos de Marquetalia y El Carare en 1964. Pacto de gamonales en Chicoral. Estatuto de la Seguridad nacional y Bonanza de la marihuana y de la coca. Fusión del gamonalismo con el militarismo y con las mafias capitalistas emergentes de negocio de la cocaína. Toma del aparato Estatal por esta burguesía criminal militarista y, reforzamiento de la estrategia contrainsurgente del Estado contra el campesinado resistente. Luego división de la clase dominante frente a la estrategia de “Solución Política” del llamado conflicto armado interno de Colombia y, en eso estamos: 

Se implementa el Acuerdo de Paz alcanzado en 2016 entre el Estado colombiano y las Farc-EP, que contiene un gran apartado en el sentido de solucionar el centenario Problema Agrario y su colateral de los cultivos ilícitos o, se hará trizas. Contradicción política que también aplica para los pactos posteriores al cese de fuegos que “eventualmente” se firmen con el ELN, y que según indica la dinámica política actual, se definirá con la elección del próximo presidente de Colombia en el 2018. 

Sin embargo, después de este somero recuento; se han dado varios hechos políticos dentro de la contradicción mentada que es necesario revisar:

1- El tradicional partido liberal, después de intensas controversias y pugnas internas parece estar en la vía de retomar con seriedad el Asunto de la Paz en Colombia y de recoger algunos planteamientos social demócratas que (aunque sean rosados o insuficientes), para la regresiva mentalidad política de los dominantes colombianos resultan revolucionarios, como por ejemplo el de haberse quitado el lastre electorero-cristiano-paramilitar de la cándida Pastora Morales y su desalmado esposo paraco. O el más reciente de defender sensatamente el Acuerdo de Paz de la Habana y su implementación evadida por la ambigüedad programada y la doble moral del presidente Santos, tal como lo acaba de denunciar el nuevo jefe liberal Cesar Gaviria; lo que bien merece una mención por tratarse de un estrecho y esencial socio de “gobernanza Santista” (1) 

2- Acuerdo de Paz, al que además de lo conocidos opositores de los Uribeños y los Vargaslleristas (incluido su más esclarecido cuadro político el Fiscal NH Martínez) se le ha sumado el gobierno de míster Trump, quien por medio de su agente antinarcóticos internacional William Brownfield y de su embajador en Colombia Kevin Whitaker, pretenden hacer girar hacia atrás la rueda de la historia  para regresar a los tiempos de utilización de las extradiciones y la  fracasada “War on Drugs” con todas sus secuelas destructivas y ecocidas, como mecanismo de control y dominio Imperialista sobre la sociedad colombiana.

3- Pero muy a pesar de los “oposicionistas a la paz en Colombia”, se ha dado otro hecho político favorable a la Solución Política del conflicto interno colombiano con  el cese bilateral de fuegos pactado finalmente en Quito Ecuador este 29.09 2017, entre el Estado colombiano y el Ejército de Liberación Nacional ELN, que potenciará y hará confluir aún más la lucha de las bases populares y gentes del Común por la implementación TOTAL de todos los acuerdos pactados entre el Estado colombiano y las insurgencias guerrilleras. 

Y es precisamente en el marco de estas confluencias políticas generales, donde me atrevo a decir que uno de los firmante del Acuerdo de Quito (Estado-ELN) Juan Camilo Restrepo, saludado positivamente por la comandancia del ELN desde su nombramiento como negociador del Estado, persona seria y estudiosa del Problema Agrario colombiano, quien a pesar de sus limitaciones de clase, ha sabido plasmar sus investigaciones honesta y responsablemente  en un buen libro “técnico” sobre la evolución en los últimos años de este complejo problema ( incluido el punto de tierras que en ese momento se discutía en La Habana) en un libro titulado “La Cuestión Agraria. Tierra y posconflicto en Colombia. Editorial Debate. 2014”, libro que muy seguramente al ser enriquecidos sus datos y relaciones, en las discusiones entre el Autor con la comandancia del ELN, deberá forzar al investigador a superar el escritorio, para asumir su verdadera vocación de político que puede y debe llevar sus investigaciones a la práctica real y a la concreción. Si no ¿para qué un político como Juan Camilo Restrepo escribe un libro así?  

Es fácil: Según la opinión de la sana lógica, Juan Camilo Restrepo debe dejar el éxito logrado en Quito en manos de su “remplazante” probablemente más practico en estas tareas que él, para sumarse con sus seguidores dentro del partido conservador y los de fuera, en un puesto relevante en la confluencia de fuerzas políticas que apuestan por la defensa e implementación irreversible de los Acuerdos de Paz firmados entre el Estado Colombiano y las guerrillas. 

Y corresponde a quienes están dirigiendo estas fuerzas y plataformas unitarias, hacer la invitación formal al ex ministro Restrepo a que se sume y engrose el torrente de quienes estamos por la paz en Colombia y, por la Solución Política al conflicto interno colombiano.  

Notas 

 (1) (http://www.eltiempo.com/mundo/eeuu-y-canada/cesar-gaviria-critica-cercania-de-santos-con-vargas-lleras-136210

  Imagen tomada de Internet.        

          

 

Este 29 de septiembre, el primero comandante del ELN, Nicolás Rodríguez Bautista, ordenó a todas las tropas a lo largo y ancho del territorio nacional cesar todo tipo de actividades ofensivas, para cumplir con el cese bilateral pactado con el gobierno de la oligarquía colombiana, ceses que deberá entrar en vigencia el 1 de octubre a las 0:00 horas hasta el 9 de enero de 2018 a las 0:00 horas...  

En rueda de prensa el presidente del sindicato de pilotos de Avianca, rechazó la imposicion de un tribunal de arbitramento para favorecer los interesres de la empresa extranjera en detrimento de los trabajadores colombianos.

En medio de la negociación con sus pilotos Avianca retiró su propuesta y se levantó de la mesa.

 

 

 

 

Se pretenden imponer las bravuconadas expresiones de los magnates en su mundo del capital; se vivió en  la Asamblea General de las Naciones Unidas el 19 de septiembre pasado cuando TRUMP como un facineroso común amenaza a Venezuela, Cuba, Irán, Corea del Norte, Siria, Afganistán y otros territorios solo porque se tienen que someter a sus caprichos egoístas y económicos que ya no pueden compartir muchos países.


Los pasos los siguen a perfección los dueños del poder, entre ellos los de Avianca en Colombia como el caso del Presidente señor  German Efromovich  y Hernán Rincón tratando a los de la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles ACDAC  de irresponsables y de actitudes criminales por ejercer su legítimo derecho a la huelga y en demanda de mejores salarios, mayor seguridad en los aeropuertos colombianos y reducción de sus horas laborales; en términos cordiales y lógicas para salvaguardar los intereses de los usuarios que pagan tarifas elevadas para un servicio de calidad humana.

Ni siquiera históricamente sus trabajadores han tenido condiciones de vida decorosa ya que Avianca holdings logra beneficios por US 44,1 millones en el año 2016 según el reporte de la compañía al mercado y a la Superintendencia Financiera (Diario El Tiempo 1 de marzo de 2017) y en vista de que persiste sus salarios no dignos, prestaciones reducidas podemos leer que en este primer trimestre del año tiene utilidades netas por US 25.6 millones  entre enero y marzo (El Tiempo 16 de mayo 2017) superior al del año anterior que fue de US21,3 millones de dólares. 

Respondámosle quienes son los criminales? Cuando buscan mayor concentración de la riqueza en pocas manos como los casos de los señores accionistas de Avianca y los obreros o asalariados en condiciones paupérrimas. Se configura lucha capital (Delictivos) – trabajo (Honestidad). Ejemplo de vida y lucha nos dan los más de 700 asociados a la ACDAC a todas las organizaciones sindicales y centrales obreras las cuales deben apoyarlos en sus justas solicitudes. 

Por ello el Comité Departamental del Partido Comunista en su reunión del día  27 de septiembre haciendo un objetivo análisis se solidariza con ACDAC e invita al pueblo Colombiano a que no se dejen confundir con los medios masivos de comunicación que además son de aberrantes explotadores.

 

Armenia, septiembre 27 de 2017.

 

COMITÉ DEPARTAMENTAL DEL PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO

JOSE I MOSQUERA P.

Secretario Político.