psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Colombia

Por Nelson Lombana Silva 

(Ibagué, abril 12 de 2017) Mientras llueve y el frío azota la ciudad musical de Colombia, Ibagué, nada mejor que reflexionar un poquito sobre la materia y la energía en el marco mágico de la ciencia. 

Mientras muchos por estos días tratan de alejarse de la materia para caminar senderos de espiritualidad y soñando despiertos invocar mundos irreales y fantásticos, la propuesta aquí consiste en acercarnos al entendimiento de nuestra verdadera realidad antropológica y sociológica a partir del conocimiento de la materia y de la energía. 

¿Qué es la materia y la energía? Sin mucha elucubración podría decirse que materia es todo lo que ocupa espacio y tiene masa. Para su comprensión mejor habría que echar mano de una ciencia llamada Química. Esta ciencia tiene por objeto estudiar la estructura, propiedades y transformación de la materia a nivel atómico y molecular. Esta ciencia presenta las descripciones de las sustancias que se estudian y sus diversos comportamientos. 

Es decir, la materia inorgánica está compuesta de pequeñas partículas llamadas átomos y estos átomos se asocian – para decirlo de alguna manera – formando compuestos, es decir, moléculas. 

Aspecto especial en relación con la materia: Los sólidos se caracterizan por tener forma y volumen constantes. ¿Por qué? Porque las partículas que lo conforman están unidas por unas fuerzas de atracción grandes de modo que ocupan posiciones práctica o relativamente fijas. 

La materia se encuentra básicamente en tres estados: Sólida, líquida y gaseosa. En los gases – por ejemplo – las fuerzas que mantienen unidas las partículas son muy pequeñas, de igual manera, en un gas el número de partículas por unidad de volumen es también muy pequeño. Dichas partículas se mueven en forma desordenada, produciéndose choques entre ellas y con las paredes del recipiente. Eso explica las propiedades de expansibilidad y comprensibilidad que presentan los gases. 

Los líquidos, al igual que los sólidos, tienen volumen constante. Las partículas están unidas por fuerzas de atracción menores que en los sólidos, razón por la cual las partículas de un líquido pueden trasladarse con entera libertad. 

Por su parte, la energía se puede definir como la capacidad de realizar un trabajo. Dicha energía podría ser: Potencial, Cinética, Química, Calorífica, Radiante o Electromagnética, etc. 

El famosísimo científico Albert Einstein, descubrió que la luz es atraída por la materia debido a su gravitación. La ley gravitacional es la fuerza de atracción hacia su centro. Isaac Newton, otro famosísimo científico, había hallado respuesta a la pregunta por qué los cuerpos caen hacia la tierra. 

Pero volviendo con el científico Albert Einstein, pudo demostrar que la materia se puede convertir o transformar en energía y viceversa, la energía en materia, a partir de la ecuación que revolucionó la ciencia y el conocimiento científico de la humanidad. Esta es muy sencilla: E = mc2

E, significa energía producida; m, la masa que se convierte en energía  y c corresponde a la velocidad de la luz, la cual es de 300.000 kilómetros por segundo en el vacío. 

Con esta asombrosa ecuación deducida por este científico, pudo descubrir la ley de la conservación de la energía, de tal manera que en todas las reacciones químicas, la energía que interviene en algún cambio físico o químico aparece en alguna otra forma después del cambio, conservándose la energía. Esta ley se define así: La energía no se crea ni se destruye, solo se transforma. 

Estructura de la materia 

La ciencia es bien sabido se opone a todo dogma. Parte del criterio del movimiento y el desarrollo permanente a través de la contradicción. Se fundamenta en la evolución y el materialismo histórico – dialéctico. Nada está dado de una vez y para siempre como lo pregonan el idealismo y las distintas religiones que el ser humano se ha inventado a través de la historia para dar una explicación del mundo, la sociedad y el pensamiento. 

Por eso la preocupación histórica de la humanidad, especialmente la comunidad científica, es el conocimiento de la materia. Preocupación que no es exclusivamente de la humanidad contemporánea. Los filósofos griegos y chinos – por ejemplo – han devanado sus sesos alrededor de un concepto básico, clave: El Átomo. ¿Qué es el átomo? ¿Cuál es su estructura?, son interrogantes planteados y sobre los cuales la ciencia ha dado puntadas supremamente importantes y clarificadoras a partir de la evolución histórica de la materia.

Algunos teóricos sobre el tema son: John Dalton, J.J. Thomson, Rutherford, Geiger, Niels Bohr, Mariden, E. Schrödinger  y W.K. Heidelberg. 

John Dalton, publicó un trabajo intitulado: "A new System of Chemical Philosofophy", en el que presentó su visión acerca del átomo, recogiendo de paso gran parte de las afirmaciones de los filósofos griegos a partir del siglo 400 antes de nuestra era. 

Su tesis la sintetiza en los siguientes postulados: 

1.     Cada elemento está constituido por partículas pequeñas llamadas átomos; 

2.     Los átomos de un elemento dado, son idénticos; los átomos de elementos diferentes, son distintos en algún aspecto; 

3.     Los compuestos químicos se forman cuando los átomos se combinan entre sí. Un compuesto dado tendrá siempre la misma proporción de átomos de un mismo tipo, independiente del método experimental de preparación; 

4.     Las reacciones químicas implican reorganización de los átomos produciendo cambios en la forma que se unen o forman enlaces. 

La práctica demostró posteriormente que no todos sus postulados eran ciertos.   

Realmente el primer experimento interesante y concreto que condujo a proponer un modelo de átomo, estuvo a cargo del físico inglés J.J. Thomson, entre los años 1898 a 1903. Estudió la descarga eléctrica que se produce dentro de tubos al vacío parcial, es decir, con algo de aire, llamados: "Tubos de rayos catódicos". 

Dedujo de sus experimentos que el átomo posee electrones con carga negativa y cómo el átomo debe ser neutro; entonces a su vez, existe una carga positiva, la cual está concentrada en el interior del átomo (núcleo) y los electrones en las órbitas que llamó: "Nubes difusas a su alrededor". 

En 1909, Rutherford, Geiger  y Mariden, proponen que el átomo está formado por un núcleo central en el que se encuentra casi la totalidad de la masa y toda la carga del núcleo, los cuales se encuentran a distancia relativamente grande de este núcleo. Pensaron que los electrones giraban alrededor del núcleo para que la fuerza centrífuga compense la fuerza de atracción y de esta manera se evita que los electrones  caigan sobre el núcleo. 

Tal tesis tuvo sus fallas, entre las más notorias: 

1.     Se contradecía con las leyes del electromagnetismo  de Maxwell; 

2.     No explicaba los espectros atómicos; 

3.     Las tres partículas fundamentales del átomo son: Protón, electrón y neutrón. En su avance, la ciencia ha demostrado que los átomos son divisibles, es decir, partículas aún más pequeñas, como el Positrón, el Mesón, los Neutrinos y los Quarks, entre otros. 

Niels Bohr, para exponer su modelo de átomo utilizó el de hidrógeno. Lo describió con un protón en el núcleo y girando a su alrededor un electrón, giran en órbitas circulares alrededor del núcleo, ocupando la órbita de menor energía posible, o sea, la órbita más cercana al núcleo posible.  

Cada nivel energético que identifica cada una de las órbitas, toma valores de 1 a 7 (con números enteros), se representa con la letra n y recibe el número de "Número Cuántico Principal". 

De acuerdo al número cuántico principal, calculó las distancias a las cuales se hallaba del núcleo cada una de las órbitas permitidas en el átomo de hidrógeno. Pero, el modelo de Bohr no satisfizo plenamente. Entre otras cosas porque no explica plenamente la estructura de los átomos más complejos que el hidrógeno. 

Actualmente, el modelo atómico de orbitales se fundamenta en las tesis expuestas por diversos científicos, entre otros, el austriaco E. Schrödinger y el alemán W. K. Heidelberg. Dicho modelo establece una serie de postulados, como el electrón  se comporta como una onda en su movimiento alrededor del núcleo. 

Así las cosas, no resulta posible predecir la trayectoria exacta del electrón alrededor del núcleo, lo cual coloca en entredicho la tesis de Bohr en cuanto a la idea de órbitas definidas. Hay clases de orbitales que se diferencian por su forma y orientación en el espacio, decimos entonces que hay orbitales s, p, d, ó f. 

Sobre el particular no se ha escrito la última palabra. Cada vez la ciencia permite descubrir hechos y sucesos más asombrosos acerca de la materia. La evolución no se detiene, continúa su curso normal. 

Por estos días de reflexión, nada mejor que acudir a la ciencia para comprender la realidad concreta, develar todo cuanto el analfabetismo nos impide saber y que al no saber acudimos al oscurantismo mundo del idealismo concibiendo ingenuamente la sobrenaturalidad. La ciencia nos permite concluir claramente que no hay nada sobrenatural, todo es natural.    



 Para el escribir este artículo acudimos al siguiente texto: Química General. Inorgánica y orgánica. Nika editorial S.A. páginas consultadas: 3 a 8. Además, los conocimientos de la profesora Gladys Barrera Ortiz, cuando cursábamos los grados 10 y 11 en el colegio Carlos Blanco Nassar, en Anzoátegui, Tolima. 

Es difícil saber por qué la CVC no ve lo que fácilmente se confirma en las veredas de Tenjo. Por eso toca formular hipótesis temerarias: quizá sea porque sus oficinas albergan algún virus psicodélico que ataca los ojos de sus funcionarios hasta provocar visiones que presentan ecosistemas intactos donde Smurfit ha depredado.

 

Por: Alexander Escobar
REMAP

En medio de una selva espesa de gigabytes, el submundo de rutas y trochas de mi computador estrena carpeta. Y no exagero. Hallar el camino a Narnia o Mordor resulta más fácil que encontrar un documento en ese tsunami de información que supera a WikiLeaks. No obstante, hay cosas que no supera. El descaro de negar el daño ambiental ocasionado por la multinacional Smurfit Kappa Cartón de Colombia, es algo que le sobrepasa, y atropella la sensatez y dignidad del pueblo palmirano que sufrió la avalancha del río Nima el 20 de marzo.
'Smurfit' es la nueva carpeta. Aunque confieso que también pudo llamarse 'Ceguera' o 'Impunidad' en recordación a la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC), máxima autoridad ambiental que no ha detectado que Smurfit viola el decreto el 1449 de 1977, emitido por el Ministerio de Agricultura, que obliga a no sembrar en un margen inferior a 30 metros del cauce de ríos y fuentes de agua. El corregimiento de Tenjo, zona rural de la ciudad de Palmira (Valle del Cauca), es uno de los lugares donde la multinacional depreda sin control.

Deforestación a pocos metros de una fuente de agua en Tenjo 
Es difícil saber por qué la CVC no ve lo que fácilmente se confirma en las veredas de Tenjo. Por eso toca formular hipótesis temerarias: quizá sea porque sus oficinas albergan algún virus psicodélico que ataca los ojos de sus funcionarios hasta provocar visiones que presentan ecosistemas intactos donde Smurfit ha depredado a menos de treinta metros del cauce de fuentes hídricas.
 
Por fortuna cuando con REMAP visitamos la zona, lo hicimos con cámaras, previniendo que, si un virus de este tipo nos atacaba, el registro audiovisual aportaría una segunda opinión.

Otra fuente de agua afectada por la deforestación
De la visita surgió un reportaje, 'Smurfit y la avalancha del río Nima', con imágenes que constatan la depredación ocasionada por esta multinacional en un margen inferior a treinta metros de las fuentes de agua, y con testimonios de la comunidad que dan fe de lo que ocurre en la zona. 
 
Sin embargo, a pesar del registro audiovisual, hay quienes piden pruebas. Algunos lo harán por ingenuidad, otros por rigurosidad, pero también sabemos que ello surge de quienes evaden su responsabilidad para tomar medidas contra Smurfit.

Humedal con restos de la tala de Smurfit flotando en sus aguas 
A las instituciones y autoridades ambientales que solicitan más pruebas, es la comunidad la que ahora les exige pruebas de obrar con ética en beneficio del pueblo palmirano. Y una buena forma de hacerlo es conformando una comisión integrada por organizaciones sociales, ambientales, expertos independientes e instituciones del Estado para visitar la zona, porque el reportaje de REMAP es solo la pequeña parte de una tragedia que supera los encuadres y baterías de nuestras cámaras, y que sobrepasa la capacidad de mi nueva carpeta para albergar información.
 
Radio Cafe Stereo hablo con Mark Burton, abogado y analista internacional, sobre los ultimos hechos violentos que se han presentado a nivel mundial. Conversamos sobre los falzos argumentos y burdos montajes que EEUU ha construido para encubrir un ataque militar a una nación soberana ( Siria). El lanzamiento de la acusación al gobierno de Siria del uso de armas químicas por parte del país que más personas ha asesinado en el mundo, que ha depuesto más gobiernos legítimos y que ha saqueado más países, sólo puede ser creíble para quienes son cómplices directos del crimen: las grandes corporaciones mediáticas, quienes desde otros medios reproducen las mentiras encubridoras y los gobiernos de la Unión Europea.
 
Esta última acusación aparece precisamente cuando los grupos "rebeldes" - armados, entrenados y financiados desde hace años por Israel y el imperialismo euro-estadounidense - se estaban batiendo en retirada y cosechando una derrota tras otra por parte del ejército sirio y la Resistencia árabe hegemonizada por Hezbollah, con el apoyo de Rusia. Surge exactamente cuando se iba imponiendo la evidencia a nivel internacional de la legitimidad del gobierno sirio y del derecho inalienable de su pueblo a decidir su propio destino. El más elemental análisis fuerza a no conceder el menor crédito a la imputación al ejecutivo de Al Asad por ese ataque contra su propio pueblo, en el momento más inoportuno para sus intereses y del que a todas luces salen beneficiados los grupos terroristas sirios patrocinados por los paises aliados a Estados Unidos.
 
Igualmente hablamos de la operacion GLADIO. Quefue ideada después de la Segunda Guerra Mundial por la CIA y el MI6, y tenía como objetivo prepararse ante una eventual invasión soviética de la Europa occidental por medio de fuerzas armadas paramilitares secretas de élite dispuestas en diversos países capitalistas. Finalmente la situación degeneró en el empleo de varias estrategias de guerra sucia, tales como la infiltración, y las operaciones de bandera falsa (como en la estación de Bolonia, en Italia) para destrozar la imagen pública de partidos políticos (al señalarlos falsamente como los autores del ataque) no colaboradores con los EEUU (nacionalistas y comunistas), y así evitar su ascenso por las urnas. Todos los países capitalistas de dicho continente poseían contingentes secretos. Muchos nazis derrotados tras la II Guerra Mundial fueron miembros de Gladio, que aceptaba solamente a "gente segura", es decir, militantes nacional-socialistas alejados del conservadurismo moderado y de la izquierda; librándose también de esta manera de juicios de guerra y en muchos casos manteniendo un alto nivel de vida.
 
Hablamos de la decadencia de los EEUU. Las encuestas sugieren que cuando se les pregunta si su país está "en declive", entre el 60% y el 70% de los estadounidenses dice que sí.
En los últimos años, cientos de miles de libros han sido vendidos en Estados Unidos con un mensaje similar, lo que llevó a un crítico a comentar que "el declive tiene la misma fascinación para los historiadores que el amor para los poetas líricos".
 
De esto y otros temas de actualidad hablamos con Mark Burton.
 
Escuche toda la entrevista.!

 

Las víctimas de crímenes de Estado consideran un irrespeto la actitud del senador y expresidente

Alejandra Gaviria, vocera del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Móvice), criticó la conducta de Álvaro Uribe Vélez en la sesión del Congreso del pasado 9 de abril con motivo del Día Nacional de las Víctimas.

Uribe pidió derecho de réplica, pero las directivas del Congreso desatendieron la solicitud y explicaron que el día era para las víctimas y la prioridad era que ellas hablaran, por lo que las intervenciones de los parlamentarios se harían al final.

Entonces el líder del Centro Democrático abandonó el recinto junto a su bancada y luego se dirigió a la Plaza de Bolívar para desde allí lanzar arengas en contra del gobierno y de la Ley de Víctimas.

“Uribe debió pedir su turno de palabra como todos nosotros. Él no es Dios, él puede esperar y tiene que respetar el turno, hoy es el Día de las Víctimas, nosotros somos también víctimas y tenemos derechos. El Centro Democrático tiene que aprender a respetar a todas las víctimas de este conflicto”, señaló Gaviria, hija de Francisco Gaviria, líder de la Unión Patriótica asesinado. 

Agregó que “se nota que no le importan las víctimas del país, pues hizo todo para desbaratar este evento. Él tenía que venir sólo a escuchar a las víctimas. Él no es la víctima más importante, somos ocho millones de víctimas”.

Además rechazó la conducta de los periodistas que pretenden catalogar a Uribe como una víctima de primera clase, que tiene el derecho de pasar por encima de otros: “yo les recomiendo a ustedes que busquen otras fuentes, que esperen a la gente de las regiones, que hablen con gente del Guainía, del Meta, del Atlántico y no sólo se quedan con las voces del poder”.

Gaviria expresó que nunca pensó que ese espacio abierto a las víctimas se convirtiera en un espacio para la revictimización con la actitud de algunos líderes políticos como Uribe y su copartidaria María Fernanda Cabal, quien lanzó insultos e improperios a víctimas y manifestantes que se encontraban en la Plaza de Bolívar.

Sin embargo, la vocera del Móvice asegura que “las víctimas de crímenes de Estado tenemos toda la confianza y todas las propuestas para ayudar a este país a transitar hacia una paz estable y duradera. Despedimos la jornada de hoy con ideas, propuestas, porque nosotros las víctimas sabemos cómo convertir el dolor en posibilidades”.

A la sesión especial del Congreso para conmemorar a las víctimas del conflicto armado sólo estuvieron presentes 11 senadores y 23 representantes a la Cámara, ausentismo que denota la poca importancia que se les da a las víctimas.

Oficina de Prensa Marcha Patriótica

Nelson Lombana Silva 

(Ibagué, abril 9 de 2017) El 9 de abril de 1948, la CIA con la complicidad de la oligarquía colombiana liberal – conservadora, asesinaba una esperanza más del pueblo colombiano en las calles céntricas de Bogotá. 

Varios disparos a quemarropa impactaban en la humanidad del jurista y conductor político de muchedumbres Jorge Eliécer Gaitán Ayala, colocando fin así a una esperanza, quizás como la que había suscitado el general, Rafael Uribe Uribe, asesinado en las escalinatas del Palacio presidencial a puro golpe de machete bien afilado. 

Gaitán al parecer fue víctima del plan Pantomima, pero el gobierno colombiano en cabeza de Mariano Ospina Pérez no tuvo empacho en responsabilizar el "comunismo internacional". "No se sabe con exactitud quien lo mató, la única certeza es que fue el comunismo internacional", habría dicho. Era un distractor seguramente a propósito no solo para desviar la investigación, sino para desprestigiar el comunismo. 

Gaitán denunciaba con vehemencia la violencia de Estado, de igual manera la manguala entre la dirigencia liberal – conservadora. "Gentes de todos los órdenes, liberales y conservadores: Os están engañando  las oligarquías colombianas". 

Propuso la restauración moral. Es decir, una ética fundamentada en los valores de las muchedumbres y no de la clase dominante. 

Gaitán, efectivamente fue un caudillo. Quizá su error histórico. Al parecer hizo muy poco por organizar las masas. Desde luego que habría que analizar en detalle las condiciones históricas del momento. 

Su verbo imanado arrastraba, convocaba en todo el país la utopía de la esperanza de justicia social para todos y todas, sin privilegios de ninguna naturaleza. 

Los acontecimientos históricos de Colombia se desarrollaban en medio del agudo terrorismo de Estado. Hoy la clase dirigente se empecina en decir que la violencia en este país comenzó con el surgimiento de las guerrillas. Teoría totalmente falsa, que hay que denunciar sin rodeos. Gaitán, precisamente, fue víctima de esa violencia de Estado, y no había ni Farc – Ep, ni ELN. 

Esta reflexión la hace el comandante de las Farc – Ep Wilson Saavedra, en los siguientes términos: "Creo que uno de los temas que vende el sistema como sofisma contra nosotros es que nosotros somos el peligro para la sociedad o que somos los culpables de todos los males". 

Agrega: "La guerrilla de las Farc nació el 27 de mayo de 1964. Si se hecha la mirada hacia atrás, a 1948, que comenzó el período aciago de la violencia hasta concluir el Frente Nacional, las Farc no existía y había miseria, pobreza absoluta, persecución política, asesinato selectivos y las Farc no existían". 

"Por eso, – agrega – la comisión histórica del conflicto, en su informe de 809 páginas, muestra inclusive los relatores propuestos por la delegación del gobierno, todos coinciden, creo que salvo tres, el resto coincide en que en Colombia sí hay culpabilidad del Estado en el conflicto interno, en el desate de la guerra, del empresariado, de los ganaderos, de la clase política, porque ha habido lo que usted dice: Corrupción".

Jorge Eliécer Gaitán Ayala, fue un hombre de paz. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo, (Farc – Ep), también ha sido históricamente un movimiento de paz. Tanto el caudillo liberal como el movimiento guerrillero han sido víctimas de la criminal oligarquía liberal conservadora con la injerencia permanente del imperialismo norteamericano. Es decir, por obra de la desinformación hoy en Colombia las víctimas son calificadas de victimarias y los victimarios de víctima. Esa mentira histórica hay destruirla para que fluya la verdad y nada más que la verdad histórica con el concurso de todos y todas. Bien dijo Gabriel García Márquez: "Nos han escrito y oficializado una versión complaciente de la historia, echa más para esconder que para clarificar". 

Hace 69 años era asesinado Gaitán, físicamente se fue de la entraña de un pueblo mancillado y explotado. Sin embargo, sus ideales siguen brillando en el firmamento con esperanza, esperanza que podría materializarse con el proceso de paz con los grupos insurgentes y con el concurso adecuado del pueblo movilizado. ¡Gaitán Vive!



 LOMBANA SILVA, Nelson. La otra versión acerca de las Farc – Ep Reportajes. 2017. Página consultada: 32. 

Por: Miguel Suarez. Este viernes 7 de abril ocurrió en Estocolmo un acto que fue calificado tanto por el gobierno sueco como por los medios de desinformación, sin que mediase investigación alguna, como un ”Ataque terrorista”.

Las versiones oficiales y de los medios cuenta de que “el terrorista” dirigió el vehículo contra los transeúntes causando la muerte por lo menos a cinco personas.

El mundo se sacudió ante la noticia que deja escondido el infame ataque de los Estados Unidos contra un país independiente como es Siria.

Mientras los medios de desinformación bombardeaban a la población con informes vacíos, el primer Ministro Sueco Stefan Löfven dijo ante la prensa que “Suecia ha sido atacada”

Pero miremos la cosa con mas tranquilidad. Según los medios un hombre que conducía un camión robado minutos antes, muy seguramente siendo perseguido, previsiblemente perdió el control del vehículo terminado estrellándose contra la pared de un edificio y en su camino se llevo por delante a varios personas, unas cinco, en una de las esquinas mas concurridas de Estocolmo, esto es un ataque a Suecia o un ataque terroristas?.

Un solo hombre y un camión, no seria mas bien un accidente?, porque sin que medie investigación alguna se atribuye a un solo hombre el ataque a un país?.

En otros países donde han ocurrido hechos similares y que también han sido catalogados como ataque terrorista, es resultado es que los gobierno toman medidas represivas contra toda la población bajo la escusa de la seguridad, sera ahora el turno para que Suecia adopte las mismas medidas?.

Lo que parece haber bajo todo esto, si es terrorismo, pero no de quienes supuestamente cometen fisicamente el acto, sino de quienes lo promocionan y se benefician de temor o terror causado en la población que así mansamente acepta mayor represión y que luego con la escusa de atacar el terrorismo como lo hizo Francia y Bélgica atacan al ejercito Sirio que esta derrotando al tal ISIS.

Algunos interrogantes saltan ante el hecho, uno es si la mediatización del accidente en Estocolmo, no esta ligado con el ataque de los estados Unidos a Siria bajo la escusa de un ataque químico a la población Siria y si con esto Suecia ira ahora a bombardear al ejercito Sirio con la misma escusa de Francia y Bélgica?.

Al menos cinco personas perdieron la vida y esto es un tragedia de la cual expresamos nuestra a las familias nuestra condolencia.

Pero, quien o quienes se benefician con el caos que están causando?.

No comamos tanto cuento y reflexionemos, una persona sola atropellando a una muchedumbre y terminado estrellandose contra una pared, en un hecho no investigado, no puede catalogarse como un “Ataque terrorista” y menos aun como que “Suecia ha sido atacada”

7-A

 |  Published in Mundo

Joaquin Pérez B / En esto del "Terrorismo" no hay cabos sueltos. El terror precisa de una infraestructura y coordinación que produzca impactos en el marco de objetivos previamente estudiados, que solo los proporcionan los estados y sus Organismos de Seguridad.

Primero Siria en la madrugada del 07 de abril, con el lanzamiento de misiles crucero, Tomahawk, a la base de Shayra ocasionando la muerte de al menos seis militares sirios y nueve civiles, entre ellos cuatro niños además de daños en sus instalaciones y aviones ahí parqueados,  destinados estos a la lucha antiterrorista contra el IS (Islamiska Staten por sus siglas en sueco)  grupo paramilitar principalmente activo en Irak y Siria, este último por su localización estratégica cruce de tres continentes, Europa Asia y Africa.

El segundo en la ciudad de Estocolmo, un solicitante de asilo de 39 años con raíces en Uzbequiztan -según la polícia sospechoso de este comportamiento terrorista- se apodera de un tranporte de mercancias y durante más de 500 metros en la peatonal Drottninggatan (la calle de la reina) atropella peatones que a esa hora transitaban por ese sitio hasta estrellar el vehículo en la esquina de el Åhléns* una cadena comercial minorista muy popular en Suecia. Eran las 14:53 del hecho, ocasionando la muerte de 4 transeuntes y una gran cantidad de heridos, de estos 10 son atendidos en hospitales, dos permanecen en cuidados intensivos. Asimismo afectado un menor de edad con heridas leves.

Según el corresponsal de ETC, Joakim Medin, "el ataque a Siria hace un giro en la acción de Estados Unidos contra Siria". Previamente había abierto la cooperación con el régimen sirio para combatir el terrorismo. Así que creo que ahora muchos están tratando de entender lo que esto significa. Esto fue una gran sorpresa, dice Joakim.

La calle Drottninggatan es una de las más concurridas en la ciudad de Estocolmo, peatonal, donde  visitantes nacionales y extranjeros acostrumbran. Si el objetivo era alcanzar un impacto interno y mundial se puede decir que lo lograron, desde el momento del hecho hasta las 20:00 horas la ciudad quedó semiparalizada afectando fundamentalmente la movilidad de sus habitantes. En lo internacional el registro de este lamentable acto criminal acaparó titulares en importantes medios  electrónicos de comunicación, desplazando a un segundo plano, el sorpresivo pero esperado ataque de la administración Trump  a una base militar en Siria.

¿Articulación entre el primero y el segundo? Es una mera especulación, sin embargo, no podemos evitar mencionar el escaño obtenido por Suecia en el Consejo de Seguridad de la ONU como miembro no permanente, y la enorme presión interna de la derecha para incorporar el país a la NATO (OTAN - Organización del Tratado del Atlántico Norte) constituida el 4 de abril de 1949 para la defensa y seguridad de Europa Occidental del enemigo de entonces la URSS, y hoy enfrentada a la Rusia que gobierna Vladimir Putin y sus aliados: Siria, Irán, Venezuela solo para mencionar los dueños de grandes reservas de gas y petróleo.

Vale la pena citar la cooperación entre Colombia y la OTAN euforicamente festejada por el presidente de Colombia; Juan Manuel Santos, el pasado 24 de diciembre de 2016. ¿Con que Fin?

En esto del "Terrorismo" no hay cabos sueltos. El terror precisa de una infraestructura y coordinación que produzca impactos en el marco de objetivos previamente estudiados, que solo los proporcionan los Estados y sus Organismos de Seguridad.

*Åhlens: en una actitud propia de mercaderes del dolor, ofreció rebajar productos dañados por el choque del camión asesino contra sus mercancias , sobre todo articulos para damas, perfumes. Este sitio es un punto de referencia - de encuentro- de familias, amigos, etc...

Por Nelson Lombana Silva 

(Ibagué, abril 6 de 2017) Las encuestas en Colombia realmente son poco creíbles, generalmente quien la contrata la gana. Se convierten en distinciones carentes de valor real, objetivo. 

Durante la administración de Ibagué – por ejemplo – el ex alcalde Chucho Botero fue considerado dizque "mejor alcalde de Colombia". Se le concedió el premio Nobel de Paz a Barack Obama, al mismo Juan Manuel Santos Calderón. 

Así las cosas, de ¿Qué ufanarnos? Los ibaguereños no podemos caer en la red de la desinformación levantando e inflando globos de ilusiones que buscan ocultar lo inocultable. 

El Tolima había pasado por momentos críticos pero no tanto como ahora. No hay gobierno departamental. El gobernador Oscar Barreto Quiroga hace rato dejó de gobernar, toda su artillería está en función de detener las investigaciones en su contra. La primera batalla en los estrados jurídicos en Bogotá, al parecer la ganó. 

Algún ex gobernador dijo con cierta frustración que estaríamos viviendo no la era del código penal, sino de la chequera. La crisis ética en el capitalismo rebasa la imaginación. Cuadros contradictorios se ven a diario. 

Un campesino se roba una gallina y es sentenciado casi que automáticamente, mientras que alguien de cuello blanco sindicado es todo un proceso meticuloso y cinematográfico que casi siempre termina con la absolución y el asentamiento de nueva doctrina jurídica. 

El pueblo humilde no desconoce del todo que la ley es para los de ruana. "Para el más pendejo", decía un campesino del sur del Tolima. Desconoce, no obstante, que las leyes colombianas son hechas por la clase dominante para proteger sus intereses de clase, estando en contra del pueblo. No hay una sola ley que pueda decir, favorece al proletariado, al pueblo. 

Por lo tanto, los códigos son herramientas que usa la burguesía para inmovilizar al pueblo colombiano. El código de policía – por ejemplo – para no ir muy lejos. 

¿Cuántos colombianos asesinó Popeye? Y ya está en la calle y seguramente será parlamentario, así nadie vote por él. Esas son las normas que nos rigen por obra y gracia de la clase dominante. 

Cierto dirigente que se reclama de izquierda para más señas, decía abiertamente que el pueblo "era bruto, masoquista e imbécil", porque siempre votaba por los mismos. No podíamos dar crédito a ese análisis, femenino por cierto. 

Sin pretender abrir debate con esa persona, decíamos claramente que el pueblo no es ni bruto, ni masoquista ni imbécil, el pueblo es víctima de los aparatos ideológicos y represivos del Estado Capitalista. 

Es héroe, valiente e inteligente, que poco a poco va rompiendo la maraña tan compleja que la clase dominante impone para sostenerse ilegal e ilegítimamente en el poder. 

Si ese "cuadro eximio" camina por las nubes y analiza así el comportamiento del pueblo, ¿Qué se puede esperar de éste? Realmente mucho más, por cuanto el pueblo es superior a sus dirigentes como bien lo sentenció Gaitán. 

El pueblo colombiano está subyugado bajo el imperio del analfabetismo político, las religiones, el pensum académico por un lado, y por el otro lado, el terrorismo de Estado, las leyes, las cárceles, los paramilitares, la policía, el ejército nacional, la CIA, la DEA, etc. 

Hay todo un entramado contra el pueblo. Luego, no es correcto decir que es bruto, masoquista e imbécil. Si esa dirigenta tuviera claridad y conociera un poquito el método marxista, su percepción sería totalmente diferente. 

El método marxista es científico, democrático y humanista. Nos permite conocer la dinámica del capitalismo altamente transnacionalizado, lo mismo que la dinámica del pueblo. Conocer este método a ciencia cierta, no mecánicamente, nos permite dimensionar el valor del pueblo, su arrojo y liderazgo para ir rompiendo las cadenas de la opresión y superando los egos que tanto daño hacen a la humanidad. 

Es más: Además de conocer la dinámica de la burguesía y del proletariado, el método marxista es tan profundo, que nos orienta a la transformación de la realidad. Carlos Marx, lo dijo: "No se trata únicamente de interpretar el mundo, de lo que se trata es de transformarlo". 

Con este conocimiento científico, la ética revolucionaria y la acción unitaria, realmente otra ciudad, otro departamento, otro país, sí son posibles. Cuando se tiene modesta formación del método marxista, el valor de las condecoraciones no nos puede obnubilar, las miramos con inventario y le encontramos el fondo de las cosas. Estamos dispuestos a transformar la realidad y no a ocultar la verdad con mentiras, como ese personaje del cual venimos haciendo referencia. 

El brillo de las condecoraciones, así las cosas, resulta efímero, fugaz, que solo puede obnubilar al débil ideológicamente. Esconde y elude la cruda realidad para mostrar solo la virtualidad. Ojo con eso. 

Por Nelson Lombana Silva 

(Ibagué, abril 5 de 2017) Los trabajadores del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), se han visto precisados a lanzarse a paro por el incumpliendo de los acuerdos suscritos el gobierno nacional de Juan Manuel Santos Calderón con esta institución. 

Así lo ha indicado el doctor Jorge Franklin Florido, defensor de familia y miembro del sindicato del ICBF regional Tolima. El paro es nacional y en el Tolima total, según indicó. Al parecer los dineros asignados serían desviados para otros rubros totalmente diferentes, lesionando los intereses de los trabajadores del ICBF.  

"Nos encontramos en cese de actividades desde el martes de la semana pasada, debido a que la administración del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar ha incumplido los acuerdos suscritos en el año 2015 con el sindicato de ICBF Sintrabienestar. 

Al parecer de acuerdo de lo que nos han comunicado desde la junta directiva nacional se intenta por parte del ministerio de Hacienda retirar esos dineros que habían sido asignados inicialmente al ICBF para ser utilizados en situaciones diferentes como las vías terciarias y presumimos que para el postconflicto, lo que hace que se desmejore la calidad de vida de los funcionarios del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y contratistas en el sentido que al incumplir ese acuerdo suscrito en el año de 2015, no se va a dar el mejoramiento salarial en el aumento de dos grados para todos los seguidores de planta del ICBF y la creación de la planta temporal con los contratistas que son más del 50 por ciento de los servidores que apoyan esta ardua labor con los niños, niñas y adolescentes de Colombia".

El doctor Franklin Florido, precisó los alcances del acuerdo que hoy viene desconociendo e incumpliendo el gobierno nacional. "El acuerdo básicamente era la creación de la planta temporal para 3.200 contratistas y el aumento en dos grados para los servidores de la planta global, lo cual mejoraría la calidad de vida de los trabajadores". 

Dijo también que el paro será indefinido, solo se atenderán los casos urgentes y se espera el apoyo de la comunidad y de los demás organizaciones sindicales. Hoy, precisamente había una reunión con la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) regional Tolima para discutir todos estos puntos y profundizar la unidad y la solidaridad con el sindicato y los trabajadores del ICBF. 

Los trabajadores de este instituto también están en la expectativa por un concurso, al decir de muchos, son los inventos del gobierno para despedir a los trabajadores y de paso hacer que los que quedan pierdan estabilidad laboral. 

Sobre esto, el doctor Jorge Franklin Florido, indicó: "Es el examen de méritos, ya se llevó a cabo la primera fase, que fue la fase de inscripción, se encuentra en la segunda fase que es revisión de cumplimiento de requisitos y estamos a la espera de la convocatoria para la presentación del examen de actitudes. La expectativa es grande porque son bastante el número de empleos a proveer y la idea es prepararnos de la mejor manera como lo venimos haciendo". 

El ex-alcalde de Bogotá y candidato presidencial en las elecciones de 2010, Antanas Mockus, aseguró el jueves 16 de marzo (2017) que financiación de la multinacional Odebrecht a la campaña de su rival político en ese entonces, Juan Manuel Santos, no fue determinante en los resultados de las urnas.

Así lo dijo en entrevista con Blu Radio después de que su bancada, el Partido Verde, emitiera un comunicado diciendo que Santos les había 'tumbado' las elecciones, tras conocerse que presuntamente la campaña del actual mandatario habría recibido financiación de la cuestionada firma brasilera.

“Los dos millones de afiches de más ayudaron a la victoria de Santos, pero probablemente sin ellos hubiera ganado también, pues cometí algunos errores, pero eso es parte de la cultura electoral”, dijo Mockus.

La respuesta parece honorable e imparcial, pero sera cierta tanta belleza?.

Antanas Mockus, quien fue candidato a la presidencia de la oligarquías colombiana salto a la fama por mostrale el culo a un auditorio y por haberse casado en un circo, pretende mostrarse como un ejemplo de civismo, tolerancia y honestidad.

Pues una de las razones del “perdón” de Mockus a Santos puede ser los jugosos contratos recibidos por Mockus de Santos a travez de la organización CORPOVISIONARIOS de propiedad de Mockus.

Según un articulo en el portal El Nodo; “En concreto, los contratos que hasta el momento habría firmado la organización CORPOVISIONARIOS sumarían una cuantiosa suma de cerca de $6 mil millones de pesos con el gobierno Santos enfocados a programas de sensibilización y “estrategia de cultura ciudadana” y en cuyos casos, varios de estos millonarios contratos no superarían los 12 meses de periodo de ejecución”.

Según el articulista “Dos de los más cuantiosos contratos serían firmados para finales del 2015 y el 2016; el primero contratado con el Departamento de Prosperidad Social por un valor cercano a los $2 mil millones de pesos”.

Entonces, como dirían los “Uribeños” lo bonachón de Mockus se debe a la mermelada que Santos le da con lo cual lo tiene comiendo de su mano, tal como acostumbra a hacer la mafia que gobierna a Colombia.

Pero no es solo eso, es que según dicen la constitución colombiana prohibe la aceptación de financiación de las campaña presidenciales por empresas extranjero, delito en el cual el también estaría involucrado porque durante su campaña recibió financiación de la multinacional española BBVA.

Según un articulo publicado por Jaime Araujo Rentería el BBVA habría financiado en el 2010 las campañas del Partido de la U, con su candidato Juan Manuel Santos; Partido Verde, con Antanas Mockus; Partido Liberal, con Rafael Pardo y, Partido Conservador con Marta Lucía Ramírez.

Jaime Rentería escribió: “El 29 marzo del 2011, acudí a la asamblea general de accionistas de la filial en Colombia del BBVA (banco extranjero español). En esa asamblea, en presencia de los directivos del banco, de los accionistas que concurrieron y de las autoridades que hicieron presencia, formulé denuncia y pedí que se sancionara a ese banco extranjero por haber violado la constitución y la ley de Colombia, al financiar a cuatro partidos políticos colombianos que tenían sendos candidatos a la Presidencia de la República, así: Partido de la U, con su candidato Juan Manuel Santos; Partido Verde, con Antanas Mockus; Partido Liberal, con Rafael Pardo y, Partido Conservador con Marta Lucía Ramírez”.

El articulista comento en su articulo que: “En ejercicio del poder que me fue conferido, procedí a revisar los libros y papeles a disposición de los accionistas. En la página número 398 (de 630) correspondiente a las donaciones hechas durante el ejercicio social, me encontré con que se habían hecho cuatro donaciones a partidos políticos, durante la campaña presidencial del año 2010 así: Partido Liberal, $125 millones; Partido Verde, $125 millones; Partido de la U, $ 125 millones de pesos; y, Fondo Nacional Económico del Partido Conservador, $125 millones, para un total de 500 millones de pesos”.

Como se ve, el banco español invirtio la misma suma en todos los candidatos, todos de derecha en el entendido de que quien ganara deberia devolver con crece los 500 millones invertidos.

Aquí es bueno dejar claro que ellos, los “exitosos” empresarios no entregan sus “apoyos” a las campañas sin ningún interés ya que ellos como negociantes “invierten” lo que significa que lo que dan debe volver con jugosas ganancias.

Pues, ahora vemos que no es pues gratuito el perdón de Mockus a Juan Manuel Santos, por un lado esta coptado por este y por el otro esta comprometido en el mismo delito que seguro como Santos dirá que apenas se vino a enterar.

La pregunta es, si Santos no le hubiese dado esas millonadas Mockus habría sido tan comprensivo con Santos?

Conclusión, todos están cortados con la misma tijera, todos son de la misma calaña, delincuentes que violan las leyes por ellos mismos establecidas y no hay justicia que los toque ya que la llamada justicia colombiana no toca a los de arriba y porque en ineficiente en un 95%.