psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Colombia

Por: Miguel Suarez (2016-01-23). Está en circulación el libro “Frechette se confiesa”, del periodista Gerardo Reyes, que es segun quienes lo han leido una larga entrevista con el ex embajador de Estados Unidos en Colombia, durante la administración de Ernesto Samper, y parte activa de la conspiración golpista de los militares y la derecha so pretexto del escándalo de la financiación de la campaña por el cartel de Cali, llamado el proceso 8.000. Myles Frechette niega haber sido uno de los “conspiretas” pero es una de las tantas mentiras suyas que contiene el libro del periodista Gerardo Reyes“.

Álvaro Gómez fue asesinado en la mañana del 2 de noviembre de 1995, cuando salía de una de la Universidad Sergio Arboleda. Dos hombres que lo esperaban cerca de su automóvil lo acribillaron y emprendieron la huida, en una ciudad que en esos momentos se hallaba fuertemente militarizada.

El asesinato de Gómez, según se ha comentado, se dio luego de que este se negó a participar en un golpe de estado contra en expresidente Ernesto Samper. Se comento en su momento que el era uno de los pocos que conocían del plan y que por su negativa a participar fue asesinado.

El 21 de mayo de 2007, el narcoparamilitar Salvatore Mancuso, en declaraciones a la Fiscalía, revelo que el hoy presidente de la oligarquía colombiana, Juan Manuel Santos, se reunión con el mafioso Carlos Castaño para solicitarle ayuda para un golpe de estado contra en expresidente Samper, en su momento mezclado en el llamado escandálalo del proceso 8.000, por sus nexos con el cartel de la droga de Cali.

Antes del asesinato de Álvaro Gómez Hurtado, en las ediciones 1859, en el mes de octubre de 1995, y 1862, del 1 al 7 de noviembre de 1995, del semanario VOZ del partido Comunista Colombiano, informaba de la conspiración ultraderechista que se estaba fraguando para tumbar a Samper.

Según la crónica del semanario, se adelantaban reuniones secretas con la participación de altos mandos militares, el embajador imperial Myles Frechette, Álvaro Gómez Hurtado, el general(r) Fernando Landazábal Reyes, el abogado Luis Carlos Sáchica, el empresario Hernán Echavarría Olózaga y el Grupo de Washington cercano al expresidente Gaviria, los que hacían contactos y planes para designar una Junta Cívico-Militar que relevara a Samper. Gómez Hurtado no le camino al golpe y a los días fue asesinado.

La reunión que denuncio Mancuso entre el narcotraficante Carlos Castaño y Juan Manuel Santos, coincide con la fecha del asesinato de Álvaro Gómez y el objetivo de la reunión coincide con el denunciado por Mancuso, y ahora las declaraciones del entonces conocido como “Virey“, el entonces embajador de los Estados Unidos, Myles Frechette, refuerzan la teoría del asesinato.

Según Jorge Gómez Pinilla, en un articulo titulado “Y ahora, ¿qué estará pensando María Isabel?“, Myles Frechette, habría dicho: “gente de derecha en algún momento decidieron (sic) hacer un golpe, y le preguntaron a Álvaro Gómez como una persona de gran eminencia, que si él podría encabezar ese golpe. Yo imagino que él como persona muy inteligente y constitucionalista hubiera dicho ‘miren, déjenme pensarlo’. Yo creo que él lo pensó, y lo rechazó. En ese momento los conspiradores decidieron matarlo, porque ellos sabían que en algún momento, según las circunstancias, él podía delatarlos”.

Frechette, quien estaba en la lista de conspiradores, y ante quien se incaban todos los “altos“ funcionarios del estado, empresarios y periodista, tiene porque saber lo que dice y entonces como organizador del golpe, papel que al parcer fungia Juan Manuel Santos, la pregunta obvia es ¿Tiene que ver Juan Manuel Santos con el asesinato de Alvaro Gomez?.

Juan Manuel Santos, tiene fama de ser un tipo sin escrupulos, jugador de poker y peligroso.

Por Nelson Lombana Silva

(Ibagué, enero 23 de 2016) El reto mayor de la izquierda es avanzar hacia la unidad, es el único camino de ser poder popular y fundamento real para generar cambios estructurales que tanto necesita la humanidad dominada por el capitalismo imperialista y neoliberal. No hay otro camino. Ernesto Che Guevara decía que la unidad es táctica y estrategia. La unidad es producto de un proceso de "maduración", de identidad y compromiso revolucionario.

No es tarea fácil, porque estamos en el sistema de los antivalores, sistema que le rinde culto al oportunismo, al individualismo, a la hipocresía, la corruptela y demás yerbas del capitalismo. Se convierte en el gran desafío para la izquierda que poco a poco se muestra en las entrañas putrefactas de este régimen odioso y criminal, a veces untada, pero con la perspectiva de apartarse y fortalecerse en los valores de la solidaridad, la unidad, la fraternidad, la honestidad y el profundo espíritu revolucionario, fundamentado en la ciencia que implica teoría y práctica.

El proceso unitario se hace más complicado por cuanto no se puede hablar de izquierda a secas, hay consenso en cuanto que resulta más correcto hablar de izquierdas, izquierdas de todos los colores o todos los tamaños. Esto hace más complejo el proceso unitario. Sin embargo, a pesar de ser supremamente complejo a veces utópico, hay que tomar conciencia de que no hay otro camino posible distinto a la unidad. Por eso hay que insistir y persistir.

La unidad no se da de la noche a la mañana, no es algo estático y mecánico de simple inspiración o voluntarismo. Por el contrario. Es un proceso complejo, duradero, con avances y retrocesos; dinámico, en espiral y dialéctico. Además, del voluntarismo y la inspiración, hay que colocarle táctica y estrategia, conciencia social y conciencia de clase. Desprenderse del ser individual y asumir con donaire el ser social, de tal manera que prime lo social sobre lo individual. Manejar el mejor lenguaje, la argumentación y el ejemplo. Unidad no es imponer con mentiras o a la fuerza bruta las ideas. Unidad es convencer, enamorar, atraer con la sencillez, la honestidad y la argumentación ejemplar.

Hay dos términos que al parecer se vienen confundiendo en algunos sectores de izquierda en el Tolima, lo cual viene generando fractura y duro malestar. ¿De buena fe? ¿De mala fe? Eso está por averiguarse. Estos dos términos son: Citación y Bilateralidad.

Al parecer su significado es muy diferente. Opuesto. Al hacer un cuadro comparativo salen a flote las diferencias. Veamos:

Citación Bilateralidad
Es una orden Es un llamado fraternal
Notificación perentoria Propuesta argumentada
Temario definido por el citador Agenda por construir las dos partes
Imposición Compartir
Dogmática Dialéctica
Denegar Ceder, afirmar
Monólogo Diálogo
Destrucción Construcción
Antidemocrática Democrática
Cerrar Abrir

Como se puede observar en la gráfica, las diferencias son abismales. Por lo tanto, mientras se persista en la concepción "militarista" de la Citación, las posibilidades de unidad son nulas, por cuanto un concepto de esta naturaleza lleva a inmovilizar a la otra parte, para que se limite a obedecer ciegamente. Como dijo alguien: "La unidad es que nosotros pensemos y ustedes hagan". Es tanto como decir: "Bienvenida unidad siempre y cuando todos piensen como pienso yo".

El marxismo – leninismo plantea el análisis concreto del momento concreto. ¿Y qué es lo concreto hoy? La pluralidad, la diversidad y la existencia de las izquierdas. Pretender imponer el pensamiento único, no es consecuente con las izquierdas, ni con el marxismo – leninismo, ni con los principios de la lucha de clases, ni con los postulados del socialismo, ni con la paz con justicia social, ni con la defensa de los diálogos de la Habana (Cuba). 

Los comunistas siempre estaremos prestos a participar activamente de los encuentros bilaterales, con desprendimiento, generosidad, siempre basados en la argumentación y en el diálogo dialéctico alimentado por la fraternidad y el respeto hacia el otro. Siempre estamos prestos a construir, a convencer, jamás a imponer. En el otro sentido, siempre estaremos prestos a oponernos a la citación porque no construye, no teje, no armoniza, no dinamiza.

Afirma René Nariño, militante de las Farc recluido en la Picota/ERON para el portal ColombiaInforma.

Nariño, aseguró que en las cárceles están a la expectativa del cumplimiento integral de la primera fase del gesto unilateral prometido que, según él, "fue producto de la huelga y la movilización de los presos en 21 cárceles del país".

Según el vocero, no se trata solo de la liberación de los presos. La medida contempla el indulto, las brigadas de salud para enfermos y heridos de guerra y la concentración de los guerrilleros en patios y cárceles: "Hasta el momento el Gobierno cumplió una parte del indulto a los 30, del resto no tenemos razón. Es paradójico todo lo que esta pasando", anunció Nariño.

Según su testimonio, el Gobierno hizo del indulto una "maraña de dificultades" que en lugar de construir confianzas de cara al tratado final, ha entorpecido el proceso. Nariño afirmó que las acciones del ejecutivo  no cuentan en el papel y en la importancia que deberíamos tener en medio del proceso. Somos producto del conflicto y tenemos nuestra condición a pesar de que el gobierno lo niegue.

"No hay ninguna razón para que el Gobierno se porte de esta manera. Hemos hecho miles de denuncias y acciones pacíficas para visibilizar la negligencia del Estado, no solo con nosotros sino en general con la población privada de la libertad".
Los trámites y la voluntad política

Nariño indicó que en el anuncio de "gesto unilateral" del Ministerio de Justicia se fijó un plazo de 15 días para su cumplimiento. Han pasado 2 meses y es muy poco el avance. "Parece ser que quien no entiende el ritmo de la burocracia del Estado es el ministro, o simplemente las cosas no tienen la voluntad política que deberían en medio de los diálogos", aseguró.

Varios nombres fueron retirados de la lista inicial de 30 por impedimentos jurídicos que el Gobierno esgrimió a última hora. Según Nariño, algunos de ellos ya habían sido notificados de su libertad pero en la revisión de sus perfiles, aparecieron nuevos procesos abiertos.

Los pocos logros de los últimos días se deben a las presiones de organizaciones como Solidaridad Jurídica, entidad de defensa de derechos humanos de los presos. Esto, según Nariño, reafirma que "es una cuestión de voluntad política".  
El destino de los liberados

La versión de Nariño reafirma lo que los medios ya informaron. Cuatro de los 16 se reunirán en La Habana con la delegación de paz, para dar a conocer la realidad, los vividos en su paso por la cárcel. "No hay nada como tener a las victimas del sistema carcelario en viva voz", señaló.

Su papel será reforzar el proceso al cumplir la tarea como multiplicadores de paz y delegados de los prisioneros.

Finalmente, el líder de los prisioneros afirmó la necesidad de que el gesto del Gobierno se cumpla de manera simultánea en los tres momentos para evitar casos como el de Marco Galvis Patiño, un preso gravemente enfermo que entró en huelga de hambre por la negligencia del Estado.

Por Alberto Pinzón Sánchez

Y respondo como Georg Lukács: “En cuestiones de Marxismo lo único ortodoxo es el método”. Sin embargo, en el Marxismo revolucionario de Lenin, o en la filosofía de la praxis de Gramsci, o en el marxismo “latinoamericano” de Mariátegui, hay un común denominador que es lo que sus adversarios (pero también algunos de sus seguidores) han intentado hacer la mayoría de las veces: “velar, ocultar, tapar, atenuar, disimular o desconocer”, el hecho de que los tres más grandes creadores y enriquecedores de la concepción materialista de la historia fundada por Marx y Engels, fueron en su práctica política trasformadora y en su compromiso personal, secretarios de sus respectivos Partidos Comunistas y, responsables de su praxis ante sus propios pueblos y ante ellos respondieron sin eludir ninguna responsabilidad.

Claro que también se debe reconocer aquel dicho popular de que “la posteridad de los revolucionarios siempre ha sido muy difícil”. Porque a ellos (aún no se sabe por qué razón) se les han achacado las acciones personales, correctas o incorrectas, de quienes se dicen sus seguidores post mortem: A Lenin los aciertos o desaciertos de Trotsky, de Stalin, o de Mao. A Gramsci las de Togliatti y los eurocomunistas, y, a Mariátegui las de Abimael Guzmán.

En Colombia, actualmente, sin necesidad de haber estudiado al meritorio psiquiatra de las negritudes Franz Fanon y sin mucho esfuerzo, se puede sintetizar para toda la llamada America latina y caribeña, la ignominia de 500 años de Violencia Política desde el poder del colonialismo español, del neocolonialismo anglosajón y de la guerra contrainsurgente oligárquico-imperialista actual.

Los ríos caudalosos de sangre indígena, negra, plebeya, campesina y trabajadora vertidos, nos han enseñado a separar la paja del grano, teniendo siempre la mente muy abierta para recurrir a enriquecer la praxis de resistencia y liberación social conmultiples conceptos y ejemplosmundiales verdaderamente revolucionarios, anti oligárquicos y antimperialistas, tratando de no hacer iglesias de seguidores y, conservando siempre el nervio de las enseñanzas fraguadas en la dura roca de la lucha de clases por el Marxismo Leninismo y por nuestro Libertador Simón Bolívar.

Hubo una afirmación de un dirigente de la Insurgencia colombiana que inmediatamente puso a los intoxicadores del régimen a urdir. Dijo en alguna ocasión que “las FARC eran un partido comunista armado”. Muy bien, se dijeron (o se dicen en coro) entonces la cosa es más fácil de lo imaginado: una vez desarmados, quedan como partido comunista electoral y así podrán luchar “ad eternum” por sus ideales. Quedaba claro que nunca, por más que han intentado conocer a su “enemigo a exterminar”, han logrado calarlo verdaderamente a fondo. El asunto es mucho más complejo de lo imaginado, sencillamente porque los dominantes siempre han desconocido la dimensión histórica propia de la sociedad colombiana, o la han manipulado a su antojo en interés particular y porque la hegemonía política con la cual han dominado se ha basado en el anticomunismo; en la lucha contra los comunistas que han surgido, se han movilizado, desarrollado y combinado todas las formas de lucha de masas, en todo este complejo y sangriento proceso de resistencia y lucha de clases nacional. Jacobo Arenas si lo dijo muy claramente: “la ideología de la oligarquía y el Imperialismo es el anti comunismo”.

El genocidio indígena causado por la mita y la semiesclavitud de los cacicazgos del actual territorio colombiano, la esclavitud negra, junto con la transición feudal-capitalista y el aplastamiento de la plebe comunera de José Antonio Galán, fueron causados por la Violencia Política desde el poder colonial español, parte esencial del sistema colonial del capitalismo mundial.

La cruenta guerra anticolonial que dirigió Bolívar y que concluyeron violentamente primero F. P. Santander en 1831 y después a mediados del siglo XIX Tomás Cipriano de Mosquera, fue una revolución pasiva (Gramsci) de independencia sin descolonización o “colonialidad” (Aníbal Quijano) recomponiendo el poder de la oligarquía hegemónica del “gamonalismo” (Mariátegui) bajo la dependencia del poder colonial anglo-sajón y fue un proceso sangriento de Violencia Política desde el poder hegemónico.

Luego las llamadas nueve 9 guerras civiles bipartidistas del siglo XIX para afianzar su hegemonía total y subordinar a las demás clases sociales de la sociedad colombiana. La venta de Panamá por 23 millones de dólares, después de la guerra de los mil días, junto con “la paz con todos sus horrores de Marroquín” o revancha de los gamonales conservadores para apoderarse de las tierras de los gamonales liberales que siguió a la post guerra. La caída en 1930 de la “rosca” reaccionaria de la hegemonía conservadora y la revancha de la “manguala” liberal por recuperar lo perdido. La violencia falangista conservadora que los llevó al poder en 1946 y luego el bogotazo del 9 de abril de 1948; la guerra civil liberal-conservadora que le dio continuidad. La dictadura anticomunista de Rojas Pinilla en el 53 y el pacto inter-oligárquico para desalojarlo del poder en el 57. El surgimiento de las guerrillas comunistas primero de resistencia y luego con un claro programa de liberación nacional, agrario, anti oligárquico y anti imperialista. Fueron procesos de transición social para afianzar y expandir el capitalismo dependiente ya de los EEUU, desarrollados en medio de una gran Violencia Política desde el poder hegemónico y dominante internacional.

Luego la guerra contrainsurgente iniciada en 1964 con el plan USA Lasso, su ampliación a todo el país, el surgimiento de nuevas resistencias campesinas y populares (con otras visiones Marxistas) a esta nueva modalidad de Violencia Política desde el poder, la conformación de un Bloque de Poder Contrainsurgente hegemónico y dominante, cuyo eje central y sobre el cual giran las 10 estructuras contrainsurgentes que lo conforman, es el apoyo financiero, político, militar y tecnológico del gobierno de los EEUU (concepto sociológico denso de Vilma Liliana Franco) hasta la fecha de hoy (enero 2016) con los millones de víctimas de todo tipo, ha sido otro proceso de transición al capitalismo trasnacionalizado e implementación del neoliberalismo militarista que ha ocurrido en condiciones de extrema Violencia Política desde el poder dominante.

Y por último, el proceso de paz de la Habana entre el Estado colombiano ( dominado por la fracción hegemónica de Juan Manuel Santos) y las Farc-EP, con el fin de finalizar el conflicto armado envuelto en todo este desarrollo histórico, junto con el proceso de transición social que se abrirá con un eventual acuerdo final, nos obliga a pensar nuevos y varios conceptos contenidos en el corpus marxista universal.

La estructura que surja de una conferencia de la “guerrillerada móvil” donde se analizará necesariamente el “trípode estratégico invencible” (general Giap) desarrollado por las Farc- EP (partido comunista clandestino, movimiento bolivariano y milicias populares) ¿será un partido comunista más? , o como lo piensa Gramsci, será un nuevo Príncipe como el descrito en su sugerente e inspirador libro sobre “Maquiavelo, la Política y el Estado Moderno”, “quien no será un héroe individual sino un organismo, un elemento de la sociedad complejo en el cual comience a concretarse una voluntad colectiva reconocida y afirmada parcialmente por la acción. Este organismo ya ha sido dado por el desarrollo histórico y es el partido político” …desde luego agrego yo; un Partido Comunista nuevo (Lenin) cuyo magma ya está dado en la sociedad colombiana en los procesos descritos arriba, quien realizará la voluntad colectiva de una nueva hegemonía en un nuevo Bloque de Poder Popular contra-hegemónico, obviamente, anti oligárquico y antimperialista.

Ahora bien, también se hará necesario consolidar la sociedad civil destruida, disuelta y desestructurada por la acción del Paramilitarismo contrainsurgente y el “oenegeismo” de la U.S. Aid, para que la guerra de posiciones gramsciana planteada en mi pasado articulo pueda avanzar. De lo contrario seguirá estando presente el asalto al Palacio de Invierno de una sociedad civil “fluida” que Gramsci señaló para la sociedad rusa bajo el zarismo.

Colombia, por su singular proceso histórico y de lucha de clases descrito brevemente, ha sido fértil a todos los marxismos; hasta Enver Hoxha tuvo su capilla y sus seguidores. La lucha de ideas y el debate seguirán manteniendo su vigencia y la Praxis como siempre, dará la razón. No hay porqué eludirlos.

Fuente imagen: Internet

 

 

RCS/ Se observa que tanto la guerrilla de las Farc como el gbno de Colombia en contienda política, se aproximan con entusiamo a la firma del Acuerdo Final. Decir que es irreversible es aventurado sin embargo este compromiso firmado ayer en la Habana -19 enero 2016- puede concitar a más y más sectores de la vida nacional, es decir a aquellos escépticos de carrera y  la limitada pedagogía estatal para mostrar a amplios sectores de la vida nacional la posibilidad inmensa de parar la guerra.

Evidente, que todo lo que se acuerde en la Mesa, corre para las dos partes. NInguno ha sido vencido ni sometido por el otro dialogan de 'tu a tu' para no eternizar la confrontación innecesariamente.  "El Gobierno de la República de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejercito Del Pueblo, FARC-EP", inicia el Comunicado Conjunto. Lo escrito es la esencia de lo que se discute y a lo que se comprometen ambos. En eso los medios masivos deben ser más honestos en sus interpretaciones. Tampoco el gobierno podrá decir que es un borrador. Nadie firma algo que pueda tachar olimpicamente alguno de los signatarios.

Eso de ponerle fechas es contraproducente. Dejemos que las cosas se vayan dando. ¿Cuantas veces le han colocado fechas para acabar política y militarmente a la guerrillas? Muchas veces. Ahhh.... ahí los tienen 'vivitos y coleando'. La una en la Habana y la otra explorando. Un conflicto armado de tal envergadura con heridas hondas en la sociedad colombiana no se podría resolver con la estrechez en el factor tiempo. Lo concreto es que los avances se empiezan a ver hoy con mayor claridad. Es lo que nos debe importar.

Trasciende aún más las fronteras patrias. "Hemos acordado que ese componente internacional será una misión política de la ONU integrada por observadores de países miembros de la CELAC. Con ese propósito, hemos decidido solicitar al Consejo de Seguridad de la ONU la creación desde ya de esa misión política con observadores no armados por un período de 12 meses, prorrogables a petición del Gobierno Nacional y las FARC-EP, y así como a los países miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC, su disponibilidad para contribuir en dicha misión que será conformada por Naciones Unidas".

Es un triunfo para la consolidación de la Mesa invocar al Consejo de Seguridad de la ONU y la CELAC.

Comunicado Conjunto # 65:

 

El Gobierno de la República de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejercito Del Pueblo, FARC-EP:

Reiteran su compromiso con las negociaciones para lograr un Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera (Acuerdo Final), incluido un acuerdo sobre el cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo y la dejación de las armas.

Así mismo, reiteran su compromiso con la implementación de todos los acuerdos contenidos en el Acuerdo Final y la puesta en marcha de mecanismos eficaces de monitoreo y verificación, con acompañamiento internacional, que garanticen el pleno cumplimiento de los compromisos adquiridos.

Hemos decidido crear un mecanismo tripartito de monitoreo y verificación del acuerdo sobre el cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo y la dejación de las armas, que genere confianza y de garantías para su cumplimiento, conformado por el Gobierno de Colombia, por las FARC-EP y por un componente internacional, quien preside y coordina el mecanismo en todas sus instancias, dirime controversias, realiza recomendaciones y presenta informes, y que iniciará sus labores una vez se haya llegado a ese acuerdo. Respecto a la dejación de las armas el mismo componente internacional la verificará en los términos y con las debidas garantías que se establecerán en los protocolos del acuerdo.

Hemos acordado que ese componente internacional será una misión política de la ONU integrada por observadores de países miembros de la CELAC.

Con ese propósito, hemos decidido solicitar al Consejo de Seguridad de la ONU la creación desde ya de esa misión política con observadores no armados por un período de 12 meses, prorrogables a petición del Gobierno Nacional y las FARC-EP, y así como a los países miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC, su disponibilidad para contribuir en dicha misión que será conformada por Naciones Unidas.

Así mismo, solicitan que la Misión inicie los preparativos necesarios, en estrecha coordinación y colaboración con el Gobierno de Colombia y las FARC-EP, para su despliegue. Los observadores internacionales gozarán de plenas garantías de seguridad.

Agradecemos a las Naciones Unidas y a la CELAC la disposición para apoyar a Colombia en la búsqueda de la paz.

 

por Juan Carlos Vallejo*

 

¿Y quién verificará que la oligarquía colombiana cumpla?

Se anuncia con bombos y platillos (algo pocas veces visto en la gran prensa colombiana durante este proceso de paz) que las FARC-EP y el gobierno nacional acordaron "crear un mecanismo tripartito de monitoreo y verificación del acuerdo sobre el cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo y la dejación de las armas, que genere confianza y de garantías para su cumplimiento, conformado por el Gobierno de Colombia, por las FARC-EP y por un componente internacional, quien preside y coordina el mecanismo en todas sus instancias, dirime controversias, realiza recomendaciones y presenta informes, y que iniciará sus labores una vez se haya llegado a ese acuerdo. Respecto a la dejación de las armas el mismo componente internacional la verificará en los términos y con las debidas garantías que se establecerán en los protocolos del acuerdo. Hemos acordado que ese componente internacional será una misión política de la ONU integrada por observadores de países miembros de la CELAC".(Cita textual del Comunicado Conjunto #65 dado en La Habana, 19 de enero de 2016).

En ninguna parte se menciona específica, clara, nítida y expresamente, quién verificará que lo acordado sea cumplido por la oligarquía colombiana. Es decir, que esas castas conocidas históricamente por su tendencia a traicionar, santanderizar todo e incumplirlo, le cumplan al Ejército del Pueblo. Hasta el momento, vemos con suma preocupación que una vez más la insurgencia ha hecho de buena fe otra concesión a cambio de nada: Aún no hay un cese bilateral de fuegos; no han soltado ninguno de los prisioneros de guerra ni políticos (sólo uno salió por pena cumplida y parece que soltarán los prometidos a cuentagotas); los exiliados perseguidos por el Estado colombiano dejados a la deriva; "los que ya no existen" (paramilitares) operando a sus anchas; siguen los asesinatos y encarcelamientos de líderes populares; la feria de entrega de la soberanía no cesa -caso Isagen-, y sigue la pauperización -grado extremo de la pobreza- imparable contra el pueblo. Tal vez la no extradición de un guerrillero pedido por el imperio, se pueda tomar como gesto del gobierno. Pero es que sí le quedaría muy de para arriba extraditarlo cuando negocian la paz y con todos los gestos demostrables de paz por la guerrilla. En fin, nos preocupa profundamente que aún no se estipule quién o quiénes vigilarán que a la insurgencia le cumplan. Y que ese quién o quiénes tengan dientes para hacerlo cumplir. Porque el CS de la ONU los tiene, y bien afilados, para hacer cumplir "el cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo y la dejación de las armas", como estipula el acuerdo. Bueno, mejor cerremos la boca citando a Benjamín Franklin cuando dijo: "Nunca he conocido de una buena guerra ni una mala paz".

 

El bazar de los idiotas

Hubo mayor protesta porque le robaran la corona de Miss Universo a la señorita Colombia, que con el regalo que hizo Santos de Isagen. No sorprende. Esta oligarquía corrupta mantiene a nuestro pueblo entretenido con fútbol y reinas e ignorante con un sistema educativo copiado del sistema estadounidense y europeo a la medida de la OCSE-PISA. Así fue con el salario mínimo. Pocos brincaron. Ya se tragaron el sapo y mañana, cuando lleguen las facturas de agua y energía, sentirán cuánto los quiere esta oligarquía colombiana. Nunca la plata de las empresas estratégicas privatizadas ha aparecido ni se ha rendido cuentas de ellas, pero eso sí, lo que vino a remplazarlas resulto un fiasco y un pésimo negocio para el país. Vean que han hecho UNE, CLARO, SALUDCOOP, etc..

 

Del Fondo del Café al Fondo Ganadero

El Fondo Nacional del Café, que era el ahorro de los cafeteros para la época de crisis, se perdió. Le echaron mano cuando el presidente de la Federación Nacional de Cafeteros era Jorge Cárdenas Gutiérrez, el padre del actual ministro de Hacienda que quiere echarle mano a los dineros ahorrados por los ganaderos. Tienen razón en oponerse a que los políticos le echen mano a esos dineros. Siempre ocurre que la plata se desvía y termina en los bolsillos de indelicados.

 

Autonomía Universitaria es creación Neoliberal

Sorprende mucho que una medida creada por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, como lo fue la cacareada "Autonomía Universitaria", siga siendo defendida por estudiantes y profesores cuando es claro que lo único que ha hecho es aumentar la burocracia y demeritar la inversión en el conocimiento. Universidades que en otros países tienen muchos miles de estudiantes funcionan con menos cargos burocráticos. En Colombia, con muchos menos estudiantes, pululan vicerrectores, vicedecanos, asistentes de los vicerrectores, asistentes de los vicedecanos, asistentes de los asistentes, etc., con sueldos y beneficios extravagantes, además de un nepotismo insultante. Pero cero investigación, cierre de programas y cero análisis y trabajo social con las comunidades porque dizque "no hay dinero".

 

Digan NO a los peajes en Bogotá

Peñalosa quiere copiar el mal ejemplo de New York, Boston y Miami que crearon peajes dentro de la ciudad para dizque mejorar el tránsito de vehículos. Pura mentira. Los tacos son horribles y los costos injustos. Es tanta la falsa solución al problema, que conductores prefieren muchas veces tomar las vías sin peajes porque llegan más rápido. Ah, y la plata nunca se ve ni se sabe quién se queda con ella. Peajes en la ciudad son más corrupción y un engañabobos.

 

¿Celebración del Plan Colombia?

No hay nada para celebrar con un plan que trajo más muertos a Colombia y destrucción de su infraestructura. Empeño más al país y rindió su soberanía a siete bases militares del imperio. Claro, los mayordomos irán a rendir cuentas del potrero y a que les den unas palmaditas en la cabeza como buenas mascotas. Pero el país al garete, quebrado, bajo el control de los sin ley, donde el crimen paga. De Colombia queda muy poco y esta gentuza es la responsable de todo eso. No hay perdón ni olvido por ello.

 

-------------oo-----------

*Escritor, profesor, periodista y analista político internacional

RCS/ Esta comprobado que la oligarquía colombia responde en la medida que el pueblo colombiano se organiza y lucha. "Marcos Alvis Patiño recluido en el patio 15, ejerce su derecho a la protesta a través de Huelga de Hambre Indefinida, escriben Prisioneros Políticos de Guerra de las Farc recluidos en la Picota/ERON  construida como complemento al Plan Colombia.

Se les da de baja, se rinden y a la cárcel lema de la Casa de Nariño para el tratamiento de presos políticos y políticos de guerra.

no-mas

Los Prisioneros Políticos de Guerra de las FARC EP recluidos en el establecimiento penitenciario y carcelario ERON PICOTA BOGOTÁ informamos a la opinión pública :

-A partir de las 06:00 horas de la fecha, nuestro camarada Marcos Alvis Patiño recluido en el patio 15, ejerce su derecho a la protesta a través de Huelga de Hambre Indefinida.

Los motivos son las consecuencias del incumplimiento por parte del Gobierno Nacional en lo contenido en su anuncio de Gesto De Paz sobre las Brigadas de Salud e Inasistencia Médica Especializada en general.

Marco Alvis Patiño presenta hernia discal lo que le causa intenso dolor de difícil manejo en todo su cuerpo, además de situaciones de inmovilidad por largos periodos de tiempo.

Así, en este estado de postración completa justamente dos meses sin que su atención en Salud merezca algo más que una inyección para el dolor. No ha habido terapia física alguna o remisión a especialista durante todo este tiempo.

Como nuestro camarada, se encuentran más de 86 hombres y mujeres prisioneros políticos de guerra en todo el sistema penitenciario y carcelario del país.

El Gobierno Nacional conoce perfectamente dicho listado, fue nuestro motivo de protesta Nacional carcelaria en el mes de Noviembre, fecha del anunciado gesto de paz incumplido, y al parecer, próximo a darse a cuenta gotas en su por fin primera etapa sobre los indultados, pues siguen las dificultades y dilaciones al respecto.

Nos preguntamos si de esta manera va a ser la diligencia gubernamental para cumplir con algo tan vasto como lo que se está acordando en La Habana Cuba.

Resulta inconcebible lo que toda Colombia está presenciando, lo que acontece con la Tramacua, Combita, Palo Gordo, Cunduy, Buen Pastor, Jamundí, Acacias, Cúcuta, Picota,  Ipiales, etc,  toda una suerte de violaciones al DDHH, corrupción e impunidad.

Hacemos un llamado a unir fuerzas en torno a la insostenible situación  de todas y todos  nuestros heridos y lisiados de Guerra y camaradas en grave estado de salud.

Convocamos desde ya a una nueva y contundente movilización de protesta a nivel nacional en todas las cárceles del País si el Gobierno Nacional no cesa en su insensata actitud de agravar nuestras condiciones humanitarias con sus dilaciones, mientras se enseña muy afanado por una firma final de paz sin importarle posibles desaciertos de  las partes producto de su afán.

No Más Cuentagotas

Cumplimiento simultáneo del Gesto de Paz

Indultos, Brigadas de Salud y Concentraciones .

DIRECCIÓN DE MANDOS

COLUMNA DOMINGO BIOHÓ

PRISIONEROS POLÍTICOS DE GUERRA

FARC EP

ERON PICOTA BOGOTÁ

Por Nelson Lombana Silva

(Ibagué, enero 19 de 2016) Durante los días 29 y 30 de enero de 2016, se realizará en Ibagué (Tolima), cumbre agraria regional por la paz, en aras de fortalecer desde la base el proceso de paz que se desarrolla en la Habana (Cuba), entre las Farc – Ep y el gobierno Santos, por el inicio pronto de los diálogos con el Ejército de Liberación Nacional (Eln) y el Ejército Popular de Liberación (Epl).

Se harán presentes en la ciudad musical de Colombia delegaciones de cuatro departamentos: Tolima, Boyacá, Cundinamarca y Quindío. Tres temas centrales serán objeto de discusión. Ellos son: 1. Tierra y territorio; 2. Conflictos interétnicos y con el gobierno; 3. Paz y unidad agraria.

Al primer tema harán parte los siguientes subtemas: Acceso a la tierra, uso del suelo y ordenamiento territorial; economía propia; Explotación de la riqueza natural (Agua, petróleo, minerales); Recuperación de la soberanía (mecanismos para la defensa y permanencia en los territorios).

Al segundo tema, corresponden los siguientes subtemas: Relaciones entre figuras territoriales (Zonas de Reserva Campesina, zonas agroalimentarias y resguardos), reconocimiento político de las etnias y el campesinado.

Al tercer tema corresponde: Exigencias de las organizaciones, propuestas para el postacuerdo, entre otros subtemas.

Según el dirigente popular, Edgar Sánchez Cortés, la Marcha Patriótica, Unión Patriótica, Congreso de los Pueblos, la ONIC y COMOSOC vienen trabajando activamente en la concreción de este evento unitario en aras de fortalecer el proceso de paz que se adelanta en la Habana (Cuba), entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo (Farc – Ep) y el presidente Santos. De igual manera, el encuentro es un llamado al gobierno nacional para que acelere el proceso de diálogo con ELN y el mismo EPL.

"Esperamos la activa participación de los compañeros y compañeras de los cuatro departamentos y los invitados especiales que harán parte de este encuentro en la ciudad de Ibagué, los días 29 y 30 de enero", subrayó Sánchez Cortés.

Por: Hernán Durango 

Martin Quijano Arias, presidente del Sindicato de trabajadores de la Empresa de Acueducto de Bogotá –Sintraemsdes-, filial de la CUT, principal organización de los trabajadores de esta importante empresa de los bogotanos, denuncia que no hay interlocutores de Peñalosa con quien hablar en la compañía. La gerente del Acueducto de Bogotá, Eva María Uribe aún no ha nombrado jefes en cargos claves de la empresa creándose un ambiente preocupante al interior de la misma.

Quijano nos habla de la convención colectiva laboral en la empresa, la cual es una carta de navegación para la ciudad en manejo de cuencas, cerros, ambiente, humedales, río Bogotá elevando a una primer puesto a la capital en este tema quedando demostrado el éxito en los momentos actuales tan difíciles que vive el país por el Fenómeno de El Niño.

El Acueducto de Bogotá está en  capacidad de seguir suministrando los  servicios óptimos a la ciudad capital y municipios vecinos que son más de trece millones de habitantes, pese a las adversidades del cambio climático., indica el dirigente sindical, quien al mismo tiempo ratifica que la empresa es rentable y debe mantenerse y fortalecerse su carácter público.

Escuche la entrevista con Martin Quijano:

RCS/ Ud indultó a 30 insurgentes de las Farc, esa decisión la hizo pública el 22 de noviembre del año inmediatamente anterior.

 “los gestos de construcción de confianza entre el Gobierno Nacional y las Farc, el Gobierno Nacional ha decidido, con fundamento en sus facultades constitucionales y legales, conceder el indulto, es decir, un perdón de la pena, a 30 guerrilleros de las Farc”.

Y para adornar un poco el discurso, le agregó, "Igualmente, como parte de las medidas de construcción de confianza, el Gobierno Nacional coordinará con las entidades competentes unas brigadas con el fin de examinar las condiciones de salud de 106 miembros de las Farc todavía recluidos en las cárceles y penitenciarías del país, y dispondrá lo necesario para su adecuada atención"a través de la oficina del Alto Comisionado de Paz.

Ni lo uno ni lo otro.

Sin embargo las Farc en un gesto altruista y generoso pide que los enfermos graves de salud de las Fuerzas Militares sean excarcelados.

"En el mismo hacen un llamado al gobierno nacional a que libere a los guerrilleros ya indultados y proponen como medida de construcción de confianza la excarcelación de integrantes de la Fuerza Pública con graves problemas de salud" en comunicado de ayer desde la Habana.

Le refrescan la memoria al presidente por si desconoce normas para tal efecto, “posibilidades se encuentra claramente amparadas por las normas colombianas”. Y llaman a seguir  “fortaleciendo la confianza”.