psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Colombia

 

"La administración estadounidense ha expresado su malestar frente al gobierno del presidente Rafael Correa. Varias son las razones por las cuales Correa es una piedra en el zapato del imperialismo: la política soberana a nivel internacional que ha permitido mantener al Ecuador relaciones con diversos países como China e Irán, por ejemplo, así como expresar una política solidaria con los pueblos del mundo como con Palestina, Cuba, Venezuela, Honduras, entre otros".

 

Por Dax Toscano Segovia

 

  1. Los actores del golpe:

 

  • EE.UU. y sus agencias de inteligencia comandadas por la CIA:

 

La administración estadounidense ha expresado su malestar frente al gobierno del presidente Rafael Correa. Varias son las razones por las cuales Correa es una piedra en el zapato del imperialismo: la política soberana a nivel internacional que ha permitido mantener al Ecuador relaciones con diversos países como China e Irán, por ejemplo, así como expresar una política solidaria con los pueblos del mundo como con Palestina, Cuba, Venezuela, Honduras, entre otros.

 

La cercanía con Cuba es muy fastidiosa para el gobierno gringo, así como la amistad con Fidel y Rául Castro. En este sentido, también disgusta al gobierno de EE.UU. los lazos de amistad profunda entre el gobierno ecuatoriano y el de la República Bolivariana de Venezuela.

 

Por otro lado, cabe recordar que el gobierno del presidente Rafael Correa no ha permitido la injerencia de funcionarios gringos en los asuntos internos del país. No se debe perder de vista que Correa expulsó a la embajadora gringa en Ecuador Heather Hodges, a la vez que solicitó un informe sobre la penetración de la CIA en la policía ecuatoriana, una de las causas por las que se dio la intentona golpista del 30 de septiembre de 2010.

 

De igual manera, el gobierno de Correa llamó la atención al embajador Adam Namm por entrometerse en asuntos internos del país, al amparo de los medios privados de comunicación.

 

Las ONG’s gringas, léase CIA, como USAID, NED, realizan tareas desestabilizadoras con el financiamiento a organizaciones vinculadas al campo de la comunicación como Fundamedios para acusar al gobierno ecuatoriano de atentar contra la libertad de expresión. La SIP, al servicio de los EE.UU. y de los empresarios de los periódicos latinoamericanos,cumple igual papel.

 

  • La pequeño-burguesía o la clase media con aspiraciones burguesas:

 

En las principales ciudades del país, la clase media, que durante los años de mandato de Rafael Correa ha aumentado su capacidad de consumo, ha expresado su rechazo a las políticas del gobierno en materia tributaria, lo cual se hizo evidente con el establecimiento de las salvaguardias arancelarias a un listado de productos de importación.

 

El malestar ya se evidenciaba desde antes con las medidas tomadas respecto de la importación de celulares, el aumento en el costo de los vehículos y de algunos productos que, con estas medidas arancelarias, subieron nuevamente de precio.

 

Cuáles son estos productos de importación: licores como whisky, vinos, tequila o vodka, jamones, electrodomésticos, entre otros. Como podrá apreciarse son productos que no son de consumo permanente, ni fundamentales para la gente. Sin embargo, la clase media, acostumbrada a tener formas de vida cada vez más aburguesadas, siente que la están golpeando al no poder acceder a bajos precios a esos productos. Por otro lado, este sector importante de la población evidencia su individualismo, su egoísmo como clase y su falta de entendimiento de la realidad nacional y mundial.

 

Las medidas tomadas responden a la crisis internacional que derivó en la caída del precio del petróleo. Son medidas que no afectan la economía real de la población. Se puede apreciar el traslado de gente de clase media de diversos lugares del país a la frontera colombiana, a la zona de Ipiales, para comprar más barato todo lo que pueden, en los centros comerciales de esa ciudad colombiana, lo cual evidencia que si tienen poder adquisitivo.

 

Dentro de los sectores de la clase media se encuentran profesionales de diversas ramas, molestos por las razones expuestas. La burocracia que ha visto congelados sus sueldos también está irritada con el gobierno de Correa.

 

De igual manera, la juventud perteneciente a esa clase media, expresa su rechazo, no por razones de peso, sino por cuestiones muchas veces de carácter formal.

 

Pese a que se hizo una reestructuración del sistema universitario, con el propósito de lograr su mejoramiento (proceso no exento de terribles fallas), hay un malestar en los jóvenes por lo que pasa en la Universidad. Aquí ha jugado un papel fundamental el extinto MPD, molestó por haber perdido su espacio para su accionar político dentro de la Universidad. Asimismo, dentro de la Universidad pública, han jugado un papel contrario al gobierno, agrupaciones recicladas o aparentemente nuevas que se autodenominan de izquierda, las mismas que han llegado sin ningún criterio político válido a calificar a Rafael Correa de fascista y hasta de agente de la CIA, como son UJIR, Mariátegui, ligadas a miembros del MIR y de Pachacutik y la CONAIE respectivamente.

 

Muchos jóvenes universitarios consultados han señalado que su molestia con el gobierno y con Correa es por su “actitud prepotente”, “porque ataca mucho a los medios”, “porque quiere imponer cosas, como las cocinas de inducción”, etc. lo cual demuestra su falta de análisis de los problemas reales del país. Muchas veces Correa es visto como un victimario de los medios y los periodistas y no como víctima permanente de desprestigio y ataque.

 

  • La izquierda extremista, dogmática y la de la academia y cafetín:

 

Molestos con el gobierno porque han señalado que ha sido el régimen de Correa el que los ha dividido y que afectado sus intereses.

 

Hay que partir del hecho de que si existe una organización política fuerte, el trabajo divisionista no habría podido darse o habría sido mínimo.

 

La llamada “izquierda” ecuatoriana se ha caracterizado por sus estructuras verticales, burocráticas y dogmáticas, poco críticas y reflexivas frente a los problemas nacionales y mundiales. Su nivel de teorización y producción intelectual, también es mínimo, al punto de categorizar muchas veces al gobierno de Correa como fascista o, simple y llanamente, de populista. En los últimos tiempos, para descalificarlo, se lo ha señalado de extractivista, lo cual tiene como propósito el de acusarle de atentar contra el medio ambiente, la naturaleza.

 

Figuras como las del eterno rector de la Universidad Andina Simón Bolívar, el historiador Enrique Ayala Mora, lanzan desde la academia universitaria sus ataques contra Correa. Es notorio en las aulas universitarias, tanto en las de las instituciones privadas como públicas, encontrar docentes de diversas ramas expresar sus ataques furibundos contra el gobierno. Más allá de las reflexiones teóricas que son válidas dentro del espacio universitario (favorables o en contra), lo que se hace es emitir mensajes sueltos, ofensivos contra Correa, lo cual no contribuye al estudiantado a comprender la problemática nacional. El caso notorio es el de un profesor en la Facultad de Comunicación Social de la Universidad Central del Ecuador, que dentro de las aulas universitarias señaló ante sus alumnos que “Correa es un homosexual y que le gusta vestirse de mujer y hacer sus fiestas”.

 

El académico de la Universidad Andina Simón Bolívar, César Montúfar, quien fuera fundador de Participación Ciudadana, agrupación que recibió dineros de la USAID, hoy miembro de Concertación Democrática, es otro de los cabezas de la oposición a Correa.

 

EI movimiento Pachacutik, en el que destaca la figura de la Asambleísta Lourdes Tibán, se exhibe como de izquierda y no ha hecho más que representar posturas propias de la derecha al atacar a la Venezuela Bolivariana de Nicolás Maduro, al defender a los medios de comunicación de la oligarquía ecuatoriana y de, incluso, pedir la intervención de los EE.UU. como lo hizo Fernando Villavicencio, asesor del ex asambleísta Cléver Jiménez, ambos de esta agrupación política.

 

No hay que perder de vista que dentro del movimiento indígena hay una lucha ideológica entre diversos sectores y que, además, como organización, no ha estado exenta de presiones contra sus miembros como en las marchas realizadas en las que se cobran multas por no asistir o se les amenaza de quitarles el servicio de agua a las comunidades. De igual manera, tampoco ha estado libre de actos de corrupción entre sus dirigentes que gozan de privilegios, tal como se ha evidenciado en las marchas cuando esos dirigentes han estado tomados o se han hospedado en buenos hoteles, mientras las bases han quedado en los parques y caminando y ellos en camionetas de lujo.

 

  • La oligarquía corrupta, la partidocracia y sus medios:

 

Comandada por el banquero Lasso que tiene aspiraciones presidencialistas. De igual manera están detrás de estas intentonas golpistas los banqueros prófugos, aliados de la derecha extrema estadounidense, como los Isaías involucrados en el intento de golpe del 30 de septiembre de 2010. Otra cabeza visible de los sectores oligárquicos es Blasco Peñaherrera Solah, presidente de la Cámara de Comercio de Quito, hijo del ex vicepresidente Blasco Peñaherrera, otro asiduo adversario del régimen de Correa. Otro enemigo, aunque de capa caída, es el empresario, evasor de impuestos, Álvaro Noboa. De la misma forma están los representantes de la Cámara de Comercio de Guayaquil, comandados por Pablo Arosemena. Otra cabeza visible de esta burguesía rancia es el abogado Juan Carlos Solines, ex candidato a la vicepresidencia con Guillermo Lasso.

 

A nivel de la partidocracia, pero también formando parte de esa oligarquía corrupta y pelucona, están Lucio Gutiérrez, el mejor amigo de EE.UU. y Uribe, Cynthia Viteri ex socialcristiana ahora Madera de Guerrero, Andrés Páez ex ID hoy partidario de Creo y, fundamentalmente, los alcaldes de Quito y Guayaquil, Mauricio Rodas y Jaime Nebot respectivamente.

 

Nebot convocó para el 25 de junio de 2015 a una marcha contra el gobierno en la que, una vez más, expresó sus posturas machistas, violentas y de defensa de los sectores pudientes del país. Correa quiere dividir al país y habla de lucha de clases dijo, como si eso fuera una invención del presidente ecuatoriano y no una realidad evidente en un país en el que unos pocos continúan gozando de la riqueza fundamental a costilla del trabajo de otros o de la corrupción y el pillaje. De igual manera, Nebot lanzó sus ataques contra Venezuela lo cual evidencia las posturas comunes de la oligarquía latinoamericana contra los proyectos progresistas en la región. No podía faltar en el discurso de Nebot su referencia a los cojones, para demostrar que es un macho cabrío.

 

Lo preocupante son los niveles de influencia del burgomaestre guayaquileño en diversos sectores de la población de la ciudad porteña, con escaso nivel de preparación política y muy susceptible al griterío, a la bravuconada. El nacionalismo extremo juega un rol fundamental. Todo esto ha sido canalizado por Nebot, quien en entrevista a CNN reconoció, sin ningún empacho, que él era uno de esos personajes que forman parte de ese 2% opulento que, de darse la Ley de Herencias y la de Plusvalía, le tocaría pagar altos impuestos.

 

Por otra parte, el llamado subrepticio a la violencia en la arenga de Nebot fue evidente, al responsabilizar al gobierno de cualquier cosa que pueda suceder si no hace caso a lo que, según él, le pide el pueblo. Nebot encubre su discurso elitista, en defensa de los ricos, con palabras como Patria, Unidad, Pueblo, a la vez que habla de Libertad, Democracia. La defensa del patrimonio de unos pocos, es la defensa de la Patria, tal como lo expresa Nebot, a la vez que acude a la idea de familia, como el resto de oligarcas, para crear una sicosis colectiva al manipular a la gente haciéndole creer que se atenta contra los hijos, puesto que lo que los padres han hecho a la largo de su vida, supuestamente Correa se los quiere quitar.

 

Para la oligarquía, el problema de la pobreza o de la riqueza es solo una cuestión de emprendimiento, y así lo presentan.

 

Entre los representantes de medios o que se presentan como comunicadores sociales o periodistas están Carlos Vera, ex presentador de televisión y Jorge Ortiz. Vera, en entrevista con Jorge Lanata hace unos años atrás, decía que su mejor amiga era su pistola y que su aspiración era ser dictador del Ecuador. Ortiz es un anticomunista declarado y sus mentiras sobre lo que sucede en Venezuela y Cuba son constantes. Gonzalo Rosero de Radio Democracia, EXA FM, Janeth Hinostroza, Teresa Arboleda de Schotel, Bernardo Abad, Gisella Bayona, Alfonso Espinosa de los Monteros, Alfredo Pinargote, Diego Oquendo de Radio Visión, diaria y permanentemente lanzan sus ataques contra Correa.

 

La organización dirigida por César Ricaurte, Fundamedios es otra de las que ha desatado las campañas acusatorias a nivel nacional e internacional contra el gobierno del presidente Rafael Correa, culpándole fundamentalmente de violar la libertad de expresión y el derecho a informar.

 

Las revistas Vistazo, Plan V también forman parte de los medios que atacan las políticas de Correa, así como a la figura del mandatario.

 

A nivel internacional sobresale el periodista Jaime Bayly, personaje que felicitara al ex mandatario colombiano, el jefe del paramilitarismo en ese país, Álvaro Uribe Vélez, por el bombardeo a Angostura en el que fue asesinado el Comandante Raúl Reyes de las FARC-EP. No podía faltar en esta lista la cadena estadounidense CNN, así como los diarios gringos El Nuevo Herald, el Miami Herald, así como El Diario de las Américas.

 

  1. Campañas mediáticas desestabilizadoras y el golpe suave con violencia:

 

Varias han sido las campañas emprendidas por la propaganda de la oligarquía ecuatoriana y sus medios contra el régimen del presidente Rafael Correa. Lamentablemente, muchos sectores que se autodenominan de izquierda, también se han hecho eco de las mismas.

 

Algunas para recordar son las siguientes:

 

  • Correa quiere convertir al Ecuador en otra Cuba y pretende dividir las viviendas para meter varias familias en las mismas.

  • El Gobierno quiere formar Comités de Defensa de la Revolución, como los de Cuba, para vigilar a la gente. En este sentido también se señaló que el gobierno ecuatoriano estaba propiciando el ingreso de agentes del régimen cubano para llevar adelante estas tareas de vigilancia y espionaje.

  • Correa se relaciona con países que auspician el terrorismo como Irán.

  • El régimen de Correa está vinculado al “narcoterrorismo” (supuestos aportes de las FARC-EP a su campaña, el caso de la narcovalija en Italia).

  • El gobierno es responsable de que miles de estudiantes se queden sin estudiar por el cierre de un sinnúmero de universidades privadas que no cumplían requisitos mínimos para funcionar.

  • El gobierno de Correa atenta contra la libertad de expresión (Ley de Comunicación).

  • Correa mantiene atemorizada a la población.

 

Finalmente, los medios crearon una sicosis colectiva a partir de la Ley de Redistribución de la Riqueza y Plusvalía, señalando que con éstas el gobierno pretendía quitarle a la población su patrimonio, la herencia que los padres por derecho podían dejar a sus hijos.

 

El presidente ha sido claro al señalar que lo que se trata es de lograr una mayor equidad en el país a través de una mejor redistribución de la riqueza, y que la ley solo afectará al 2% de la población que usufructúa el 90% de la riqueza del país.

 

El error del gobierno radicó en el hecho de no haber socializado las leyes antes de ponerlas en consideración de la Asamblea Nacional. Esto sirvió para que la oligarquía ecuatoriana, que se vería afectada por dichas leyes, lanzara una poderosa campaña de desinformación alrededor de ellas. Las movilizaciones se sucedieron y grupos de ciudadanos fundamentalmente de clase media, muchos confundidos, más los ricos “pelucones”, salieran a las calles a manifestarse en contra de estas leyes.

 

Las acciones llevadas a cabo no son resultado, como se ha dicho, de la espontaneidad de la gente. Detrás de ello hay una planificación adecuada. Las movilizaciones responden a los mismos esquemas de las manifestaciones contra el Gobierno Bolivariano de Venezuela e incluso tienen el respaldo de esos mismos sectores golpistas, así como de la oligarquía colombiana.

 

Lo que se está llevando adelante es un golpe blando contra el gobierno de Correa.

 

Blando en teoría, porque en realidad implica la ejecución de actos violentos o la provocación de los mismos.

 

Sectores de extrema derecha al interior del ejército y la policía ecuatoriana, forman parte de la intentona golpista. Ni la policía, ni el ejército han cambiado de mentalidad en el Ecuador. Siguen respondiendo a la misma Doctrina de Seguridad Nacional represiva y su vocación es abiertamente anticomunista, proimperialista. Estarán relativamente en paz, mientras se satisfagan sus demandas económicas. El llamado en las redes sociales a la intervención militar-policial no se ha hecho esperar.

 

El escenario que se prevé es el de mayores movilizaciones en las principales ciudades del país, cada vez con tintes más violentos. Esto se intensificará antes de la llegada del Papa Francisco. Ya circulan carteles de bienvenida al Pontífice, con mensajes contrarios al gobierno. Ya la oposición ha señalado que aprovecharán la visita del Papa para atacar a Correa. El país está de luto, dicen.

 

No es verdad que quieran esperar a una salida democrática para el año 2017, cuando se den las elecciones para la presidencia de la República. La oposición quiere sacar del poder a Correa antes de ese año. Para ello van a encender las calles y su principal soporte van a ser los medios de comunicación privados.

 

El gobierno debe cambiar su estrategia propagandística. No se debe pelear en el escenario en el cual la oposición desea hacerlo. Hay que trabajar más la parte política y eso implica apuntar a la concienciación de la población sobre los problemas fundamentales del país y el mundo. En las sabatinas se debe tener en cuenta este aspecto.

 

Por otro lado, el presidente Rafael Correa debe llevar adelante una mayor profundización del proceso. No solo se debe plantear la redistribución de la riqueza. Hay que ir más al fondo y eso implica un estudio de cómo se han adquirido las fortunas en el país para saber si han sido el resultado de procesos legales o fraudulentos, de actos de corrupción y, más que todo, resultado de la explotación del trabajo obrero y campesino. Esto permitiría tener los argumentos suficientes para que esa riqueza mal habida, pero sobre todo la propiedad de los medios de producción, pase a los colectivos de trabajadores.

 

El escenario de las calles tampoco puede descuidarse y mucho menos el mediático.

 

No cabe duda, la oligarquía pelucona y la clase media con aspiraciones burguesas, amparadas en sus medios, quieren retornar al pasado y hay que detenerlos con mucha inteligencia y valentía.

 



 

Quito, 27 de junio de 2017

 

PCCC/Escrito por Jimy Ríos/ ¿El Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas contará la verdad de la pobreza? Veamos una muestra del abuso de los indicadores que ocultan las víctimas del neoliberalismo. Más que mediciones científicas, se trata de piezas de propaganda oficial con las cuales el Estado trata de atajar su ilegitimidad dadas las pésimas condiciones de vida de la mayoría de la población. Si analizamos el ejemplo La Guajira, encontramos que ninguno de sus municipios califica entre los 100 más pobres de Colombia, a pesar de que sus niños y niñas mueren por causas asociadas a la desnutrición.

Barras, tortas, curvas y otras imágenes estadísticas son utilizadas por el gobierno en su exposición mediática para engañar los resultados desastrosos de su gestión, vistos desde una perspectiva popular. Los contrastes entre la realidad y los números del DANE son evidentes. Hay una frase lapidaria utilizada por todos los gobiernos sin excepción para acomodar la situación: “hemos avanzado pero aún falta mucho por hacer”. La experiencia de los dos últimos gobiernos ha demostrado que la mejor política para reducir la pobreza es cambiar la metodología de medición. O peor aún: cambiar los directores del DANE. Los funcionarios de esta entidad estadística, especialmente aquellos despedidos de su cargo por no prestarse a las mentiras del gobierno, deberían abrir sus archivos, rendir testimonio en la comisión de la verdad y hacer su aporte a la paz con justicia social.

En el último informe sobre la pobreza en La Guajira (9 de junio de 2015), el DANE reportó sus propios falsos positivos: “En 2014, el porcentaje de personas en situación de pobreza fue 53,0%, mientras que en 2013 fue 55,8%, con una disminución de 2,8 puntos porcentuales. El porcentaje de personas en situación de pobreza extrema fue 24,8%, mientras que en el 2013 fue de 25,7%, presentando una disminución de 0,9 puntos porcentuales. En 2014, el Gini registró 0,549, mientras que en 2013 fue 0,562, es decir, disminuyó en 0,013 puntos. El ingreso per cápita promedio fue de $302.779. Esto indica que una familia promedio en La Guajira compuesta por cuatro personas, tenía un ingreso de $1.211.116. Con respecto al año 2013 el ingreso per cápita tuvo un aumento de 4,6%.”

Léase de nuevo en letras: en La Guajira una familia promedio tuvo en 2014 un ingreso mensual de un millón doscientos once mil ciento dieciséis pesos. En otras palabras, una familia recibió en 2014 una cifra cercana a los dos salarios mínimos mensuales. Cosa bien particular pues en nuestro país hay millones de trabajadores que ganan menos de un salario mínimo. Hay más: Riohacha, capital de La Guajira, terminó el 2014 con un desempleo superior al promedio nacional con más del 11%. Y de ñapa: la informalidad laboral en esta capital alcanzó el 65.5% (DANE, 12 de agosto de 2014). Más adelante aludimos a los indicadores de desempleo cuyas trampas demuestran con creces que la realidad de la pobreza y la desigualdad es superior a lo registrado por el DANE, sobre el cual nunca se reportan encuestas sobre su credibilidad.

Según el DANE entonces, la pobreza se redujo. ¿Y si 2014 fue un año tan bueno porqué 2015 va tan mal?  Otra realidad se observa con otras fuentes, especialmente los testimonios de la guerrillerada que mantiene un contacto permanente en el territorio. Sin embargo citemos algunas reseñas de la prensa, la cual no ha podido ocultar que durante los últimos años, La Guajira ha sido el escenario para un debate sobre la cifra del fallecimiento de niños y niñas. Es la misma realidad la que lleva a que se presenten contradicciones entre los informes oficiales, la celebración mediática de la superación de la pobreza y el reporte de una situación tan crítica como la del departamento que hoy ponemos de ejemplo pero que bien pudiéramos escoger cualquiera:

“Los niños de La Guajira que 'lloran y no botan lágrimas'. La chicha puede ser su único alimento y la lluvia, su agua. Se desconoce cuántos niños wayúu mueren”, tituló El Tiempo el 24 de marzo de 2015. El Espectador la puso más dura: “El exterminio del pueblo wayuu”. Los niños de la comunidad mueren de hambre. Los indígenas dicen que en los últimos cinco años han muerto más de 4.700 menores. Las autoridades locales y nacionales no tienen cifras consolidadas. El DANE sostiene que en 2012, de mil niños menores de cinco años nacidos vivos, falleció el 38,9%. (18 de abril de 2015). “Mueren tres niños wayuu por desnutrición, en La Guajira”. (El Heraldo, 19 de mayo de 2015). Hambre y sed azotan a los wayúu en La Guajira informó Caracol Radio el 7 de Mayo de 2015.

Esto es muy distinto a lo reportado por los mismos medios cuando el DANE presentó el informe de pobreza a escala nacional, tan mentiroso como el informe departamental. La revista Semana fue tan contundente como el DANE: “Sigue bajando la pobreza en Colombia” (2015/03/28). También publicó con el título “4,4 millones de colombianos han salido de la pobreza: Gobierno. El presidente Juan Manuel Santos dio a conocer cifras que revelarían una mejora significativa en la situación de la pobreza nacional.” (2015/03/24). A esta campaña se sumó El Tiempo: “Las razones por las que Colombia está ganando la batalla a la pobreza.” (29 de marzo de 2015). El Universal hizo lo propio: “Baja índice de pobreza en Colombia a 28.5% en 2014. (24 de marzo de 2015)

Para terminar, recordemos que al director del DANE le preguntaron: “¿Una persona que venda dulces en un bus, es tomada en cuenta como empleada aunque no cuente con condiciones laborales básicas?”. El director respondió: “Si la persona que vende dulces en el servicio público de transporte o en la calle, reconoce a nuestros encuestadores que dedica a esta actividad más de una hora a la semana y recibe una remuneración cualquiera por la prestación de este servicio, es considerada empleada, sin embargo, hay que diferenciar el vender con mendigar.” Para la tranquilidad de Colombia,  según el mismo director, “Si hablamos estadísticamente, la participación de este segmento de la economía es realmente insignificante pues asciende a 0,01% del total de nuestra encuesta laboral. En Colombia el 65% de los trabajadores son personas que trabajan entre 37 y 60 horas.” (Ver: Así se calculan las cifras de desempleo en Colombia. Dinero, 9/23/2014).

¡Que se abran los archivos del DANE! ¡Que se cuente la verdad de las víctimas del neoliberalismo!

La Corporación Solidaridad Jurídica, organización sin ánimo de lucro, legalmente constituida, defensora de los derechos Humanos y del D I H. emite denuncia pública ante los organismos de derechos humanos y ante la comunidad nacional e internacional contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario de Colombia (INPEC), por la falta de atención médica oportuna del prisionero político de las FARC-EP OSCAR DARIO MANRIQUE GIRALDO, con TD 70013 y NUI. 739958, quien se encuentra recluido en el Patio N° 14, Torre F del ERON – PICOTA  establecimiento penitenciario de la ciudad de Bogotá, quien a pesar de las constantes solicitudes e incluso ganar una tutela para que sea  atendido prioritariamente por su delicado estado de salud, ha tenido que someterse a intolerables dolores, tratos inhumanos y omisiones del INPEC que pueden ser trascendentales en relación al deterioro de la salud del recluso.

ANTECEDENTES

El prisionero político OSCAR DARIO MANRIQUE, con TD 70234, presenta un cuadro de salud  delicado por lo cual se le solicitó el 28 de mayo de 2013 al INPEC (específicamente a la dirección del Establecimiento Penitenciario y Carcelario LA PICOTA), a SANIDAD del INPEC PICOTA en fecha 23 de mayo de 2013, al Área de Sanidad del INPEC y a Caprecom en fecha 28 de agosto de 2012, a la Dra. FLOR MUNERA, de parte del grupo de asuntos penitenciarios y carcelarios y a la Defensoría del Pueblo atención médica inmediata. Sin embargo el INPEC y la dirección del establecimiento han hecho caso omiso a los múltiples llamados de la población reclusa e incluso de fallos judiciales.

El interno  OSCAR DARIO MANRIQUE, fue capturado con heridas de guerra el 21 de marzo del año 2012, lo cual le ocasionó fractura en fémur izquierdo. Estando privado de la libertad fue conducido al Hospital el Tunal en donde le practicaron una cirugía y le colocaron un tutor externo; posteriormente es conducido a la Picota- ERON, donde debía adelantarse su recuperación y el postoperatorio, situación que no se dio por lo cual presentó varios derechos de petición, pero frente a ello le contestaron con evasivas que no solucionaron su estado de salud; cotidianamente presenta fuertes dolores, sangrados y difícil movilidad ya que por el tutor no es fácil sentarse.

HECHOS

El prisionero político de las OSCAR DARIO MANRIQUE GIRALDO, por sus múltiples heridas de guerra en el momento de su captura, pierde movilidad en brazo derecho por daño en tendones, sin embargo, lo que más aqueja la salud y estabilidad del interno son los constantes y agudos dolores en su pierna.

El 5 de septiembre de 2013 el juzgado 35 Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Bogotá, profiere fallo de acción de tutela 01052 protegiendo el derecho fundamental a la salud en conexidad con la vida en favor del recluso OSCAR DARIO MANRIQUE GIRALDO y el día 5 de agosto de 2014 el mismo despacho falla a favor del prisionero político de las FARC-EP ante un incidente de desacato que se ve obligado a instaurar.

Los dolores agudos en las heridas que aún permanecen en el cuerpo del prisionero político, la inoportuna atención a la enfermedad que viene padeciendo, la falta de cuidados que su situación amerita, la negligencia del INPEC al no proceder oportunamente garantizando la realización de los procedimientos médicos y la escasa atención que ha recibido, obedece a causas estructurales del sistema penitenciario.

Al estar obstaculizando y demorando la  atención médica adecuada y oportuna al prisionero OSCAR DARIO MANRIQUE GIRALDO, se le está vulnerado su dignidad humana y los derechos fundamentales a la integridad personal y a la vida.

El Estado Colombiano, a través del INPEC, viola la Constitución Política de Colombia, en sus artículo 1º (dignidad humana), 11 (vida), 12 (prohibición de tratos y penas crueles), y también el bloque de constitucionalidad (art. 93 y 94) en relación con los tratados internacionales que en materia de Derechos Humanos ha suscrito y ratificado y que lo obligan a proteger la dignidad, vida e integridad personal de todas las personas que habitan en el territorio Colombiano; con especial medida a las personas privadas de la libertad, quienes se encuentran bajo su responsabilidad en razón a la relación especial de sujeción, desconociendo sentencias emitidas por la Corte Constitucional en favor de la población reclusa como la T-490/04, T-705 de 1996, C-184 de 1998 T-881 de 2002, T-023 de 2003 y T-603 de 2003.

El Estado Colombiano agudiza la violencia institucional mediante el accionar de omisión de garantía del derecho a la salud a los prisioneros políticos como en el caso del prisionero político de las OSCAR DARIO MANRIQUE GIRALDO, constituyendo una violación a los derechos humanos, situación que la Corporación Solidaridad Jurídica ha denunciado en reiteradas ocasiones, pues el hecho de violar flagrantemente la obligación que el estado colombiano tiene de garantizar el derecho a la salud termina por constituir PENA DE MUERTE DE FACTO CONTRA LAS Y LOS PRISIONEROS POLÍTICOS.

 PETICIONES

    A la Dirección del Establecimiento Penitenciario y Carcelario LA PICOTA-Brindar atención INMEDIATA al prisionero político OSCAR DARIO MANRIQUE GIRALDO.
    2.     A la Defensoría del Pueblo: Realizar visita de verificación de los hechos, objeto de la presente denuncia, e intervenir para que se tomen los testimonios de los reclusos y se impulsen las investigaciones penales y disciplinarias contra los responsables y se tomen medidas que garanticen los derechos humanos del prisionero político OSCAR DARIO MANRIQUE GIRALDO.
    A la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Realizar una visita in loco a las prisiones colombianas para que VERIFIQUE las condiciones a las que son sometidas y sometidos los prisioneros políticos, así mismo, que conmine al Estado Colombiano a garantizar un proceso judicial transparente y EFECTIVO para que se sancionen a los responsables de las violaciones a los derechos humanos cometidas contra el prisionero político OSCAR DARIO MANRIQUE GIRALDO y que ocasionan el deterioro de su salud.

 ALERTAMOS

De igual manera alertamos al director Nacional del INPEC, BG JORGE LUIS RAMÍREZ ARAGON y al director del COMPLEJO CARCELARIO Y PENITENCIARIO METROPOLITANO DE BOGOTÁ “COMEB” PICOTA, DR. CESAR AUGUSTO CEBALLOS GIRALDO, ante otros graves casos de salud, que han tratado de exponerse en la mesa de interlocución que se adelantó en el Establecimiento Carcelario y Penitenciario PICOTA en el segundo semestre del año 2014, producto de una jornada de desobediencia pacífica que un número significativo de reclusos desarrolló señalando la precaria e ineficaz atención médica a la que de los reclusos eran sometidos, con el ánimo de dar trámite urgente a las suplicas y necesidades médicas de los mismos. Exhortamos a toda la comunidad carcelaria a cumplir cabalmente con los compromisos a los que se llegó frente a la atención prioritaria en salud de los internos y a fortalecer canales de comunicación permanentes que faciliten la atención oportuna a los internos.

 
RECHAZAMOS LA PENA DE MUERTE en Colombia y por tanto EXIGIMOS AL ESTADO COLOMBIANO el respeto del derecho a la SALUD, a la VIDA y demás DERECHOS HUMANOS DE LAS Y LOS PRISIONEROS POLÍTICOS.

Solicitamos a la comunidad nacional e internacional y a los medios de comunicación, difundir la presente denuncia y emitir sus pronunciamientos de respaldo.

 

INSTITUCIONES A DONDE SE DEBEN DIRIGIR

JUAN MANUEL SANTOS

Presidente de la República

Carrera 8 No. 7 – 26, Palacio de Nariño
Santa Fe de Bogotá-

Fax: +57 1 566 20 71

Correos:    Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA

Palacio de Justicia Calle 12 No. 7 – 65 
Relatoría Carrera 8 No 12A 19 
Bogotá D.C.- Colombia

PBX: (57 1) 350 62 00

@CConstitucional
BG JORGE LUIS RAMÍREZ ARAGON

DIRECTOR GENERAL (E)

Calle 26 No. 27-48, Bogotá

Teléfono (+571) 2347262 / 2347474 – Ext. 1116

E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

DR. JUAN NICOLAS GALAVIZ RUBIO

Director EPMSC ACACÍAS, Meta.

Kilometro 3 Acacias Villavicencio.

Tel: (8) 530069 / 5300720 / 5300709

E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

JORGE ARMANDO OTALORA


Defensor Nacional del Pueblo

Patricia Ramos – Delegada para Asuntos Penitenciarios

Calle 55 # 10-32, Bogotá
 – Fax: (+571) 640.04.91

E-mail:  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT

Fiscalía General de la Nación

Diagonal 22 B No.52-01

Santa fe de Bogotá.

Fax: (+571) 570 20 00

E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.; Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

ALEJANDRO ORDÓÑEZ MALDONADO


Procuraduría General de la Nación

Carrera 5 #. 15-80 – Bogotá, D.C.

Fax: (+571) 3429723 – 2847949 Fax: (+571) 3429723

Email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.,

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Por: Miguel Suárez (2015-08-08). La caída de un avión de guerra Nurtanio 235, de la fuerza aérea de la oligarquía colombiana que se desintegro en el aire luego el viernes 31 de julio (2015), luego de que la tripulación alertara por la fallas de uno de sus motores y luego la de un  helicóptero Halcón Negro y las posteriores versiones sobre lo acontecido, crean mas interrogantes que los que pretendían satisfacer.

Sobre el avión dijeron que el hielo de la costa norte era lo que había causado el accidente y contrariando lo dicho por el piloto, dijeron que estaba en buen estado.



Del helicóptero, las primeras noticias decían que los policías realizaban una operación contra el grupo paramilitar denominado “Los Usuga”, en Piedras Blancas zona rural de Chigorodó, en el departamento de Antioquia y que se habría estrellado por culpa de la neblina.

Esta seria la primera noticia en muchos años donde se escucha que el estado colombiano perseguía a grupos paramilitares con helicópteros de guerra, que según las declaraciones a la prensa del ministro de guerra de la oligarquía colombiana Luis Carlos Villegas, y unos videos conocidos, ametrallaban la jungla al momento de siniestro.

Lo contradictoria en este punto, es que los llamados grupos paramilitares, por regla general se ubican al lado de batallones del ejercito o cuarteles policiales, para protegerse de los embates de los guerrilleros y que el accionar de grupos como los “usugas”, es en las ciudades, en motos y sin uniformes, luego, ¿a quien ametrallaban los helicópteros?.

Si es sabido que los campamentos guerrilleros están en la jungla y que en los actuales momentos hay un pacto de desescalamiento donde la guerrilla cesa acciones militares y el estado para bombardeos a sus campamentos, entre otros, y vuelve la pregunta ¿a quien ametrallaban los helicópteros? Y otra, ¿porque lo hacían si hay orden de no atacar los campamentos guerrilleros?.

El narcotraficante numero 82 en declaraciones a la prensa dijo que en la zona operaban las Farc-EP, entonces si ametrallaban un campamento guerrillero ¿que deberían haber hechos estos?, ¿dejarse matar o defenderse?.

En la declaratoria de tregua que desescalona en Colombia los guerrilleros dijeron: “Ninguna unidad de las FARC-EP está obligada a dejarse golpear por fuerzas enemigas y tendrá todo el derecho al ejercicio de su legítima defensa en caso de ataque”.

Luego del suceso, el medios de desinformación CMI presento una nota donde contaba que 44 personas había sido capturadas, y se entiende que esto era una continuación de la operación “Agamenón”, donde cayo el helicóptero, pero las capturas se produjeron en el departamento de Sucre, luego si los atacaban a los “usugas” con helicópteros en Antioquia ¿porque no detienen a nadie allí y si a miles de kilómetros?.

Dos hipótesis no excluyentes entre si se han planteado sobre la caída de las aeronaves, una causada por el robo de los dineros de la guerra que han hecho que altos mandos del ejercito y del estado, por robarse un buen manojo de dolares comprando materiales de guerra prácticamente inservibles, cosa que espero sigan haciendo, y otro, que son los intentos de grupos mafiosos como los “uribeños”, por sabotear los diálogos y lo acordado sobre “agilizar en la Habana y desescalar en Colombia”.

Es de recordar que el pasado mes de julio (2015), dos bombas explotaron en Bogotá, en las zonas de Chapinero y Puente Aranda, en las sedes del fondo de Pensiones y cesantías Porvenir, de Luis Carlos Sarmiento Angulo, en lo que algunos llaman el corazón financiero de Bogotá, una de las zonas mas vigiladas del país.

Días después de las bombas, una serie de llamadas telefónicas sembrando terror en Bogotá fueron reportadas por la ciudadanía, ante lo cual tanto el ministro del interior Juan Fernando Cristo y el propio Juan Manuel Santos, señalaron que fue el grupo de los “Uribeños“ el autor de las llamadas.

Luego de estos detuvieron 15 miembros de la organización Congreso de los Pueblos, presentándolos inicialmente como autores de las bombas, aclarando luego que no eran y de las bombas en las sedes de  Porvenir y las llamadas terroristas, nunca se volvió a decir nada, luego ¿porque tapan las acciones terroristas de los Uribeños?.

Conocida la caída del halcón negro, fue el propio jefe de los “Uribeños” quien presento ante los medios una grabación que al parecer no tenia ni el ministro de guerra, donde un policía decía que posiblemente el helicóptero había sido derribado por un “Tatuco” o misil guerrillero.

Luego ¿la operación contra los “Usuga” era en Sucre o en Antioquia?. Si era en Sucre donde supuestamente capturaron a 44 miembros de este grupo paramilitar, que hacían ametrallando en Antioquia, la selva donde ellos saben no están los paramilitares y si los guerrilleros?.

¿Quien los envió allí?, para resolver estos interrogantes habrán que esperan que los guerrilleros digan algo ya que las versiones del gobierno, acostumbrado a mentir o a tapar, contrario a ayudar a esclarecer confunden aun mas.

Pero esta la otra hipótesis, que las naves de guerra se están cayendo por viejas, por falta de mantenimiento y de repuestos ya que los dineros para la guerra, unos 30 billones de pesos, se los están robando altos mando militares y funcionarios estatales.

La reincidencia de estos hechos que han sido rápidamente escondidos,  pero la actual tregua unilateral de las Farc-EP, ayuda a desnudar un hecho que se ha denunciado muy tímidamente por los altos mandos de la fuerza aérea.

Según reportes de prensa, en el año han muerto alrededor de 50 hijos de pobres en las caídas de estos aparatos viejos comprados en el gobierno de Alvaro Uribe por su ministro de guerra Juan Manuel Santos.

Es de recordar que en el año 2006, durante el gobierno del narcotraficante numero 82, se destino una multimillonaria suma de dolares para la compra de alrededor de 200 helicópteros, incluyendo un centenar de Black Hawks modelo UH60.

Ademas de estos se compraron alrededor de 24 aviones Kfir, otro tanto de aviones super Tucano,  doce del  Cessna Dragonfly, misiles Spike a Israel, los cuales vendrían a unirse a los misiles Nimrod, TOW,  los cohetes Apilas, M-72, C90, RPG; y también a los Cañones S/R de 106 mm en profusión, ademas de aviones rusos, etc, etc.

Ese multimillonario gasto llevó el presupuesto destinado a la guerra de 2 puntos del PIB en 1990 al 6,3% para el año 2008.

Según informes conocidos por Radio Café Stéreo, la compra de esos equipos generó gran inconformidad entre algunos mandos militares a quienes no les toco parte del pastel, inconformidad que la expresaron por diferentes medios.

En uno de esos informes algunos mandos militares, decían que: “sea un avión moderno, nuevo o de reciente fabricación y sobre todo que incorpore los más recientes avances tecnológicos en aviónica, sistemas de combate y armamento; algo que dista mucho de los veteranos  F-16 A/B israelíes que están pasando sus días de retiro del servicio activo, almacenados en los cementerios de aviones de la Fuerza Aérea Israelí”.

Los equipos de guerra comprados en esa época por la oligarquía colombiana, decía en diciembre del año 2007, el entonces ministro de Hacienda del narcotraficante numero 82 y ficha del narcotraficante Ernesto Baez, Óscar Iván Zuluaga: “El balance de esta guerra, según lo han definido las Fuerzas Militares, depende de que tengamos esa disponibilidad de equipos complementarios y se materialicen el año entrante”, o sea el año 2008, esas aeronaves estaban presupuestadas para mantenerse en la guerra unos 25 años, pero hoy 9 años después se dice que alrededor de un 50% de estas están destruido por la guerrilla o caídos por diferentes causas, entre otras por fallas mecánicas o falta de mantenimiento.

El asunto habría llegado a tal extremo que el año pasado pilotos de los aviones Kfir, colgaron los casos, negándose a volar esos aparatos viejos.

Las noticias económicas cuentan por estos días que la deuda externa de la oligarquía colombiana se aproxima a los 107 mil millones de dolares, registrando un crecimiento anual del 12,2%, equivalentes al 32.9 por ciento del producto interno bruto del país.

También contaban las noticias económicas, que para el Presupuesto nacional de este año 2015, el gobierno destino 48,9 billones de pesos para pagos de las acrecencias, lo que hoy representa cerca del 30% del presupuesto nacional, que sumados al otro 30% que se lleva el presupuesto de guerra, nos da que un 60% del presupuesto nacional se va para la guerra y la deuda, quedando así un 40% para el funcionamiento del estado y casi nada para compra de nuevas armas.

Si tenemos en cuenta la situación económica de la oligarquía colombiana donde el petroleo, que hoy ronda los 40 dolares por barril, comparados con el 2006 cuando este rondaba los 80 dolares, mas el dolar, cada dia mas caro, las posibilidades de un nuevo multimillonario gasto en la guerra se ven cada vez mas disminuidas.

Así el sueño de la oligarquía colombiana de derrotar a la guerrilla militarmente se va agotando luego del innegable cambio en el balance de la guerra interna colombiana que ocasiono esa increíble maquina de guerra.

Ahora tal parece que “El balance de esta guerra”, como dijo en su momento “zurriaga”, se esta yendo al otro lado y es por esto, entre otras, que la oligarquía se ha visto obligada a negociar con la guerrilla, que desde su nacimiento a pedido dialogo y negociación para buscar una solución al conflicto armado interno.

Conclusión, si se están cayendo por viejos, falta de mantenimiento, etc, y si son serios, deberían hallar a los responsables, ¿porque no los encuentran?.

Si los “uribeños” están tratando de sabotear los diálogos con esas acciones criminales, ¿porque no los encarcelan?.

Ya esta al aire el informativo insurgente nr 31,

 

Noticiero realizado por la guerrilla de las FARC EP desde cuba en el que se informa sobre las conversaciones de paz entre el gobierno Colombiano y la Insurgencia.

Titulares:

1.    Carta del comandante Iván Márquez al ACORE
2.    La Comisión Jurídica en detalle
3.    Inquietudes de la guerrillerada sobre el proceso de paz
4.    De nuevo detención arbitraria de Miguel Ángel Beltrán

Las urnas convocan este domingo en Argentina a más de 32 millones de electores que con su voto comenzarán a definir la carrera presidencial para sustituir a la presidenta Cristina Fernández, cuando termine su mandato en diciembre.

En el sufragio de este domingo los electores confirmarán a los candidatos de las ocho fuerzas políticas en contienda que las representarán en las elecciones generales del 25 de octubre de las que saldrán entonces el futuro presidente y el vice.

Desde el mediodía del sábado, 96 mil efectivos comenzaron a repartir las más de 96 mil urnas para los casi 14 mil colegios electorales. Tan solo el dos por ciento de estos tuvo que ser desplazado de lugar debido a las incesantes lluvias.

Si bien este ejercicio ciudadano está concebido para definir los candidatos, sirven también para medir el peso de cada una de las fuerzas en el cuadro político del país y proyectar las probabilidades para los comicios de octubre.

Para poder seguir en la carrera electoral los precandidatos tendrán que obtener más del 1,5 por ciento de la preferencia del público. En este caso, según las encuestas, pasarán esta meta seis de las ocho formaciones inscriptas. De los espacios que disputan el favor del electorado, tres se reparten la mayoría de los votos, según las encuestas, siendo el Frente para la Victoria (FpV) el más favorecido con el 38 por ciento. Le sigue la alianza de derecha Cambiemos, con ganancia de 28 a 30 puntos, y la coalición Una Nueva Argentina, que cuenta con el 20 por ciento. Después se ubican el Frente Progresista (4,3), el Peronismo Federal (4) y los combinados de la izquierda trotskista.

Las elecciones primarias funcionarán como una gran encuesta nacional que mostrará quiénes son los favoritos de cara a las generales.

El resultado de este domingo puede influir en el voto definitivo de los 32 millones de electores argentinos en octubre, y la experiencia muestra que el electorado tiende a apostar por el ganador, comentó el servicio informativo Vice News.

Rosendo Fraga, director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría, compara que en las elecciones de 2011 en las que por primera vez hubo primarias, Cristina Fernández obtuvo el 50 por ciento, y con posterioridad en las generales ganó con el 54 por ciento.

Hay una ley no escrita -señala el analista- que dice que al que le va bien en las primarias le va mejor en las generales.

Una de las incógnitas clave que revelarán las primarias es si la fórmula del FpV, Daniel Scioli-Carlos Zannini saca la ventaja que necesita para evitar una eventual segunda vuelta en la que podría tener dificultades para imponerse frente a la “opción de cambio”, de acuerdo con los analistas.

El sistema político argentino establece que si en primera vuelta ningún candidato obtiene el 45 por ciento de los sufragios o el 40 por ciento con al menos 10 puntos porcentuales de ventaja sobre el segundo, deberá celebrarse una segunda vuelta entre los dos más votados.

 

Tomado de Cubadebate.

El grupo de los “uribeños”, de boca de su patrón el narcotraficante numero 82, había citado para este viernes 7 de agosto, una manifestación mas contra los diálogos en la Habana que buscan una salida negociada al conflicto armado en Colombia, recibiendo un rechazo rotundo del pueblo colombiano.

En Bogotá la marcha que pedía mas guerra, pero que la libren los hijos de los pobres, salio del Parque Nacional hasta la Plaza de Bolívar, en Bogotá y en ella participaron algunos de los senadores de esa banda y sus asesores.

En Medellín se reporto que marchó el narcotraficante y sus 300 guardaespaldas.

En todas ellas participaron también algunos militares retirados y se comento que sumados en todo el país no pasaron de 15000 personas.

Esta manifestación se circunscribe en los esfuerzos que de diferente tipo viene realizando la banda de los “Uribeños” contra los diálogos, y que van desde manifestaciones pírricas como estas, hasta actos terroristas como los realizados el pasado mes de julio (2015) en Bogotá.

Los medios de desinformación, como de costumbre, cómplices con la guerra, trataron de inflar cifras, presentaron fotos de primer plano tratando de mostrar mas gente y se hicieron los de las vista gorda ante el rotundo rechazo del pueblo a la guerra y a la banda de los “Uribeños”.

Por: Miguel Suárez (2015-08-07). En nuestro reciente viaje a la Habana, para escuchar la versión de la contra parte de la oligarquía colombiana, sobre como va el proceso, el conflicto y su solución, conversamos con el comandante Walter Mendoza Diago, comandante del bloque móvil del Choco de las Farc-EP.

Walter Mendoza viajo a la Habana a finales del año 2014 para hacer parte de la llamada “comisión del fin de conflicto” por parte de las Farc-EP.

Con la amabilidad de un hombre del pueblo accedió a conversar con nosotros y conversamos sobre diferentes temas.

Sobre como esta el conflicto social en la zona del occidente colombiana, donde es su jurisdicción, sobre las tremendas riquezas que son extraídas del Choco y de la impresionante pobreza en que viven la inmensa mayoría de los habitantes del llamado pacifico Colombiano.

Dijo que a pesar de la inmensa riqueza que produce, el 46% del oro que se produce en Colombia, la región esta totalmente abandonada y que alla no se encuentra un puesto de salud, una escuela en buenas condiciones y menos un colegio.

Como parte de un grupo de las Farc que estudia el problema minero en Colombia, conversamos sobre la llamada “minería ilegal”, la cual califico de un sofisma de distracción que se invento el gobierno para sacar de la zona a los minero artesanales y medianos mineros para dejar vía libre a las multinacionales.

Aseguro que tras la denominada minería ilegal, esa que utiliza grandes retro escabadoras, hay una mafia quizás mas grande que la del narcotráfico y que esta ligada a las multinacionales.

También conversamos sobre la “Comisión del fin del conflicto” y nos contó que las relaciones con los militares allí son como si no fueran enemigos de clase y que ya tienen un borrador, donde están de acuerdo en lo mas sencillo y que sera la mesa de diálogos la que defina.

El vocero de las Farc, iván Márquez, envía carta a los Generales en "uso de buen retiro" afiliados en  ACORE:

Carta extraída de BluRadio:

http://www.bluradio.com/#!107040/esta-es-la-carta-de-las-farc-los-militares-en-retiro

 

Los habitantes de la localidad 20 de Sumapaz  le dijeron no a los mega proyectos de la compañía EMGESA en su territorio. Los campesinos de la localidad rural del Distrito Capital participaron masivamente en la reunión que se efectuó el pasado domingo en la vereda Bajo Ariari del municipio de Cabrera, Cundinamarca, para expresar su rechazo al proyecto de la Multinacional en el Paramo de Sumapaz, dicha compañía durante toda la semana ha estado haciendo socialización del mega proyecto contando  la repulsa de las comunidades que defienden las fuentes hídricas.
 
 "¡El Río Sumapaz no se vende, el Río Sumapaz se ofrenda y se defiende!
¡El Agua es bien común de los Pueblos, no está al servicio de los negocios!"
 
Estas eran las consignas que gritaban las delegaciones y estampaban en sus pancartas para que oyeran los señores de EMGESA.
 
Los voceros del sindicato Sintrapaz, juntas comunales, organizaciones culturales, ambientales y juveniles anunciaron la convocatoria a una nueva movilización para domingo 9 de agosto de 2015 en la vereda Peñas Blancas Baja de Cabrera, evento al cual invitan a las fuerzas sociales y políticas solidarias para que se unan a esta gran jornada de lucha en defensa del Paramo de Sumapaz hoy amenazado por la mega proyectos.