psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Colombia

 “Alfabetizarse no es aprender a repetir palabras, sino a decir su palabra”  Paulo Freire
Por: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo./ En la actualidad el estado colombiano está en una dinámica de adaptación a un sistema que está articulando a un mundo globalizado, exigiendo el fortalecimiento de procesos económicos, sociales, políticos, culturales y ambientales que posibiliten un desarrollo integral de la sociedad, en donde muchas comunidades se encuentran en condiciones de vulnerabilidad. Esto producto de políticas que están articulando los procesos de las instituciones del estado en Colombia a responder a las necesidades del mercado, desatendiéndose de lo que realmente requiere la sociedad, por ejemplo esto se puede  mirar a través de los procesos de educación, lo cual es un derecho de base para dignificar la vida de los ciudadanos. Una educación que se está  mercantilizando y convirtiéndose no en formadora de mejores ciudadanos, participativos y consientes de la realidad, está articulada a estándares internacionales que vienen incluidos dentro de los planes de desarrollo y políticas como las que están estipuladas en el conpes 3674, incentiva una relación estrecha entre educación y formación de capital humano,  una correspondencia con el crecimiento de la productividad. De tal modo, las instituciones de educación como las universidades, se ven obligadas a rendir cuenta de sus métodos educativos y el impacto que están generando en el territorio, mediante un currículo que  forme ciudadanos competitivos en el mercado. Se está dejando de lado esa concepción de la educación donde prime la formación integral que fortalezca el pensamiento, la cultura y la convivencia en base a la formación de los derechos humanos, que transformen la realidad.

Se hace necesario diseñar un sistema educativo bajo una concepción liberadora, que incentive el pensamiento por sí mismo, permitiendo romper con ciertas concepciones que históricamente ha impedido avanzar en términos integrales a la sociedad. Convertir las escuelas y universidades en principales centros de reflexión, debate,  participación,  cultura y respeto a la diferencia. Se hace necesario una pertinencia que tome en cuenta las diversas dimensiones sociales y permita cambiar el imaginario prevaleciente entre los ciudadanos, que se caracteriza por evadir la angustia de la reflexión, la duda y critica de la realidad. Se tiene que incentivar estos principios para propiciar la maduración del conflicto y la construcción de las bases que lo permitan soportarlo, utilizando la educación como herramienta trascendental para buscar esa transformación y humanizar a la sociedad carente en la formación de principios. Cambiar ese imaginario prevaleciente,  construir políticas que no se encierren solo en el enfoque del mercado, se tiene que fundamentar en la base de una formación integral de la realidad.

Se hace necesario cambiar esa concepción individualista que está impidiendo el trabajo colectivo en las comunidades, hacia estos resultados es que nos está llevando la educación  pertinente y de calidad que esta institucionalizada, que se orienta bajo estándares que forman Capital Humano. Una educación memorística que está formando profesionales repetitivos de conocimiento, solo como agentes receptores y poco creativos, donde está predominando una racionalidad individual. Se requiere garantizar una educación integral que desarrolle capacidades humanas, dignas y pertinentes con el desarrollo integral del territorio.

Además es importante señalar aspectos referidos a la privatización de la educación superior, en donde los jóvenes de estratos bajos, a muchos se les imposibilita el acceso a un centro educativo, por qué se han creado empresas de la educación. Para una persona de estrato 1 y 2 se le dificulta pagar, teniendo acceso a una educación de garaje que se han creado y que juegan con los sueños de muchas personas, los cuales solo les interesa generar dinero dando una educación de pacotillas. Venden un paquete educativo, en donde según tus capacidades monetarias puedes acceder a más contenido. Esto es contradictorio con el estado social de derecho en el cual se enmarca Colombia.  Por otra parte, los que están estudiando en las instituciones públicas, las cuales con el tiempo se van perdiendo, se encuentran en precarias condiciones por la carencia de herramientas y el poco presupuesto para llevar acabo los procesos académicos.

Me quiero referir a una realidad en particular, lo cual hace referencia al caso del Departamento de Córdoba. Da mucha impotencia saber que las elites políticas locales, que se han mantenido en los órganos de gobierno y han tomado el control de las instituciones públicas del estado, para satisfacer necesidades particulares. Estas personas han construido mafias alrededor del prepuesto de la educación y proyectos relacionados al tema, dinero que se maneja a través de instituciones son desviados, generando impactos negativos en la población de escasos recursos. Así como también la toma de centros de educación superior caso particular de la Universidad de Córdoba que actualmente está en un proceso de reparación de víctima en el marco de la ley 1448 (ley de víctimas y restitución de tierra),  históricamente ha estado tomada por agentes externos y la clase política tradicional que solo les interesa el tema presupuestal, impidiendo un desarrollo científico y de pertinencia integral con el entorno de interacción, además de las políticas que viene impulsando el Ministerio de Educación que es formar Capital Humano.

Se puede percatar en las comunidades en el contexto local a una juventud carente de oportunidades, la única opción que les brinda el estado es la guerra, lo cual para muchos se convierte en un trabajo que les permite sobrevivir, complejizándose la realidad. Hacia esto es que tienen que apuntar los planes de desarrollo, elaborando alternativas de solución a estos problemas, incentivando una cobertura educativa en un total a la población y que el estado comience a tomar el control de las instituciones, que permita el equilibrio entre lo público y lo privado, de esta manera creo que hay más desarrollo y productividad social.

También se menciona la carencia de empleo para la gran mayoría de profesionales, por la falta de trabajo que hay en el departamento de córdoba y las pocas políticas que le den soluciones a estas problemáticas. Esto es el principal reflejo de la poca pertinencia que está teniendo la educación actual, hay carencia de espacios para desarrollar esas capacidades y contribuir al desarrollo de las comunidades. Muchos profesionales se ven en la obligación de desplazarse a otras ciudades a buscar mejores oportunidades de empleo y para poder realizar estudios más avanzados, lo cual quiere decir que se está presentando una fuga de celebros que pueden ser muy útiles para el fortalecimiento de las bases locales. Más grave aún, muchos ejercen actividades que no tiene relación con su proceso de formación, en precarias condiciones laborales.

 Por último hacer un llamado a la comunidad y en particular a el sector docente, comenzar a dejar de lado ciertas tradiciones pedagógicas, que se convierten en obstáculos para desarrollar el conocimiento de los estudiantes, se tiene que convertir el aula de clase en espacio para la reflexión, debate, autonomía y pensamiento, el maestro solo es un orientador de conocimiento, no se puede seguir formando al ciudadano bajo una postura autoritaria que reprime el pensamiento y mata la imaginación.

Por medio de sendos Twitters, el comandante de las FARC-EP, Timoleón Jiménez e Iván Márquez de la delegación de paz en la Habana, expresaron la posición de esa organización política alzada en armas en cuanto a entrega a las multinacionales de ISAGEN.

“Timochenko” escribió: “Ventas de Isagen y Ecopetrol, entre otras privatizaciones, conducirán el país a un futuro desastroso. La prosperidad será para los mismos”.

Por su parte el comandante Iván Márquez escribió: “Lo que sí está claro es que los costos de la privatización de ISAGEN los pagaremos los colombianos con alza de tarifas y más inflación”.

En otro Twitter Iván Márquez toca algo que puede ser el motivo de la venta en una subasta donde solo participa un proponente, Márquez escribió: “Según revista Semana déficit fiscal puede ascender a 30 billones de pesos este año, lo cual resulta equivalente al gasto militar de 2016”.

Es que la situación de la oligarquía colombiana es bien complicada, pero ellos en su ceguera siguen aplicando su nefasto modelo económico.

El déficit es al menos de 30 billones, la deuda externa esta por los 110 mil millones de dolares y los intereses de la deuda deben pagarlos sagradamente descargando sobre el pueblo su pago, el cumplir los dictados de los acuerdos de libre comercio que imponen las entrega de recursos estatales a las multinacionales y los dineros para la guerra que escasean.

Todo está calculado para el “espectáculo bochornoso” de venta de ISAGEN

 

12 Ene 2016 ContagioRadio

El senador Jorge Robledo afirmó que pareciera que “todo está calculado para que el espectáculo bochornoso de sacrificar el interés nacional en beneficio de unos extranjeros” además porque el fin de año deja sin espacios para apelación legal por la “vacancia judicial”. Sin embargo, la presión que se ha logrado a través de redes sociales a  nivel podría servir para reversar la decisión del gobierno, señala Robledo.

Algunos puntos que se resaltan dentro de este plan está por ejemplo que en el reglamento de la subasta no se estableció qué sucedía si había un solo proponente, tampoco se tuvo certeza ninguna de la participación de la empresa Colbún que confirmó que no participará y tampoco se han resuelto de fondo los actos interpuestos ante el Consejo de Estado para intentar frenar la venta de una de las empresas públicas más rentables Colombia.

Así las cosas, con una sola empresa proponente, no habrá subasta sino que habría una venta al más bajo precio, es decir, el precio base. Para el caso de los trabajadores de SINTRAISAGEN, Elber Castaño, Secretario General del sindicato, afirma que incluso por encima del interés de los propios trabajadores están defendiendo el interés de todos los colombianos.

Según Castaño el sindicato no se ha planteado la posibilidad de que los trabajadores de ISAGEN pierdan su trabajo, que sería otra de las desventajas de dicha venta. “es un error garrafal del gobierno nacional” por las ventajas que le ofrece al país y a los ciudadanos la empresa y “el gobierno, para la historia quedará como una de las peores catástrofes” justo cuando estamos enfrentando el fenómeno del niño”. El sindicato ya interpuso 8 tutelas para intentar frenar el trámite pero hasta el momento no se ha resuelto si son o no aceptadas.

Recientemente por lo menos 40 congresistas enviaron cartas a las empresas que participarían en la subasta, sin embargo, ante el conocimiento de que dos de ellas no participarán en la subasta los congresistas interpusieron un recurso de insistencia para obligar a los tribunales a suspender por segunda vez la venta de la empresa.

Por parte de la ciudadanía se está proponiendo un apagón general a las 8 pm, un plantón a partir de las 6 pm de hoy en la Plaza de Bolívar en Bogotá, el 13 de Enero en Bucaramanga y en Medellín.

La oligarquía colombiana entregó la empresa ISAGEN a la multinacional Brookfield por la miserableza de 6,49 billones de pesos, según reportes de prensa.

De nada sirvieron pronunciamientos, llamamientos, manifestaciones u otras demostraciones de oposición a la entrega de esta empresa, una de las ultimas empresas estatales productivas, ante los sórdidos oídos de la mafia que controla el poder en colombiana, que genuflexa ante el imperio, y acosada por la crisis económica causada por el nefasto modelo neoliberal, entrego este bien estratégico a una empresa con una formula empresarial no muy decente.

La canadiense Brookfield es un fondo de capital que se hizo a la propiedad de la Empresa de Energía de Boyacá a finales de 2011, aportando solo el 25 % de los recursos de la compra; el 75% restante corrió por cuenta de los ahorros de los colombianos en los fondos de pensiones.

La Fiscalía brasileña inició a mediados del 2012 una investigación contra Brookfield por haber pagado sobornos para ganar permisos de construcción se concretó en el 2013. La investigación, a pesar de los esfuerzos de la multinacional continua en Brasil aunque muy lentamente.

Brookfield Asset Management prepara su participación en la puja de Isagén a través de sucursal en Colombia con sociedad matriz en Barbados, recientemente excluido de la lista de paraísos fiscales hecha por el gobierno colombiano, contemplada en el decreto 2095 de 2014.

Como se ve, las empresas que pujan por ISAGEN han tenido algún tipo de escándalo, ya sea de corrupción, manipulación de activos, actuaciones ocultas o ineficiencia en la prestación en el servicio de energía.

En mano de ellos deja Santos y su banda a los colombianos que prontamente comenzaran a sentir los “beneficios” de esta entrega, tarifas de energía mas caras y peor servicio.

Combatiente de las Farc del Frente Antonio Nariño, recluido en la Picota/Eron, Bogotá. Detenido en mayo de 2011. Cinco años tras la rejas.

Por Alberto Pinzón Sánchez

Lo que hace con la mano lo borra con el codo”, es un viejo decir de la sabiduría popular para señalarle a alguien lo necio y torpe (por decir lo menos) de sus actuaciones. En este caso, la decisión que a rajatabla y contra una opinión general adversa, ha tomado el presidente Santos para vender ISAGEN, la empresa estatal (mixta) de generación y comercialización de energía más importante de Colombia.

Sin embargo, profundizando un poco más allá de estar a favor o en contra de esta decisión gubernamental (a todas luces de crudo talante neoliberal) y sus implicaciones tanto económicas como políticas o mejor de “economía política” como lo enseña el Marxismo, se llega a la conclusión de que finalmente la crisis entre las fracciones de la Oligarquía Trasnacional Dominante y Dirigente, influida profundamente por la crisis de la economía colombiana ha tocado fondo.

¿Por qué el presidente JM Santos en un acto de necedad torpe y antipopular y al parecer ilógico, como la venta de ISAGEN, se empecina en borrar con el codo lo que está construyendo lenta y pacientemente en la Habana?

Por tres razones sencillas: Una y talvez la más importante es que la crisis de la economía colombiana con sus principales cifras ha salido a flote sin que el oligopolio mediatico lo pudiera evitar: una inflación cercana al 7 %. Un dólar USA por encima de los 3.200 pesos. Barril de petróleo por debajo de los 35 US dólares. Caída de las exportaciones durante el 2015 en un tercio. Un hueco fiscal (que cierta periodista de El tiempo llama annus horribilis) de algo más de 30 billones de pesos, y un déficit en cuenta corriente cercano al 7 por ciento del PIB, son indicadores para no despreciar.

Dos, que la recomposición del Bloque de Poder Contrainsurgente (BPCi) realizada en las pasadas elecciones de octubre en Colombia, ha dado una nueva correlación de fuerzas, con una clara ventaja al binomio Vargas Lleras- Peñalosa, quienes han impuesto al gobierno a través de su alfil el ministro conservador de hacienda Cárdenas su programa neoliberal de las multimillonarias inversiones trasnacionales en lo que ellos llaman “infraestructura” (autopistas, metro, ect) con el fin de asegurar la próxima presidencia de la república y la continuidad de sus políticas depredadoras; para lo cual y lo han dicho sin tapujos, necesitan de los dineros provenientes de la millonaria venta y total privatización de la compañía energética ISAGEN.

A este cínico favorecimiento gubernamental, obviamente se oponen todos aquellos quienes abrigan en su interior alguna esperanza de ser fuerza dominante, desde Uribe Vélez y el jefe Liberal Serpa Uribe, hasta el nostálgico progresista Petro y el jefe del Polo Democrático Robledo como lo señala la revista Semana. http://www.semana.com/nacion/articulo/venta-de-isagen-logra-union-entre-uribe-serpa-petro/456367-3

Y tres, porque como lo dijo el Liberal gavirista R. Pardo Rueda, flamante ministro del llamado “post-conflicto”, sin los dineros provenientes de la venta de ISAGEN no habrá financiación para sus ambiciosos 18 mega proyectos para más de 300 municipios que, piensa ejecutar en asocio con el hijo de Cesar Gaviria quien funge como jefe de planeación nacional; ni tampoco habrá dineros para la anunciada “reactivación” (obviamente neoliberal) de la economía colombiana, especialmente en el área rural.

De manera que, una vez más la impecable e implacable lógica económica neoliberal y el manejo gubernamental que se pretende dar a la crisis general por la que atraviesa la economía colombiana, completamente influida por la crisis mundial general y, que se esconde detrás de la venta de ISAGEN, ha entrado a jugar de manera opuesta a los intereses de todo el pueblo colombiano y a sus aspiraciones de una paz democrática, con justicia social y soberanía

La pregunta que queda en el aire es: ¿Podrá el sector que en este momento hegemoniza el Bloque de Poder Contrainsurgente (BPCi) imponer sus arriesgadas maniobras y jugarretas de manera impune y sin consecuencias?

La respuesta la tiene la movilización social y popular unitaria y orgánica. Ella tendrá la palabra en este “annus horribilis”.

Fuente Imagen Internet (Vargas Lleras, Santos y Cárdenas)

 

 COMUNICADO No. 1/2016

01-300x157.png

La Coalición por el Trato Digno y la Libertad de las y los Prisioneros Políticos “Larga Vida a las Mariposas”, comunica a la comunidad nacional e internacional nuestro rechazo ante el incumplimiento por parte del Gobierno Nacional Colombiano frente a los compromisos anunciados mediante el comunicado emitido por la Presidencia de la República el 22 de noviembre de 2015, donde se anunció el indulto de 30 prisioneros políticos miembros de las FARC-EP, el inicio de brigadas de salud para la atención de 106 guerrilleros que se encuentran en prisión en condiciones graves de salud y la adecuación de patios especiales para prisioneros políticos.

La Coalición “Larga Vida a las Mariposas” ha verificado que se han incumplido los compromisos unilaterales anunciados por el gobierno nacional, de la siguiente manera:

  1. INDULTOS: Del 18 al 21 de diciembre de 2015, los treinta (30) prisioneros y prisioneras que están a la espera del indulto unilateral fueron traslados hacia la ciudad de Bogotá, siendo recluidos/as en el ERON Picota y la Reclusión de Mujeres El Buen Pastor respectivamente. A pesar de cumplir con los requisitos para el indulto, este proceso se ha sido dilatado de manera injustificada, sin que a la fecha se haya ejecutado la primera liberación; solo tres de los treinta indultables han sido notificados de la aprobación del indulto, pero dicha decisión no se ha ejecutado, y dos de los treinta indultables fueron cambiados por el Gobierno Nacional, al parecer, por estar siendo investigados por otros delitos. A la fecha tampoco se ha garantizado que los indultables tengan un lugar adecuado donde vivir y las condiciones esenciales para desarrollar trabajos para la Paz.
  1. BRIGADAS DE SALUD: En ningún sitio de reclusión donde se encuentran las y los prisioneros políticos se ha dado inicio a las brigadas de salud anunciadas, con el agravante que se han deteriorado las condiciones de salud de los prisioneros enfermos, incluso, varios de los indultables que padecen problemas de salud no reciben atención médica alguna, como es el caso de ARIS CARRILLO y WILSON LÓPEZ.
  1. PATIOS ESPECIALES PARA PRISIONEROS POLÍTICOS: En algunas reclusiones el INPEC ha pedido a los prisioneros políticos entregar censos de dicha población con fines de organizar el tratamiento conforme a los diálogos de Paz que cursan en la Habana, no obstante, a la fecha no se han destinado los lugares especiales para la reclusión especial de las y los prisioneros políticos, por lo tanto, no existe garantía para facilitar la revisión de la situación de esta población y preparar las condiciones para posibles liberaciones; por el contrario, se han presentado hechos de violaciones a los derechos humanos, traslados y aislamientos arbitrarios contra prisioneros políticos.

Por lo anteriormente expuesto, llamamos al Gobierno Nacional, en cabeza del Presidente Juan Manuel Santos, a cumplir con lo anunciado en el comunicado del 22 de noviembre de 2015 y, en consecuencia, resolver las siguientes:

PETICIONES

  1. Que se ejecute de manera inmediata las órdenes de libertad de las y los 30 prisioneros políticos seleccionados unilateralmente para la obtención de indultos y se ofrezcan las garantías de reubicación y goce de la vida en libertad.
  1. Que se inicie de manera inmediata las brigadas médicas anunciadas, priorizando la atención de los casos graves de salud de prisioneros políticos.
  1. Que se agilice el proceso de adecuación de los patios especiales para prisioneros políticos, así como el ingreso a la reclusiones de todas las organizaciones de derechos humanos miembros de la Coalición Larga Vida a las Mariposas para el cumplimento de nuestras labores de verificación y revisión de la situación de las y los prisioneros políticos en Colombia.

 LLAMADO A LA SOLIDARIDAD

Llamamos a la comunidad nacional e internacional, a los gobiernos garantes de los diálogos de Paz en Colombia, a las organizaciones defensoras de derechos humanos y a la sociedad en general, para que difundan el presente comunicado y apoyen las exigencias del cumplimiento de los compromisos anunciados en beneficio de las y los prisioneros políticos en Colombia, enviando cartas a:

Presidente de la República

Doctor Juan Manuel Santos

Cra. 8 No. 7 – 26, Palacio de Nariño

Santa Fe de Bogotá- Fax: +57 1 566 20 71

Oficina del Alto Comisionado para la Paz

Doctor Sergio Jaramillo Caro

Casa de Nariño: Carrera 8 No.7-26; Edificio Administrativo: Calle 7 No.6-54. Bogotá D.C., Colombia – Conmutador (57 1) 562 9300

Ministerio de Justicia y del Derecho

Doctor Yesid Reyes Alvarado

Calle 53 No. 13 – 27 – Bogotá D.C., Colombia PBX (+57) (1) 444 31 00 – Línea de atención al ciudadano 01-800-09-11170

¡PAZ ES LIBERTAD!

Colombia, Enero 7 de 2016.

@traspasamuros


Springer y CIA.

 |  Published in Colombia
David Escobar / Rebelión / Natalia Springer es una contratista de la Fiscalía, quien está encargada de la imputación de cargos contra la insurgencia colombiana. Springer también ha tenido experiencia profesional en la OTAN, en temas de “cooperación Cívico-militar”, según se puede observar en su Hoja de Vida, en la sección de que ella autodenomina “Experiencia Profesional (relevante)”:

NRDC- IT: NATO Rapid Deployable Corps Joint Military Commissions Operations, Crisis Response OPS. Assessing new procedures in DDR operations. Working problems and cases for CIMIC (Civil Military Cooperation) branco. Consultora”i.

La cooperación cívico-militar en Colombia está relacionada históricamente al surgimiento de las Convivir, después llamadas Paramilitares, AUC, Águilas Negras, etc. En cuanto a la cooperación Cívico-Militar vale la pena recordar que Wesley Clark, quien fuera Comandante Supremo de la OTAN, afirmó ante la cadena CNN que sus “amigos y aliados fundaron el Estado Islámico”ii

Al introducir el email de Natalia Springer (Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.) en el campo de búsqueda de Wikileaks, inmediatamente se obtienen 83 resultadosiii. Dichos resultados contienen listas de los Archivos de Inteligencia Global, que son los correos electrónicos de la empresa estadounidense de inteligencia privada y espionaje Stratfor (que se autodefine como “la CIA en la sombra”iv), correos que fueron filtrados por Wikileaks, donde los empleados de Stratfor expresan relaciónes con otros actores de la industria privada de inteligencia.

En uno de los archivos filtrados de Wikileaks aparece el correo electrónico de Springer (Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.) en la casilla 4.138 de una lista de pago (“paid”) fechada en 2007, de la empresa estadounidense de inteligencia privada y espionaje Stratfor (ver lista https://wikileaks.org/gifiles/attach/146/146181_paid1006.csv).

La página de Wikileaks donde se encuentra alojada la lista anteriorv, dice que dicha lista fue interceptada en un email proveniente de Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. cuyo destinatario era Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. es decir que era un mensaje de correo interno de dicha agencia de inteligencia norteamericana.

Además, en la misma página anterior hay un párrafo que dice (en inglés) que estos emails de la empresa Stratfor “revelan el funcionamiento interno de una empresa que se presenta como un editor de inteligencia, pero proporciona servicios de inteligencia confidenciales a grandes corporaciones, como Bhopal, Dow Chemical Co., Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon y agencias gubernamentales, incluyendo el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. , La Marina de Estados Unidos y la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos. Los correos electrónicos muestran la red de informantes de Stratfor, la estructura de pagos, las técnicas de lavado de pago…”.

Sería desafortunado que los contratos multimillonarios entre Springer y la Fiscalía tuvieran que ver con el “lavado de pagos” al que hace mención Wikileaks, en lo que respecta a Stratfor, o que la relación contractual entre Springer y los servicios de Inteligencia Norteamericana tengan algo que ver con el hecho de que Springer se gane 17 millones de pesos diarios con sus contratos con la Fiscalía, según muestra El Espectador.vi

En otro de esos mensajes filtrados (email id 4515), que es un archivo de Excel que contiene varias hojas, aparece la información personal de Natalia Springer, en la hoja “ALL DATA”, fila 8363: email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

En la casilla “método de pago” (Billing Method) aparece su Número de Tarjeta de Crédito: '4548181727036013 cuyo código de seguridad era '604, vencida en 2007.

Sub_amount (cantidad) =$99

Dirección de residencia en España (Calle Sil 14, Madrid) y Teléfono ('34619579336).

En la Columna P, que corresponde al trabajo de Springer dice “Strategic Planning” (planeación estratégica).

(Ver archivo de Excel: https://wikileaks.org/gifiles/attach/1/1285_Expected%20Daily%20Renewals%20-%20Oct06.xls )

Se sabe que esta cuenta no fue producto de un uso indebido de sus datos personales por un tercero, debido a que hay otro mensaje interceptado que proviene de Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. para Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. en el que Natalia Springer le dice a Stratfor que ha perdido su password y solicita que le envíen dicho password a su correo electrónicovii.

El email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. corresponde a la contratista de la Fiscalía colombiana, como se puede verificar un texto escrito por ella y publicado en un documento del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), fechado en 2005viii. En ese mismo documento dice que ella es "Experta en justicia transicional y analista política".

Para comprender quien es la agencia norteamericana de inteligencia y espionaje Stratfor, de la cual Natalia Springer era (¿era?) cliente, hay que analizar el lenguaje tosco con el que se comunican. Ahora bien, es claro que el lenguaje usado por Stratfor en sus comunicaciones de inteligencia tiene en última instancia, causas políticas y económicas: no se debe simplemente a la mala influencia de uno de sus agentes.

Uno de los mensajes filtrados por Wikileaks es lo que Stratfor denomina su “glosario de términos de inteligencia desconcertantes útiles y extrañosix.

En dicho documento la agencia de inteligencia dice que “Cada profesión e industria tienen su propio vocabulario. Usar términos de béisbol para explicar un partido de fútbol es difícil. Estos son algunos de los términos que utilizamos”:

Página 4:

BYM (Bright Young Man): Hombre Joven Brillante. No sabe ni mierda. No sabe que no sabe. Podría quemarte por primera vez. Trata de que lo maten tan pronto como sea posible”.

Página 7:

Customer (cliente): el usuario real de la inteligencia. Un tomador de decisiones que usa la inteligencia para tomar decisiones reales. También es quien decide culpar a la inteligencia cuando sus estúpidos planes explotan en su cara. Debe mentenérsele feliz hasta que sea ejecutado. Evitando ser ejecutado con él como parte clave del oficio.”

Página 20:

War Wagon (Carro de Guerra): carro de seguimiento con detalles de protección que transporta armas de hombro y equipo Contra Asalto o CAT. Si se necesita el carro de guerra la inteligencia ha fallado"

En otro de los mensajes de inteligencia de Stratfor filtrados por Wikileaks, curiosamente aparece el email de Natalia Springer en la misma lista de un archivo de excel en la que también aparece Alexander Springer, quien fuera su esposox:

Natalia Springer aparece en la Hoja “Standard”, Casilla 338, del archivo

Y también:

Alexander Springer (Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.) aparece en la hoja “weeklyintel” (inteligencia semanal), Casilla 1090.

El (¿ex?) esposo de Natalia Springer, según la información encontrada en Wikileaks es o fue Secretario de la Embajada de Austria en Madridxi:

En dicho Cable de la inteligencia norteamericana filtrado, Stratfor le dice a Alexander Springer, en su email institucional de la embajada que: "una previsión (“forecasting”) estratégica, nos esforzamos para mejorar continuamente su experiencia en la recepción de la inteligencia estratégica más actualizada, perspicaz y exacta"

Volviendo al glosario, la palabra subrayada en el párrafo anterior “forecast” es definida así por Stratfor en la página 9 del glosario citado anteriormente:

"Forecast (pronóstico o previsión): el corazón del oficio analítico. También llamado adivinación. La predicción de lo que ocurrirá en el área de interés es la parte más difícil del oficio. El área de interés podría ser el futuro del mundo, o alguien negociando la posición en la reunión de mañana. El oficio enseña que da lo mismo".

El Fiscal Eduardo Montealegre ha confirmado que el objetivo de los contratos con Springer es realizar juicios a las FARC, medida que se toma en el contexto de los diálogos de paz, unilateralmente por parte del gobierno, y sin que se haya creado la comisión de la Verdad del Conflicto, según da cuenta en entrevista al Fiscal Montealegre publicada por el diario “el espectador”:

"¿Cuándo se harán públicas las investigaciones de la firma Springer, teniendo en cuenta sobre todo que la Fiscalía hizo un contrato para ese fin específico?

Los juicios por crímenes internacionales contra los cabecillas de las Farc serán el escenario natural para descubrir los hallazgos de la Fiscalía, sustentados en parte en esos productos contractuales"xii

Springer a su vez ha defendido sus contratos en los siguientes términos:

"El trabajo de investigación que desarrollamos directamente para el despacho del señor fiscal cumple con el fin de: 1) apoyar desde el trabajo que se surte en la Dirección de Análisis, que en días pasados ha iniciado el proceso de imputación por crímenes de guerra (a las Farc)” (...)

esa información es considerada de ‘seguridad nacional’ por cuanto se trata de material de investigación que ayuda a soportar las investigaciones de la Fiscalía contra las Farc por crímenes de guerra, de lesa humanidad y graves violaciones al Derecho Internacional Humanitario”xiii.

Y si es que realmente son asuntos de seguridad nacional, ¿cuándo se decidió la Fiscalía a entregarlos al manejo privado de la firma de Springer?

El diario El Espectador conoció y publicó en internet el documento elaborado por la empresa de Natalia Springer, titulado “El secuestro en Colombia. Análisis cualitativo y cuantitativo sobre la amplitud y la sistematicidad de la práctica criminal de responsabilidad de las Farc-EP en Colombia”xiv. Ese diario les pidió a varios de los más reputados investigadores del conflicto colombiano que evaluaran el informe de Springer.

Dos de ellos aceptaron ser citados y publicar sus anotaciones sobre el reporte Springer: Francisco Gutiérrez Sanín y Daniel Mejía Londoño (ver análisis de Gutiérrez Sanín y de Mejía Londoño). Dos más prefirieron no aparecer públicamente, pero sí le enviaron a El Espectador sus conceptos. Los cuatro coincidieron con el interventor Carlos Useda y la fiscal Mónica Suárez: el informe preliminar sobre el secuestro en las Farc era problemático, desconocía la literatura académica sobre el conflicto colombiano, arribaba a conclusiones ligeras y hasta ingenuas, adolecía de rigurosidad, tenía múltiples deficiencias metodológicas y sus algoritmos no resultaban “sofisticados”.

Por ejemplo, Gutiérrez Sanín, doctor en ciencias políticas con estudios en matemática aplicada y miembro de la Comisión para el Esclarecimiento del Conflicto, sostuvo, siguiendo a Borges, que “el trabajo bajo evaluación es original y sensato, pero donde es sensato no es original, y donde es original no es sensato”. En su criterio, “el modelo que presentan los autores está groseramente subespecificado”, es decir, no incluye variables esenciales para explicar sus conclusiones. Y remató: “Ni para escribir ni para entender este trabajo se requiere algún conocimiento especializado más allá de la estadística descriptiva”. “También desconocen al parecer trabajos claves producidos por la academia colombiana, como los estudios sobre las FARC realizados por Aguilera y Medina Gallego, entre otros”, “Aquí me parece que al estadístico le faltó alguien con conocimiento sustantivo de nuestro conflicto que lo orientara”xv.

Otra reconocida académica señaló: “No es cierto que solamente ella (Natalia Springer) podía hacer ese trabajo. La ‘evaluación de impacto’ –método con que trabajó la firma– se usa ampliamente en economía y para estimar los modelos econométricos ya existen paquetes estadísticos; para esto no se requiere un algoritmo patentadoxvi.

Jairo Estrada, profesor de Ciencia Política de la Universidad Nacional de Colombia, miembro de la Comisión Histórica del Conflicto Armado y sus víctimas, realizó esta crítica al modelo utilizado por Springer:

Las pretendidas imputaciones suscitan una preocupación mayor, cuando se informa que ellas se sustentan, por una parte, en el nuevo modelo de investigación de la Fiscalía. Y por la otra, en aplicaciones de la “ciencia de los datos”, o de la “ciencia de las bases de datos”, presentada por la firma Springer von Schwarzenberg y por el propio Fiscal como una innovación revolucionaria en la investigación penal.

La reflexión sobre la pertinencia y los límites de la adaptación acrítica en nuestro país del modelo de investigación criminal elaborado por teóricos importantes del derecho penal alemán como Claus Roxin e implementado en la Fiscalía con la asesoría de Kai Ambos y el concurso de un pequeño grupo de doctorados nacionales bajo el influjo de esa escuela, queda para el debate académico y político, lamentablemente muy pobre en este aspecto hasta el momento.

Sin desconocer los aportes del modelo de Roxin, aún están pendientes tanto la apropiación de visiones críticas de tal enfoque provenientes del propio medio académico alemánxvii, como el examen de oportunidad de implantación y adecuación de un modelo concebido para perseguir industrias criminales, incluidas las de alcance transnacional, especialmente en al ámbito de la criminalidad económica, a la investigación contra la rebelión armada en un contexto en el que se procura una solución política”xviii

La crítica más contundente a los contratos Fiscalía-Springer y al trabajo desarrollado por ella provienen del abogado Alejandro Ramelli , quien era un hombre tan cercano al fiscal, que el propio Eduardo Montealegre lo llevó a la Fiscalía en 2012 para crear la Unidad de Análisis y Contextos (Unac), su proyecto bandera. Ramelli es magistrado auxiliar de la Corte Constitucional. Él acredita una maestría en Francia, un doctorado en España y más de 30 publicaciones en revistas académicas. En entrevista realizada por el diario El Espectador Ramelli se expresó en estos términos sobre la labor desarrollada por Springer:

No hay conexión entre la información que ella suministra y las hipótesis investigativas de la Unidad, no estaban debidamente acreditados los análisis cualitativos y cuantitativos, los patrones macrocriminales no estaban debidamente construidos, no estaba clara la línea del tiempo, tenía muchos problemas con las fuentes de información, por lo cual esa información recogida (para reconstruir los crímenes de las Farc) no podía sustentarse ante un juez”.

-¿Usted le presentó al fiscal general sus consideraciones sobre el trabajo de Natalia Springer? Sí, él sabía. Le presenté un informe muy detallado con todas las observaciones”xix

En otras palabras lo que denunció Ramelli es que la fiscalía estaría cocinando un Falso positivo Judicial para imputar cargos a la guerrilla. Y Ramelli sabe lo que son los Falsos positivos, según la misma entrevista:

los procesos de los falsos positivos se movieron cuando yo estuve en esa unidad. Esos procesos no iban para ninguna parte en relación con la presunta responsabilidad de los aforados o generales. Eso le consta a todo el mundo. Y yo los moví, a costa de mi seguridad y de mi familia.

-Usted dejó constancia de que por haber movido esos procesos temía por su vida. ¿Por qué exactamente? A ese tema le metí todo el hombro. Mire, ese tema está bajo reserva, pero esos procesos de los falsos positivos sólo avanzaron cuando yo estuve en esa unidad.

-¿Antes nadie le había parado bolas a las investigaciones contra generales por casos de falsos positivos?

Tal cual”

Después de haber salido de la Fiscalía debido a lo que denunció, Ramelli empezó a recibir amenazas contra su vida:

-“Usted denunció amenazas en su contra. ¿Cuándo empezaron esas amenazas y a qué se las atribuye?

Creo que es una persecución que me tienen desde hace tiempo. Quieren acabar con mi prestigio profesional, con mi carrera, han enviado anónimos diciendo que ya me hicieron echar de otros cargos y que me van a hacer echar del que tengo (como magistrado auxiliar de la Corte Constitucional). Todo esto empezó desde que salí de la Fiscalía. Puede que exista una relación de causalidad.

-¿Teme por su vida?

Sí.

-¿Le pediría al fiscal que lo proteja?

¿Usted cree que me va a cuidar? Pensaría que no.

-¿Cree que esos anónimos amenazantes provienen de la Fiscalía?

Estoy seguro.

-¿Qué le quiere decir al fiscal general?

Que diga la verdad. Le pido que diga las cosas como son. Le resumo lo que pienso con una frase de Unamuno: ‘Podéis vencer pero no convencer’”

El hecho de que Springer tenga relaciones con la inteligencia norteamericana no sería algo sorprendente. Según el informe de la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas, “los Estados Unidos tienen responsabilidad directa en el conflicto por su permanente participación en el diseño e implementación de políticas de contrainsurgencia: por la exportación hacia el país y la financiación de sus guerras de intervención <>, <> y <>; por la instalación de bases militares; por la asistencia tecnológica y el suministro de material bélico. Todo ello ha contribuido a prolongar y agudizar la confrontación armada. En el mismo sentido se debe valorar la responsabilidad de los servicios de inteligencia (…) la responsabilidad empresarial se extiende a las empresas transnacionales que hacen presencia en el país, también comprometidas de manera diferenciada con la dinámica asumida por el conflicto”xx

De acuerdo a lo anterior, la información contenida en este documento podría ser un nuevo capítulo de “la dimensión internacional del conflicto social y armado en Colombia: injerencia de los Estados Unidos, Contrainsurgencia y Terrorismo de Estado”, título prestado del documento presentado por el profesor Renán Vega como aporte a la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas, surgida en el contexto de los Diálogos de Paz de La Habana, Cubaxxi.

NOTAS

i Ver página 1 de su hoja de vidahttp://www.colombiassh.org/reh/IMG/pdf_CV_Dra._Natalia_Springer-2.pdf

ii https://www.youtube.com/watch?v=QHLqaSZPe98

iii https://search.wikileaks.org/?q=nataliaspringer%40gmail.com

iv https://wikileaks.org/gifiles/docs/34/3462375_fw-halloween-treat-from-the-shadow-cia-complimentary-trial.html

v https://wikileaks.org/gifiles/docs/34/3485843_re-stratfor-com-397-paid-list-.html

vi http://www.elespectador.com/noticias/politica/natalia-springer-se-gana-fiscalia-17-millones-diarios-articulo-586312

vii ver email https://wikileaks.org/gifiles/docs/48/486143_lost-.html

viii Documento disponible en http://www.pnud.org.co/hechosdepaz/echos/pdf/4.pdf (página 15, pie de página número 1).

ix Ver documento: https://wikileaks.org/IMG/pdf/The_Stratfor_Glossary_of_Useful_Baffling_and_Strange_Intelligence_Terms.pdf

x Ver archivo de excel: https://wikileaks.org/gifiles/attach/141/141704_ezmlm%20email%20addresses%20v3.xls

xi https://wikileaks.org/gifiles/docs/50/507636_re-transition-to-new-stratfor-website-.html

xii ver entrevista http://www.elespectador.com/noticias/judicial/el-nivel-de-innovacion-del-trabajo-de-firma-springer-se-articulo-579298

xiii http://www.elespectador.com/noticias/judicial/nuestro-trabajo-de-seguridad-nacional-natalia-springer-articulo-577166

xiv http://static.elespectador.com/archivos/2015/09/2b85ff35552b6007c3048006f06d1484.pdf

xv Ver informe: http://static.elespectador.com/archivos/2015/09/fe4e5065cb4e9f6e330ac674e7e2f46d.pdf

xvi http://www.elespectador.com/noticias/judicial/el-trabajo-de-natalia-springer-desato-controversia-fisc-articulo-587444

xvii Estrada refiere aquí a Amelung, Knut, “Zur Kritik des kriminalpolitischen Strafrechtssystems von Roxin”, en JuristenZeitung, 37. Jahrg., Nr. 18 (17. September 1982), pp. 617-622. Desconozco el documento.

xviii  Ver artículo de Jairo Estrada http://www.rebelion.org/noticia.php?id=202433

xix  Ver entrevista http://www.elespectador.com/noticias/judicial/le-pido-al-fiscal-diga-verdad-caso-springer-alejandro-r-articulo-586679

xx (Ver página 351 del informe https://www.mesadeconversaciones.com.co/sites/default/files/Informe%20Comisi_n%20Hist_rica%20del%20Conflicto%20y%20sus%20V_ctimas.%20La%20Habana%2C%20Febrero%20de%202015.pdf

xxi Ibíd. Pág. 697.

David Escobar. Comunicador Social y Periodista

Todo lo que en México sabemos sobre el Chapo Guzmán proviene de la televisión o de leyendas urbanas. Son pocas las personas, comparadas con el resto del país, que podrían tener una experiencia cercana al famoso narcotraficante.
 
 
Algunas de esas personas son periodistas especializados, militares, funcionarios del Gobierno, o habitantes del Estado de Sinaloa donde tiene su base el poderoso Cártel que lidera Joaquín Guzmán Loera. Algunas amistades del norte del país alguna vez me han contado historias sobre como conocieron a alguien o estuvieron en algún lugar relacionado con él o su gente.
 
Pero estas anécdotas de alguna forma son comunes en todo México. En cada bar del país alguien puede contarte una narco-historia, no necesariamente relacionada al Chapo, pues hay más de cinco o seis carteles de la droga en esta nación alrededor de las cuales giran este tipo de experiencias. Por eso es que hay tantos autores sobre narcotráfico en México. Los cuentos están ahí, simplemente.
 
Por eso es que, la re-recaptura del Chapo Guzmán es algo que solo queda en la anécdota. En general, no tiene nada qué ver con la realidad constante de la mayoría de quienes vivimos en México. Por supuesto, estamos por escuchar nuevos corridos, saldrán otros libros, y nos regodearemos apostando si se escapara de nuevo o no, o con los chismes derivados de asuntos como la sorpresiva (y debo decir, genial) entrevista que realizaron al capo el actor estadounidense Sean Penn y la actriz mexicana Kate del Castillo para la revista Rolling Stone.
 
Un trabajo hecho dos meses antes de la actual aprehensión y cuando el gobierno mexicano aún perseguía al jefe del cartel de Sinaloa. Dicho sea de paso decir: ¿Cuanto ridículo mundial es suficiente para el presidente Peña Nieto?
 
A reserva de conocer una encuesta rigurosa donde se mida el impacto que ha tenido esta recaptura en la imagen pública del presidente mexicano (tenida en apenas un 20% de aceptación), mi experiencia saldada de conversaciones con colegas y otras personas me permite decir que a la gente le importa un bledo que hayan reaprehendido al Chapo Guzmán. Cualquiera podría verlo en twitter. Hay más preocupación por la creciente devaluación del peso frente al dólar que por el caso del narcotraficante. Y no es para menos.
 
La crisis económica en México supera el 21%; el petróleo se ha caído un 14% y de a poco se experimenta el drama del desmantelamiento de los servicios públicos de salud y educación. Además, muchas personas siguen cuestionándose ¿Y donde están los 43 de Ayotzinapa?
 
En términos concretos, la figura del Chapo no nos dice nada para quienes andamos a pie. Su negocio está arriba, entre los círculos de poder político y económico. Tiene qué ver con la red que soporta directa e indirectamente la estructura del cartel de Sinaloa. Las drogas que produce y que no van para Estados Unidos, se venden en las fiestas exclusivas; en escuelas privadas, oficinas y despachos de segundo y primer nivel; en bares y tables dance. Círculos de alto consumo donde se pagan cientos de pesos por una piedra de crack. Donde además hay apuestas ilegales , trata sexual y se pactan los tratos de lavado de dinero y otros negocios ilegales. Asuntos que por razones pocas veces documentadas pasan de largo ante el ojo de las autoridades.
 
Se trata de un entramado de corrupción de gran nivel que hace posible la existencia de carteles de narcotráfico, según ha señalado el ex asesor de la ONU e investigador de la Universidad de Columbia, Edgardo Buscaglia. Una telaraña tan bien tejida y con tantos intereses que luce indestructible. Que tan fuerte es que aunque ya van tres veces que capturan al lider del Cártel de Sinaloa, su poder no merma. Se prevé que ésta vez ocurra lo mismo; es decir, nada.
 
Esa es la razón fundamental por la cual la recaptura del Chapo se queda ahi, en los titulares de noticias. El Cártel de Sinaloa continuará porque hay otros tantos jefes que manejan el negocio. El narcotráfico en México seguirá porque extiende sus redes a círculos de alto poder que no son investigados. La violencia no disminuirá (efecto que sí nos atañe), porque sus ejecutores no necesariamente son grupos ilegales. De modo que el golpe sólo interesa a unos cuantos involucrados.
 
A Peña Nieto para intentar lavar su imagen ante Estados Unidos y a una plutocracia que se aferra al Estado en tiempos electorales por venir. Medios y Gobierno han convertido esto en un circo de hipócritas. Aquí la vida sigue siendo la misma y cada vez peor.
 

 Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR

El pasado 19 de noviembre (2015), Juan Manuel Santos, presidente de la oligarquía, estuvo de visita en Seattle (Estados Unidos), en la Base Conjunta Lewis-McChord, una de las más grandes de ese país, donde estuvo observando un Boeing C-17, avión de transporte militar usado en Iraq.

Es conocido la necesidad de renovación de naves de guerra por parte de las fuerzas armadas de la oligarquía ya que gran parte de las aeronaves compradas hasta alrededor del 2007, están en tierra por fallas o fueron derribados por la guerrilla.

En septiembre del año 2013 Boeing anunció el cierre definitivo, para el año 2015, de la producción del C-17.

Militares estadounidenses fueron los encargados de mostrarle el avión a Juan Manuel Santos, que parece pretender reforzar el poder de fuego de su ejercito de ocupación para el “posconflicto”, con estos aviones.

Es de recordar que debido a los problemas económicos de la oligarquía colombiana ocasionados por el modelo económico, están sin recursos suficientes para renovar equipos de guerra, y esto recién “recién envejecidos” parecen ser la opción, así no les gusten a algunos generales.