psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Colombia

Carta abierta al Señor Josep Borrell

Los abajo firmantes nos dirigimos a usted a objeto de expresarle nuestra preocupación por la resolución aprobada el día 10de julio de 2020 por parte del Parlamento Europeo sobre la “Situación humanitaria en Venezuela y la crisis migratoria y delosRefugiados” la cual entra en contradicción con el espíritu del comunicado conjunto emitido el 1 de julio de 2020 por Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela y el Servicio de Acción Exterior de la Unión Europea, donde las partes expresan:

“Ambos acordaron promover los contactos diplomáticos entre las partes al más alto nivel, en el marco de una cooperación sincera y del respeto al Derecho Internacional”

Lamentablemente hay una mayoría de integrantes del parlamento europeo que insiste en una política de confrontación y en una política que se identifica con los objetivos del Departamento de Estado del gobierno estadounidense para la promoción de la política de cambio de régimenen Venezuela.

Insisten estos parlamentarios en promover la aplicación de sanciones y despojar al gobierno venezolano de sus recursos financieros y bloquear sus posibilidades de acceso al mercado internacional para la compra de alimentos y medicinas, tan necesarios en el marco de la actual pandemia del COVID-19, de paso promueven,en este proceso, la violación de las normas que rigen las relaciones entre los Estados a nivel internacional.

De lo que se trata, en el caso de la situación de la República Bolivariana de Venezuela es de buscar mecanismos de cooperación y diálogo constructivo como los que permitieron la reciente designación de los integrantes del Consejo Nacional Electoral, gracias a un acuerdo entre un sector de la oposición venezolana y representantes del gobierno del Presidente Maduro.

Esta mayoría circunstancial del Parlamento Europeo omite reconocer que Venezuela tiene los problemas que tiene debido a las consecuencias terribles de la política de sanciones(medidas coercitivas unilaterales) promovida desde Estados Unidos que busca asfixiarala economía para producir un colapso,castigando a treinta millones de venezolanos a los cuales se les niega el acceso ala comida, medicinasy recursos esenciales para combatir la actual pandemia.

Esta resolución presta poca atención a los problemas migratorios reales que viven los innumerables venezolanos que regresan al país huyendo del hambre, la xenofobia yel coronavirus en los países vecinos de Venezuela.Esta resolución se opone en los hechos,a los llamados realizados por el Secretario General de la ONU, el Papa Francisco y usted mismo como alto representante de la Unión Europea, entre otros, para suspender las sanciones contra Venezuela. Uno de los peores aspectos de laresolución es que apoya el robo por parte del gobierno británico del oro depositado en el Banco de Inglaterra al desconocer el derecho que tiene el gobierno venezolano a esos recursos.

La resolución desconoce que,en el mes de enero pasado, el señor Juan Guaidó,producto de sus innumerables errores, actos de corrupción, vínculos conel narcotráfico y el paramilitarismo colombiano, perdió el apoyo de un importante sector de la oposición venezolana yen consecuencia no fue reelecto como Presidente de la Asamblea Nacional, negándose incluso a asistir a la sesión donde debía votarse su posible reelección.

Resaltamos que esta resolución insiste en la política de cambio de régimen promovida por el gobierno de Donald Trump, en oposición a la declaración conjunta suscrita por usted y el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela y parece promover la repetición de experiencias de intervención e injerencia por parte de la Unión Europea, que han terminadoen terribles baños de sangre y daños irreparables en los países intervenidos.

Por todas estas razones, lo exhortamos a mantener y defender su disposición al diálogo franco con el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, reforzando las relaciones de amistad y la cooperación, con total respeto a las decisiones institucionales del Estado venezolano en el marco de las leyes y del proceso democrático venezolano,ante las elecciones legislativas que tendrán lugar el 6 de diciembre de 2020.


Por: Tony López R.

Me comentaba un amigo colombiano que la aristocracia y las élites oligárquicas de su país, se vanaglorian de que, en América Latina, Colombia, es el país del respeto a las leyes y la democracia, porque honran los principios de Estado Nación que proclamó Francisco de Paula Santander. Valorado en su esencia y en lo que hoy acontece en esa bella tierra neogranadina, parece todo lo contrario y los hechos son los que confirman las palabras.

No parece que el gobierno de Iván Duque honre mucho las leyes, tomemos en cuenta las denuncias de los senadores Iván Cepeda y Antonio Sanguino contra el gobierno del presidente Duque de violar la Constitución y la ley, al permitir sin la debida aprobación del Senado de la Nación, el ingreso de Fuerzas Militares extranjeras a territorio colombiano.

Los congresistas se refieren, al ingreso de 800 efectivos de la 82 División Aerotransportada y a la orden del Tribunal Departamental de Cundinamarca, librada por una jueza de esa jurisdicción, que decretó suspender las acciones de dichos militares y se iniciaran los trámites legales con el Senado. A dicha denuncia y orden el ministerio de Defensa, emitió un comunicado que dice que “el gobierno en este caso no tiene que hacer ningún trámite con el Senado”. Una respuesta de un gobierno que se siente impune y autoritario, desconociendo las leyes.

Mucho menos se respeta la ley, cuando se denuncia y es público que los militares estadounidenses no han venido a Colombia a luchar contra el narcotráfico, es un secreto a voces, que están preparando y entrenando mercenarios y paramilitares, para ejecutar los planes de agresión a Venezuela, según lo ha denunciado públicamente el presidente Maduro y agencias de prensa en Venezuela y Colombia.

Tengan en cuenta que estas unidades gringas están ubicadas en la frontera colombo-venezolana, en los departamentos de Santander del Norte (Catatumbo) y Arauca (Saravena, Arauquita y Tibú), territorio que no se conocen como zonas cocaleras.

De otra parte, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas emitió la Resolución 2532 instando a los países miembros  donde exista un conflicto armado, procurar un alto al fuego para contribuir a combatir la Pandemia que azota a la humanidad y ayudar a los países más vulnerables.

Basado en tal Resolución el Ejército de Liberación Nacional (ELN) propuso un alto al fuego bilateral por 90 días, pero el gobierno del señor Duque, se negó acatar dicha resolución y deja evidenciada sus posiciones antidemocráticas de continuar la guerra y alentar la despiadada violencia que azota a ese hermano pueblo.

Con relación a la propuesta del ELN de cese bilateral de fuego, el presidente Duque, se negó aceptar la propuesta bajo el siguiente argumento: “nuestro gobierno no dejará de cumplir el deber constitucional de enfrentar la criminalidad en todo el territorio”.

La opinión publica colombiana conoce que ese es un falso argumento, si fuera cierto que combate a la criminalidad, ya hubieran eliminado a las bandas de paramilitares y sicarios, que desde que Duque asumió la presidencia el 7 de agosto del 2018, han asesinado a más de 700 líderes y lideresas sociales afrodescendientes e indígenas y 175 ex combatientes de las FARC.

En relación al ELN, el gobierno a cometido un muy grave error y pretende que se violen acuerdos y protocolos de carácter internacional, cuando ha solicitado la extradición de los delegados de esta organización, que llevan esperando desde agosto del 2018, que la delegación del gobierno de Duque viaje a La Habana e iniciar las conversaciones, suspendidas por el cambio de sede, de Ecuador a Cuba, cambio solicitado a La Habana por el Estado colombiano y aceptado por Cuba y los países garantes como Noruega y los acompañantes Venezuela, Chile y Brasil.

El cumplimiento de este protocolo para que las partes en conflicto gobierno-insurgencia, busquen una solución de paz, no se puede violar, porque están totalmente refrendados por los países arriba mencionados y con pleno apoyo de las NN.UU y de su Consejo de Seguridad. La solicitud extraditar a los miembros de dicha delegación contraviene todo lo pactado y Cuba ni los países firmantes pueden acceder a tal acción ilegal, pero sí sirvió a Estados Unidos para utilizarla en su política contra Cuba, acción de la cual se hizo cómplice el gobierno de Duque.

Otro de los incumplimientos y antidemocráticas conductas lo representa la impune actuación del Gobierno de Duque, al no cumplir con los Acuerdos de Paz de La Habana. La sociedad colombiana, había acogido dichos acuerdos como un gran triunfo político, social y económico para su pueblo. Pero lo que fue un sueño, se ha convertido en una pesadilla para la sociedad colombiana, sueños aplastados por una oligarquía liberal conservadora que continúan en el poder incumpliendo leyes y acuerdos internacionales.

La opinión pública debe saber que, de los 6 puntos de la agenda de paz y la implementación de los acuerdos, solo se ha cumplidos el 18 por ciento, y de ese por ciento, un gran parte lo ha cumplido las FARC-EP: a) Entregó las armas, b) se transformó en partido político y c) renuncio a su carácter marxista leninista.

De la agenda acordada, el punto 1) Desarrollo Agrario Integral. El gobierno ha dicho que no tiene presupuesto para cumplirlo. Los puntos 2. Reforma Política y 3 Fin del conflicto, no se ha ejecutado absolutamente nada. El Punto 4, relacionado con la sustitución de cultivos ilícitos, no se ha implementado y tienen el plan de utilizar el riego del venenoso Glifosato, perjudicial para la salud de las personas causante de graves problemas a la piel y el cancer, la fauna y la flora.

El punto 5. Víctima, justicia, verdad y no repetición, el gobierno ha nombrado en el Ministerio del Interior, como Coordinador para la Articulación política de victima a Jorge Rodrigo Tovar Vélez, hijo del connotado narco-paramilitar y confeso criminal Jorge 40, que cumple prisión en EE. UU, esto ha provocado dentro de las víctimas y en una buena parte de la opinión publica un fuerte rechazo y lo considera una burla a las familias que fueran víctima del paramilitarismo.

El 6to punto relacionado a la Implementación, Verificación y Refrendación de los Acuerdos, prácticamente se ha podido hacer muy poco, porque la implementación de dichos Acuerdos está realmente paralizada, incluso la amnistía política pactada en diciembre del 2016, aprobada por el Congreso de la República y la Corte Constitucional, se ha cumplido a medias, aún permanecen en prisión 312 prisioneros políticos en las cárceles colombianas, que debieron estar en libertad. Otro gran incumplimiento del gobierno de Iván Duque Márquez.

Otras grandes manifestaciones de violaciones de la ley y de impunidad ha sido el gran escandalo que acaba de desatarse en Bogotá con la denuncia de la Comisión Nacional de Juristas, (CNJ) presentada a la Justicia Especial de Paz (JEP) el pasado 10 de julio que involucra al menos a 17 generales y comandantes de las FF.MM, que fueron cómplices de 10 de las 41 masacres, cometidas por paramilitares en la Región de los Montes de María, entre el 2001-2002, y que casi 20 años después vienen a ser ventiladas por la JEP.

Esperemos que la JEF inicie y juzgue lo denunciado por la CNJ y se imponga la justicia de manera igualitaria para todos los que hayan cometido delitos o crímenes de guerra y no la tendencia que últimamente se ha venido presentando de solo juzgar los casos que tienen que ver con la insurgencia y dejar de lado los cometidos por los agentes del Estado y mucho menos de los civiles que formaron parte de los grande señores que financiaron masacres y crímenes, como lo continúan ejecutando hoy en Colombia.

No debe olvidarse que el tema de la JEP en los debates de la Mesa de Paz en La Habana, fue el que mayor tiempo consumió, por las diferentes visiones y criterios que tenían las partes y que se agudizaron, mucho más, cuando por esas irracionalidades de la vida y llevados por una falsa y mentirosa campaña, el electorado en el plebiscito celebrado el 2 de octubre del 2016, le dio el triunfo a la continuidad de la guerra y le dijo No a la paz.

Con ese triunfo del NO, cuyo principal promotor del voto negativo en el plebiscito fue el senador Álvaro Uribe Vélez, enemigo público número 1 de las conversaciones de paz de La Habana. Él utilizó el triunfo del NO para exigir y modificar muchos de los acuerdos, a pesar de que el plebiscito no era vinculante y uno de los temas en discusión y el más atacado fue el de la justicia transicional de paz, acción que aún actualmente tratan de eliminar o que modifique sus actuaciones contra los agentes del Estado y contra los financiadores civiles del paramilitarismo. De acuerdo a sus exigencias, los militares y los civiles no debían ser juzgados por la JEP, en última instancia si hubieran denuncias, que estas fueran tratadas, por la justicia militar y por la civil, cuyos fallos en Colombia, como la opinión publica afirma, conducen a la impunidad.

Por último, los dos grandes escándalos que implican al presidente Iván Duque, con la “Ñeñe Política”, acusado de ocupar una presidencia ilegal por la compra de votos financiados por los narco-paramilitares y la de la vice presidenta Martha Lucia Ramírez, por sus acciones de un alto monto financiero para lograr la salida de su hermano de la cárcel en Estados Unidos, acusado de narcotraficante, ambos escándalos están cuestionando la legitimidad del Gobierno. La situación objetiva y subjetiva está sobre el escenario político, pero no hay una agenda unitaria ni un liderazgo que conduzca al éxito de una salida democrática con justicia social.

Estos hechos no solamente están agravando la crisis política, económica y social del gobierno del Centro Democrático y su presidente Iván Duque, también la crisis sanitaria producto del insuficiente trabajo frente al Covid-19, con una muy lamentable atención a la crisis sanitaria, derivado de la dolorosa cifra de más de 5000 fallecidos y una cifra superior a los 100,000 contagiados, la crisis hospitalaria y una salud privatizada que se aprovecha de esta Pandemia para sacar suculentas ganancias. Esta crisis solo la sufren los sectores vulnerables, abandonados por los servidores públicos, cuya obligación es tomar medidas para evitar este triste y lamentable desastre humanitario.

No parece que la muy cacareada democracia colombiana y la transparencia y aplicación de las leyes, como dicen honrar a Santander, se este cumpliendo y bien lo dio a conocer la señora Patria: “Un grupo de hombres armados uniformados allanaron su apartamento, y otros dos apartamentos, sin orden judicial y ocuparon las computadoras, discos duros y celulares, luego de tenerla desaparecida toda la noche, la liberaron y quedaron con todo, sin orden judicial y sin su nombre en los papeles”. En su Twitter el senador Gustavo Bolívar Moreno. Expresó: “Se metieron en apartamento de tres personas del edificio, sin orden de allanamiento”. “Los retuvieron e incautaron sus computadores, igual que La Noche de los Lápices”. “ESTAMOS EN DICTADURA”. Fin de la cita.

(*) Periodista, politólogo y analista internacional.

La Habana, Cuba 12 de julio del 2020. 18.00 hrs.

Por: Hernán Durango.

Foto: Recibimiento en Monumento al indio. En Fusa. 

Así se pudo evidenciar en las acciones adelantadas por los marchantes a su paso por ciudades de regiones del Valle del Cauca, Eje cafetero,  Tolima y Cundinamarca. Cada vez se vinculan nuevas organizaciones sociales y sectores a esta gran iniciativa que comenzó el 25 de junio en la ciudad de Popayán y adelanta una travesía de más 500 Kilómetros para llegar a la capital de Republica con una exigencia central al Gobierno Nacional para que detenga el asesinato selectivo de líderes y lideresa sociales y asimismo de excombatientes firmantes del Acuerdo de Paz hoy integrados en el partido FARC.

Las más recientes jornadas así lo indican. En Melgar, Tolima, un poblado netamente turístico, actualmente paralizado en su economía por la pandemia del coronavirus, los caminantes de la Marcha por la Dignidad realizaron una imponente manifestación el miércoles 8 de julio frente a Alcaldía de esa municipalidad. Horas antes habían llevado a cabo un encuentro en el sector El Paso organizado por la fuerza social Icononzo Digo y el partido Farc de esa región. Después iniciaron movilización por la carretera panamericana hacia Fusagasugá, donde la gente esperaba su presencia.

Imágenes difundidas en las redes sociales muestran que la llegada de la Marcha por la dignidad a Fusagasugá, Cundinamarca, a pesar del leve retraso,  sobre las seis de la tarde muchos habitantes se unieron y apoyaron las exigencias de los caminantes. Las autoridades municipales brindaron su colaboración a la jornada. La Alcaldía de Fusagasugá realizó esfuerzos para garantizar el bienestar de los marchantes e hizo el acompañamiento humanitario a esta iniciativa popular con un protocolo y varias acciones en las que se comprometieron funcionarios y dependencias del gobierno municipal. Digno de destacar la actitud y ejemplo del Alcalde Jairo Hortúa Villalba.

IMG-20200707-WA0304.jpg

Los manifestantes pernoctaron en el Coliseo de baloncesto de la ciudad.  Para el jueves 9 de julio de 2020 desde tempranas horas está organizada la salida vía a Soacha donde se ha organizado una gran jornada de recibimiento frente a la sede de la Universidad de Cundinamarca y Uniminuto.  El viernes es la entrada a Bogotá, a las 8 de la mañana de ese día les esperan habitantes de Bosa y Ciudad Bolívar en el sector Protabaco, en la Autopista Sur para marchar a un encuentro con periodistas y líderes comunitarios en la Plazoleta de la nueva Alcaldía Local, barrio San Francisco. Más adelante caminarán  hacia el Hospital San juan de Dios y culminan en una concentración con trabajadores petroleros de la USO frente a las instalaciones de Ecopetrol, para levantar las banderas de la defensa de la salud pública como derecho y el carácter público de la estatal petrolera. 

Importante destacar que los organizadores de la Marcha por la Dignidad aplican todos los protocolos y normas para preservar la salud y el cuidado frente a la pandemia de coronavirus. Piden que todos los participantes lleven el tapabocas, gel, alcohol, y guarden el aislamiento  y la distancia entre personas.

  • Estados Unidos orquestó las llamadas "primaveras" árabes, y las revoluciones de colores, desestabilizando numerosos países y llevándolos incluso a la guerra (Yemen, Libia, Bolivia...) Para ello cuenta con sus agencias de exportación de "su democracia". Además del NED y sus cuatro satélites, que son el Instituto Nacional Democrático (NDI), el Instituto Republicano Internacional (IRI), el Centro de Solidaridad y el Centro para la Empresa Privada Internacional (CIPE), este sistema incluye USAID, Freedom House, MEPI (Middle East Partnership Initiative), POMED (Proyecto sobre la democracia en Oriente Medio) y OSI (Open Society Institute) pertenecientes a las fundaciones de George Soros. Ahmed Bensaada ha denunciado el mismo juego en Argelia. Y se ha armado...

  • AHMED BENSAADA, PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD DE ORÁN DENUNCIA LA INTERFERENCIA DE EE. UU. EN LA HIRAK ARGELINA.

  • BENSAADA , ha pasado años investigando el juego de los EE.UU. en las llamadas "primaveras árabes" y en las "revoluciones de colores". Fruto de ello han sido sus libros: "Arabesco americano"; "Arabesque$, investigación sobre el papel de EEUU en la revueltas árabes", y "¿Quiénes son los autoproclamados tenores del Hirak argelino? ", en el que denuncia, con nombres y apellidos, a una serie de individuos que trabajan a sueldo de las fundaciones de Soros, la Freedom House, el IRI, el NDI, la NED, el OSI, la USAID...., que, en nombre de la democracia, trabajan para el Estado Islámico y para las agencias mencionadas que tratan de desestabilizar Argelia.

  • Ya hemos visto cómo en países ya desestabilizados, o en vías de, las agencias de Soros y del Departamento de Estado de los EE.UU., van de la mano del Estado Islámico y de los extremistas utilizados por EE.UU. para destruir los países que están en su objetivo. (NOTA: El Hirak, son protestas populares y, supuestamente, un movimiento espontáneo que, en la calle, reclama democracia)

  • Ahmed Bensaada tiene una valentía fuera de lo común, pues ha creado una fuerte polémica en Argelia, al hacer frente a los poderes más perversos. No se nos olvide que Argelia tiene petróleo y gas.

  • DAMOS PASO A UNA ENTREVISTA QUE ACABAN DE PUBLICAR EN Al Akhbar Journal (Liban)

  • Periodista: Lina Kennouche

  • 1- Su último trabajo ha suscitado fuertes críticas en cierta prensa argelina, las publicaciones lo acusan erróneamente de tratar de desacreditar al Hirak que sería explotado desde el extranjero o al menos tener una visión muy reduccionista de él. Otros sospechan que oculta ciertos hechos, especialmente cuando destaca las relaciones mantenidas por ciertas figuras, como el ex miembro del FIS Larbi Zitout y las agencias extranjeras sin volver a su pasado como ex miembro de los servicios de inteligencia de Argelia " y por lo tanto cuestiona el propósito de tu libro. Se entenderá que estas críticas tienen poco que ver con el contenido de su trabajo de investigación y toman la forma de ataques personales y juicios de intenciones.(En otras palabras, frente a la tenacidad de los hechos que atestiguan el apoyo brindado a ciertas personalidades por las agencias y ONG estadounidenses, ¿estamos tratando de minimizar esta realidad, pero está cargada de consecuencias? ¿Redirigir el debate a otro campo? ¿Cuál es el objetivo de estos ataques a su libro?)

  • Cuando escribí mi libro, estaba seguro de que provocaría una protesta. De hecho, el Hirak fue considerado, desde su nacimiento, como un objeto sagrado y cualquier embrión de crítica se considera inmediatamente como herejía. Prueba de esto es que la mayoría de mis primeros detractores admitieron que no habían leído mi libro. Ayer mismo, se publicó en un blog un texto interminable contra mí (y no contra mi libro) y su autor admitió (sic), en su preámbulo, no haber leído el trabajo que afirmó criticar.

  • Experimenté este tipo de reacción en 2011, cuando publiqué mi libro "Arabesque American" sobre la "primavera" árabe. Me di cuenta, de hecho, que el romanticismo "revolucionario" estaba más arraigado en las personas que el razonamiento fáctico. A las personas les ha llevado años adherirse a mi visión a pesar de la evidencia avanzada en mis escritos. Sin embargo, mientras tanto, países como Siria, Libia y Yemen han sido destruidos ...y todavía estamos esperando que la democracia se arraigue en nuestra región.

  • Lo que es preocupante, en el caso de Argelia, es que los intelectuales argelinos que aplaudieron y elogiaron mi libro "Arabesques $" (publicado en 2015 en Bruselas y en 2016 en Argel) me rechazaron por completo cuando Comencé a analizar el Hirak argelino con un enfoque similar al adoptado para los países de la región MENA (Medio Oriente y África del Norte). Para estas personas, Argelia es un país aparte e Hirak es un fenómeno intocable que no puede ser criticado. Esta combinación de deificación de Hirak e ingenuidad de análisis es muy sorprendente cuando proviene de personas que supuestamente han seguido los trastornos sangrientos y dramáticos de nuestra área de pertenencia geoestratégica.

  • Para otros, la explicación es más simple. Se trata de defender sus posiciones y sus intereses (y, por supuesto, los de sus patrocinadores) en la situación problemática que Argelia está experimentando actualmente. Sin embargo, es sorprendente ver que las ONG argelinas que reciben fondos del National Endowment for Democracy (NED) y que participan en Hirak están todas unidas en torno a la misma visión, la de confrontación con las bases del Estado. nación. Recordemos que la NED es una de las principales organizaciones de un dispositivo estadounidense para la "exportación" de la democracia cuyo papel fue muy importante en las revoluciones de color y la "primavera" árabe, sin olvidar el Euromaidan (Ucrania), Los disturbios de Hong Kong y muchos otros movimientos de protesta populares en todo el mundo.

  • Tenga en cuenta aquí que NED no es la única organización involucrada en Argelia, pero es sin duda la más emblemática.

  • Si bien pensé que mi libro iba a ser una oportunidad para abrir un debate serio sobre Hirak y sus diferentes componentes, se lanzaron ataques ad personam, parasitando y paralizando cualquier iniciativa en esta dirección. Una técnica tan antigua como el mundo: desacreditar al autor para descalificarlo y matar cualquier discusión de raíz. Pero la gente no se deja engañar y el debate se ha desatado en las redes sociales.

  • Sin embargo, todo el alboroto que acompañó el lanzamiento de mi libro reveló una realidad inquietante: la enorme pobreza del sistema de medios argelino. Este último se distinguió por una falta de profesionalidad y una falta de ética inaceptable, especialmente en este período crucial que nuestro país está experimentando. En cuanto a los medios impresos, sólo dos periódicos, "L'Expression" y "Reporters", se tomaron la molestia de leer mi libro y ofrecer a sus lectores críticas honestas o entrevistas con ciertos protagonistas del libro.

  • El periódico "El Watan", fiel a sus ideas de la primavera de Argelia, patrocinó no menos de cinco (5) artículos que hablar sobre mi posición "pro-poder" y "anti-Hirak" completando con éxito su giro de imponer que nunca se hable de mi libro. Calumnia, calumnia, que algo queda.

  • Para todos los demás periódicos, es un apagón de radio, como si mi libro no existiera. No mojarse también es una estrategia ganadora cuando quieres comer en todos los estantes.

  • En cuanto a los medios audiovisuales, aparte de dos transmisiones de radio en canales estatales, no recibí ninguna otra invitación. Ninguna otra radio o televisión se ha atrevido a abrir el debate sobre el tema propuesto por mi libro, ignorando toda la agitación que ha sacudido (y todavía sacude) el ciberespacio.

  • Al hacerlo, el comportamiento del sistema de medios de comunicación argelino se ve completamente abrumado por los acontecimientos y en completa contradicción con las aspiraciones de una nueva Argelia que exige integridad, transparencia y ética.

  • Por lo tanto, al ignorar mi libro o descalificar a su autor, buscamos huir del debate sustantivo que consiste en identificar intervenciones extranjeras en la escena política argelina y erradicarlas. Porque solo un Hirak argelino-argelino es beneficioso para nuestro país.

  • 2- La idea de este libro, que es una continuación de sus investigaciones anteriores, nació en respuesta a una declaración de Lahouari Addi, quien menos de un mes después del comienzo del Hirak pidió la renuncia del presidente de la República y el nombramiento de un cuerpo de transición en el que Mustapha Bouchachi, Zoubida Assoul y Karim Tabbou estarían representados. Según usted, ¿qué explica la elección de estas tres personas dentro de un Hirak que no tenían líderes, qué vínculos tienen con Addi? ¿Este llamado respondió a las prioridades de una agenda extranjera?

  • De hecho, mi libro es parte de un trabajo de investigación que llevo a cabo durante varios años para comprender el papel de las diversas organizaciones estadounidenses de "exportación" de democracia, así como su modus operandi en el "cambio de régimen" utilizando el "poder blando". "

  • Pero la idea precisa de este libro surgió de una declaración del sociólogo Lahouari Addi que afirmó de la siguiente manera, menos de un mes después del inicio del Hirak:

  • " Debe pedirse a Mustapha Bouchachi, Zoubida Assoul y Karim Tabbou que ejerzan las prerrogativas de una presidencia colegiada que designará un gobierno provisional que gestionará los asuntos actuales y preparará las elecciones presidenciales y legislativas en un plazo de 6 a 12 meses". "

  • Me pareció extraño que para un movimiento que se dice que no tiene líderes, se proponga un triunvirato tan rápidamente. ¿Con qué criterios fueron elegidas estas personas? ¿Se han organizado encuestas de opinión? ¿Se conocían estas personas antes del Hirak? ¿Qué prerrogativa utilizó el Sr. Addi para presentar ciertos nombres y no otros?

  • Otro signo notable: la omnipresencia de las personas citadas en ciertos medios (argelinos, islamistas u occidentales) que abogan abiertamente por la propuesta del sociólogo y no dan espacio para opiniones opuestas.

  • Mientras evito deliberadamente tratar el caso del Sr. Tabbou, dado que actualmente está en prisión y en espera de juicio, he tratado de encontrar hilos comunes que puedan vincular a estas personas. He detectado dos de ellos: i) su proximidad a los intereses estadounidenses y ii) sus estrechos vínculos con representantes del FIS (Frente de Salvación Islámico) disuelto. Docenas de referencias y una sección importante que contiene varios documentos relacionados con los hechos citados respaldan esta doble relación.

  • Debe entenderse que mi libro no pretende ser una acusación contra las personas, sino que presenta hechos relacionados con la multitud de medios utilizados por las organizaciones estadounidenses para preparar una orientación para los movimientos populares cuando se activan.

  • Quiero aclarar que no fueron estas organizaciones las que crearon el Hirak ni ninguna otra revuelta en la calle árabe. La protesta popular es causada por problemas reales en la sociedad, como la falta de democracia, la distribución desigual de la riqueza, la mala gestión, el desempleo endémico, la hogra, el favoritismo, la corrupción, etc.

  • Por otro lado, tan pronto como la calle retumba y las manifestaciones cobran impulso, los grupos entrenados en "lucha no violenta" y en ciberactivismo suben al nicho para orientar ideológicamente la protesta con el apoyo de una exageración complaciente. Y ahí es cuando se implementan las agendas extranjeras.

  • 3- ¿Cómo trabajaron las agencias extranjeras para infiltrarse en el Hirak argelino y cuáles son las similitudes que observas con el movimiento de protesta nacido en el Líbano en 2015 en respuesta a la crisis de los residuos?

  • En su plan para exportar la democracia, Estados Unidos divide el mundo en regiones. El que nos interesa en el contexto de esta discusión es la región MENA, que incluye una gran parte de los países árabes. En esta área geográfica, las ONG locales son financiadas y sus activistas entrenados por organizaciones que pertenecen a agencias de "exportación" de la democracia estadounidense. Además del NED y sus cuatro satélites, que son el Instituto Nacional Democrático (NDI), el Instituto Republicano Internacional (IRI), el Centro de Solidaridad y el Centro para la Empresa Privada Internacional (CIPE), este sistema incluye USAID, Freedom House, MEPI (Middle East Partnership Initiative), POMED (Proyecto sobre la democracia en Oriente Medio) y OSI (Open Society Institute) pertenecientes a las fundaciones de George Soros.

  • En Argelia, como en el Líbano (y en todos los demás países de la región MENA), muchas organizaciones no gubernamentales locales son financiadas por estas organizaciones, y especialmente por el NED. Para algunos observadores, sirven como un "caballo de Troya" que se puede activar a su debido tiempo.

  • Es importante saber que Líbano fue el primer país árabe en ser blanco del "poder blando" estadounidense, mucho antes de la "primavera" árabe. Ya en 2005, muchas ONG libanesas financiadas por algunas de estas organizaciones estaban muy involucradas en lo que se llamó "la revolución del cedro". Por otro lado, el papel de Freedom House se ha establecido claramente y algunas figuras del movimiento de protesta han estado en contacto con diplomáticos estadounidenses en Beirut. En el pastel, activistas serbios de Otpor, fundadores del Centro para la Acción y Estrategias Aplicadas No Violentas (CANVAS) estuvieron presentes en persona en Beirut para ofrecer capacitación en "lucha no violenta" a los manifestantes.

  • Diez años después, durante la "crisis de la basura" de 2015, los activistas más destacados y publicitados fueron financiados y capacitados por estas organizaciones estadounidenses. Algunos de ellos fueron parte de lo que se ha llamado la "Liga Árabe de la Red". Es un grupo de ciberactivistas árabes de la región MENA que se han reunido en varios lugares para recibir capacitación en la gestión del ciberespacio, el anonimato en línea y las nuevas tecnologías. Algunos de estos entrenamientos incluso tuvieron lugar en Beirut, mucho antes de la "crisis de residuos". Tenga en cuenta que algunos activistas involucrados en la "crisis de la basura" habían fabricado sus armas en la "revolución del cedro", diez años antes.

  • Todos los "ingredientes" observados en el Líbano, a saber, las ONG financiadas por las organizaciones estadounidenses que "exportan" la democracia, la proximidad de ciertos activistas a la embajada estadounidense, la cobertura mediática de las figuras de protesta de los medios complacientes, El uso sobre el terreno de las técnicas de "lucha no violenta" popularizadas por los serbios de CANVAS, el uso efectivo de las nuevas tecnologías, están presentes en el Hirak argelino.

  • Además, es interesante observar, tanto en Líbano como en Argelia, la participación activa de ciertos tenores de la "revuelta" dentro de las organizaciones estadounidenses.

  • Tantas similitudes en ningún caso pueden ser el resultado del azar.

  • 4- ¿Cuáles son las afirmaciones o acciones presentadas en el contexto del Hirak que lo alertaron sobre el deseo de ciertos actores exógenos de desestabilizar al estado argelino y sus instituciones?

  • En abril de 2019, unas semanas después del inicio de las protestas, publiqué un artículo detallado en el que analicé a fondo las técnicas utilizadas en el Hirak argelino. Mostré que muchas de estas técnicas siguieron el manual de CANVAS al pie de la letra donde se enumeran los 199 métodos de acción no violenta. Dominar estas técnicas solo podría ser el resultado de un entrenamiento previo.

  • En el mismo período de tiempo, surgieron figuras del Hirak y comenzaron a recibir mucha atención de los medios. Y aunque el leitmotiv del levantamiento popular es el rechazo categórico a la estructura, los nombres han comenzado a circular, incluidos los propuestos por Lahouari Addi. Por otro lado, las demandas de Hirak experimentaron una alta inflación ya que los viernes se sucedieron el uno al otro, incluso después de que el presidente Bouteflika fue removido, que era el requisito inicial. Luego surgieron dos rutas: la ruta constitucional que conduce a las elecciones (defendida por la institución militar) y la ruta de la fase de transición solicitada por algunos de los manifestantes. Desde "Djeich Chaab Khawa Khawa" (Ejército Popular, hermano hermano), las consignas se endurecieron hasta "Dawla Madaniya, Machi 3askaria" (estado civil y no militar).

  • Después de las elecciones de diciembre de 2019, las posiciones se endurecieron y se volvieron irreconciliables. Pero lo que me llamó la atención fue el hecho de que las ONG financiadas por organizaciones estadounidenses que habían sido visibles en Hirak desde el principio, estaban haciendo campaña para la fase de transición. Además, los "tenores" de esta opción eran muy visibles en los medios extranjeros (especialmente en francés) y en el canal Al Magharibia (cercano al ex-FIS). Muy poco (si alguno) se le dio espacio a los partidarios de la ruta constitucional. Este doble rasero, contrario a todos los nobles principios transmitidos por el propio Hirak, fue sorprendente. El deseo de alimentar la confrontación con la institución militar y crear un clima de desestabilización era claramente palpable.

  • 5- Usted menciona la necesidad de supervisar la financiación de ciertas ONG locales que están vinculadas a intereses extranjeros o de prohibir la financiación de agencias del gobierno estadounidense como es el caso en Rusia, por qué en un país como Argelia, cuyas constantes históricas sabemos (soberanía, independencia), ¿no se ha tenido en cuenta esta dimensión hasta ahora?

  • Unas semanas antes de la publicación de mi libro, había argumentado en un artículo que había hecho ruido, por un marco estricto, incluso una prohibición de financiación extranjera de ONG argelinas. Es inconcebible que los individuos u organizaciones reciban subsidios de un país extranjero con el propósito de desestabilización política o "cambio de régimen". El establecimiento de la democracia es ciertamente digno de elogio, pero no se hace con el apoyo y la asistencia de países extranjeros que trabajan a escondidas. La filantropía no existe en esta área. Todos los fondos son para un propósito político específico que sirve a los intereses del país donante en detrimento del país de quienes los reciben. La historia de las revoluciones de colores y, más recientemente, el de la catastrófica "primavera" árabe son ejemplos pedagógicos de los cuales es imprescindible aprender lecciones. Y lo sorprendente es que tales prácticas están prohibidas en los Estados Unidos.

  • Países como Rusia, Egipto, India, Venezuela (y muchos otros) han prohibido o impuesto controles estrictos sobre las actividades de estos organismos tóxicos que promueven la democracia.

  • Con la publicación en Argel de mis libros "Arabesque africaine" en 2012 y "Arabesque $" en 2016, esperaba llamar la atención de las autoridades públicas sobre este problema, pero no se ha hecho nada en serio. Es por esta razón que solicité nuevamente un marco y un control de las actividades y la financiación de estas organizaciones que se extendieron por varios campos de la vida social en Argelia.

  • 6- ¿Los intelectuales argelinos que apoyan incondicionalmente al Hirak y te acusan de conspiración, son ciegos a esta dimensión de interferencia extranjera? ¿O tienden a idealizar el Hirak al considerar que las interferencias no tienen influencia en la realidad? (O peor aún, como en Siria, ¿la interferencia extranjera parece ser una solución aceptable tan pronto como se deshaga de este régimen?)

  • Desde las revoluciones de color, esta cuestión de interferencia extranjera a menudo se ha abordado y se han dado diferentes respuestas.

  • La primera es decir que para deshacerse del poder en el lugar, la colaboración con una potencia extranjera es esencial, independientemente del precio que se pagará más adelante.

  • El segundo, imbuido de ingenuidad, es aceptar la interferencia extranjera y minimizar las consecuencias. Este es el caso, por ejemplo, del ciber activista tunecino Slim Amamou que reconoció la ayuda estadounidense pero negó la interferencia: "No son ellos quienes deciden, son los tunecinos quienes deciden". Y simplemente eligen a quién apoyar ", dijo en una entrevista.

  • Finalmente, el tercero se debe a una falta de conocimiento (incluso ignorancia) del fenómeno de la interferencia extranjera porque es muy poco publicitado o incluso ignorado por los medios de comunicación. Sobre todo porque el concepto ha sido usado en exceso en campañas de propaganda. Esta concepción, que a menudo va de la mano con una santificación de Hirak, instintivamente conduce a acusaciones de conspiranoicos y conspiración.

  • En todos estos casos, no tomar en serio la interferencia extranjera en tales movimientos populares de protesta puede conducir al caos, como se puede ver en los países "primaverales" de nuestra región, en particular Libia, Siria o el Yemen.

Informativo Actualidad Colombiana, emisión 27

Actualidad Colombiana.

Written by  |  Jueves, 02 Julio 2020 00:00  |  Published in Cafe Stereo TV

Informativo Actualidad Colombiana, emisión 26.

  • En Palmira, ciudad señorial del Valle del Cauca, las organizaciones sociales, sectores políticos y comunitarios darán su abrazo de apoyo a los marchantes que vienen desde Popayán. 
 
Por: Hernan Durango
 
Durante su paso por la Ciudad de Cali y a su llegada a Palmira, la Marcha por la Dignidad desarrollada desde el 25 de junio por decenas de luchadores sociales en recorrido desde Popayán, con meta final en la Plaza de Bolívar en Bogotá,  se ha convertido en una jornada popular que cada vez adquiere un respaldo extraordinario por los argumentos y las consignas, especialmente el repudio a los asesinatos de líderes y lideresas sociales y de excombatientes de Farc que firmaron el Acuerdo de Paz, hay mucha indignación y repudio ante el Gobierno Nacional y exigen al Sr. Iván Duque que detenga esa oleada de asesinatos sistemáticos; así se refirió el dirigente popular vallecaucano, Jairo Quintero, contactado por este medio alternativo de comunicación.
 
Los  Marchantes por la Dignidad atendieron una apretada agenda de dos días en Cali. Un encuentro con el Arzobispo de la ciudad, Mons. Darío de Jesús; encuentro con periodistas y el acto popular en la Plazoleta de San Francisco se destacan entre las actividades más sobresalientes. Jairo Quintero,  del Comité Unitario de Palmira, ratifica el compromiso de las fuerzas sociales, políticas y comunitarias para garantizar el éxito de la movilización y la programación establecida.
Estamos en plena acción brindando el apoyo a estos compañeros y compañeras del Cauca. En horas del mediodía del martes 30 de junio  los marchantes  seguirán desde Cali a Palmira. Serán recibidos en la Ye , 3 Kms  entrada a Palmira, desde ese lugar habrá una movilización popular para llegar al Parque Bolívar donde atenderán a los periodistas y líderes regionales, explicó  Jairo Quintero, quien agregó que más adelante se dirigirán a la  sede del Sindicato de Educadores del Valle -Sutev- Calle 39 # 25-112 para compartir el almuerzo  y realizar un conversatorio con los asistentes. 
 
"Es importante que toda nuestra indignación se muestre acompañando a los valientes marchantes que van para Bogotá", expresa el vocero del 
Comité Unitario de Palmira.
 
Los palmireños acompañaran a la Marcha por la dignidad hacia la salida para norte del Valle. En el sitio Zamorano, sector de barrios donde habitan en su mayoría trabajadores del sector azucarero se hará una parada y se entregará la caravana al Comité de la ciudad de Buga, quienes tienen preparada una agenda de intercambios y solidaridad en ese territorio.  Después la Marcha por la Dignidad ingresará a los territorios de los departamentos del eje cafetero, también al Tolima, Cundinamarca y finalmente el Distrito Capital.
Por: Hernan Durango.
Bogotá.
 
Varias son las acciones de movilización popular que se adelantan en regiones colombianas  por parte de organizaciones sindicales, populares, movimiento indigena, estudiantes, fuerzas políticas de oposición en rechazo a las condiciones de abandono gubernamental en medio de la cuarentena por el Coronavirus Covid 19 y las medidas de corte neoliberal en favor del capital financiero adoptadas por el sr. Ivan Duque. Los plantones y movilizaciones convocadas por el Unión Sindical Obrera de la Industria del Petróleo en la región llanera y Bogotá contra la intención del Sr. Ivan Duque de enajenar los activos de la Nación y particularmente las empresas del Estado que se encuentran listadas en la Bolsa, como Ecopetrol e ISA;  exigencia del respeto a los contratos laborales, respeto y cumplimiento al contrato de operación a 15 años firmado entre ECOPETROL VIT y la filial de transporte de hidrocarburos de Ecopetrol CENIT , el cual finaliza en 2028 y en condena a la masacre laboral perpetrada por la dirección de Ecopetrol y sus empresas contratistas donde suspendieron contratos de manera irregular a miles de operarios durante la pandemia del coronavirus. 
Por otro lado se destacan igualmente las manifestaciones que realizan cada jueves los trabajadores del sector salud en las más importantes instituciones hospitalarias para reclamar atención de las autoridades en aspectos prioritarios como la bioseguridad de todos y cada uno de los trabajadores con sus elementos de protección; la formalización del 80 por ciento de los trabajadores de la salud que se encuentran laborando por Orden de Prestación de Servicios OPS; exigencia al Gobierno Nacional para que lleguen los giros directos a los hospitales públicos y no a las EPS que se roban los recursos; entre otros temas.
Desde el departamento del Cauca las organizaciones indígenas, afro y campesinas han iniciado la marcha por la dignidad, tejido y juntanza que arrancó de la ciudad de Popayán y a la cual se vienen sumando diversas y variadas organizaciones sociales a nivel nacional. 
 
Según el reporte de los organizadores esta iniciativa se lleva a cabo en medio de la pandemia que azota el mundo entero, guardando todos los protocolos frente al Coronavirus y con las decisión de cientos de valientes caminantes, grupo de hombres y mujeres que enarbolan la etiqueta  #NosEstanMatando.
 

Los marchantes desde la ciudad de Popayán hacia Bogotá levantan en alto las banderas de la justicia social frente a un gobierno inepto e indolente. Del mismo modo quieren  recordar a la ciudadanía y autoridades que la pandemia de los asesinatos contra la población civil, contra líderes sociales e integrantes de procesos sociales, continúa, así como otras violencias  que habitan los territorios de Colombia hace muchos años. Las consignas centrales de los marchantes son  #SeHaceCaminoAlAndar y  #VenceraLavida.

Las organizaciones sociales y comunitarias de ciudades como Palmira,  Cali, Buga, Armenia, Ibagué preparan recibimientos y la vinculación a las actividades de apoyo y solidaridad.  Se tiene previsto que los marchantes lleguen  a Bogotá el 5 o 6 de julio. Tambien procurarán que haya un masivo acompañamiento en el tramo comprendido entre  Soacha y el Distrito Capital.
 
Finalmente, está la convocatoria a la gran marcha de antorchas para el martes 30 de junio a partir de las  5.00 pm en el Monumento de los Héroes en la Avenida Caracas con Calle 80. Es una jornada que preparan varias organizaciones sindicales y populares de la ciudad capital con el auspicio igualmente del Comité Distrital de Paro, el Coordinador de Organizaciones Sociales COS Bogotá y la Asamblea Distrital Permanente. 
 
Por: Hernan Durango.
 
 El dia lunes 29 de junio estará llegando la marcha de la dignidad  a  la ciudad de Cali. Son decenas de luchadores sociales que partieron el 25 de junio desde Popayán, Cauca, con el objetivo de llegar a la capital de la república en una travesía que cada minuto concita la solidaridad y el apoyo de la ciudadanía y muchas organizaciones sociales y comunitarias de los territorios por donde van pasando a las exigencias al Gobierno Nacional para que detenga el exterminio de líderes y lideresas sociales en Colombia, entre otros temas.     

Los caleños preparan una gran jornada de bienvenida a los marchantes de la dignidad. por tal motivo el comité organizador invita a participar del apoyo a la movilización popular que viene de Jamundí. Anuncian que en su desplazamiento harán un palabreo en la comunidades de La Viga en Pance, de allí continuarán hasta a la olla comunitaria en el campus de la Universidad del Valle. también se organizará un acto político a la 1:00  PM y a las 5:00 PM encuentro en altos de Siloé.

El dia martes 30 de junio habrá una rueda de prensa y luego en plaza de San Francisco, gobernación, 8:30 am evento Político y marcha hasta paso del comercio acompañando la marcha por la dignidad para despedirlos hacia Palmira. Cabe señalar que en  todos estos actos  los asistentes contarán con los elementos de bioseguridad y el distanciamiento obligatorio por la pandemia de covid 19. "Que esta pandemia no nos paralice, un nuevo país es nuestra bandera", es el slogan de la jornada.

Por: Hernan Durango.
Bogotá.
 
Trabajadores petroleros colombianos venidos de las distintas áreas de trabajo de la compañía Ecopetrol, representados por el sindicato Unión Sindical Obrera de la Industria del Petróleo -USO-  continúan hoy viernes 26 de junio de 2020 a partir de las 11:00 am con sus jornadas de protestas con la realización de un Plantón de Solidaridad frente a las instalaciones de la estatal petrolera en la  Cra. 13  con calle 36, Bogotá.
 
En la Plazoleta de Ecopetrol nos concentramos en conjunto con delegaciones de las organizaciones sindicales y centrales obreras del país para expresar el respaldo a los trabajadores petroleros, contra la privatización de Ecopetrol, por el derecho al trabajo, entre otras exigencias", indica un vocero sindical.
 
La USO  viene desarrollando diversas jornadas de protesta, con afectación a la producción, reclamando el respeto a los contratos laborales, respeto y cumplimiento al contrato de operación a 15 años firmado entre ECOPETROL VIT y la filial Cenit, el cual finaliza en 2028. Denuncian que la estatal Ecopetrol pretende modificar los contratos laborales, desapareciendo la nómina de Ecopetrol y la aplicación de la Convención para vender a Cenit. Aseguran que como el diálogo en Ecopetrol no existe, no les dejan más alternativas que las vías de hecho y por eso seguirán en movilización permanente hasta alcanzar las soluciones a las peticiones.