psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Colombia

Por Milton Caballero.

Radio Cafe Stereo hablo con la lider social y defensora de derechos humanos Liliany Obando.

Nos hizo un resumen de la implementación de las leyes que se deben poner en función para poner en libertad los presos políticos que aun se encuentran en las carceles colombianas. Nos hablo de las cifras de presos que han quedado en libertad y de los que faltan por poner en libertad.

Igualmente nos habla de la campaña por la liberación de Simon Trinidad, el cual se encuentra en una carcel norteamericana  hace varios años.

Por Ultimo aclara la puesta en libertad de David Rabelo.

Escucha toda la entrevista aqui.

Este sábado 17 de junio, una bomba hizo explosión en el centro comercial Andino, en la localidad Chapinero de Bogotá, dejando por lo menos tres personas muertas y casi una decena de personas heridas.

El hecho se une a otros de las misma características ocurridos en Bogota, en medio del proceso con las Farc, en momento álgidos de este proceso y donde las Fiscalía y su ejercito de sabuesos, que por orden del “honorable” fiscal, solo pretende investigar a los guerrilleros y no mueve un dedo para encontrar los responsables de estos actos criminales que sin duda buscan cumplir los objetivos de la banda de los “uribeños” de “hacer trizas” el acuerdo con las Farc.

La sospechosa complicidad de las Fiscalía con los autores de estos actos quedo desnuda cuando ordenó la captura de un grupo de 15 activista populares acusándolos sin pruebas de ser los autores de una bomba que hizo explosión en julio de 2015 en las sede del fondo de Pensiones y cesantías Porvenir, de Luis Carlos Sarmiento Angulo, uno de los hombres que mas se ha enriquecido a la sombre del terrorismo de estado.

Días después de las bombas y antes de la detención de los activistas populares, una serie de llamadas telefónicas sembrado terror en Bogotá fueron reportadas por la ciudadanía, ante lo cual tanto el ministro del interior Juan Fernando Cristo y el propio Juan Manuel Santos, señalaron que fue el grupo de los “Uribeños“ el autor de las llamadas.

Tan solo hace algunos días, el pasado mes de mayo otra bomba hizo explosión en Bogota, en la sede de Fecode en el barrio Teusaquillo, en pleno paro de profesores, sin que nadie diera mayor importancia, es mas el hecho fue ocultado premeditadamente.

En febrero (2017-02-19) pasado una bombas estallo en Bogota, en el sector de la Macarena dejando como saldo una treintena de lesionados, pero casualmente tan solo horas después el Fiscal General de la Nación Nestor Humberto Martinez hizo explotar un, hasta ahora un falso positivo, diciendo que la campaña de Juan Manuel Santos habría sido financiada por Odebrecht y de la bomba y sus autores las Fiscalía no dio razón alguna.

Y así, han sido varias las bombitas estalladas en Bogota sin que ninguno de los aparatos de inteligencia e investigación, incluida la fiscalía y su ejercito de “sabuesos”, hayan hecho algo para llegar a los reales autores de los hechos, denotando esto una extraña complicidad con los atentados.

Según reportes de prensa, los “sabuesos” colombianos tiene entre los teóricos responsables al tal Cartel del Golfo, al ELN, que ha rechazado el atentado y ha vendetas, descartando deliberadamente a quienes buscan desesperadamente “hacer trizas” el acuerdo.

Un grupo de colombianos e internacionalistas españoles preparan una gran concentración de rechazo a la presencia del paraco Álvaro Uribe Vélez, en Valencia a donde se ha anunciado llegara para intervenir en la Presentación de la Cátedra Tomás Moro, de la Universidad Católica.

“El máximo promotor del paramilitarismo en la historia de Colombia, el presidente que carga a sus espaldas con miles de asesinatos cometidos a la sombra de su "seguridad democrática", muchos de ellos de defensores y defensoras de derechos humanos y líderes sociales, el hombre que está bloqueando actualmente la paz en Colombia, dará una conferencia en el Ateneo Mercantil de Valencia”, dice el llamamiento que circula por internet.

La concentración se realizara el jueves, 22 de junio, a partir de las 18:30, frente al Ateneo Mercantil en la Plaza del Ayuntamiento, 18, de la ciudad de Valencia.

La Agencia Bolivariana de Prensa tuvo la oportunidad de entrevistar a Jesús Santrich, miembro del Estado Mayor Central y representante de la CSIVI (Comisión de Seguimiento, Impulso y Verificación a la Implementación) por parte de las FARC-EP. Esta entrevista se dio en el marco de la visita de Iván Márquez  (Jefe de la Delegación de Paz) y Jesús Santrich como integrantes de la CSIVI, la cual cumplió con el objetivo de despejar inquietudes y dudas por parte de las y los guerrilleros que se encuentran en la ZVTN "Simón Trinidad".
 
En la entrevista Santrich nos habla sobre el proceso de desmonte del paramilitarismo, explica las trabas que se han puesto por parte del sector uribista y algunos funcionarios del gobierno a la implemetación del Acuerdo de Paz.
 
También habla sobre la transición a Partido legal y los retos que enfrentan las FARC-EP ante este nuevo escenario, igualmente hace un balance del tema del Sistema Integral para el Ejercicio de la Política. Finalmente envía un saludo de solidaridad al Pueblo Bolivariano de Venezuela y saluda especialmente a nuestros lectores y lectoras de la ABP.

A los 16 días del mes de junio de 2017, el Gobierno Nacional, representado por la Ministra de Educación Nacional, y la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación-FECODE, representada por los negociadores designados, celebraron, en el marco del Decreto 160 de 2014, los siguientes acuerdos que responden al pliego de peticiones radicado por la Federación el veintiocho (28) de febrero del presente año:

 

  1. Financiación de la educación

 

El Ministerio de Educación Nacional y FECODE reconocen la necesidad de una reforma estructural del Sistema General de Participaciones (SGP) que permita garantizar de manera progresiva los recursos necesarios para seguir cerrando las brechas relativas a: 1) el acceso universal al sistema educativo público de todos los niños y jóvenes desde los tres grados del preescolar hasta el grado once, 2) la canasta educativa para todos los estudiantes en el sistema educativo público, 3) los requerimientos necesarios para la implementación de la jornada única, 4) los déficits históricos vinculados al retraso en la renovación de la infraestructura educativa pública y 5) las relaciones técnicas alumno-docente y alumno-grupo.

En este sentido, el Ministerio de Educación y FECODE acuerdan llevar conjuntamente a la discusión sobre la reforma la propuesta de que los recursos para educación aumenten progresivamente en un horizonte de 10 años posteriores a la entrada en implementación de la reforma.

Para tal efecto, se acuerda crear una comisión de alto nivel, que contará con la participación del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, el Ministerio de Educación, la Procuraduría General de la Nación y FECODE, entre otros. Esta comisión deberá ser instalada antes de que transcurra un mes después de la firma de esta acta, de tal forma que antes de que finalice el primer semestre de 2018 se tenga una propuesta a presentar al Congreso de la República.

FECODE deja constancia de que la financiación de la educación pública en el Sistema General de Participación -SGP- debe hacerse vía reforma constitucional.

Para ello, FECODE invita a los distintos sectores sociales a participar en el debate sobre la reforma constitucional que garantice la financiación de la educación pública.

  1. Nivelación salarial

El Gobierno Nacional y FECODE, en cumplimiento del numeral 4 del Acta de Acuerdos firmada el siete (7) de mayo de 2015 entre FECODE y el Ministerio de Educación Nacional, acuerdan que en el marco de un proyecto de ley de reforma al Sistema General de Participaciones (SGP), el gobierno continuará el proceso de nivelación salarial mencionado en el Acta de Acuerdos señalada.

  1. Bonificación pedagógica

El Gobierno Nacional y FECODE acuerdan que a partir del año 2018 se pagará a los docentes y directivos docentes una bonificación pedagógica, en los siguientes términos.

- En el año 2018 los docentes recibirán un pago correspondiente al 6% de la asignación básica mensual.

- En el año 2019 los docentes recibirán un pago correspondiente al 11% de la asignación básica mensual.

- A partir del año 2020 los docentes recibirán un pago equivalente al 15% de la asignación básica mensual.

La bonificación pedagógica se pagará atendiendo a los siguientes criterios:

  • Se pagará una sola vez al año.
  • Se pagará en el momento en el que el docente cumpla un año de servicios efectivamente prestados.
  • El primer pago se realizará en diciembre de 2018.
  • Se calculará sobre la asignación básica mensual que el docente y el directivo docente esté devengando para la fecha de pago de la bonificación.
  • No tendrá efectos retroactivos por ninguna consideración.
  • Constituye factor salarial.

FECODE deja constancia de que esta bonificación debe incrementarse con el paso del tiempo en aplicación del principio de progresividad.

  1. Primas extralegales

FECODE deja constancia de que las primas extralegales de las que trata el Concepto del Consejo de Estado 2302 del 28 de febrero del 2017 constituyen un derecho adquirido de los docentes del país y deben seguir siendo pagadas a los maestros en virtud de las normas especiales que rigen para el Magisterio.

Por otra parte, el Gobierno Nacional reitera su posición de acoger el concepto del Consejo de Estado antes señalado, teniendo en cuenta que afirma que las primas extralegales reconocidas por algunas entidades territoriales después del año 1968 son inconstitucionales y por lo tanto no constituyen derechos adquiridos.

En este sentido, las partes señalan que en este punto no hay acuerdo.

  1. Cobertura de preescolar

El Gobierno Nacional pondrá en marcha un plan para ampliar la cobertura del grado transición de manera progresiva de forma que se logre el 80% en el año 2021 e iniciará la apertura del grado jardín en el año 2022 y en el 2024 del grado pre jardín con recursos del Sistema General de Participaciones (SGP); en los  últimos dos grados de preescolar el inicio será, como mínimo, en el 7,5% sobre la población en edad escolar para los grados y los años referidos anteriormente. Esta ampliación de cobertura deberá desarrollarse en las instituciones educativas oficiales bajo tres principios: progresividad, descentralización y la articulación con la atención integral para que los estudiantes reciban los demás servicios que requieren los niños y las niñas en su desarrollo. Este plan será incluido en la reforma del SGP.

  1. Jornada Única

El Ministerio de Educación Nacional y FECODE ratifican la importancia de que el país continúe progresivamente con la implementación de la Jornada Única, y así saldar una deuda histórica de más de 50 años con la educación pública, para lo cual se comprometen a defender que, en el marco de la reforma al SGP, se destinen los recursos necesarios para su implementación.

El Ministerio de Educación Nacional, de forma articulada con las entidades territoriales certificadas en educación, revisará las condiciones actuales de implementación de la Jornada Única en las instituciones educativas que entre 2015 y 2016 fueron postuladas en las convocatorias que realizó el Ministerio de Educación, verificará que cumplan con las condiciones adecuadas para funcionar y en caso dado establecerá correctivos correspondientes. Las partes acuerdan que FECODE o sus sindicatos filiales presentarán observaciones y sugerencias sobre la implementación de la jornada única, para que sean analizadas y evaluadas por la entidad territorial respectiva. La entidad territorial resolverá las observaciones y recomendaciones del sindicato en un término máximo de dos (2) meses con el respectivo plan de trabajo si hubiere lugar a ello.

Así mismo, para la implementación del programa en instituciones educativas que aún no están en jornada única, se deberán garantizar previamente las condiciones de infraestructura, alimentación y recurso humano docente necesarias para la ampliación a esta jornada escolar.

Además, el Ministerio de Educación se compromete a expedir, durante los tres meses siguientes a la firma de esta acta, un acto administrativo que modifique el Decreto 1075 de 2015 (en los aspectos modificados por el Decreto 501 de 2016 relacionados con la jornada única) en los siguientes términos:

- Se revisará la definición de la Jornada Única con el fin de ajustar la distribución del número de horas dedicadas a actividades académicas, descanso, alimentación escolar y otras actividades, y se precisará que la implementación se debe realizar según el plan de estudios adoptado por el Consejo Directivo, en desarrollo de lo consagrado sobre la autonomía escolar establecida en el artículo 77 de la Ley 115 de 1994.

- Se establecerá como responsabilidad de las entidades territoriales certificadas en educación la verificación de condiciones de infraestructura educativa, un plan de alimentación escolar en modalidad de almuerzo y  prestación de servicios públicos para el reconocimiento de la Jornada Única.

- Se ajustarán los objetivos de la Jornada Única para incluir aspectos como: la formación en derechos humanos, el fortalecimiento de las áreas obligatorias o fundamentales contempladas en la Ley 115 de 1994 e incentivar la práctica deportiva, la sana recreación y la protección del ambiente.

- Se ajustará la redacción sobre la implementación de la Jornada Única en establecimientos educativos que adelanten procesos de articulación de la media con la educación superior o la educación para el trabajo y el desarrollo humano, o de la educación media técnica.

- Se adicionará una disposición sobre la asignación académica semanal de los docentes de los establecimientos educativos que implementen la Jornada Única. La asignación académica será en preescolar de 20 horas semanales, en básica primaria de 25 horas semanales y en básica secundaria y media de 22 horas semanales.

- Se derogará el artículo 2.3.3.6.2.5. referente a la definición de competencias de los educadores.

- En el artículo sobre acciones del componente de recurso humano docente, se propondrá una nueva redacción en la que se eliminen las acciones incorporadas en los actuales numerales 1, 2, y 4.

- En cuanto a la gradualidad, se establecerá que los Consejos Directivos, en el marco de su autonomía, podrán implementar la jornada única gradualmente por ciclos, niveles o institución educativa.

- Se establecerá que la jornada laboral diaria de los docentes de jornada única debe ser continua; es decir, no debe existir interrupción en la permanencia en un mismo día de trabajo.

FECODE insiste y deja constancia de que su posición es que la Jornada Laboral de los docentes de Jornada Única debe ser homogénea (misma hora de entrada y misma hora de salida) y que en materia de permanencia debe mantenerse el numeral segundo de la Directiva 16 de 2013. Frente a esto el Gobierno deja constancia de que la homogeneidad de la jornada no es viable, por lo que en este punto no hay acuerdo.

El Ministerio de Educación Nacional, en consideración de la constancia dejada por FECODE en el párrafo anterior, acepta iniciar la valoración y estudio del tema de la permanencia mínima de la jornada laboral de los docentes. Para este fin, se tomará como referencia la Directiva 16 de 2013, consensuada entre el Ministerio y Fecode en el marco de la negociación del 2013.

  1. Decreto 490 de 2016

Dentro de los tres (3) meses siguientes a la firma de esta acta, el Gobierno Nacional se compromete a expedir una norma que modifique el Decreto 1075 de 2015 (en los aspectos adicionados por el 490 de 2016) en los siguientes términos:

- En el artículo correspondiente a la figura jurídica del encargo, se especificará que el encargo aplica para los docentes regidos por los estatutos 2277 de 1979 y 1278 del 2002.

- Se suprimirá la figura de docente líder de apoyo y se establecerá que aquellos docentes que hayan sido nombrados en este cargo serán reubicados como docentes de aula. Adicionalmente, se aclarará que los docentes de aula también desarrollan sus áreas de conocimiento por proyectos pedagógicos, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 115 de 1994 y sus normas reglamentarias. En el Decreto se definirá conjuntamente la figura de docente de aula y de docente orientador. En esta discusión se tomará como punto de partida las propuestas de definiciones presentadas por Fecode en la mesa de negociación.

- Se aclarará la cuarta causal para la terminación del nombramiento provisional, la cual hace alusión a "por otra razón específica atinente al servicio que está prestando y que deberá prestar el docente".

- Se incluirá una disposición que viabilice la continuidad (sin solución de continuidad) en la vinculación de docentes provisionales cuando, en aplicación de la causal primera de retiro del artículo respectivo, pueda ser ocupada su plaza, siempre que al final de estos procesos continúen existiendo vacancias definitivas.

- Se establecerá la escala de cargos para el encargo de rector, incluyendo coordinador o docente.

- En cuanto al perfil de docente y directivo docente, se realizará un ajuste y se tomará como punto de partida la propuesta presentada por FECODE en la mesa de negociación.

- Se eliminará el parágrafo 2 del artículo 2.4.6.3.11 del Decreto 1075 de 2015.

- En virtud de la eliminación de la figura de docente líder de apoyo, se ajustará el Decreto 1075 con el objetivo de armonizar las normas correspondientes.

Adicionalmente, en el marco del poder reglamentario del Gobierno, el Ministerio de Educación continuará haciendo los ajustes correspondientes para que, en coordinación con las entidades territoriales, el Banco de la Excelencia esté dividido en subregiones o provincias y el docente pueda inscribirse de manera general para la Entidad Territorial o de manera particular para la subdivisión que con la Entidad Territorial se establezca. En todo caso, se mantendrá la actual condición de que el docente se pueda inscribir en dos entidades territoriales certificadas en educación.

El Ministerio de Educación Nacional y FECODE también acuerdan crear una comisión que revisará la Resolución 09317 de 2016 con el fin de acordar una propuesta de modificación. El Ministerio expedirá una resolución modificatoria antes de que transcurra un mes después de la expedición del decreto que modifique el Decreto 490 de 2016.

Para estos efectos, un (1) mes después de que se levante el paro se creará una comisión compuesta por Fecode y el Ministerio de Educación.

  1. Decreto 915 de 2016

Dentro de los tres (3) meses siguientes a la firma de esta acta, el Gobierno Nacionalse compromete a expedir una norma que modifique el Decreto 1075 de 2015 (en los aspectos modificados por el 915 de 2016) en los siguientes términos:

- Se ajustará el artículo 2.4.1.1.8 con el objetivo de que se permita que el docente actualice o corrija la inscripción por una sola vez, pero solamente durante el periodo de inscripción.

- Se ajustará el numeral 4 del artículo 2.4.1.1.11 para incluir el conocimiento disciplinar como parte de la prueba de aptitudes y competencias.

- En virtud de la eliminación de la figura de docente líder de apoyo, en el artículo 2.4.1.1.13 se diferenciará exclusivamente entre docente de aula y docente orientador.

- En este mismo artículo, se incluirá un inciso que establezca que los normalistas superiores serán inscritos en el grado 2A siempre y cuando acrediten el título respectivo antes de la evaluación del periodo de prueba.

- El Ministerio de Educación expedirá una circular que aclare cómo debe ser el procedimiento de reposición y apelación contra los actos administrativos relacionados con el escalafón docente.

FECODE deja constancia de que se deben respetar los derechos de carrera de los compañeros que se rigen por el Decreto Ley 1278 de 2002 que se encuentran dentro de los procesos de concurso de ingreso a la carrera docente de los años 2013 y 2016. En ese sentido, ha solicitado que debe actualizarse su registro público de carrera docente, reconociéndoles, de ser el caso, el nuevo grado en el escalafón, de acuerdo con el nuevo título académico que radiquen en la entidad territorial certificada antes de la calificación del período prueba, y conservarán el nivel que ostentan en el escalafón.

El Gobierno deja constancia de que ha actuado en derecho al definir el tema de la actualización del escalafón, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 20 del Decreto 1278 de 2002 y aplicando el principio de igualdad que ampara a todos los participantes en la convocatoria a concurso, a los elegibles y a quienes superen el periodo de prueba de dicho concurso.

  1. Docentes orientadores

El Ministerio de Educación se compromete en el término de dos (2) meses a expedir una directiva que aclare y precise las funciones de los docentes orientadores, con el objetivo de evitar que estos docentes tengan funciones administrativas.

Adicionalmente, se establecerá que el tiempo que dedicarán los docentes orientadores al cumplimiento y ejecución de las actividades y funciones de su cargo  será como mínimo de seis (6) horas diarias, las cuales serán distribuidas por el rector o director rural; los docentes orientadores podrán cumplir el tiempo restante de la jornada laboral fuera del establecimiento educativo para desarrollar actividades y funciones propias de su cargo, de conformidad con planes de trabajoque deben ser aprobados por el rector.

Igualmente, se brindará la posibilidad de asignación de horas extras a docentes de aula que cumplan los requisitos de docente orientador, para desarrollar actividades de orientación estudiantil, de acuerdo con los planes y proyectos de la institución, previa autorización de las Secretarías de Educación.

  1. Formación docente

Las partes acuerdan que el Gobierno, para la cohorte 2016 – 2017 cofinanciará cursos de formación al 12% de los docentes que se inscribieron en la Evaluación de Carácter Diagnóstico Formativa (ECDF), bajo los siguientes criterios:

1) Los docentes que accederán a los cupos disponibles en los cursos de formación serán los que no prueben la ECDF. Estos cupos serán asignadosen orden descendente (de mayor a menor) entre los educadores que no aprobaron la ECDF, hasta completar un número equivalente al 12% de los docentes inscritos en la ECDF que actualmente se está desarrollando.

2) Los docentes que cursen y aprueben efectivamente los cursos de formación de que trata este acuerdo, ascenderán al grado y nivel correspondiente en el escalafón.

  1. Decreto 196 de 1995

Antes de que transcurran dos (2) meses después que se levante el paro, se creará una comisión—integrada por el Ministerio de Educación, La Fiduprevisora, S.A. y FECODE—para revisar, en cada una de las entidades territoriales, el estado de afiliación de los maestros, en especial de aquellos que no se encuentran afiliados al FOMAG. Esta comisión examinará las distintas alternativas para darle solución a dicho problema.

  1. Escuelas Normales Superiores

El Ministerio de Educación Nacional y FECODE reconocen la importancia y el trabajo de las Escuelas Normales Superiores, incluyendo su Programa de Formación Complementaria, en la formación inicial de los educadores del país.

Igualmente, apoyan el espacio que adelanta el Ministerio de Educación Nacional con ASONEN cuyo propósito es el fortalecimiento de las Escuelas Normales Superiores y la definición, en el lapso de tres (3) meses, de un proyecto de reglamentación para lograr este objetivo. Con el fin de alcanzar estas metas, Fecode participará en dicho espacio, para lo cual deberá nombrar una comisión a más tardar una semana después de la firma de esta acta.

  1. Juntas de Educación

Antes de que transcurran dos (2) meses después del levantamiento del paro, el Ministerio de Educación Nacional proferirá una directiva ministerial requiriendo la reactivación de la Junta Nacional de Educación (JUNE), Juntas Departamentales y Distritales de Educación (JUDE) y Juntas Municipales de Educación (JUME). En este documento se recomendará que en la definición de los temas de los Foros Educativos participe FECODE y/o sus sindicatos filiales, bajo la claridad de que es potestad del gobernador o del alcalde la definición de los temas de los Foros, la organización y la convocatoria de los mismos. Igualmente, el Ministerio hará seguimiento a esta Directiva solicitándole a las entidades territoriales certificadas en educación el reporte de las actas de las Juntas.

  1. Escuela, Territorio de Paz

El Gobierno Nacional y FECODE han acordado los términos de un proyecto de investigación sobre la proyección de la escuela como territorio de paz. Al respecto, el Ministerio de Educación apoyará la gestión de recursos a través del Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sistema General de Regalías y FECODE contribuirá con recursos de cooperación internacional.

  1. Comisión tripartita

El Gobierno y Fecode acuerdan reactivar la comisión tripartita (Congreso de la República-Ministerio Educación Nacional-Fecode) para consensuar un proyecto de ley sobre el Estatuto de la Profesión Docente, que tenga por objeto mejorar la calidad de la educación colombiana y que se ocupe, entre otros puntos, de lo atinente al sistema de carrera (ingreso, permanencia, retiro, modelo de evaluación y situaciones administrativas), de conformidad con los principios constitucionales de dignificación, profesionalización y mérito de la carrera docente. Esta Comisión se reunirá cada 15 días durante 6 meses desde su instalación.

El Ministerio de Educación realizará los trámites de convocatoria dentro de los 15 días siguientes a la culminación del presente proceso de negociación, de manera que se instale la comisión durante las primeras dos (2) semanas de la segunda legislatura de 2017. Así mismo, esta comisión podrá sesionar bilateralmente con la participación de Fecode y del Ministerio de Educación en caso de que el Congreso de la República no participe.

Una vez se consensue el proyecto de ley, se evaluará cuál es la vía más expedita para su aprobación.

  1. Salud

El Ministerio de Educación Nacional y FECODE acuerdan que, en el marco del Consejo Directivo del Fomag, continuarán trabajando conjuntamente para concluir  el actual proceso de contratación del servicio de salud para el magisterio y acuerdan trabajar conjuntamente para implementar las recomendaciones de la Procuraduría General de la Nación.

Mientras se adjudica la invitación pública y entra en operación el nuevo modelo de salud, el Ministerio de Educación solicitará a La Fiduprevisora S.A. que se realice un seguimiento especial a los operadores actuales para continuar garantizando el derecho y la prestación del servicio a la salud de los educadores de manera digna. El Ministerio de Educación Nacional, en calidad de Fideicomitente del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio –FOMAG-, y FECODE, en representación del Magisterio, acordarán un cronograma de trabajo para ejercer la veeduría permanente en relación con la prestación de los servicios de salud por parte de los actuales operadores en correspondencia con los pliegos de condiciones vigentes. A más tardar quince (15) días después de firmada esta acta, las partes solicitarán a La Fiduprevisora S.A., entidad que administra los contratos de salud, que antes de diez (10) días después de realizarse la solicitud, presente al Consejo Directivo del FOMAG un informe de las acciones que implementará para que los actuales operadores cumplan con la prestación del servicio de salud de acuerdo con lo establecido en los actuales pliegos de condiciones.

El Gobierno Nacional se compromete a expedir en el término máximo de tres (3) meses el decreto por el cual se modifica el Decreto 1655 de 2015 en lo que hace referencia a la Tabla de Enfermedades Laborales y Manual de Calificación de pérdida de capacidad laboral y garantizará los recursos necesarios para iniciar en

2017 la implementación de la fase 1 del componente de Seguridad y Salud en el Trabajo, tal como ha sido presentada al Consejo Directivo del FOMAG.

  1. Fortalecimiento del FOMAG

El Gobierno Nacional se compromete con el fortalecimiento del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio a fin de subsanar el pasivo prestacional que tiene tanto la Nación como las Entidades Territoriales Certificadas con los docentes, en especial con aquellos que estuvieron vinculados territorialmente hasta el año 2003; para ello, a más tardar en tres (3) meses presentará un informe de la situación y se constituirá una mesa técnica integrada por representantes del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Ministerio de Educación, La Fiduprevisora S.A. y FECODE, para que se acuerde un plan de trabajo para la inclusión de las partidas que se requieran.

Con base en el acta de acuerdos suscrita entre el presidente Juan Manuel Santos Calderón y FECODE el 10 de septiembre de 2013, se ratifica el compromiso del Gobierno en seguir trasladando del FONPET al FOMAG los giros correspondientes.

El MEN y FECODE acuerdan que las cesantías parciales y definitivas se seguirán reconociendo en los términos de la ley 1071 de 2006. En torno al reconocimiento de  las pensiones de jubilación, éste se hará en un término que no sea superior a los cuatro (4) meses.

  1. Prestaciones sociales

El Gobierno Nacional se compromete a expedir, en los tres (3) meses siguientes a la firma de esta acta, una norma que modifique el Decreto 2831 de 2005 con el objetivo de agilizar el reconocimiento y pago puntual de prestaciones económicas de ley a los educadores.

  1. Bienestar

El Gobierno Nacional ratifica el compromiso adquirido en 2015 de continuar realizando los Juegos Deportivos del Magisterio y el Encuentro Nacional Cultural y Folclórico durante los años 2017 y 2018 con la participación de los docentes, directivos docentes y administrativos de los establecimientos educativos oficiales.

Para tal efecto, para cada uno de los años 2017 y 2018 el Gobierno garantizará para los Juegos Nacionales 2750 millones de pesos y para el Encuentro Folclórico 1500 millones de pesos.

  1. Vivienda

El Gobierno Nacional y FECODE acuerdan, antes de que transcurran tres (3) meses después del levantamiento del paro, crear una comisión que realizará un estudio de las distintas alternativas de apoyo a la financiación de planes de vivienda de los docentes, de manera que sirva como base para una propuesta de política pública.

  1. Relaciones técnicas

El Ministerio de Educación y FECODE se comprometen a realizar sendos estudios sobre las relaciones técnicas docente-alumno y docente-grupo, que servirán como insumo para la comisión de alto nivel a la que hace referencia al punto 1.

  1. Garantías sindicales, laborales y de participación

El Gobierno y Fecode reconocen que durante la primera semana de negociaciones concertaron la Circular 22 de 2017 sobre garantías sindicales, expedida por el Ministerio de Educación, la cual solicitó tomar las acciones necesarias para garantizar el derecho de asociación y de negociación sindical.

En el marco del proceso de reparación colectiva que viene adelantando el Estado colombiano en cumplimiento de obligaciones internaciones y del ""Pacto por la Reparación Colectiva y la Paz", el Ministerio de Educación y FECODE acuerdan llevar conjuntamente a la comisión de la que trata el Decreto 624 de 2016, solicitudes de medidas que reparen las afectaciones sufridas por el movimiento sindical del magisterio en el marco del conflicto armado.

El Gobierno Nacional y Fecode acuerdan crear una comisión tripartita—compuesta por el Ministerio de Trabajo, Ministerio de Educación y FECODE—con el fin de estructurar una propuesta de reglamentación de los permisos sindicales del magisterio.

  1. Vigencia

Las partes pactan que el presente acuerdo colectivo tendrá vigencia hasta febrero de 2019, periodo de tiempo dentro del cual no se podrá presentar un nuevo pliegode solicitudes.

  1. Seguimiento al cumplimiento de los acuerdos

Teniendo en cuenta que la educación es un derecho y un servicio público esencial, se acuerda crear una comisión de seguimiento a los acuerdos pactados en la presente acta.

La comisión se reunirá cada dos (2) meses y producirá un informe de cumplimiento de los acuerdos.

Así mismo reconocen y aceptan que cualquier controversia sobre la interpretación y aplicación del acuerdo deberá analizarse y solucionarse en este comité, evitando de esta forma la realización de ceses de actividades.

El comité de seguimiento estará integrado por cuatro (4) miembros del MEN y cuatro (4) miembros de FECODE. Las partes solicitarán a la Procuraduría General de la Nación que actúe como garante del cumplimiento de estos acuerdos.

Consideraciones finales

Con el fin de reiniciar la normalidad académica en todas las instituciones educativas, el GOBIERNO NACIONAL y FECODE acuerdan la recuperación efectiva de las semanas o días no laborados por cada uno de los directivos docentes y docentes que participaron total o parcialmente en el cese de actividades, y el ofrecimiento pleno a los estudiantes de las horas efectivas de clases dejadas de recibir, de conformidad con la ley.

En cumplimiento y desarrollo del compromiso ético, moral y profesional de los educadores con la defensa de la educación pública, administrada y financiada por el Estado y con los padres de familia, los niños y los jóvenes, el magisterio se compromete a organizar el proceso de reposición de las actividades, contenidos y programaciones académicas dejadas de realizar en el período del paro.

En este sentido, las Secretarías de Educación presentarán al Ministerio de Educación un plan de reposición de acuerdo con un nuevo calendario académico.

Para este efecto, podrán consultar a los rectores y a los sindicatos filiales de FECODE.

La Federación Colombiana de Trabajadores de La Educación se compromete a suspender el paro nacional del magisterio, para lo cual se garantizará la realización de asambleas informativas en todas las capitales, de tal forma que este proceso se de en completo orden y bajo la orientación de los sindicatos filiales.

El Gobierno Nacional garantiza en observancia del derecho fundamental de asociación, autonomía y libertad sindical, que no habrá represalias contra el magisterio colombiano.

Yaneth Giha Tovar

Ministra de Educación

Carlos Enrique Rivas Segura

Presidente de FECODE

Andrés Escobar Arango

Viceministro de Hacienda

Rafael Cuello Ramírez

Secretario General de FECODE

Libardo Ballesteros

Tesorero de FECODE

Francisco Torres

Secretario de Asuntos Internacionales

de FECODE

William Velandia

Fiscal de FECODE

Ricardo Avendaño Pedrozo

Secretario de Organización y

Educación Sindical de FECODE

Over Dorado Cardona

Secretario de Relaciones

Intergremiales y Cooperativas de

FECODE

Nelson Javier Alarcón Suárez

Secretario de Asuntos Jurídicos de

FECODE

Jairo Arenas Acevedo

Secretario de Prensa y Publicaciones

de FECODE

Pedro Hernán Osorio Cano

Secretario de Cultura, Recreación y

Deporte de FECODE

 

Por Nelson Lombana Silva

(Ibagué, junio 17 de 2017) Estados Unidos, por intermedio de su presidente Donald Trump, ratifica su viejo discurso imperialista contra la república socialista de Cuba. Nada nuevo ha dicho el "pato Donald" al hablar ayer desde Miami rodeado de una verdadera "gusanera".

Quizás lo único nuevo sería la iniciativa de endurecer aún más el brutal e inhumano bloqueo económico. "Vamos a fortalecer el embargo", dijo. Quienes ingenuamente pensaban que el imperialismo norteamericano se había "humanizado", seguramente quedarán convencidos de lo que significa el imperialismo norteamericano, su esencia criminal y salvaje.

Haciendo alarde hipócritamente de entender verdaderamente el significado de los derechos humanos, confundiendo adrede delincuentes vulgares con presos políticos, señaló: "No vamos a levantar las sanciones contra Cuba hasta que todos los presos políticos sean liberados".

¿Tiene autoridad Estados Unidos para hablar de Derechos Humanos? ¿Tiene autoridad Estados Unidos para hablar de democracia? Por supuesto que no. Sin embargo, habla con qué fluidez pero también con qué mentira. Realmente no tiene un solo argumento válido y veraz, todo constituye un verdadero sainete de mentiras para engañar desinformados e incautos.

Responderá esta infame agresión el pueblo cubano con dignidad y patriotismo, ya lo dijo el presidente Raúl Castro Ruz. Nuestros cambios serán fruto de nuestras propias decisiones que tomemos en conjunto y autónomamente. El pueblo cubano tiene pulmones propios, no le sucede lo que le sucede a Colombia, por ejemplo, que la más elemental decisión es primero consultada con el tío sam.

Semejante imperio se ensaña contra una isla porque ésta ha decidido soberana y autónomamente ser libre. No la derrota con ideas, argumentos, pretende rendirla a punta de hambre, pero tacará una vez más burro porque todos los cubanos consecuentes saldrán a defender la revolución al precio de sus propias vidas.  

Atilio Borón, ha dicho algo muy cierto. Los verdaderos damnificados son los mismos empresarios gringos, los que venían sacando partida de los negocios permitidos en la isla, especialmente relacionados con el turismo.

Hay que duplicar o triplicar la solidaridad con la isla de la libertad, Cuba. Desde el barrio más humilde o la vereda más distante del país, del continente o del mundo, hay que rechazar categóricamente esta demencial medida de Donald Trump. Cuba vencerá.

La libertad seguramente se materializará el próximo martes 20 de junio. Habrá un homenaje y reconocimiento a Rabelo en el Sexto Congreso Nacional de la UP que será instalado el jueves 22 de junio.

Por: Hernán Durango.

 

Bogotá.

 

"La justicia colombiana ha cometido la más grande injusticia y el más grave error al condenar a 18 años a David Ravelo Crespo por un crimen que no cometió", denunció el abobado el abogado Reinaldo Villalba, del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (Ccajar), quien en horas de la tarde del viernes 16 de junio confirmó con alegría a la nación y a los organismos defensores de los Derechos Humanos, fuerzas políticas y sociales, sectores populares, democráticos y revolucionarios la noticia de la orden de libertad del David Rabelo Crespo, dirigente social de Barrancabermeja, Santander; defensor de DD.HH. y miembro del Comité Central del Partido Comunista Colombiano PCC, tras 7 años de arbitrario encarcelamiento.

 

El profesional del derecho calificó este caso como uno mas de los "montajes de la famosa justicia secreta, del Estado para encarcelar a dirigentes de organizaciones  populares, revolucionarias y de izquierda colombiana", como este caso existen  otros miles en los que son enredados destacados líderes de las protestas en Colombia.

 

El Dr. Reinaldo Villalba señala que el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas ha concedido la libertad condicionada  al defensor de DD.HH.  en aplicación al articulo 35 de la ley 1820, que establece que una persona que lleva detenido más de cinco años y firma el compromiso de acudir a la Justicia Especial para la Paz  JEP tendría que recuperar su libertad. Rabelo se ha comprometido a  acudir a la JEP.

 

También informó que actualmente Juzgado 9º. en Bucaramanga adelantan juicio penal  contra Mario Jaimes,  alias "El panadero"  y en pocos días contra otro testigo sin rostro, quienes rindieron testimonios falsos y que usó el fiscal 22 anti terrorismo  William Pacheco para que los jueces condenaran  injustamente a Rabelo.

 

Por su parte,  Aida Avella, presidenta de la Unión Patriótica UP anunció que Ravelo estará como invitado de honor en el Sexto Congreso Nacional del partido que será instalado el jueves 22 de junio en la sede de la Asociación Cristiana de Jóvenes ACJ, en Teusaquillo, Bogotá,  donde se le brindará un acto de homenaje especial de desagravio a él y otros dirigentes como Marino Gruesso de Guapi, Cauca, excandidato a la alcaldía municipal y otros compañeros de Urabá, quienes también fueron víctimas del terrorismo del Estado y su montajes judiciales. 

 

En el conjunto del movimiento popular colombiano existe completa alegría por la libertad de Rabelo y se anuncia que se continuará con las batallas hasta lograr la liberación de la totalidad de los prisioneros políticos.

Leyla Ordoñez, presidenta de la Constituyente de Exiliados Políticos, habla sobre las amenazas y las exigencias a los gobiernos español, colombiano y la UE. “Existen antecedentes de paramilitares del Estado español”, señala.

 

Por Katalina Vásquez Guzmán

Fuente: Pagina 12

 

Desde Madrid

Los van a ver morir. Dicen los paramilitares en una carta de amenaza a los “comunistas y guerrilleros colombianos que están fastidiando al pueblo colombiano” y viven en España. El panfleto circuló horas después de que Nelson Javier Restrepo, exiliado en Madrid, recibiera en su buzón de correos una amenaza personal directa. Desde abril, Recibía recibía mensajes en su Facebook donde le llamaban rata comunista que debe morir. El hombre es parte de los más de 800 mil colombianos que, según la Asociación Constituyente de Exiliados Políticos en España han tenido que salir de Colombia amenazados para salvar sus vidas. Oriundo de Medellín, este investigador tuvo que huir junto a su familia soportando por años el exilio como algunos de los integrantes del Comité por la Paz de Madrid quienes la tarde de ayer sostenían una reunión para discutir las medidas de seguridad a tomar tras la amenaza. 

Recientemente, el 2 de junio en la Puerta del Sol se realizó una concentración para respaldar las movilizaciones sociales en Colombia realizadas el 1 de junio, las cuales tuvieron como fin exigir al Estado que cumpla con el Acuerdo de Paz que firmó con las Farc tras negociar en La Habana durante cuatro años el fin de la guerra con esa guerrilla que hoy ya está dejando las armas. Restrepo, su esposa y otros exiliados estuvieron presentes en la movilización en Madrid y días después recibieron las comunicaciones que les informan que “están declarados objetivo militar”.

“Los partidos socialistas y comunistas y los ayuntamientos que los financian con cooperación internacional y los que colaboran los verán morir” dice la carta que el Comité por la Paz compartió con PáginaI12. Leyla Ordoñez, presidenta de la Constituyente de Exiliados Políticos habló con este diario sobre las amenazas actuales y las exigencias a los gobiernos español, colombiano y la comunidad europea.

–¿Cuál es la situación actual respecto a las amenazas recibidas recientemente ?

–La situación actual es de preocupación. Existen antecedentes de re-victimización al exilio en el exterior. También existen antecedentes de paramilitares del Estado Español. Y nos deja varios interrogantes frente a la implementación de los acuerdos: ¿está el gobierno colombiano interesado en combatir este flagelo? En Colombia gozan de buena salud, preocupante que hayan copado las zonas que han dejado las Farc en el tránsito a la vida civil. Entonces: ¿Pretendía el gobierno desalojar las zonas y paramilitarizarlas para dar vía libre a la explotación minera y la agroindustria trasnacional?             

–¿Cuál es la reacción de su organización ante estas amenazas?

Nuestra bandera ha sido de Paz. Hemos acompañado todo el Proceso, anhelando un retorno con garantías. Esto nos demuestra que no solo no tenemos garantías de retorno, sino que la persecución ha cruzado la frontera y amenaza impunemente.                        

–¿Qué antecedentes de paramilitarismo en España y Europa existen? ¿Han existido amenazas previas?

–Nosotros hemos tenido siempre la persecución con la operación Europa (durante los años del gobierno de Alvaro Uribe). En el Estado Español en febrero de este año capturaron a un paramilitar. Hace algunos años desarticularon varios grupos en los pueblos del sur de Madrid, se dedicaban a extorsionar. En la zona del Levante han estado siempre activos, trabajando en campañas de Álvaro Uribe Vélez, su principal mentor. Sin embargo, es la primera amenazada directa que nos llega, o al menos la única de la que tengamos conocimiento.                        

–¿Qué piden al gobierno de España y la comunidad europea?

–Al Estado Español, principalmente al ministerio de interior quien nos ha otorgado el carácter de personas protegidas a través del estatuto de asilo/refugio, que brinde garantías de seguridad. Al ACNUR en España que junto al ministerios posibilite mecanismo de protección para las personas refugiadas. Igualmente a la Unión Europea y organizaciones de derechos humanos, hacemos un llamado a que cumplan con la responsabilidad que asumieron en el acuerdo de paz, de acompañar las garantías para las Víctimas y la desarticulación del paramilitarismo.                        

–¿Y qué le dicen al gobierno y sociedad colombiana?

–Al gobierno que si realmente tiene intenciones de cumplir con el acuerdo firmado, para el fin del conflicto y una paz estable y duradera, donde se brinde verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición, es su obligación acabar con el flagelo del paramilitarismo. Por tanto debe combatirlo, porque las Víctimas de estos grupos continúan al día de hoy son justicia. A la sociedad civil a enfrentar el miedo y el terrorismo que nos impregnan a través de estos mecanismos de exterminio, que buscan que nos callemos. Debemos insistir en la calle y a través de todos los mecanismos que estén a nuestro alcance, para que venzamos la guerra.

–¿Por qué están amenazando y asesinando a quienes promueven la paz en Colombia?

–Está claro que hay intereses de la oligarquía, subyugada por siglos a las políticas trasnacionales de no ceder en sus privilegios. Tampoco a la oligarquía mafiosa nacida en los años 80 y 90 que han arrebatado la tierra a sus verdaderos propietarios a través de la moto sierra. No quieren una democracia popular, ni Justicia Social, porque esto tendría que ver con combatir la corrupción, y un punto muy importante, educar. Siguiendo el pensamiento de Freire “un pueblo ignorante, será siempre un pueblo oprimido”, esto les garantizará seguir gozando de sus privilegios a cambios de la miseria de millones de colombianos y colombianas.

 

 

Por Alberto Pinzón Sánchez

El columnista Nicolás Rodríguez, a quien nunca he considerado un amanuense de la contrainsurgencia mediática, refiriéndose a la entrega de armas de las FARC-EP, escribe su columna habitual del diario El Espectador (17.06.2017) y la explica titulándola así: “No se están rindiendo, están rendidos” (1)

Es una afirmación que como todo buen cuchillo sarraceno tiene dos filos, uno político y otro militar, que se deben analizar por separado so pena de hacer una mezcla confusa que en lugar de confundir, enreda.

Si se analiza el solo hecho político de haber sentado durante 5 años en la Habana, a la oligarquía más sanguinaria, pérfida y cipaya de todo el continente americano, junto con sus asesores anglosajones e israelíes, en una mesa diplomática a de diálogos y concertación para concluir políticamente una Guerra Contrainsurgente de 70 años de duración que había tenido antes tres intentos serios (pero fallidos) de terminación; Casa Verde con Belisario. Tlaxcala con Gaviria-De la Calle. El Caguán con Pastrana y, le había costado al pueblo trabajador colombiano en números mal contados y por debajo de las reales de:

UN millón de muertos, 100 mil desaparecidos, 2 mil masacres, 3 mil fosas comunes, 6 millones de desplazados campesinos y comunidades étnicas, 429 políticos, 381 miembros de las Fuerzas Militares y 155 funcionarios civiles del Estado vinculados y condenados por Narco Paramilitarismo. 15 mil presos políticos acusados de guerrilleros…etc...

Y, pactar y consensuar un libro de más de 500 páginas llamado Acuerdo Final; no es necesariamente un hecho que pueda ser interpretado a la ligera como una rendición, sino más bien como un gesto civilizado de grandeza, que no lo hace un derrotado a la espera de la clemencia VENGATIVA del vencedor, tan estimada y usada por los dominantes bipartidistas colombianos (liberales y conservadores) en las innumerables guerras y conflictos armados que sostuvieron a lo largo del siglo 19 y parte del 20, y con los que definieron el dominio del Tesoro Público.

Ahora bien, si se mira el filo militar de la gumía, es fácil ver que una fuerza humana de cerca de 7 mil guerrilleros armados con armas largas (como las que se ven en la foto de la ONU referenciada por Nicolás Rodríguez) más los 3 mil milicianos armados con armas cortas “desplegados militarmente” por todo el territorio y la geografía de Colombia, con una moral política intacta que se puede confirmar en las tesis de abril presentadas para su trasformación en partido político legal; con estructuras de mando y organizaciones complejas, disciplina militar estricta como la que el país vio y confirmó en los desplazamientos a las Zonas Veredales; tampoco son hechos para tomarlos a la ligera, pues como lo advirtió el propio “estratega” JM Santos; las Farc bien pudieran durar otros 20 años resistiendo la guerra contrainsurgente antes de ser derrotados totalmente, lo cual tampoco era seguro.

Así pues, que el análisis de los dos filos del puñal, es decir, un análisis político-militar, nos llevaría más bien a desechar el cuento mediático profusamente difundido y que muchos creímos del EMPATE entre las Fuerzas Contrainsurgentes del Estado y las guerrillas, para afirmar mejor que lo que hubo en profundidad fue un reconocimiento realista de ambas PARTES enfrentadas de una IMPOTENCIA COMPARTIDA, en la cual ninguna de las fuerzas hostiles lograba imponerse sobre su adversario.

Así, la guerrilla de las Farc-EP recogiendo el pensamiento de sus fundadores de la “Solución Política al conflicto” y convencida del aserto dado por Jacobo Arenas de que “el destino de Colombia no debe, ni puede ser la guerra”, también actuó con grandeza para facilitar el Acuerdo y llegar hasta su firma.

Por el contrario, dentro del Estado, los convencidos de que se podría o todavía se puede DESEMPATAR la guerra: Unos, llegando hasta su firma, pero haciendo acopio de la tradición traicionera de sus “ancestros oligárquicos” para no cumplir lo Acordado y Firmado o darle de largas a su implementación, y los Otros, haciendo trizas ese maldito libro. Sin embargo, juntos han quedado al descubierto mostrando no solo a los colombianos, sino al mundo su pequeñez histórica, su mezquindad y avaricia material, típica de su clase social regresiva y reaccionaria.

Los hechos aquí mencionados, no muestran que las Farc-EP estuvieran o estén rendidas o derrotadas. Muestran otra cosa: Que convencidos profundamente de la inutilidad de la guerra contrainsurgente que les fue impuesta desde Washington y Bogotá, que resistieron serenamente durante 70 años, llegado el momento de pactar su conclusión siguen decididos en cumplir estrictamente la palabra empeñada y firmada hasta hacerla irreversible.

Mientras que quien da muestras de la perfidia, y de incumplimiento es la clase dominante, dueña hegemónica de todos los aparatos del Estado contrainsurgente.

Muestra también que la “matrix” mediática contrainsurgente del EMPATE militar entre el Estado y las Farc-EP, no pasó de ser otro cuento piadoso de los Dominantes, con el que trataron de desvirtuar aquella verdad histórica de que es muy fácil iniciar una guerra, pero muy difícil su terminación, porque nadie sabe cómo va a terminar. De que en la guerra no hay empates. De que la famosa teoría escolástica del “justo medio” no resiste el movimiento y la dialéctica perpetua de la realidad material y del cambio.

De que la única forma de avanzar hacia la civilización y la modernidad democrática en Colombia es haciendo los cambios sociales que están pactados en libro INTEGRO de 500 páginas llamado Acuerdo Final. Sin atajos. Sin perfidias. Sin volverlo trizas. Y sin vuelta atrás.

La Política como contrario dialectico de la Guerra (si también es conducida correctamente, se le da paso a la generación nueva que está pidiendo paso y se recambia lo gastado) se encargará de que así sea; de derrotar la regresión e imponer el avance civilizatorio de masas, incontenible ya en Colombia.

Fuente Imagen ONU.

  1. http://www.elespectador.com/opinion/no-se-estan-rindiendo-estan-rendidos-columna-698705

Cualquier estrategia dirigida a cambiar el sistema político, económico y social en Cuba, ya sea la que pretenda lograrlo a través de presiones e imposiciones, o empleando métodos más sutiles, estará condenada al fracaso

Autor: Granma | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

16 de junio de 2017

El 16 de junio de 2017, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en un discurso cargado de una retórica hostil, que rememoró los tiempos de la confrontación abierta con nuestro país, pronunciado en un teatro de Miami, anunció la política de su gobierno hacia Cuba que revierte avances alcanzados en los dos últimos años, después que el 17 de diciembre de 2014 los presidentes Raúl Castro Ruz y Barack Obama dieran a conocer la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas e iniciar un proceso hacia la normalización de los vínculos bilaterales.

En lo que constituye un retroceso en las relaciones entre los dos países, Trump pronunció un discurso y firmó en el propio acto una directiva de política denominada "Memorando Presidencial de Seguridad Nacional sobre el Fortalecimiento de la Política de los Estados Unidos hacia Cuba" disponiendo la eliminación de los intercambios educacionales "pueblo a pueblo" a título individual y una mayor fiscalización de los viajeros estadounidenses a Cuba, así como la prohibición de las transacciones económicas, comerciales y financieras de compañías norteamericanas con empresas cubanas vinculadas con las Fuerzas Armadas Revolucionarias y los servicios de inteligencia y seguridad, todo ello con el pretendido objetivo de privarnos de ingresos. El mandatario estadounidense justificó esta política con supuestas preocupaciones sobre la situación de los derechos humanos en Cuba y la necesidad de aplicar rigurosamente las leyes del bloqueo, condicionando su levantamiento, así como cualquier mejoría en las relaciones bilaterales, a que nuestro país realice cambios inherentes a su ordenamiento constitucional.

Trump derogó asimismo la Directiva Presidencial de Política "Normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba", emitida por el presidente Obama el 14 de octubre de 2016, la cual aunque no ocultaba el carácter injerencista de la política estadounidense, ni el objetivo de hacer avanzar sus intereses en la consecución de cambios en el orden económico, político y social de nuestro país, había reconocido la independencia, la soberanía y la autodeterminación de Cuba y al gobierno cubano como un interlocutor legítimo e igual, así como los beneficios que reportaría a ambos países y pueblos una relación de convivencia civilizada dentro de las grandes diferencias que existen entre los dos gobiernos. También admitía que el bloqueo era una política obsoleta y que debía ser eliminado.

Nuevamente el Gobierno de los Estados Unidos recurre a métodos coercitivos del pasado, al adoptar medidas de recrudecimiento del bloqueo, en vigor desde febrero de 1962, que no solo provoca daños y privaciones al pueblo cubano y constituye un innegable obstáculo al desarrollo de nuestra economía, sino que afecta también la soberanía y los intereses de otros países, concitando el rechazo internacional.

Las medidas anunciadas imponen trabas adicionales a las muy restringidas oportunidades que el sector empresarial estadounidense tenía para comerciar e invertir en Cuba.

A su vez, restringen aún más el derecho de los ciudadanos estadounidenses de visitar nuestro país, ya limitado por la obligación de usar licencias discriminatorias, en momentos en que el Congreso de los Estados Unidos, como reflejo del sentir de amplios sectores de esa sociedad, reclama no solo que se ponga fin a la prohibición de viajar, sino también que se eliminen las restricciones al comercio con Cuba.

Los anuncios del presidente Trump contradicen el apoyo mayoritario de la opinión pública estadounidense, incluyendo el de la emigración cubana en ese país, al levantamiento total del bloqueo y a las relaciones normales entre Cuba y los Estados Unidos.

En su lugar, el Presidente estadounidense, otra vez mal asesorado, toma decisiones que favorecen los intereses políticos de una minoría extremista de origen cubano del estado de Florida, que por motivaciones mezquinas no desiste de su pretensión de castigar a Cuba y a su pueblo, por ejercer el derecho legítimo y soberano de ser libre y haber tomado las riendas de su propio destino.

Posteriormente haremos un análisis más profundo del alcance y las implicaciones de este anuncio.

El Gobierno de Cuba denuncia las nuevas medidas de endurecimiento del bloqueo, que están destinadas a fracasar como se ha demostrado repetidamente en el pasado, y que no lograrán su propósito de debilitar a la Revolución ni doblegar al pueblo cubano, cuya resistencia a las agresiones de cualquier tipo y origen ha sido probada a lo largo de casi seis décadas.

El Gobierno de Cuba rechaza la manipulación con fines políticos y el doble rasero en el tratamiento del tema de los derechos humanos. El pueblo cubano disfruta de derechos y libertades fundamentales, y exhibe logros de los que se siente orgulloso y que son una quimera para muchos países del mundo, incluyendo a los propios Estados Unidos, como el derecho a la salud, la educación, la seguridad social, el salario igual por trabajo igual, los derechos de los niños, y el derecho a la alimentación, la paz y al desarrollo. Con sus modestos recursos, Cuba ha contribuido también a la mejoría de los derechos humanos en muchos lugares del mundo, a pesar de las limitaciones que le impone su condición de país bloqueado.

Los Estados Unidos no están en condiciones de darnos lecciones. Tenemos serias preocupaciones por el respeto y las garantías de los derechos humanos en ese país, donde hay numerosos casos de asesinatos, brutalidad y abusos policiales, en particular contra la población afroamericana; se viola el derecho a la vida como resultado de las muertes por armas de fuego; se explota el trabajo infantil y existen graves manifestaciones de discriminación racial; se amenaza con imponer más restricciones a los servicios de salud, que dejarían a 23 millones de personas sin seguro médico; existe la desigualdad salarial entre hombres y mujeres; se margina a emigrantes y refugiados, en particular los procedentes de países islámicos; se pretende levantar muros que denigran a vecinos; y se abandonan los compromisos internacionales para preservar el medio ambiente y enfrentar el cambio climático.

Asimismo, son motivo de preocupación las violaciones de los derechos humanos cometidas por los Estados Unidos en otros países, como las detenciones arbitrarias de decenas de presos en el territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval de Guantánamo en Cuba, donde incluso se ha torturado; las ejecuciones extrajudiciales y las muertes de civiles causadas por bombas y el empleo de drones; y las guerras desatadas contra diversos países como Irak, sustentadas en mentiras sobre la posesión de armas de exterminio masivo, con consecuencias nefastas para la paz, la seguridad y la estabilidad de la región del Medio Oriente.

Recordamos que Cuba es Estado Parte de 44 instrumentos internacionales sobre los derechos humanos, mientras que los Estados Unidos lo es solo de 18, por lo que tenemos mucho que mostrar, opinar, y defender.

Al confirmar la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas, Cuba y los Estados Unidos ratificaron la intención de desarrollar vínculos respetuosos y de cooperación entre ambos pueblos y gobiernos, basados en los principios y propósitos consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. En su Declaración, emitida el 1 de julio de 2015, el Gobierno Revolucionario de Cuba reafirmó que "estas relaciones deberán cimentarse en el respeto absoluto a nuestra independencia y soberanía; el derecho inalienable de todo Estado a elegir el sistema político, económico, social y cultural, sin injerencia de ninguna forma; y la igualdad soberana y la reciprocidad, que constituyen principios irrenunciables del Derecho Internacional", tal como refrendó la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada por los Jefes de Estado y Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en su II Cumbre, en La Habana. Cuba no ha renunciado a estos principios ni renunciará jamás.

El Gobierno de Cuba reitera su voluntad de continuar el diálogo respetuoso y la cooperación en temas de interés mutuo, así como la negociación de los asuntos bilaterales pendientes con el Gobierno de los Estados Unidos. En los dos últimos años se ha demostrado que los dos países, como ha expresado reiteradamente el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz, pueden cooperar y convivir civilizadamente, respetando las diferencias y promoviendo todo aquello que beneficie a ambas naciones y pueblos, pero no debe esperarse que para ello Cuba realice concesiones inherentes a su soberanía e independencia, ni acepte condicionamientos de ninguna índole.

Cualquier estrategia dirigida a cambiar el sistema político, económico y social en Cuba, ya sea la que pretenda lograrlo a través de presiones e imposiciones, o empleando métodos más sutiles, estará condenada al fracaso.

Los cambios que sean necesarios en Cuba, como los realizados desde 1959 y los que estamos acometiendo ahora como parte del proceso de actualización de nuestro modelo económico y social, los seguirá decidiendo soberanamente el pueblo cubano.

Como hemos hecho desde el triunfo del 1ro. de enero de 1959, asumiremos cualquier riesgo y continuaremos firmes y seguros en la construcción de una nación soberana, independiente, socialista, democrática, próspera y sostenible.

La Habana, 16 de junio de 2017.