psykisk hälsa utvärdering skalor http://sverigepiller.com/ plan b piller fakta

Colombia

Por: Hernán Durango
 
 
Una importante alianza sellarán en el sur del país la cooperativa de ahorro y crédito – Utrahuilca-  y la Central Nacional Provivienda -Cenaprov-.  El convenio será firmado en una reunión en la ciudad de Neiva, Huila, el próximo 20 de enero de 2018. Este paso beneficiará a los afiliados de Provivienda  en los departamentos del sur de Colombia  según informó el  gerente de Utrahuilca,  Yael Garaviño Rodríguez.
 
 
Dirigentes de Cenaprov y Utrahuilca
  
El principal objetivo del convenio será el respaldo financiero para el impulso de nuevos programas de vivienda de interés social en Neiva y municipios vecinos. También se fortalecerá el liderazgo social y programas recreativos y de formación y capacitación para las familias. 
 
AQUÍ EL AUDIO:  

Por: Miguel Suarez (2017-12-08). A casi seis meses de que se realicen las votaciones para simular elegir al presidente de Colombia y con el espejo de Honduras al frente, comienza la preparación del rito electoral, donde el pueblo mete papelitos en cajas de cartón y otros elijen al presidente de Colombia.

Aunque parezca increíble, pareciera que se esta repitiendo la historia donde un pueblo busca que hayan cambios que propicien un país donde quepamos todos, o casi todos sacando a los bandidos, que buscan mantenerse en el poder, com mas de 30 candidatos presidenciales, donde como hace unos 80 años atrás, encontramos en el debate, incluso a descendientes de quienes en el pasado intentaron reformar el país y quienes propiciaron el mantenimiento de esas castas en el poder.

Así poco a poco se van alineando dos sectores en Colombia, uno que propende porque nada cambie y poder seguir enriqueciéndose, permitiendo de paso que algunos que no ponen la cara se sigan llenando de dinero, todos ellos delincuentes, que con extensos prontuarios, que abiertamente defendienden a victimarios, hablo de los miembros de las bandas de los “Uribeños” y “Cambio Radical”, cuyos capos Alvaro Uribe y German Vargas Lleras, mas otros delincuentes como quienes queman libros y manipulan por medio de la religión se parapetan en una diabólica alianza y otros que buscan que algo cambie, al menos las caras de quienes gobiernan al país.

Hagamos un poco de memoria.

En el mes de agosto pasado, ante los rumores de una posibilidad de la conformación de un bloque democrático, después de una reunión clandestina celebrada por los dos dizque “enemigos”, German Vargas Lleras, alias el “mocho o coscorrón”, y el narcotraficante numero 82, Vargas Lleras dijo que habrían acordado aliarse para buscar la presidencia del país en los comicios del año 2018, si “los sectores de izquierda se convierten en una amenaza para Colombia”.

Aunque la coalición entre las dos organizaciones delincuencia aun no se ha configurado, los de la banda de los “Uribeños” si han estado ganando adictos de la talla de Andrés Pastrana, y Alejandro Ordoñez, que dicen tiene mas fuerza un purgado, todo con miras a no permitir que llegue a la presidencia gente nueva que pueda colocar modificar algo del sistema delincuencial por ellos implementado para controlar el país.

En el mes de septiembre (2017), Claudia Lopez, Sergio Fajardo y Jorge Robledo, a nombre de Alianza Verde, Compromiso Ciudadano y el Polo Democrático, anunciaron la conformación de la “Coalición Colombia”, mediante la cual definirían las reglas para encontrar un candidato presidencial, la conformación de un programa de gobierno y la elaboración de una lista única al congreso de la oligarquía colombiana.

Este 4 de diciembre se anunció la presentación de la “lista de la decencia” donde la Union Patriótica, el partido ASI, los grupos Todos somos Colombia, progresistas y Mais, presentaron una lista única al Senado y Cámara, donde sin pensar en las presidenciales, pero con tres candidatos presidenciales a bordo, Clara López Obregón, Gustavo Petro y Carlos Caicedo, se colocan la meta de renovar el Congreso.

La “Coalición Colombia”, comienza a mostrar su resquebrajamiento, comenzado a romperse por el lado mas débil, por el lado del Uribista Sergio Fajardo, quien al parecer aupado por las encuestas parece pretender que el candidato de ese grupo se elija mediante una encuesta, que dicen el lidera y su posición a favor de una reforma pensional que aumentaría la edad de jubilación, tema al que Robledo a expresado su total rechazo.

En cuanto a Sergio Fajardo, se comenta públicamente que este es ficha del llamado Sindicato Antioqueño, grupo empresarial dueño del negación de pensiones “protección” quienes serian los grandes beneficiados con una reforma pensional donde se aumente la edad de jubilación, lo que comienza a mostrar la posibilidad de Fajardo, termina en las toldas de los Uribeños y Vargas Lleristas.

Se prevé que los de la coalición de “lista de la decencia” terminen haciendo una alianza mas amplia que incluiría al Partido Liberal y su candidato Humberto de la Calle, quien de alguna forma garantizaría que la rancia oligarquía continue con sus prebendas comprometiéndose, como lo ha dicho en reiteradas ocasiones, con la implementación de los acuerdos de la Habana.

Según se ha escuchado de todos los dirigentes de la llamada izquierda, ellos están en disposición de conformar un bloque se se opondría al bloque de la guerra.

Lo que se ve, claramente es la conformación de dos grandes bloques, donde podremos revivir la contienda que se produjo ante el plebiscito Santista, donde en la practica la votación se dividió en dos, con la diferencia que, aunque con menos recursos, ahora los partidarias del si podrán hacer una mejor campaña, eso si sin olvidar el asedio de los militares y sus paramilitares de moto sierra y de micrófono.

Dos son los temas centrales en las próximas votaciones la implementación de los acuerdos, que implica entregar tierra a los campesinos pobres, la sustitución de cultivos de uso ilícito de acuerdo con los campesinos con planes de sustitución, detener el desangre o asesinato de lideres populares combatiendo el paramilitarimos, justicia a travez de JEP, reparación a los millones de victimas, garantías de no repetición y que haya apertura política y el otro tema, el de la economía y el mantenimiento de las cosas como están, que incluyen reforma fiscal y pensional que descargarian todo el peso de la crisis económico y de la guerra en el pueblo.

La conformación de estos dos bandos, trae a la memoria la historia colombiana que ha girado desde hace mas de cien años en los intentos de modernización del país, donde se ha intentado realizar reformas democráticas que posibiliten la industrialización del país y el fin de su dependencia, pero que siempre han sido frustradas por la llamada derecha, incluso a balazos.

Talvez el caso mas mencionados en estos días es el del ex-presidente Alfonso López Pumarejo quien fue presidente de Colombia durante dos períodos. Entre 1934 y 1938, y después entre 1942 y 1945.

Lopez ganó las votaciones de 1934 con 938 mil votos, la mayor votación registrada hasta ese momento en la historia del país, destacandose de su obra de gobierno la reforma agraria de 1936, la realización de una política laboral progresista, apoyando la creación de la Confederación de Trabajadores de Colombia, etc, etc, siendo seguido como presidente, como por casualidad hoy, por Eduardo Santos Montejo, tío-abuelo de Juan Manuel Santos, propiciando el desmonte de las medidas de López, a tanto que denominó su periodo de gobierno como "la Gran Pausa", en contraposición a la “Revolución en Marcha” de Lopez.

Debo mencionar que López, quien regreso a la presidencia después de Santos, no pudo terminar su segundo gobierno ya que al intentar reafirmar y profundizar sus reformas, fue hecho prisionero en Pasto y amenazado de muerte por el coronel Diógenes Gil, siendo designado en su reemplazo, aunque parezca pura casualidad, su ministro de gobierno Alberto Lleras Camargo, “casta” de la que proviene German Vargas Lleras.

Para mayor sorpresa, debo decir que Clara López Obregón es hija de Álvaro López Holguín, quien era sobrino del ex presidente Alfonso López Pumarejo.

De alguna forma, y aunque parezca casualidad, estamos en una situación similar pero no igual, donde parecen enfrentarse y en una igualdad de condiciones, si nos basamos en los resultados del plebiscito, los dos sectores que siempre se han enfrentado, el de la muerte, el robo de tierras, el copamiento del estado para beneficio personal y ademas pro-imperialista y el sector que propende por una reforma agraria y la democratización del país.

Aunque parezca casual, aunque parezca que estamos en medio de un remolino, de un espiral, de donde no podemos salir, como hace unos 80 años, con masacres como la de las bananeras y con los mismos apellidos, el próximo año, con las votaciones y la movilización popular, lo que se define es la continuación de la guerra o la implementación del acuerdo que abriría las puertas a la construcción de un nuevo país.

Es la continuación de la guerra donde el pueblo pierde, ya que coloca los muertos y pierde sus bienes, y donde una casta corrompida de lucra de forma increíble de esta acumulando fortunas que se cuentan por millones de dolares por minuto y la paz, donde el pueblo tiene todo que ganar.

¿Sera que vamos a permitir que los mismo bandidos, con los mismos apellidos nos sigan robando la esperanza?

 

El periódico El Tiempo, el más importante de Colombia, propiedad del hombre que mas se ha lucrado del terrorismo de estado, Luis Carlos Sarmiento Angulo, le da el título de personaje del año a Nestor Humberto Martinez, un fiscal que es a la vez ideólogo del partido más corrupto y empleado y amigo del dueño de ese medio, que fue nombrado en ese cargo por “sugerencia” suya para proteger sus intereses.

Ese fiscal, el mas corrupto del año utiliza su poder en la fiscalía para proteger a los terceros que se han lucrado del dolor del pueblo colombiano, que financiaron a los grupos paramilitares y que tiene guardadas mas de 15 mil denuncias contra estos dedicándose a fabricar cortinas de humo y a perseguir opositores políticos que puedan afectar los intereses de la mafia que a sangre y fuego detenta el poder Colombia.

Sobre el caso de Odebrecht, donde esta directamente involucrado el dueño de El Tiempo, dijo que la fiscalía colombiana era quien mas había investigado, acusando solo a testaferros de baja calaña y como lo denuncio el congresista Benedeti, no investiga a Corficolombiana, empresa de Sarmiento involucrada en los robos.

Tampoco investiga a socios de German Vargas como Alejandro Char, de quien tiene escondidas 21 denuncias y menos al padre Fuad Char del que se dice tiene escondidas mas de 80 denuncias.

Ademas en rueda de prensa el senador Armando Benedetti denuncio que Nestor Humberto Martinez recibio 8 mil millones de pesos otorgado por la multinacional Odebrecht para financiar la segunda vuelta de la contienda presidencial en la que salió victorioso el actual presidente Juan Manuel Santos.

Asegura que fue el Fiscal quien contactó a Martorelli para que este le diera la plata, y que inmediatamente le fueron desembolsados $4 mil millones que fueron entregados en un apartamento al norte de Bogotá para que luego estas fueran introducidas en la empresa RGQ Internacional Logistic Group, la cual es dirigida por Esteban Moreno y fue así como financiaron la campaña.

Entre otros muchos delitos se ha acusado a Martines de ser miembro del cartel de la Toga, habiendose negado recurrentemente a explicar de donde saco a su fiscal anti-corrupcion Gustavo Moreno.

Lo mas cierto es que esta en ese cargo para proteger a victimarios quienes se han lucrado del terrorismo de estado implementado por todos ellos en Colombia.

Han habido fiscales, malos, corruptos, descompuestos que ante este son unas santas palomas.

Por Alberto Pinzón Sánchez 

El Bloque de Poder Contrainsurgente Dominante (BPCi) como dueño absoluto del aparato Estatal ha logrado un gran triunfo, aunque momentáneo:  NO implementar el acuerdo de paz firmado hace un año entre el Estado y la guerrilla de las Farc-EP, con el oscuro propósito de  ocultar así la crisis económica, fiscal y de podredumbre institucional que hacían imposible la implementación de lo acordado; convirtiendo las reformas estructurales y supra estructurales de la sociedad colombiana que se pactaron (incluidos los retazos de la Justicia Transicional) en un desarme y desestructuración de las Farc, a cambio de una extraña participación electoral en las próximas elecciones del 2018, que como bien lo dijo uno de sus candidatos electorales; “van a convertir 52 años de lucha, en Votos”. 

La implementación del acuerdo con las reformas pactadas, así como la crisis de la sociedad han quedado tapadas bajo la alfombra o cobertura de las próximas elecciones presidenciales, que irán a decidir la suerte de libro, que le costó al pueblo colombiano:

Más de 52 años de guerra contrainsurgente. Ocho millones de víctimas (sin incluir a los millones de exiliados y expulsados del país y re victimizados en la operación Europa del dúo AUV- Santos, y que no se incluyeron en el acuerdo). Más de un millón de muertos. 200 mil desaparecidos. Dos mil masacres. TRES MIL CRIMENES DE GUERRA llamados por Santos “Falsos Positivos que no prescriben a pesar de la JEP”. Tres mil fosas comunes. 6 millones de hectáreas de la mejor tierra de Colombia expropiada a campesinos y comunidades étnicas. Cerca de 500 políticos vinculados con el Narco-Paramilitarismo. Más de mil militares enjuiciados y encarcelados. Más de 200 funcionarios civiles enjuiciados, etc.  

Todo esto y mucho más ha quedado tapado por el carnaval electoral orgiástico que ha comenzado con las mil y una profecías, augurios, opiniones formadoras de opinión, encuestas, entrevistas, que vaticinarán el triunfo de quien ha sido YA seleccionado por el “empresariado nacional” para que continúe con ESA SI, IMPLEMENTACIÓN Y PROFUNDIZACIÓN DEL PROGRAMA NEOLIBERAL EN CURSO EN COLOMBIA.  

Es claro que el próximo 7 de agosto 2018, se posesionará un nuevo presidente de Colombia. Entonces, quien resulte “elegido” por la contrainsurgencia mediática y política, tendrá el dolor de cabeza y la sequía de la resaca, o guayabo, que le producirá la realidad que le han dejado.

Pero no es todo. Su cefalea y su polidipsia o sequía aumentarán cuando compruebe que aquel corolario de las ciencias sociales establecido por K Marx sobre la lucha de clases seguirá su curso inexorable en la sociedad colombiana, a pesar del cruel genocidio social “preventivo” conque hoy la contrainsurgencia del régimen, con la anuencia del presidente Santos, desangra gota a gota, al movimiento social para desarticularlo, o si puede abortarlo. 

 Se encontrará que: La “War on Drugs” o guerra contra las drogas ha entrado en la nueva fase de “mexicanización”.  Que la salvación neoliberal de plataforma minero-energética seguirá chocando con la resistencia de las formas artesanales de explotación minera. Que, a pesar del deseable acuerdo de paz con el ELN, el llamado problema agrario (tapado por las elecciones venideras) seguirá siendo por mucho tiempo el nudo gordiano de la paz en Colombia. Que el naufragio neoliberal y la corrupción oficial que lo sustenta, en Colombia, ha entrado en un declive irreversible. 

Que talvez, y esa sea uno de los “collateral damage” del acuerdo Estado colombiano con la Farc-EP, es que la apertura política de la sociedad colombina, la toma de conciencia de la gente del Común y la lucha por sus derechos cívicos y por las libertades públicas, son ya un hecho cumplido que se seguirá incrementando. Y finalmente, quien quiera que sea el nuevo inquilino de la casa de Nari, se encontrará que al despertar (como en el cuento de Monterroso) el monstruo del Castro-Chavismo sigue ahí. En Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, etc y, en todas las luchas “nuestramericanas” y movilizaciones de resistencia de largo plazo contra el neoliberalismo global.

Los millares de exiliados que salieron perseguidos por el Estado contrainsurgente de Colombia, buscando refugio en varios países europeos. Quienes continuaron defendiendo incluso poniendo en riesgo su permanencia en el país de asilo, y nunca dudaron, NI DUDARÁN en defender la Solución Política para el llamado conflicto colombiano a pesar de no ser considerados en ningún párrafo del libro del acuerdo de paz. Quienes siempre estuvieron dispuestos a ofrecer en sus diferentes países de Europa, su activa participación para dar a conocer los avances y logros de ese acuerdo de paz entre el Estado y las Farc-EP, y que fueron catalogados por los presidentes de turno, como la “comisión internacional de las Fart” que se debía exterminar con la famosa “Operación Europa del DAS.

 Hoy, por obra y gracia de ese acuerdo ya no son catalogados como enemigos internos del régimen, sino como lo anota la señora María Méndez en el portal “Colombia Soberana” ahora son enemigos internos, pero de la Farc: A quienes se les debe despreciar y no tener en cuenta en las nuevas giras internacionales en defensa de la implementación de los acuerdos de paz, porque tienen el crimen de lesa humanidad de haber sido amigos del senador Horacio Serpa, cuando este impulsaba un frente de izquierda liberal en el departamento de Santander por allá en los años 80. 

Dice así la señora Méndez en su convincente blablablá, obedeciendo órdenes de no sabemos cuál comandante militar ahora con pretensiones electorales: “Por último, no deja de preocuparnos los ataques "internos" que pretenden dividir. "Analistas de oficio" cuya ignorancia política los lleva a hacer "críticas" extrañas y abiertas basados en supuestas informaciones internas, en las cuales insultan a los miembros de la dirección del nuevo partido y encima responden con un manoteo insano y nada revolucionario contra los que nos atrevemos a decirles la verdad.

Personas que solo han estado en la «construcción de la paz» desde los escritorios y mientras sus intereses personales sean satisfechos, algunos de ellos siendo liberales aduladores de figuras como Horacio Serpa, tienen el atrevimiento de usar el marxismo leninismo para aparentar ser más revolucionarios que los que han dado hasta sus vidas en las selvas y ciudades y encima calificar a sus críticos de «aduladores de oficio».

No señores, ni el Estado, ni la derecha y mucho menos los oportunistas y paracaidistas lograrán romper y acabar con un partido fuerte de 53 años de lucha política y revolucionaria. Las FARC mantiene su cohesión política, su lucha incansable por la paz y por un país justo para todos, y junto con el pueblo y en constante movilización, lograremos que se cumpla lo pactado tal y como se firmó y construiremos la Nueva Colombia”   http://colombiasoberanalavozdelosoprimidos.blogspot.de/2017/11/el-enemigo-interno-del-estado-no-solo.html)

Por todo esto, es muy probable que como lo dijo Monterroso, cuando el nuevo presidente de Colombia despierte el 8 de agosto de 2018, y también muchos revolucionarios de armas tomar (que como dice la señora Méndez arriesgaron la vida para ganar unos cuantos votos)  Y quienes ex profeso obviaron o soslayaron, o ignoraron o no tuvieron en cuenta, la centenaria y sanguinaria tradición traidora y pérfida de la clase dominante colombina; se vuelvan a topar con el coco fantasmal del Castro Chavismo, que posiblemente siga ahí.  

Fuente imagen Internet 

 

 

 

 

               

   

 

Situación de la salud rural en Colombia es dramática: Román Vega. La crisis de la salud se agudiza cada vez más. Si en las áreas urbanas se presentan violaciones a este derecho fundamental, la salud en zonas rurales ha estado en cuidados intensivos por décadas. Este tema fue analizado por Román Vega, invitado a la Cátedra Héctor Abad Gómez con la conferencia “Las encrucijadas de la salud rural”.

Por: Hernán Durango

El viernes 8 de diciembre de 2017 resultó herido con un objeto contundente el dirigente indígena caucano Darío Tote. Los hechos se presentaron en el resguardo kokonuko, en el  sitio Agua Tibia a las 10:00 de la mañana en momentos en que el cuerpo represivo de la  Policía Nacional   -ESMAD-  atentó contra la comunidad indígena y contra la vida de Darío Tote.

Según el informe a la comunidad nacional e internacional emitido por su hijo Willinton Andrés Tote Galindez las organizaciones indigenas en resistencia hacen una alerta temprana a las distintas organizaciones defensoras de Derechos Humanos, a la Defensoría del Pueblo, a los medios de comunicación y al Gobierno Nacional quien es el responsable de todo lo sucedido.

"Mi padre Darío Tote Yace, quien es sobreviviente del genocidio cometido por el Estado colombiano contra el partido Unión Patriótica UP y dirigente indígena, fue herido con un objeto contundente, hoy mi padre por poco es asesinado, invito a todos nuestros amigos y familiares a compartir esta información para que se sepa lo que ocurre en nuestro Departamento del Cauca, municipio Puracé, resguardo Kokonuko", indica el mensaje de Willinton Andrés Tote.

En la denuncia de los indígenas caucanos se advierte que en el mes de octubre durante operativos represivos del ESMAD de la Policía Nacional contra la manifestaciones de los indígenas del resguardo Kokonuko, resultó asesinada una mujer indígena,  Efigenia Vasquez,  familiar de Darío Tote.

La comunidad indígena del resguardo Kokonuko reclama el  predio conocido como Agua Tibia, donde funciona un centro recreacional, cuya atracción principal son las piscinas de aguas termales. 

Según las ultimas noticias Claudia Lopez y Jorge Robledo llegaron a un acuerdo eligiendo al derechista Sergio Fajardo, debido a su “popularidad en las encuestas” como el candidato presidencial de la llamada “Coalición Colombia”.

Según las ultimas encuestas realizadas en Colombia, especialmente en las grandes ciudades, Sergio Fajardo, ex-alcalde de Medellin y ex-gobernador de Antioquia, figura como el mas opcionado para ser presidente de la oligarquía colombiana el próximo año.

Llama mucho la atención el hecho ya Fajardo, con un discurso gaseoso, donde lo único que se le ha escuchado es que hará una reforma pensional subiendo la edad para jubilarse, que no tiene partido ni organización nacional, para completar las firmas que avalan su candidatura debió recurrir a la ayuda del POLO y así las encuestas, que hay que recordar casi nunca aciertan en sus predicciones, lo colocan siempre en el primer lugar de preferencias.

Aparte de estos los medios de desinformación colombiana ocultan la desastrosa gestión de este como gobernador de Antioquia destacandose entre muchos otros su firma para favorecer títulos mineros, la suspensión por parte de la Procuraduría de toda su Secretaría de Infraestructura, los negocios de la FLA y Bancolombia, su deuda con Medellín y las chuzadas al consejo de redacción de Teleantioquia Noticias, son las más sonadas.

Ademas su empresa Fajardo Moreno no pagó obligaciones urbanísticas al Municipio de Medellín. Incluso, luego de su mandato, su empresa siguió evadiendo estas obligaciones, pues las alcaldías que llegaron posterior a su gobierno, eran de los afectos del Gobernador de Antioquia.

Se comenta que Fajardo responde a los intereses del llamado Sindicato Antioqueño, grupo empresarial propietario del Bancolombia, que a su sido su “patrocinador”, razón por la cual su anuncio de reforma pensional se toma como una señal hacia este grupo, propietario del fondo de pensiones “Protección”, quienes recibirían grandes beneficios y no el pueblo.

Resulta pues bastante curioso el posicionamiento de Fajardo, un total desconocido con un gobierno malo en Antioquia y que habiendo trabajado de la mano de personajes como Andrés Pastrana, Alvaro Uribe, Marta Lucía Ramírez, German Vargas entre otros y con un discurso similar al de estos, se declare como alejado del estamento y ahora dizque candidato de izquierda.

Según se ha conocido la candidatura como vicepresidente la dejaron libre como una opción para ofrecerle a Humberto de Calle, desechando de tajo a otros candidatos como Gustavo Petro, Clara Lopez o Carlos Caicedo, con lo cual y se especula que por los rencores de Robledo, en la practica se habre la puerta a que la izquierda llegue de nuevo dividida ya que Fajardo, representante de los quienes se ha lucrado de la guerra y aupado por las encuestas no cederá para nada en su aspiración presidencial para server a los mismos que serviría German Vargas Lleras.

Hasta allí llego pues el discurso sectario de Jorge Robledo, que decía que no apoyaría a quienes siempre han gobernado el país apoyando a Sergio Fajardo, testaferro del llamado Grupo Empresarial Antioqueño o Sindicato Antioqueño.

Foto: Bill Hackwell

Una vez más Estados Unidos viola el mandato de la ONU, las múltiples resoluciones emitidas por más de seis décadas, el derecho del heroico pueblo palestino y el Derecho Internacional, al designar a la ciudad de Jerusalén como capital del estado sionista de Israel y trasladar la sede de la embajada de EE.UU. a esa ciudad.

La declaración unilateral, arbitraria y colonialista, eleva a grados inauditos la tensión en la región y se convierte de hecho en una brutal provocación.

El Comité Internacional Paz, Justicia y Dignidad a los Pueblos rechaza enérgicamente la decisión adoptada por el gobierno de Trump que vulnera el derecho del pueblo palestino a su sagrada tierra con Jerusalén Oriental como su capital.

Por casi tres décadas se han llevado adelante negociaciones para alcanzar una solución que satisfaga la existencia de dos Estados, donde se respete las demandas del pueblo palestino al retorno a su tierra, la creación de un Estado independiente, libre y soberano, la libertad de los miles de prisioneros políticos en cárceles de Israel, con Jerusalén Oriental como capital del pueblo palestino.

Estados Unidos se erige con impunidad como amo del mundo, ofende la cultura y religión milenaria de los pueblos árabes y musulmanes, pone a la región al borde de una grave desestabilización y hace retroceder el proceso de negociación.

Trump no está loco, Trump es la ultraderecha encarnada en el poder. Su gobierno representa al complejo militar estadounidense del cual el sionista Estado de Israel es parte.

La humanidad no puede callar ante esta nueva barbaridad del actual inquilino de la Casa Blanca que amenaza a diestra y siniestra, bloquea perversamente a Cuba y Venezuela, controla a los gobiernos que ha impuesto en América Latina, se burla de la ONU y la Paz que tanto necesita la humanidad.

Levantemos la voz desde todo el planeta, en apoyo al heroico pueblo palestino para decirle a Trump alto y claro NO aceptamos su decisión unilateral, No aceptamos la injerencia de EE.UU. en Palestina. No al sionismo, No al fascismo.

Apoyemos las acciones que se están llevando a cabo en todo EE.UU., Canadá, Quebec, Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Cuba, España, El Salvador, Grecia, Francia, Finlandia Noruega, Dinamarca, Irlanda, Nueva Zelandia, Marruecos, Reino Unido, Suecia, Túnez con la consigna: EE.UU. y Sionistas: Manos Fuera de Jerusalén, Capital de Palestina!

Comité Internacional Paz, Justicia y Dignidad a los Pueblos

 

7 de diciembre de 2017

Por: Miguel Suarez (2017-12-01). En la zona rural de Magüi Payan, Departamento Nariño, se reportó esta semana un saldo de al menos 14 asesinados y alrededor de 10 desaparecidos.

Se sabe que la masacre ocurrió este lunes 27 de noviembre, aproximadamente a las seis de la tarde.

Los medios de desinformación muy rápidamente comenzaron su labor tratando de desviar la atención sobre los autores de la masacre, tomando como ciertas las versiones de los delincuentes uniformados que protegen a los paramilitares, diciendo que los muertos serian a causa de un enfrentamiento entre los guerrilleros de las Farc-Ep que no se acogieron a la negociación con el gobierno y la guerrilla del ELN, en una versión totalmente descabellada.

Se sabe a ciencia cierta que zona es fuertemente controlada por el descompuesto ejercito de la oligarquía colombiana que mantiene allí un puesto de control bajo el mando de la Fuerza de Tarea Pegaso.

Se comenta que entre los asesinados se encuentra Edison Ortiz, líder popular del Consejo Comunitario Manos Amigas, convirtiéndose este en otra de los mas de cien lideres hombres y mujeres, asesinados por el terrorismo de estado aplicado por la oligarquía contra el pueblo, a pesar de estar en un, por ellos promocionado, proceso de paz.

Según la abogada Claudia Erazo de la Corporación Jurídica Yira Castro, en un conversatório en la revista Semana, 544 defensores y defensoras de los Derechos Humanos habían sido asesinados a esa fecha, durante los dos periodos de gobierno de Juan Manuel Santos.

En la Audiencias número 165 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, se conocieron mas datos sobre el genocidio en curso en Colombia. Según los denunciantes, de 456 casos, el 74% esta en etapa de investigación, el 4,7% están archivadas, sobre el 16,2% la Fiscalía no reporta ningún tipo de investigación, solo en 2% hay acusaciones, y el 1,1% cuenta con sentencia, según datos de la propia fiscalía.

Como una muestra inocultable de la impunidad que reina en estos asesinatos según la abogada Claudia Erazo, solo hay 28 condenas, cuyas investigaciones solo se han limitado al que aprieta el gatillo y no llega a los autores intelectuales.

Se sabe verídicamente que de los asesinatos, 13 fueron cometidos abiertamente por miembros de los aparatos de represión de la oligarquía y que en la mayoría de los casos se detectó que las victimas habian sido seguidas minuciosamente, lo cual señala también hacia aparatos estatales que son los únicos que tienen capacidad humana y tecnológica para realizar dichos seguimientos.

Ultimamente se ha denunciado que los asesinatos han arreciado en las 16 circuncisiones adicionales en la Cámara de Representantes destinada para 167 municipios, siendo el objetivo personas lideres populares que tienen, o tenían gran probabilidad de ser electos como representantes de las victimas al congreso de la oligarquía colombiana.

Ante la pregunta de quien esta tras estos asesinatos, tratando de proteger a los asesinos tanto el gobierno como la fiscalía dan diferentes escusas, que como lo dijo Nestor Humberto Martinez, eran peleas de negros con indios, o parangoneando a Jose Obdulio Gaviria, quien llegó a asegurar que los de la Union Patriótica se asesinaban solos para acusar al ejercito.

¿Porque el interés tan marcado por parte de la fiscalía, por proteger a los asesinos, que de 15.743 compulsas de copias para investigar actores militares, políticos y económicos, no ha presentado resultado alguno?.

¿Porque el interés tan marcado de la fiscalía de sacar a los terceros, posibles financiadores y autores intelectuales de estos crímenes de JEP?

La explicación puede ser bien simple, porque es una política detrás de la cual están grandes grupos de terratenientes, empresarios, delincuentes de alto rango y miembros de los aparatos de represión del estado, llámense ejercito y policía.

En un foro organizado por la Universidad del Rosario y el diario El Tiempo el 25 de septiembre 2015 titulado "El ejército del futuro” el general retirado, Jose Bonnet Locarno, quien tiene mucho responder por el paramilitarismo en el Valle del Cauca y especialmente por su comportamiento en la masacre de Trujillo, catalogó a las Farc sin armas como un peligro, prácticamente dando la orden de matar.

Bonnet dijo: “… las Farc no van a destruir un pueblo con tatucos, ellos van es a ganarse las elecciones y no van a lanzar guerrilleros reconocidos que todo el mundo conoce como candidatos a las alcaldías, ya deben tener su base preparada en los pueblo en las universidades, muchachos que nadie conoce, pero el conflicto conflicto para mi sera territorial y en eso nosotros no tenemos mucho que hacer y mi pregunta es estará el estado, estará la política nacional preparada para confrontar esa amenaza?.”

Y como en Colombia la técnica es que ellos señalan el objetivo vía televisión y los gatilleros hace el resto, así los que él llamó “muchachos que nadie conoce”, han ido cayendo por decenas en esos 167 municipios, sin que la justicia que ellos tanto defienden haga nada y menos aun la Fiscalía, cuyo jefe, Nestor Humberto Martinez, claramente se ve, fue designado en ese cargo para proteger a los asesinos intelectuales.

Según los datos sobre los últimos asesinatos de lideres populares, en lo que va corrido del este año, 2017, 131 han sido asesinados y la fiscalía ha llegado al extremo de aducir que son por problemas de celos, luego ¿a quienes protege la fiscalía y eso que llaman “justicia” colombiana?.

Debo decir ademas que aunque no son lideres populares y si colombianos pobres, el Instituto de Medicina Legal informó que en el año 2016 fueron asesinadas 22.254 personas de manera violenta, asesinatos que en la gran mayoría de los casos quedan en total impunidad y cuyo delito es ser pobres.

No cabe la menor de que hay un proyecto dirigido y orquestado desde el estado, donde eso que llaman “terceros” y que ahora, gracias a la Corte Suprema de Justicia gozan de impunidad, juegan un papel primordial financiando a quienes aprietan el gatillo, que no son vistos por los alrededor de 250 mil policías, ni por los 500 mil militares y menos aun por los casi 100 mil fiscales.

Detrás de los asesinatos, que buscan reactivar la confrontación armada en Colombia, están quienes se han lucrado del terrorismo de estado, que se ha tomado el país para su beneficio personal y que tienen en la guerra su formula de éxito y que seguro no están dispuestos a dejarla, esos son los ricos del país , especialmente los llamados “cacaos”.

¿Pero quienes esos criminales de guerra y como distinguirlos?, pues fácil, son aquellos que después de la huida de la población por el terror sembrado por las masacres y asesinatos, se apoderan de grandes extensiones de tierra por estos abandonadas y que hoy están sembrada de caña de azúcar, palma africana, grandes haciendas ganaderas y dizque para grandes proyectos agrícolas.

Para que podamos irlos reconociendo comencemos por uno de ellos, testaferro de la oligarquía que fungió como embajador de ellos ante los Estados Unidos, Carlos Urrutia, quien fue denunciado penalmente por la adquisición fraudulenta de 40.000 hectáreas de tierras baldías en el departamento del Vichada, que luego serian traspasadas a reconocidos ingenios azucareros.

El ex-congresista Wilson Arias, integrante del Polo Democrático Alternativo en el Valle del Cauca, denuncio que más de 17.000 hectáreas de tierra, que eran de campesinos pobres de la Orinoquía, y que fueron despojadas por los paramilitares y reconocidos testaferros del narcotráfico, terminaron entre las propiedades de Aceites Manuelita, empresa perteneciente a la familia Éder de Cali.

También hay que mencionar que las “honorables familias”, Iragorri Valencia del departamento del Cauca y los Sarmiento Angulo, particularmente Luis Carlos Sarmiento Gutierrez, hijo del bancoterrorista mas rico de Colombia, están mezclados en un robo de predios en la hacienda Primavera que suman en total 3800 hectáreas, según denuncio también el ex-congresista Wilson Arias.

Y hay muchos mas, por ejemplo aquellos que después de que comenzó a aplicarse el neoliberalismo y a implementarse en paramilitarismo a escala nacional, por allá por 1990, comenzara a amasar inmensas fortunas, cuyas empresas han sido denunciadas por financiar a los grupos paramilitares y que ahora no podrán ser juzgados por la JEP, sino por la llamada “justicia ordinaria”, que a ellos no los toca.

Con los parámetros anteriores la lista completa pueden ustedes seguirla haciendo y no es muy larga, creo que no pasan de cien, pero eso si, son bien poderosos, tan poderosos que tiene la capacidad de colocar a todo el estado en la defensa de sus intereses, a las cortes, al parlamento, a la fiscalía, al gobierno, militares y sus paramilitares, todos al unisono, a defendiéndolos a ellos y sus intereses.

Antes de terminar un dato para la reflexión, según un informe para el año 2015 presentado por Forensis, un establecimiento público, se dice que ese año como consecuencia del conflicto armado murieron unos 300 colombianos, que como consecuencia de la llamada violencia social fueron asesinadas 11.532 personas, según medicina legal en el año 2016 unos 22.000 pobres fueron asesinado, luego ¿si se asesinan mas colombianos como consecuencia de la llamada violencia social, porque el poder del estado no se dirige a parar estos asesinatos y si contra el accionar guerrillero?.

Muy sencillo, primero porque los asesinados son pobres y segundo por la guerrilla amenaza el control del gobierno y del estado hoy capturado por los muy “exitosos empresarios y terratenientes”, y de este, del estado y del gobierno dependen las leyes y otras acciones que les permiten seguir acumulando fabulosas fortunas, no importa a cuantos haya que asesinar, sin que nadie los toque.

Son casi 600 dirigentes populares asesinados impunemente por esa rancia oligarquía colombiana que para mantener sus privilegios no le tiembla la lengua para mandar a asesinar a quien sea, eso si, ellos no se untan, pero eso tienen cientos de testaferros.

 

No solamente fue la famosa declaración de Balfour la que decidió la suerte del pueblo palestino pues como se ha demostrado en las últimas horas el presidente de EE.UU Donald Trump acaba de pegarle el tiro de gracia reconociendo a Jerusalén como la capital única e indivisible de Israel. 
 
La declaración de Balfour se denomina a la célebre carta enviada por el ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña lord Arthur Balfour -con la anuencia del Primer Ministro Británico David Lloyd George- al barón Rothschild, presidente de la Federación Sionista de Gran Bretaña e Irlanda como respuesta a la demanda de la creación de un hogar judío en Oriente Próximo (bajo su tutela). Pero no fue la primera ni la última pues los contactos y la correspondencia (oficial y secreta) de los sionistas con distintos líderes mundiales ha sido  muy copiosa a  lo largo de la historia (en el siglo XIX ya existía contactos primero con el sultán turco y posteriormente con Gran Bretaña) 
 
En efecto la misiva era el epílogo de una vasta negociación llevada a cabo entre la corona británica y las organizaciones sionistas y en la que se da el visto bueno a sus "justas demandas". "Dear Lord Rothschild" querido, amado o bienaventurado es el tratamiento que le dispensaba Sir Arthur Balfour demostrando de este modo sus estrechas relaciones de amistad. "tengo el placer de comunicarle en nombre de su majestad la siguiente declaración de apoyo y simpatía con las aspiraciones de los judíos sionistas que ha sido presentada y aprobada por el Gabinete. El gobierno de su Majestad ve muy positivo el que se establezca un Hogar Judío en Palestina. Con la advertencia de que no se debería perjudicar los derechos de las otras comunidades existentes (árabes, cristianos, beduinos o drusos). En este proceso también intervinieron personajes de gran relevancia como Allemby y Herbert Louis Samuel (el primer judío que hizo parte de un gabinete británico y el primer alto comisionado del Mandato Británico en Palestina, o sea,  el primer judío en gobernar Israel. Él personalmente nombró a Amín Al Hussein como el muftí y máximo representante de los árabes) y autor del memorando "The Future of Palestine" y Sykes el protagonista del tratado secreto de Sykes-Picot en el que Gran Bretaña y Francia se repartieron Oriente Medio.  Herbert Louis Samuel fue 
 
Según los historiadores sionistas la declaración de Balfour no hace más que refrendar la voluntad de Yahveh. Lord Arthur Balfour como cristiano sabía que él era un instrumento de Dios para que se cumpliera su palabra y restituir así a los judíos (el pueblo elegido) la antigua patria de donde fueron expulsados. "Hay que obedecer la ley de Dios". Según los rabinos esta profecía ya estaba escrita en los textos sagrados del Talmud, o el ocultismo de la Torá (la cábala). Mejor dicho, se trataba de un hecho sobrenatural que no tiene explicación humana sino divina. El regreso de los judíos a Tierra Santa anunciaba la próxima venida del mesías. Gran Bretaña si brindaba protección a los judíos iba a tener el privilegio de acoger la segunda venida de Cristo. 
 
El dirigente sionista Weizmann de origen bielorruso nacionalizado británico era un eminente ingeniero químico descubridor del método de obtención de acetona mediante fermentación bacteriana para estimular la producción de cordita y así mejorar el poder destructivo de los proyectiles y obuses. Investigaciones que desarrolló mientras trabajaba como asesor científico del Ministerio de Municiones y que aplicó en la flota de la armada real inglesa. Weizmann pertenecía a la facción del sionismo sintético (moderado) y con gran visión  apostó por aliarse con el Imperio Británico confiado en que ganarían la guerra. Por el contrario muchos judíos orientales buscaron la protección del imperio alemán pensando lo mismo aunque fracasaron.  
 
El 3 de enero de 1919, dos semanas antes de que comenzara la conferencia de Paz de Parísel emir del reino árabe de Hiyaz Faysal Ibn Husayn reconoce en un documento  ante Weizmann -representante del Movimiento Sionista  -con el que ya se habían reunido en Transjordania en 1918- el derecho de los judíos a materializar la Declaración de Balfour. De esta forma se daba luz verde a la emigración o aliyá con la condición de que los judíos apoyaran la  creación de un estado árabe a partir de los restos del antiguo Imperio Otomano (excluyendo a Sanjacado de Jerusalén o Palestina) Estamos hablando de una hipotética alianza entre sionistas y hachemíes para repartirse al región. El consejero de Faysal en ese entonces era Lawrence de Arabia que igualmente ejercía labores de espionaje a los órdenes del imperio británico. 
 
En la Conferencia de Paz de Paris se iba a configurar el nuevo orden mundial y el destino de los países derrotados en la Guerra (Alemania, Imperio Otomano, Bulgaria, Austria y Hungría) Los judíos aprovechando sus contactos diplomáticos exigieron el total control de Sanjacado de Jerusalén o Palestina (bajo la tutela británica) Ellos se creían los legítimos dueños de la "tierra prometida" ignorando que el 90% de la población era palestino. De alguna manera tenían que ganarse el favor de las potencias y explotar al máximo el victimismo de un pueblo perseguido, de un pueblo expulsado de su patria y condenado al exilio. El antisemitismo se había extendido por toda Europa considerándolos  como una raza maldita. Sin ir más lejos los pogromos llevados a cabo especialmente en la Rusia zarista y la soviética dejaron miles y miles de muertos, la destrucción de sus hogares, la violación en masa de mujeres, y 300.000 niños huérfanos. En fin, la ruina y la desolación. 
La carta de Faysal a Félix Frankfurter, jefe de la organización Sionista Americana en la conferencia de París, hace una exaltación sobre la afinidad racial y antiguos vínculos entre ambos pueblos: "Sentimos que árabes y judíos son primos de raza y hemos sufrido una opresión semejante de manos de potencias más poderosas... Los árabes especialmente miramos el movimiento sionista con la más profunda simpatía... Daremos a los judíos una sentida bienvenida a casa...Gente menos informada y menos responsable que nuestros líderes y los vuestros, ignorando la necesidad de cooperación entre árabes y sionistas, han intentado explotar las dificultades locales que necesariamente surgirán en Palestina en la fase temprana de nuestros movimientos" 
 
En los despachos de las potencias imperiales se tomaban las decisiones sobre el destino  de las colonias. Con la total indiferencia hacia las poblaciones autóctonas a las que catalogaba como seres "primitivos, incapaces de discernir" y que precisaban de un "mandato", o sea, de alguien que los tutelara y los civilizara siguiendo los patrones occidentales. Eso fue lo que sucedió con el pueblo palestino despreciado por su carácter tosco y arcaico.
 
Pero lo cierto es que la idea de dotar al pueblo judío de una patria empezó a forjarse a fines del siglo XVIII durante la campaña de conquista napoleónica en  Oriente Medio. Se tiene constancia que antes del asedio a San Juan de Acre en 1799 Napoleón redactó su "proclama a la nación judía", en la que les prometió a los hebreos un estado judío independiente. "Tendréis derecho a una existencia política y a un trato de nación de naciones". Incluso lanzó un llamado para que todos los judíos de la diáspora  regresaran a Palestina. De esta forma se convirtió en el primer dirigente occidental en simpatizar con la causa sionista.
 
Los británicos fueron muy astutos pues jugaron a dos cartas como lo indican las promesas hechas por los británicos a través de Mc Mahon (alto comisario británico en el Cairo)  al Jerife de la Meca Husayn Iban Al Hachemí  con unas cartas enviadas entre1915 y 1916 cuando la I Guerra Mundial estaba en plena ebullición buscando una alianza con las tribus árabes-(que desató la Gran Rebelión) a cambio de un Estado Árabe.
 
Los antecedentes de la trama sionista se remonta a mediados del siglo XIX con la publicación en el Colonial Times en 1841 por parte de lord Shaftesbury (importante político y filántropo de la época victoriana) del "memorando a los gobernantes protestantes de Europa" en el que defendía el regreso de los judíos a Palestina, en 1880 la Organización Sionista Mundial comenzó a promover la emigración a Palestina con el permiso del Imperio Otomano, en 1897 con el "Programa de Basilea" los judíos reclaman ante las potencias un hogar Judío en Palestina, en 1899 la Jewish Colonization Association lanza una exitosa aliyá de colonización rural bajo la anuencia del sultán otomano. Lord Henry Churchill oficial de la armada, cónsul británico en la Siria Otomana y promotor del primer plan político para la instalación del estado de Israel en la Palestina Otomana le escribe en 1841 a Moses Montefiore, líder de la Comunidad Judía Británica, dando el visto bueno a la emigración judía a Palestina. "A los judíos si se les permiten colonizar Siria y Palestina deberían estar bajo la protección de las  grandes potencias". Tal y como lo aseveraba su Theodor Herzl (considerado el padre fundador del moderno estado de Israel) en carta al Kaiser Wilhelm II del 1 de marzo de 1899  "La idea que yo defiendo (la de un estado judío), ya fue intentada en este siglo por un gran monarca europeo, Napoleón I. La instauración del Gran Sanedrín en París no fue sino el muy débil reflejo de esa idea. (...) Es sobre este mismo signo que conviene situar la cuestión judía. Desde entonces, lo que no fue posible bajo Napoleón I, ¡que lo sea bajo Wilhelm II!" Había que incentivar la emigración judía hacia tierra santa y la compra de tierras a los propietarios árabes o turcos. 
 
A principios del siglo XX ya existían 200 sociedades sionistas estadounidenses con una gran influencia a nivel político y económico. Tal es así que en 1944 Weizmann siendo presidente del Consejo Provisional de Israel es recibido con todos los honores en Washington por el presidente Harry S. Truman. Desde ese momento comienza entre ambos mandatarios un intercambio epistolar que va a desembocar en el reconocimiento en 1949 por parte del gobierno de EE.UU del nuevo estado de Israel. 
 
Lo cierto es que desde la época de Theodor Herzl el Movimiento Sionista ejercía una gran influencia en las altas esferas del poder mundial. Posteriormente con Weizmann y el barón Rothschild el lobby judío explotó las buenas relaciones con el imperio británico para sacar los más altos réditos. Incluso tuvieron la osadía de enviar a Roma al periodista Sokolow para que presentara el "plan judío para Palestina" ante monseñor Eugenio Pacelli, secretario adjunto del Vaticano  (futuro Papa Pio XII) quien correspondiendo al deseo del Papa Benedicto XV de combatir el antisemitismo les colmó de atenciones y prebendas.
 
Los miembros del Movimiento Sionista participaban asiduamente en la vida social inglesa departiendo con la alta burguesía, los nobles y la aristocracia; asistían a fiestas, convites, banquetes, eran invitados de honor en los encuentros políticos, culturales, o financieras. Además gozaban de la amistad de la casa real británica y del mismísimo rey Eduardo VII.  Reunidos en los selectos restaurantes o los clubes privados alrededor de una mesa bebiendo whisky decidían el futuro de millones de  súbditos o siervos de las colonias o protectorados. 
 
Los judíos demostraron una gran habilidad en el campo de las relaciones públicas,  sabían cómo moverse en estos ambientes refinados y exclusivos donde la lengua oficial por supuesto era el inglés–algo que o los árabes desconocían y  por lo tanto necesitaban de intérpretes-. Los "gentleman sionistas" no tenían nada que ver con esos exóticos beduinos  de apariencia salvaje, vestidos con túnicas de camelleros y que se comunicaban en una jeringonza incomprensible más propia de trogloditas. 
 
El imperio británico necesitaba defender sus intereses geoestratégicos, su emporio colonial, la explotación de los recursos naturales, la extracción de materias primas,  las rutas comerciales con especial énfasis en del canal de Suez como vía de comunicación de vital importancia para mantener el dominio sobre la India, la joya más preciadas de la corona. De ahí que en la I Guerra Mundial se libraran en la zona de Oriente Medio batallas trascendentales que determinaron la caída del imperio turco.  
 
Aunque parezca delirante la carta enviada por lord Arthur Balfour al barón Rothschild  no solo  cambió la historia de Oriente Medio sino también la de Occidente y la del mundo entero. Fue el propio barón Rothschild quien hizo pública la declaración de Balfour en los periódicos británicos el día 9 de noviembre de  1917, es decir, hace exactamente 100 años. Podríamos decir que la declaración de Balfour -que no es más que un simple texto mecanografiado- es la sentencia que da vía libre al despojo, la expulsión  y el genocidio del pueblo palestino.  Una condena al patíbulo sin mayores objeciones. 
Los nativos palestinos bajo la tutela del imperio turco jamás se imaginaron lo que se estaba fraguando a miles de kilómetros de distancia en las cortes y despachos de las metrópolis europeas. El imperialismo aprovechándose de su poderío militar trazaba en los mapas las nuevas fronteras que demarcaban los territorios bajo su soberanía. 
"La declaración de Balfour reconoce la tierra de Israel como la patria del pueblo judío" así lo afirmó Netanyahu en el Kenneset en la celebración del centenario de la declaración de Balfour. En el mismo sentido se pronunció en el  año 1917 Weizmann cuando se congratulaba ante la asamblea del Movimiento Sionista de las buenas nuevas que llegaban de Downing Street: "la declaración de Balfour es la carta magna de las libertades judías" "Este es el público reconocimiento de la poderosa conexión de los judíos con Palestina". 
 
El pueblo Palestino ha sido víctima de una diabólica confabulación urdida por el lobby sionista en complicidad con el imperio británico y el beneplácito de la dinastía traidora  Hachemita. Además han incidido tres factores determinantes para que se consume este alevoso crimen: la declaración de Balfour, los acuerdos secretos Sykes-Picot y la resolución de la Sociedad de Naciones que aprobó los Mandatos de Gran Bretaña y Francia. Como colofón el día 14 de mayo de 1948se proclama en Tel Aviv el estado de Israel provocando el estallido de la guerra árabe-israelí cuyas catastróficas consecuencias se extienden hasta nuestros días. 
 
Si hace cien años fue lord Arthur Balfour el que le remitió al Barón Rothschild la declaración de apoyo a la creación de un hogar judío en Palestina hoy la correspondencia ya no es con el extinto imperio británico sino con los EE.UU.  El actual presidente Donald Trump se ha reservado el papel de principal valedor de la causa sionista y para ello cuenta como su asesor personal para ¡la Paz en Oriente Medio! a Jared Kushner que es nada menos y nada más que su yerno y una de las figuras más relevantes del poderoso lobby judío americano. La decisión tomada el día de hoy miércoles 6 de diciembre del 2017 de trasladar la embajada de EE.UU de Tel Aviv a Jerusalén nos es más que el reconocimiento total y absoluto de Israel y sus políticas guerreristas y genocidas. Una decisión suicida e irresponsable teniendo en cuenta la situación de extrema gravedad (bloqueo, nuevos asentamientos, colonos, represión, militarización, estado de sitio, detenciones arbitrarias, robo de tierras, desempleo o ruina económica) en que se encuentran los Territorios Ocupados de Cisjordania y la franja de Gaza que prevé un recrudecimiento sin precedentes de las acciones de resistencia palestina que desembocará en una voraz y sangrienta espiral de violencia.
 
 
Carlos de Urabá 2017